Таблица лидеров

Обещанный DickPeak a-la-nature! Май - чудесное время для прекрасных природных эмоций...

soft-porno!))

Если смотреть на сексуальность, то... Голосую за того, кто на последней фотографии. Я бы к нему походила на исповедь, будь я верующей. К сожалению, или к счастью - я далека от веры в какое-либо божество, и вопросы религии для меня представляют больше исследовательский интерес, чем душевный...

Ну-я-ж-жентЫльмен...)) П.С. А шо, минутка рекламы? Одна из популярных ТМ в Чехии... Если никто не будет возражать против дикпик аля-натюр...

Представьте себе картину... ОГОНЬ и УШАТ холодной воды. Вы несколько лет встречались с парнем, "играли в любовь" (пока кирпич не пришибёт одного из вас), и тут вдруг что-то пошло не так... Вы расстаетесь довольно внезапно, ваш парень переезжает работать в соседнюю страну (там выше зарплаты). Боль-слёзы-сопли-носовые платки, начальный этап прожит. И вот вы уже встречаетесь в кем-то другим. Пока ничего серьёзного, так, лодка плывёт по течению. Плывёт довольно ладно, и вроде бы потихоньку и складывается новый заплыв. Но вот опять появляется ОН (звонок из прошлого). Клянётся-кается, лепечет песню "я-так-и-не-смог-тебя-забыть", целует оголённые части тела... И сердце готово пустить его обратно (ну да, не зря ж убили на него столько лет, да и свой, родной, привычный, пахнет вкусно). Но как быть с тем, "кем-то другим"? И вроде как обидеть не хочется... Кто знает, может и не совсем охота расстаться (не всё ж было так херово, иногда и хорошо). И вы говорите честно: "давай возьмём паузу. Недели на две-три. Хочу разобраться в чувствах". Честность - это похвально. И вроде бы всё предельно ясно, но это когда глядишь со стороны... Как вы считаете: 1. Возвращаться стоит? Может, что-то получится? Все же любовь и годы... 2. Тот, другой, как думаете, будет ждать? Вроде бы всё кристально-понятно... Как бы поступили на его месте? Или, если рассчитываешь на что-то, не стоит отпускать? А если не рассчитываешь, то пусть всё "закончится красиво"? Я понимаю, что подобное обсасывалось 300 раз... но хочется 301-й

Вслед за Машей @Атенаис тоже решила рассказать о книге, которую недавно прочитала. "Долгая прогулка", автор С. Кинг. Одна из лучших его историй, на мой взгляд. Сюжет очень простой. Как всё гениальное). Ежегодно в стране проходит реалити-шоу. Выбирается сто юношей в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет. Их задача идти по дороге со скоростью 6,5 км в час. Ничего другого делать не надо, всего лишь идти. Но если кто-то идёт медленнее означенной скорости, он получает предупреждение. У него есть тридцать секунд, чтобы ускориться. Если у него не получается, ему выдают второе предупреждение и ещё тридцать секунд. Потом третье предупреждение и последние тридцать секунд жизни. После этого его убивают солдаты, сопровождающие участников. Вот, собственно, и всё. Идут, разговаривают, вспоминают матерей, подруг и жен, влюбляются в других участников, находят друзей и время от времени умирают. Судороги, мозоли, носовое кровотечение, обмороки, переохлаждение, болезни или отчаяние уносят их жизни. А вокруг бушует толпа, которая делает на них ставки, которая жаждет их смерти. Люди с наслаждением смотрят, как в муках погибает цвет нации, потому что это позволяет им на время забыть о собственных страданиях. Я читала на одном дыхании. Каким же надо обладать мастерством, чтобы вот это всё описать так, что невозможно оторваться. Этот роман С. Кинг начал писать ещё будучи студентом. На то, чтобы его закончить, ушло шесть лет. Опубликовал он его под псевдонимом Ричард Бахман. Сначала произведение не пользовалось успехом. По достоинству его оценили только когда Кинг сознался, что роман принадлежит ему. "Долгая прогулка" не была экранизована. Наверное, сделать это сложно, поскольку герои ничего другого не делают, кроме как идут и разговаривают. Я читала, что вроде собираются, но пока ничего не сняли. Может всё ещё впереди, кто знает.

Я не имел в виду "равноправного" третьего, потому как сам в такое упорно не верю. Но существуют разные варианты, например, он вроде бы как вместе с ними, но в то же время сам по себе.

Все-таки нет ничего лучше, чем хорошая страшная история. Для меня в жизни это самое интересное. Только жаль, что их мало, хороших страшных историй. Всё остальное рутина, сплошная рутина. Так что я жду "Долгую прогулку", поскольку со времён " Ритуала" хороших страшных историй мне не попадалось. И, кстати, мне очень нравится актёр, играющий Гаррати. Я люблю, когда в человеке сочетаются интеллигентность и простота.

"Ноги, крылья... Главное - хвост!" Главное- нормальний партнёр, с которым можно расслабиться душевно, и вместе с ним упасть в кроличью нору. А размер...поверьте мне, лучше потолще, чем подлиннее. Избыточная длина не есть хорошо. Не Ален Делон? Не Брэд Питт? Да неважно, лишь бы опрятен, и с головой бы дружил.

Ну ёлки... в качалку надо, нас тут мало, мы же приличные...))) Придётся смотреть на священников)

Это самый прекрасный дикпик из тех, что я видел

Я думаю, что без меня здесь найдется 12 горячих парней форумчан. Мне чтобы сняться для такого календаря, нужно месяца на три в качалку поселиться Вряд ли кому-то будет интересно смотреть на растолстевшего тигра Так что я буду зрителем, как Лара

Представь, мой родной город, а я не в курсе) загуглил, в 2016 году они этот календарь делали, красавчики, что сказать)) Лара, ну ты блин даёшь! Ржу, но очень приятно

Заголовок жутенький, а новость и правда впечатляет. Обезглавили чтобы спасти. Восхищают люди, которые готовы дерзнуть и бросить вызов болезням, считающимся неизлечимыми. Вспомнился сериал Ловкий плут, кто не смотрел, кстати, очень рекомендую, там очень хорошо показывают, как развивалась хирургия, и что такое в понимании англичан и австралийцев было "анатомический театр". Все достижения - за счёт того, что кто-то дерзнул и попробовал. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ловкий_плут_(сериал)

А вы знали, что гильотину придумали врачи, чтобы сделать казни… гуманными? Один из самых известных инструментов смерти — гильотину — подарил миру врач, который, как ни парадоксально, был противником смертной казни. Жозеф Игнас Гильотен — профессор анатомии и гуманист, его имя стало синонимом обезглавливания. В конце XVIII века во Франции смертная казнь была обычным делом, но ее исполнение часто превращалось в мучительный спектакль. Повешение, колесование, сожжение на костре — всё это растягивалось на долгие часы. Жозеф Гильотен будучи противником смертной казни, считал, что если уж ее не избежать, то страдания несчастных нужно свести к минимуму. В 1789 году он выступил с инициативой создать механизм, который мгновенно лишал бы человека жизни. Сам Гильотен ничего не изобретал — идея падающего лезвия витала в воздухе еще со времен Средневековья. Но именно он стал тем, кто протолкнул ее в жизнь, видя в этом спасение от длительных мучений для осужденных. Разработку поручили известному хирургу Антуану Луи. Логика была железной: если Луи умеет спасать жизнь, то он точно знает как ее быстро отнять. Консультантом по «техническим вопросам» выступил именитый парижский палач Шарль Анри Сансон. 25 апреля 1792 года в 10 часов утра в Париже на площади Грев запустили «механизм гуманной смерти». Толпа, привыкшая к кровавым зрелищам, осталась разочарована. Всё произошло слишком быстро: лезвие упало, и головы уже нет. С этого дня казни стали не только быстрыми, но и пугающе обыденными. Гильотен мечтал войти в историю как врач и спаситель человечества. Но судьба распорядилась иначе: его имя навсегда связано с этим жутким изобретением, в котором гуманизм обернулся механизмом массовых казней. Парадокс, достойный эпохи великих перемен. Казнь Людовика XVI. Немецкая гравюра.

Производительность была бы ниже Чтобы тема не была столь печальной, добавлю оптимистичную информацию, хотя и не новую:

Нет, ну реально гуманнее из всего что было в то время. Чтобы при повешенье ломались позвонки, тело должно много пролететь, высоты табуретки явно недостаточно. При отрубании головы топором или мечом палач ещё должен по шее попасть с первого раза. Марии Стюарт с какого раза попал? Так что Гильотен и иже с ним однозначно молодцы.

Читал, что казнь с помощью электрического стула тоже придумал врач, стоматолог, и тоже из соображений гуманности. Он узнал о случае смерти какого-то человека , который пьяный попал под напряжение. И так как по словам очевидцев этот человек умер якобы безболезненно, то у стоматолога -гуманиста возникла идея, что смерть от электричества отличная альтернатива смерти через повешение. Электричество + стоматологическое кресло = орудие казни. Все для людей) То есть считается, что если бы не гильотина, то казней было бы меньше?

Люди любят все примерять на себя. И если им не подходит, или тема не откликается, они всегда будут равнодушны. Либо равнодушны, либо с осуждением. Это касается не только ориентации. Любой инаковости. Художники, писатели, изобретатели тоже не особо одобряются обществом и часто к ним относятся со снисхождением, а то и с насмешками. Но если тебя тянет писать/рисовать/танцевать/мастерить/изобретать - от этого никуда не денешься. Лучше позволить себе стать счастливым, а несчастья и сами придут - их звать не нужно. Многие видят смысл жизнь присосаться к золотому вымени, и на этом кругозор заканчивается. Так и с личной жизнью. Вот есть формула жизни: замуж/дети/работа, и не хочется в этой формуле лишних переменных, ибо это нужно напрягаться. Поэтому и существуют группы и сообщества единомышленников. Задача просто войти в свои ворота и оказаться в своей компании. Вы не можете принять себя, так как хотите чувствовать себя "как все". Погодите немного, наберитесь опыта, и от картинки мира "как все" вас начнёт тошнить естественным образом. "Все" - это масса людей, каждый из которых думает о себе, а об остальных в контексте "а поговорить" в моменты скуки. Иногда скука толкает людей на очень странные мысли и суждения. Совершенно недаром мечта очень многих - необитаемый остров))

Моё мнение по данному поводу железно совпадает с мнением Марь-Иванны, которая преподает русский язык. Расставьте правильно окончания, плиз! А то непонятно, кто кому и кем является. Насчёт общей температуры по палате: У геев есть желание выбрать сексуально привлекательного партнера. Кто-то любит бородатиков, кто-то интеллигентов, кто-то викингов. Кто-то в принципе счастлив, что дают/берут ))

Кстати, килотонны нанесённой парфюмерии и, не дай бог, косметики, -- едва ли не хуже неопрятности.

"И хочется, и колется, и мамка не велит!")) А пойти на нейтральное дружеское сближение "без глупостей" -- никак? И, действительно, понаблюдать за поведением. Быстро станет понятно, что с человеком происходит и насколько его поведение имеет отношение к интересу к своему полу вообще и лично к темоукладчику). Сидеть и заниматься умозрительными построениями -- что может быть бессмысленее?