Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 04/20/25 в Сообщения
-
3 баллаМне тоже как раз соседскую "дань" принесли))))) Иду точить оливьешечку)))
-
3 балла
-
2 баллаС праздником всех - кто празднует, и кто пользуется выходным по назначению! Лично для меня Пасха - замечательный праздник. Потому что можно ни хрена не делать. Обычно ж нужно что-то делать, а тут - валяйся хоть целый день на диване, забей на посуду, пока не надоест. Надоедает редко)) Можно не бриться (типа я ж верующий!!!) Можно приятно провести день в постели (в этом случае я неверующий!!!) А вообще, выходной (если позволяет погода) - это повод собраться на шашлыки, в поход, посмотреть сериал в обнимку (с собакой например) - хули рассказывать, как можно провести свободное время, главное - есть 24 часа свободы. Праздник - сама красота. Поют птицы, жужжат пчелы, гудит, зараза, газонокосилка (попался неверующий сосед). Главное, соблюсти несколько традиций: 1. Вынести магазин на хрен! Веселая традиция. Вчера хотел купить курицу - понял, что такое коллективный разум. Всем понадобилась курица. Побольше, побольше... Судя по нагруженным тележкам, это не пасха, а Армагедон. Завтра не будет еды! Ни крошки! Мне интересно, сколько у людей холодильников? У меня один. Скромно несу покупки в пластиковой корзинке... 2. Забомбить всех яйцами. Теми, что на картинках. Обычно я жду, когда запиликает телефон. Хоп! Картинка: яйца, паски, золотые купола. Ставлю рассылку сразу на весь справочник. Справился, можно отдыхать спокойно. 3. Дожить до вечера. Помним, что утро начинается с вина. А впереди целый день. Делать нечего, а вина много. А ведь есть еще завтра. Не портим кайф. 4. Купить колбаски. Не знаю, зачем эти гребаные колбаски. Мы жарим на мангале "суши из хрюши", пьем вино. Но непременно должны быть колбаски. Они останутся на решетке. Их даже кошка к утру не съест, поскольку есть шашлык. Но если нет колбасок, кто-то непременно станет ныть: где колбаски? 5. Помнить: понедельник - это маленькое воскресенье. Пьём боржоми мелкими глотками. Обещаем, что это в последний раз. Через полчаса несёмся к друзьям допивать, "патамушка многа асталась!!!" 6 Не забыть выбросить яйца. Непонятно, откуда берется столько яиц. Половина с битыми "носами", с уже растёкшейся краской. Пасха - это день жертвоприношения яиц. Вздыхаем, открываем мусорное ведро..."с богом" 7 Выспаться Это самое приятное. Добраться, наконец, до подушки...ведь завтра на работу. ВСЕМ УДАЧНОЙ ПАСХИ!!!
-
2 баллаНе смотрел фильм, но помню насколько вирусным был в лучшие времена тиктока сюжет, где героине Чуриковой предлагают сняться в роли Жанны. Все самые популярные тиктокеры тогда считали себя обязаными обыграть его на свой лад.
-
1 баллВ предпоследнем выпуске Трендов "Редакции" Алексея Пивоварова на ютубе упомянули новый тренд для шортов и тиктока "Слушаем, но не осуждаем". Это когда пара супругов или влюбленных (я их разделяю, потому что зачастую это не одни и те же люди) садятся перед камерой и говорят по очереди признание в какой то вине (по их собственному субъективному мнению, конечно же), а второй слушает и... не осуждает, согласно инструкции. Будет интересно, погуглите. Но речь не об этом. Меня больше заинтересовало мнение Алексея. Возможно оно не ново, и психологи давно в этом разобрались, но я не в курсе. Суть в том, что абсолютная правда в отношениях опасна, и если один из партнеров считает, что он просто обязан в чём то признаться, чтобы отношения были чистыми и незапятнаными, то это скорее всего снятие с себя груза ответственности и вины, и перекладывание её и её решение на плечи партнера. Ну, типа, я тебе вот признался, я чист, я хорош собой от этого, а дальше тебе решать, как нам быть дальше. В общем, если вы накосячили, либо молчите, мучьте себя сами, терзайтесь, ищите профессиональные уши для выговаривания, но не перекладывайте это на близкого человека, надевая белый костюм девственницы. Если считаете, что это портит отношения бесповоротно - рвите сами, вам проще, не надо перепоручать это другому. А вообще, берите пример со своих домашних питомцев. Если нагадили, попытайтесь загрести дерьмо под ламинат, ссыте в тапки, а не в душу и с невозмутимым видом валите всё на кота. Что скажете?
-
1 баллЕсть, конечно) Точить, топтать, хомячить))) А соседи да, отличные ребята.
-
1 баллУ нас говорят: Христос воскрес Воистину воскрес Уютное фото, по-домашнему))
-
1 балл12 октября 1970 года на экраны вышел фильм Глеба Панфилова «Начало». Глеб Панфилов и Инна Чурикова давно мечтали снять эпическую сагу об Орлеанской деве. Режиссёр написал сценарий, но советские чиновники от кино ситуацию со съемками картины «подвесили». С одной стороны, кинематографическое начальство не давало официального запрета на съемки. С другой стороны, финансирование не выделялось. Панфилову рекомендовали отложить этот проект и снять сначала что-то «социально важное», а уж потом ему дадут средства на съемки картины о знаменитой французской героине. Так Панфилова и Чурикову, обивавших высокие пороги, промурыжили несколько лет, не говоря ни нет, ни да. А актриса тем временем, по её признанию, жила этой ролью, надеясь: вот-вот — и они начнут работу, и она воплотит на экране образ её любимой Жанны. Ради роли своей мечты Инна Михайловна отказалась от съемок у известных режиссёров. В частности, не стала играть у Андрона Кончаловского Соню в «Дяде Ване», хотя Чехов — её любимый писатель. К несчастью, все эти жертвы были напрасными. «Денег не дали, — вспоминал в одном из интервью Панфилов. — Видимо, по идеологическим причинам. „Ну почему Жанна д’Арк, а не Зоя Космодемьянская? Почему Франция, а не Россия?“» По признанию режиссёра, художнику ответить на подобные вопросы сложно. Как объяснить кинематографическому начальству, жаждущему идеологических картин о советских тружениках, что образ Жанны волнует его своей одухотворенностью? «У нее была большая идея: сделать свою страну свободной, — рассказывал Глеб Анатольевич. — И она осуществила ее, это феноменально. Она волновала и волнует меня как личность». Панфилов боролся долго, он даже добился разрешения совместных киносъемок СССР-Франция. После долгих переговоров с французской стороной стало понятно: этой идее тоже не суждено осуществиться. Как вспоминает режиссёр, французские продюсеры хотели видеть в главной роли либо Катрин Денев, либо Ванессу Редгрейв. «А я не представлял себе фильма без Инны Чуриковой. Так что не удалось... Это для нас по сей день большое переживание», — рассказывал Панфилов. С горечью поняв, что эпическую сагу о французской народной героине создать им не дадут, Панфилов и Чурикова решили снять картину на современную тему, где актрису любительского театра вдруг приглашают на роль Жанны. Так на экране разворачивается вторая сюжетная линия, показывается другая эпоха: рассказ о знаменитой Орлеанской деве, фильм в фильме. Городок Речинск, где живёт главная героиня, снимали в Муроме. «Муром, по-моему, — это истинно русский город, с традициями народной старины, — рассказывал в интервью Панфилов. — Именно таким мне представляется Речинск, где живет Паша». Кстати, муромцы участвовали в массовке и даже дали напрокат велосипед актёру Михаилу Кононову. Кононов исполнил в «Начале» не только Павлика, соседа Паши Строгановой по коммуналке, который спас её от самоубийства на почве несчастной любви, но и шута в эпизоде казни Жанны. Надо сказать, у официальной критики лента «Начало» вызвала вопросы. В финале картины мы видим: фильм о Жанне д’Арк, где сыграла Паша Строганова, пользуется невероятным успехом у публики, изображения актрисы-ткачихи в роли Орлеанской девы висят на улицах города. На этот счёт «Комсомольская правда» написала в 1970 году: «На сцену столичного кинотеатра выходит съемочная группа фильма. Зрительный зал встает и в едином порыве аплодирует юной дебютантке, новой картине. Но ведь так можно приветствовать, скажем, „Броненосец „Потемкин“ или „Чапаева“. Успех Паши Строгановой должен был быть обставлен более скромно. Естественно бы выглядела премьера фильма в рабочем клубе ее родного города». А вот у обычного зрителя картина имела потрясающий успех. Лента привлекала зрителей свежестью идеи, великолепной игрой актёров, накалом, мелодраматизмом и совершенно необычным для советского кино музыкальным сопровождением: в «Начале» мы слышим песню «Man of Mystery» британской рок-группы The Shadows. Также Паша и её возлюбленный Аркадий, которого исполнил Леонид Куравлёв, поют, правда, без слов, песню «Come prima». В 1970 году Чурикова, согласно опросу журнала «Советский экран», была признана лучшей актрисой года за фильм «Начало». Также у фильма — настоящая россыпь наград иностранных кинофестивалей. На МКФ в Нью-Йорке в 1971 году лента получила 4 диплома: фильму, режиссёру Панфилову, актёрам Юрию Клепикову, исполнившему режиссёра Фёдора Васильевича Игнатьева, и Геннадию Беглову, сыгравшему второго режиссёра с говорящей фамилией — Виталия Одинокова. Чурикова была признана лучшей зарубежной актрисой в Болгарии и получила приз «Южный крест» на XIV МКФ в Аделаиде (Австралия). Но главным признанием Чурикова считает то, что фильм очень полюбили французы. «Копия фильма „Начало“ есть в Музее Жанны д’Арк в Руане. И мой снимок висит на стене. Мне это очень приятно», — сказала Инна Михайловна.
-
1 баллА вы знали, что японские девушки тоже играют в хоккей? Я не знал, если честно. Думал, загадочная горная страна, утопающая в розовых сакурах, с меланхоличными барышнями в кимоно, или с круглыми глазами в пол-лица и ультракоротких юбках, и хоккей - вещи несовместимы. Но вчера удалось раздобыть билеты - почти на халяву. А халява - это ж святое в любой части света. Вот так мы с приятелем попали на женский хоккей (сейчас чемпионат мира) и вместо суровых мужских фигур наблюдали фигурки поменьше, не менее грозные. Катались, девчата, аж ветер свистел. Япония - Канада. Японки миниатюрные, похожи на игрушки. Канадки чуть крупнее, но не критично. Но зрители, как известно, любят малышей. Болели за японок, как за родных, у меня чуть правое ухо не оглохло. Неважно, что продули Канаде. 9:1 Канадцы - молодцы! Держат марку, вне зависимости от пола!
-
1 баллЭто вы ещё японские рок группы не видели. А про японские женские банды вообще молчу.
-
1 баллЯ чего-то вот тут не пойму: Чтобы кот был всегда виноват, Подловат, шкодловат, трусоват, Надо в тапки нассать самому?!
-
1 баллМаш, но человека определяет не то, чего он не ожидал. А то, как он выходит из ситуации. Любовь=уважение. Если ты больше жену не хочешь, но уважаешь, не обязательно ей показывать, на какую телку ты дрочил. Расстаться можно и не втаптывая человека в комплексы. Это если предположить, что он хотел расстаться. Есть еще люди манипулируют. Я ведь предупредил: я попессимиздю. Никто не придал значения.
-
1 баллО Гошпади! Вы часом не из Одессы будете?) Я смоделировал ситуацию, в которой муж - сволочь. Это проект, модель, мы сейчас обсуждаем его. Модель №2. Модель №1: по мужу плачет клиника Модель №2: он сволочь Модель № 3: мы не знаем всей ситуации и не можем сделать окончательный вывод. Ну да... В Японии, кстати, голографические жены популярны. Они не меняются. Или меняются по заданным параметрам. Живые люди, даже конкретные, стареют, болеют, храпят, пердят и прочее... С таким успехом он мог её бросить, когда она ночью пукнула, ведь когда они шли в ЗАГС, она этого не делала. Такая ситуация была в фильме про говорящего медвежонка ))
-
1 баллЯ попессимиздю)) Как вариант, муж все прекрасно понимает. Но он - сволочь. Не хочет ждать, пока тело жены придет в норму. Может, боится, что не придёт. И начинает манипуляцию: "Смотри, на кого я дрочил! Вот такой ты должна быть!" Чтобы жена шевелилась побыстрее. Ну или вообще хочет свалить. Ребенок - это хлопоты, крик по ночам, меньше секса, внимания. Но не признаваться же в этом в лицо! Можно строить из себя жертву "вот такую бы я хотел , а ты посмотри на себя '. И уже не выдерживает жена... По итогу она виновата, а он в пушистых тапочках
-
1 баллОпять же, проблема в недостатке коммуникации и неумении её совершать. То, что одному из партнёров может нравиться кто-то визуально, не отменяет привлекательности и важности второго участника процесса и не означает, что для первого измена возможна. Просто глаза-то не вырвешь.)) И эта девушка, думаю, тоже засматривается на других мужчин порой. Просто вот да - подать инфу в духе: "Ты была толстой, пока не родила, и потому я хотел девочку с онлика" - это пздц. Особенно, если это - правда. Однако же также экономит время. Если чел реально испытывал антипатию к девушке из-за того, что она перестала походить на модель, пока носила их ребёнка, это вполне себе повод как для серьёзной совместной терапии в любой форме, так и для развода. Но зато она узнала, кто перед ней, и может дальше уже решать, нужен ли ей ТАКОЙ мужчина рядом. А вот если: "Ты была беременна, мы вертелись, как белки в колесе, с сексом была напряжёнка, и тут я увидел это" - ситуация становится другой. Да, неприятненько, что не только меня можно хотеть, но есть разница между НЕ ТОЛЬКО меня и ТОЛЬКО НЕ меня. Плюс партнёр может приесться, и станет хотеться хотя бы визуального разнообразия даже без беременности, и это норма. Если следом пойдёт (правдивое): "Я хочу тебя, и это не изменилось" - ещё лучше. А полирнуть можно чем-то вроде: "У неё тут костюмчик есть прикольный, тебе он пойдёт больше. Давай, когда с ребёнком чуть полегче станет, опробуем?". И всё. Вместо трэшака - период чутка болезненной адаптации (которую лучше бы начинать ПОСЛЕ того, как жена поправится после родов) и новый виток сексуальной жизни. Вопрос в подлинной мотивации и умении разговаривать. Если чел хотел жену, только пока она была при параде, и даже не смог пережить с ней послеродовой период спокойно и заботясь, чтобы потом уже поговорить обо всём и что-то проапгрейдить - лучше уж пусть уходит и спит со своими идеалами, если будет востребован. Если же просто так получилось от недо*раха и стресса, но партнёр всё ещё не менее важен и желанен, чем раньше - этот опыт можно прожить вдвоём и даже начать эксперименты.
-
1 баллДостаточно эгоистично - делать в отношениях что-то такое, что их разрушит, если станет явным. Вдвойне эгоистично - скрывать это от партнёра ради красивой картинки совместной жизни. Втройне эгоистично - увидев, что один раз прокатило, начать это повторять, свято веруя, что правда никогда не вскроется. Да, нужна смелость, чтобы сказать близкому человеку: "Я это сделал" и увидеть любую реакцию на свои слова. В том числе и боль. Да, хочется прикрыться этим красивым: "Не причинять ему страданий", но камон - если бы ты (условный) ценил его душевный покой превыше всего, ты бы тупо этого не вытворил. Раз уж вытворил, значит, было что-то, что перевесило. И вот это уже - реальная проблема. В (условном) тебе есть разрушительная для ваших отношений мотивация, которая стоит выше этих отношений. В таком случае либо отношения уже - балласт, который нужно сбрасывать, пусть на данной фазе это ещё не очевидно, либо в самих отношениях надо решать этот вопрос путём трансформации вашего взаимодействия, и побыстрее, пока всё не дошло до какого-нибудь трэша. Замалчивание проблемы ещё никому не помогло её решить. И при спрятанной в песке голове жопа всё равно остаётся снаружи.
Важная информация
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими {условиями}.