Таблица лидеров

Проект на ютубе Homopolitan AI. Авторы задались целью создать историю гей любви с первобытных времен и до наших дней. Необычные красочные зарисовки на гей тему, красивые типажи юношей на любой вкус, короткие клипы с песнями, появился сериал The Ball, есть даже ужастик про зомби на несколько минут. Это всё настолько чувственно, что сомневаешься, что это создала нейросеть. И я ее обожаю. ИИ - тоже немножко гей. Забыл добавить. Субтитры можно включить на русском и вообще есть ощущение, что среди авторов - россияне.

Короче если я верно понял ваш поинт, он в том, чтобы не удивляться и не осуждать, а принять это как оптимальный выбор в плохих условиях? Грустно, друзья мои(( Слышал такую мысль у Шульман) но я тут как бы не за политику, а за общество наше. Современное, образованное, гуманное...

Спасибо! Обязательно прочту

Я тебе рекомендую мемуары Н.Я. Мандельштам. Думаю, тебе щас в тему будет. Сильно. Или так, или умереть. Либо ждать смерти за каждое произнесённое слово. Выбор? Выбор. Делать ли его не в сторону сокрытия всего? Вопрос в мотивации.

Скажу что меня поражает. Круг общения - айтишники. У людей стабильный доход, возможность куда-то поехать, бронь от мобилизации. То есть они куда не ткни, везде "в домике". И абсолютное большинство занимается самоцензурой, даже с теми, с кем годами общались накоротке. Стандартная фраза "мне это неинтересно". Мы можем обсудить кино, фэнтези, днд, настолки, вина или ЗОЖ. Сплетни о коллегах. Жкн и детей. И как бы и все, темы исчерпаны. Даже невинный вопрос о том, какой кто впн использует вызывает отторжение, типа ну ты что не понимаешь это не та тема, о которой стоит говорить.

Ого, а и правда. Настолько привычная речевая фигура..

Конечно Ещё бы Советский союз 2.0 Все хотят сохранить свою жизнь. Никто не хочет умирать. Ну вот Капитан Волконогов бежал - классическая иллюстрация. Они везде и всегда есть. Просто сейчас их стало ещё больше. А хочешь фишку. Когда убивают кого-то, то дальше звучит следующий шаблон: Убито: стариков женщин детей Как ты думаешь, что в этом списке отсутствует?

А изначальная ситуация с тем чуваком и его др*чкой вообще абсурдна и попахивает цирком шапито, по крайней мере, та часть, которую нам передали, и по моему сугубо личному мнению. Пока жена была беременна, чел сидел на онлике. Потом, когда ребёнок появился, он решил исповедаться. Ни тебе "здрасьте", ни "оклемайся после родов, дорогая". Сразу вот "узнай обо мне ВСЁ!!!". 1) Что такого животрепещущего и жизненно-важного в мастурбации на куклу с экрана? 2) Зачем это выдавать травмированной родами и эмоционально-нестабильной супруге? 3) Какое развитие событий должно было последовать в связи с обнародованием этого факта, по мнению рассказчика? Он рассчитывал на прощение? А за что его прощать? Он хотел поделиться фантазиями? А не рановато ли? Короче, разум покинул чат.

Когда человек радикальных внутренних установок эдак послевоенного времени всю жизнь посвятил своим родственникам - это выбор? Выбор. Была ли у него возможность этого не делать? Была. Увидел ли он её? Нет. Ибо установки были сильнее, чем возможность рассмотреть варианты. Однако же: 1) У него была жизнь 2) У него были варианты, как её прожить 3) В кандалах по ровной дорожке его никто не гнал Можно ли считать, что он понимал, что делает? Можно ли предположить, что он осознавал, что имеет варианты? Можно ли сказать, что он не имел возможности поступить иначе? Нет. Таким образом, он сделал выбор, сути которого не понял. То бишь, выбор был автопилотный.

Я бы начал тебя цитировать, но мне лень )) Там выше про ЗАГС и про рассуждения о том, кто и чего обязан. Я не с потолка отвечаю. Я пытаюсь увязать всё написанное... Правда? Там выше обоих в дурку определили вообще-то...Ну, ладно. Не буду мешать вашей дискуссии

Ну вот кстати знаешь какой бы этот человек мог сделать выбор? Он мог бы посоветоваться. Это возможно и не изменило бы результат... а возможно изменило. Но это был бы выбор. То есть идея посоветоваться - это выбор. Почему выбор? Потому что в тот момент, когда он будет советоваться, его мозг переключиться в другой режим работы. И есть вероятность, что он иначе увидит ситуацию.

О, много бы чего НЕ СУЩЕСТВОВАЛО бы. Не было бы возможно убийств и войн. Звучит это как шизофрения. Тут не выбираем. Там выбираем. Словно А существует в отрыве от Б. Ой моё любимое ДА!!!! Не насилуешь себя -- не человек!!!!! (с) СССР

Ещё как можно!) Ты что, с поколением своей мамы не знаком? Выбор стоит как раз в том, насиловать себя или нет и каким образом.))

Все. Понял. Мы резвимся, а на Машу валятся колокольчики)) Извиняюсь. Тема закрыта. Но спасибо за то, что позволила взбодрить форум!

Вспомнилось: "НАШИ люди в булочную на такси не ездят!" А вообще это типично - не знаю, для нашего общества или вообще для людей. Когда в моей компании директором филиала поставили хоть и немолодую, но очень привлекательную женщину, то первыми пошли диагнозы - кому-то дала, кто-то папа, где-то связи. Потом выяснилось, что баба реально шарит, пробивная и умная, свою репутацию и должность заслужила. Филиал загнивал - она вытащила. Но все равно остались адепты "кому-то дала, с кем-то спит". Это неисправимо

Как завуалированно и интересно подана нетерпимость к чужому мнению... Это мне напоминает сериалы, где показывают судебные процессы. Когда появляется свидетель, который не на руку обвинителю, подключаются журналисты, специалисты, в общем, идет работа, чтобы выставить свидетеля неблагонадежным, и присяжные не брали его во внимание. Но...я уже писал выше...спорить бесполезно)

Опять со статистикой. Где её собирали? Скольких опросили? Статистикой вертят, как хотят. Опросили 200 человек среди пришедших на тему "хватает ли вам секса" и натянули сову на глобус. Но здесь есть другой момент. Я не хочу ничего сказать, но... Если оторваться от электронных букв и просто посмотреть на людей вокруг, то окажется, что все они обычные, перегруженные проблемами, по некоторым и не скажешь, что они вообще слово "секс" знают. Не все умеют сделать свою жизнь легкой и красивой, углубляются в проблемы, и понемногу от них уходит романтика вообще. Вот и получается, что есть бесконечный список дел, которые не переделать, а секс - прастигоспади- это же что-то такое, что может и подождать. Я вот сегодня утром наблюдал жаркую политическую дискуссию соседей...одни депутаты на полставки блин. Какой тут секс!

Конечно! Нужно учиться у одного моего знакомого с прошлой работы. С ним просто невозможно было ездить вдвоем в машине, из него просто ведрами лились истории в стиле "жену отодрал два раза, больше уже не может, стонет, а я звоню соседке, она бежит в подъезд голая, отсасывает в лифте, а потом я её раком так, что довольная уползает обратно, потом дочка (любовницы) выходит, я и её пару раз". Неважно, что сам выглядит, как небритый будда - с огромным пузом, и пару зубов не хватает... Но могёт!!! Красиво сказано!

Мне кажется, в основе этого лежит конкуренция. Каждый хочет показать себя не хуже других, а у секса есть одно замечательное свойство: этим занимаются всем, и ничего особого не нужно, проверить сложно, а значит, можно выруливать в свою пользу. А тут скажи правду, и всё... уже не вылепишь из себя идеальный образ.

Это деньги и попытки управления. Нет ничего хуже, чем непредсказуемая свободная личность. Секс - не залог счастья. Конечно, приятно, когда он есть. Но почему-то когда в жизни только секс, счастливым себя особо не чувствуешь. Оказывается, счастье намного шире. И, скажем, навязывать норму юных, для которых секс - это пока ещё что-то новое, диковинка, подкрепляемая гормонами и новизной, людям всех возрастов, с учетом, что продолжительность жизни все больше, это далеко не нормально. Ведь либидо снижается не столько из-за возраста, а ещё и потому, что секс перестает быть диковинкой. Ты уже никогда не сможешь быть тем подростком, который горит при слове "секс", потому что еще не пробовал, или пробовал недостаточно. Но некоторые пытаются быть вечным подростком...

Знаешь, что больше всего раздражает? Попытка вытереть тебя, как личность. Такое не совсем мягкое давление, что ты должен соответствовать нормам. С одной стороны критикуем старые нормы, которые действительно несправедливы, с другой - нетерпимость в своей же среде к тем, кто смеет думать не так, как хотят некоторые. Это ведь тоже фобия, попытка управления другими путем навязывания своих стандартов. Какая разница, когда я занимаюсь сексом, сколько раз, с одним ли партнером? Это ведь личное дело! Но все равно лезут в твою постель. Гомофобы лезут с тем, с кем ты спишь. Секс-адепты - как ты спишь. Где здесь пробегала свобода?

Ох, Данте...как же вас триггерит от слова моногамия, и не только в этом чате. Знаю, бесполезно спорить с адептами полигамии, ещё более бесполезно - с теми, кто постоянно изучает статистику. Ну, я занимался моногамным сексом со своим партнёром)) за себя ручаюсь железно. За него - не могу, потому что не были 24 часа в сутки вместе. Но не замечал. но я ведь сказка))

Не ну спорить с тем, что всё это талантливые актёры -- ну смысл. Знаешь как отличить талантливого человека из России? Он в России не живёт... (с) русские традиции с 1700 года.

Да и вообще, имхо, люди уж слишком много значения придают тому, кто на что д*очит. Фантазировать можно о чём угодно. Особенно если это чисто по фану. Вот когда оно всё оттого, что партнёр перестал интересовать, тогда дело дрянь, но даже тут фантазии - нифига не причина всех бед, а лишь закономерное следствие проблемы похуже.

Опять же, проблема в недостатке коммуникации и неумении её совершать. То, что одному из партнёров может нравиться кто-то визуально, не отменяет привлекательности и важности второго участника процесса и не означает, что для первого измена возможна. Просто глаза-то не вырвешь.)) И эта девушка, думаю, тоже засматривается на других мужчин порой. Просто вот да - подать инфу в духе: "Ты была толстой, пока не родила, и потому я хотел девочку с онлика" - это пздц. Особенно, если это - правда. Однако же также экономит время. Если чел реально испытывал антипатию к девушке из-за того, что она перестала походить на модель, пока носила их ребёнка, это вполне себе повод как для серьёзной совместной терапии в любой форме, так и для развода. Но зато она узнала, кто перед ней, и может дальше уже решать, нужен ли ей ТАКОЙ мужчина рядом. А вот если: "Ты была беременна, мы вертелись, как белки в колесе, с сексом была напряжёнка, и тут я увидел это" - ситуация становится другой. Да, неприятненько, что не только меня можно хотеть, но есть разница между НЕ ТОЛЬКО меня и ТОЛЬКО НЕ меня. Плюс партнёр может приесться, и станет хотеться хотя бы визуального разнообразия даже без беременности, и это норма. Если следом пойдёт (правдивое): "Я хочу тебя, и это не изменилось" - ещё лучше. А полирнуть можно чем-то вроде: "У неё тут костюмчик есть прикольный, тебе он пойдёт больше. Давай, когда с ребёнком чуть полегче станет, опробуем?". И всё. Вместо трэшака - период чутка болезненной адаптации (которую лучше бы начинать ПОСЛЕ того, как жена поправится после родов) и новый виток сексуальной жизни. Вопрос в подлинной мотивации и умении разговаривать. Если чел хотел жену, только пока она была при параде, и даже не смог пережить с ней послеродовой период спокойно и заботясь, чтобы потом уже поговорить обо всём и что-то проапгрейдить - лучше уж пусть уходит и спит со своими идеалами, если будет востребован. Если же просто так получилось от недо*раха и стресса, но партнёр всё ещё не менее важен и желанен, чем раньше - этот опыт можно прожить вдвоём и даже начать эксперименты.

На мой взгляд - это унижение, если для того, чтобы сохранить пару, нужно принимать кого-то третьего (при условии, конечно, что сам не хочешь). Пусть бы валил к своему сопляку, если секс так безумно важен. Только вряд ли он сопляку нужен без материальной поддержки... Ну а зашоренность - конечно, зашоренность! Нужно ведь поддержать тренд: "пока я молод, можно выжимать все соки". Вообще, это очень самонадеянно. Не каждый состоятельный папик будет терпеть такие капризы. То, что некоторые готовы идти на жертвы, лишь бы не оказаться в одиночестве, не означает, что все такие. Далеко не все.

Если родные тебе что-то дали: заботу в детстве, внимание, воспитание, то ты всегда будешь чувствовать эту связь, даже если в остальном будут разногласия. От этого не уйти. Другое дело, если тебе портили жизнь или издевались. Но это действительно другое

А вот кстати не смотрел. Стоит? Чёрт ничего не смотрел. Хотя слышал да. И вот про мадам Клико. Про сильных женщин... что же я недавно смотрел. Ну вот конечно же фильм про грибы Бабушка грибы, внук. Фильм 100% про сильных женщин. Пусть в меня бросят камнем, если я не прав. И фильм просто огонь. Называется: Что случилось осенью

Потому как является естественной и органичной для того места, в котором ты живёшь. Потому как является прямым порождением жителей этой земли всего-то нескольких поколений назад. Впитана с молоком матери, бабушки и прочих. Старательно культивируемый в массах генокод. Его годами до начала всего этого активировали сверху. С чего бы вдруг в нужный час базовым настройкам массово не сработать?)) Даже я выросла на воспевании совка. Нетерпимости к моему государственному языку. Всю жизнь была окружена теми, кто его очень плохо знает. Меня растили люди, и по сей день живущие советскими установками и даже сами этого до сих пор не осознающие. И я тоже, убеждена в этом, сама того не ведая, многие из них разделяю. Я даже знаю, что такое бояться сказать лишнее "кодовое" слово. Например, сейчас. Хотя мне почти 25. И я - не твоя землячка. Чего ты хочешь от своих соотечественников, Яр?

И наследственности. А кто смог бы соорудить такое в Аргентине? Это века работы над оболваниванием, запугиванием и разложением населения, вколачивания в него директивы "молчать и слушаться", "открывать рот, чтобы подгавкивать" и "умирать, когда скажут". Из обычного, базового общества такое массированное чудовище соорудить - величайший антиподвиг. Никакое другое людское образование не будет идти на свою и чужую гибель по первому зову. Оно загрызёт тех, кому в бошки пришла такая мысль, и вернётся к своей прежней жизни. Только веками забиваемые люди, старательно отсеянные покорнейшие из покорных, на это способны. Только твоя нация, Ярик.