Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 04/03/25 во всех областях
-
2 баллаПосмотрел, наконец, этот фильм. Уж слишком много о нём публикаций в последнее время. Даже ОСКАР Деми Мур хотели дать. Не дали... Правду, говоря, зря. Смотрелось бы гармонично. Кратко сюжет, если никто не слышал: стареющая телезвезда (почему-то имеющая звезду на Аллее Славы), ведущая гимнастики в утреннем эфире, получает отворот-поворот от некогда боготворящего её владельца канала, решившего, что зрителям нужны молодые лица (вернее, жопы, в фильме как-то все едино, хотя с жопой у героини все неплохо). И жизнь сразу лишилась смысла (нужно было подсказать, пусть бы кота завела). Заглядываясь в приступе мазохизма на то, как безжалостно сдирают с билбордов физиономию, героиня попадает в аварию. В больнице ей подбрасывают флешку с заманчивым предложением: создать улучшенную версию самой себя. Не долго думая, "звезда" соглашается на эксперимент. Но не всё так радужно, как кажется вначале. Вся соль эксперимента: два тела, и одно сознание, которое присутствует в каждом из тел, словно в параллельных вселенных, они не могут существовать одновременно (и письма не пишут, даже помадой на стекле не рисуют). Поэтому каждой из версий приходится бодрствовать попеременно - 7 дней одна, 7 дней другая - всё честно! Жить хотят все! При этом "спящее" тело - как показала практика - не стоит обижать. Оно способно отыграться, когда настанет очередь. Фильм позиционируется, как научная фантастика, сатира и боди-хоррор. Но хоррора там кот наплакал, скорее, не самые приятные образы для впечатлительных особ, для невпечатлительных - мультипликация на уровне бабы-яги НЮ. Пусть вас не соблазняет тройной зрачок - его выход лился секунды две. Задумка интересная, реализация вполне, правда, если не заснуть из-за низкой динамики )) Ну и Деннис Куэйд после героических ролей отвратно смотрится в образе отвратного парня, даже с креветками в зубах. Фильм понравится тем, кто любит, когда воздается по заслугам. Причем хорошо воздается! Деми Мур в целом с ролью справилась на отлично. Хотя там играть особо не нужно - ходить голышом и в нужные моменты выкатывать глаза. Звездный момент - когда героиня развлекалась, устраивая на кухне хаос (куча еды на станах, горы немытой посуды). Вот там - неподдельно сыгранная злость! Может, потому что злость - реальная. Это - как они со своей "улучшенной версией" обожали друг другу, устраивая по очереди западло. Но у матрицы (старой героини) хотя бы есть мозги, а у "версии" вся мозговая деятельность происходит в том месте, которым на член насаживаются - буквально и переносно. Ибо первый косяк из-за желания "попрыгать" на молодом органе (недели не хватило) и положил начало "боди-хоррора". Картинка очень красочна. Кому важно - тема сисек и попок раскрыта на 120 процентов. Жаль, парней было мало... Реальность там условна, скорее, фильм-пародия на жизнь. В общем, пред-ФИНАЛ достаточно предсказуем, уже с первых кадров понимаешь, к чему идёт. Фильм с глубоким смыслом, который мог бы тонко преподнести сценарист или режиссёр, но выбрали модель прямолинейного морализаторства, которое подано не просто толсто, а ещё и обильно политым кровью. Да, пред-Финал, ибо у фильма имеется ещё и финал! Переварив который, понимаешь, за ЧТО фильм получил только один Оскар - «лучший грим и прически» (наверное, это про сцены НЮ). С этим как раз все отлично. Можно было ещё за сиськи - жаль, не было. Оскара. Сиськи везде и всюду, в финале даже вываливаются на ниточке на сцену (кому мало было). Если решите смотреть - мой вам совет! Выключайте на том моменте, когда героиня идёт в туалет в тот самом голубом платье (там сложно перепутать, платье похоже на кремовый торт). Это достойный конец картины. То, что было дальше похоже на десерт: сливочный пломбир с орехами и карамелью, присыпанный шоколадом, обвитый взбитыми сливками, политый сгущёнкой и сверху ещё сахаром с соусом для барбекю. Кратко резюмируя, финал - наглядная демонстрация того, как сценарист на самом деле относится к фильму. Он его ненавидит. Жаль, столько денег вбухано... Но кому-то он точно понравится. Может быть и вам.
-
2 баллаМне понравился фильм именно, как дижестив для Деми Мур. Она его великолепно использовала. Не помню где видел, может даже здесь, но тоже понравилась затея
-
2 баллаПочитал с утра новости. Кстати, рекомендую, у кого есть доступ к Фейсбуку - Алексей Кущ, украинский экономист, большую часть материалов пишет на русском. Он - вроде переводчика популизма на простой и жесткий язык экономической реальности. В общем, пока ведущие блаблабла-тели ТГ каналов саркастически поздравляют человечество с началом Мировой Экономической, пойду-ка куплю себе кофе. А то он вдруг стал исчезать с прилавков. Нет, не весь, который мне нравится. А то мало ли. А так, кинул две упаковки в бардачок, глядишь, все не так уж плохо на сегодняшний день)) И билет на самолёт (рядом лётный клуб)... Из положительного - весна)))
-
2 балла
-
1 баллДавно я уже тут не появлялся. Простите. Дела. Наука: готовлюсь к докладу на конференции. Но вот пока подготовил небольшой обзор на сериал, который лично меня "зацепил". Кто-то смотрел? Читал? Что скажете? Колесо Времени История, которая начинается как классическое героическое фэнтези в духе "Властелина Колец" прошла в свое время мимо меня. Книжная серия Роберта Джордона периодически всплывала в рекомендациях, как большой увлекательный (и законченный) цикл, но глаза не доходили, руки не дотягивались. Но, когда вышел сериал я решил его посмотреть. Удивительным образом, сериалов в духе классического фэнтези снимается прискорбно мало, а то что выходит - ужасно разочаровывает. "Колесо Времени" радовало симпатичной картинкой и гармоничным сюжетом, хотя стилистика отчаянно напоминала "Властелин колец", но это было даже хорошо. К слову, в оригинальной книге параллелей с "Властелином колец" еще больше, и автор, довольно очевидно, вдохновлялся профессором. В сериале многие ругали слабую актерскую игру, несоответствие внешности персонажей в книге и сериале, изменения в сюжете. Про слабость актерского состава ничего сказать не могу, все в кадре выглядят органично. Розамунд Пайк в роли Морейн Айз Седай просто великолепна. Женщина без возраста - как и положено волшебницам из Айз Седай. Я поставил первому сезону в целом положительную оценку и стал ждать второго. Второй же, повысил уровень накала страстей, динамику сюжета, полнее раскрыл мир и персонажей. После второго сезона я скачал книжную серию. Удивительным образом серьезнейшие расхождения с текстом книги, в целом, не меняют ни образы героев, ни основную фабулу. Сценаристы и режиссеры "режут к чертовой матери" все то, что прекрасно воспринимается в книгах, но не на экране. Сценаристы и режиссеры ограничены временем и бюджетом. Они делают главных героев старше - из подростков они превращаются в молодых людей. Отдельные сюжетные линии они сокращают, какие-то - полностью вырезают, что-то кардинально меняют. Книжная серия - огромная. Число персонажей в ней стремится ко многим сотням, десятки сюжетных линий.... в сериале какие-то вещи упрощают, что-то делают более зрелищным. Но все это не идет во вред сериалу. Повествование становится более компактным. Любые изменения - вполне логичны и вписываются в общую логику мира. Третий сезон стартовал в марте. Главные герои совсем не там, где должны быть. События о которых в книгах говориться мельком оказываются в центре повествования. И это было сделано... хорошо. Создатели сериала сразу же, походя, скрещивают сюжеты третей и четвертой книг. И делают это вполне органично. Третья серия четвертого сезона: ГГ проходит испытание, по итогам которого воинственный народ айил должны признать его своим вождем. Он должен отправится в... пустой и зачарованный город - в книге он идет туда с другом, в сериале - с Морейн - волшебницей, которой он не сильно доверяет, поскольку, боится, что Морейн будет им манипулировать, для его же и для всеобщего блага, разумеется. Весь мир, построенный на противопоставлении мужского и женского здесь находит свое органичное воплощение. Их испытания параллельны. Испытание ГГ - это пройтись по следам своих предков. Побывать в их шкуре и узнать историю своего народа. Вырезав несколько этапов, нам показывают историю, как миролюбивый народ следующий "путем Листа" - отрицания любых форм насилия, поющий Песнь Урожая, превращается в народ безжалостных и самых опасных воителей мира и единственное, что их связывает с прошлым - это запрет брать в руки меч. Потому что, меч создан только для убийства, а копье можно использовать в охоте. Мы видим как рушится великая древняя цивилизация - мир вполне такого техно-магического будущего, рушится из, как ни странно, вполне благих намерений. Очень.... пронзительно печальная серия. Мир "Колеса Времени" - это мир, где причудливым образом смешались культуры - восточные и западные, где перемешаны люди с разным антропологическим обликом и есть место "сильным и независимым" женщинам. Прекрасный мир для экранизации, на самом деле. Кстати, в сериале прекрасно показано своеобразие - мы с одной стороны видим разные культуры, с другой, невозможно сказать, что пред нами - в культурном смысле каждая страна мира представляет собой интересный микс.
-
1 баллНе понимаю, что так грустно в чате? Сегодня ведь день шуток. Можно бессовестно побыть дураком - никто не заметит)) Надеюсь, сегодня было достаточно улыбок. А если нет, каждый, кто прочитает: УЛЫБНИСЬ!!!! Чё улыбаешься, как дурак??? Сегодня можно!
-
1 баллЛадно, ладно, малыши. Посмотрим как вы запоете, когда выйдите в тираж. Будете смотреть на Деми Мур в этом фильме и плакать.
-
1 баллВот! Я все ждал, когда старушка-Элизабет удовлетворит моё желание отшлепать её "воплощение" по заднице каким-нибудь веником с шипами. Но она только стены портила. Могла бы более существенно припугнуть. Да, понимаю, суть не в этом, но все же...
-
1 баллТак ведь суть этого кино не в динамике. Перед вами шедевр визуального искусства и средств выражения. Смотреть это нужно тем, кто любит, умеет и может находить паттерны. А если нужна динамика, то извините вам не туда Фильм снят на грани китча и визуальной новеллы аля убить билла. Реальности там как раз и нет. Но её и не должно быть. А так да, красиво, умело. АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
-
1 баллОбычно это сугубо научная литература, вроде сборников "Новгород и Новгородская земля: история и археология", ну и да, Б.А. Колчин "Новгородские древности. Деревянные изделия" - это вот прям настольная книга на раскопе. Если говорить о художественной литературе о книге... То есть у меня на этот счет одна история. Было мне.... не помню сколько, но совсем еще юноша. И была у меня вполне себе если не депрессия, то уныние, и зачитывался я тогда Максом Фраем и, помню, появилась новая книга - и прям как глоток свежего воздуха, хотя там, в книге не сказать бы что было прямо так весело. А так, "настольная" или, точнее "постоянно перечитываемая" книга у меня менялась со временем. В 6-11 лет это был "Властелин Колец", хотя я перечитывал и другие вещи. Потом был период я... много кого перечитывал, но 12-17 лет на первом месте был Макс Фрай, позже... на первое место вплыла Буджолд. И как-то там до сих пор осталась. Сложно сказать к какому именно произведению "руки сами тянутся" - я предпочитаю перечитывать сразу всю серию целиком. Мне кажется. на меня в этом смысле больше влияло кино. И вообще фильмы пересматривать проще. А так... это были в основном научно-популярные книги - по биологии, палеонтологии, астрономии.... физике. "Теория относительности для миллионов" - помню зачитывался ею в 9-м классе. У меня были... нет, кажется я начал со скандинавской мифологии. Еще была шикарная книга "Под звон мечей" - сборник, где были очень разные истории и даже "Калевала". А потом еще была книжная серия - там было про мифы разных народов мира, с разными красивыми иллюстрациями. Не знаю, куда она ушла - видимо дальше по наследству утекла. Конечно, была и "Песнь о Нибелунгах", "Круг Земной"...
-
1 балл
-
1 баллДа, но нашлась кормящая мама кошка, я его отдал на время, пока не подрастет, все же натуральное молочко и с котятами ему теплее)
-
1 балл@Melech Даня, с днём рождения! Любви тебе, вдохновения, побольше красивых мгновений!
-
1 баллДа я прямо попросил: "посмотрите, что скажете. Обещаю не обижаться". Он по всему прошёлся - там всего глава. Было полезно. Он, например, указал на то, что не стоит в одной единице текста скакать по лицам, я это усвоил. В том смысле, что если начинаешь писать взглядом рыцаря, то не стоит в этой же главе взглядом дракона. Я до этого именно так и писал. "Встал утром рыцарь, посмотрел вокруг, подумал: надо бы дракону голову снести и над камином повесить. Жене понравится, она добрая станет, сын появится. А дракон в то время песню сочинял. Вспоминал, как люди поют. По коже бежали мурашки. Мурлыкал себе под нос и сочинял. Вот приедет рыцарь - спою ему песню, подружимся." Вот так писать НЕ НАДО)) Думаю, люди много фантазируют. И не всегда отличают фантазии от реальности.
-
1 баллСкорее всего, я. Да, я быстро пишу, если есть время, ну и продуман сюжет. На Фикбуке что-то вроде тренировки, чтобы не забыть, как писать ))
-
1 балл
-
1 баллТы только что подал гениальную идею, как выкурить соседей из гаража (это если что )
-
1 балл
-
1 баллЯ тут вспомнил, мне одна женщина рассказывала, когда она училась в школе они с классом в парк ходили осенью, заморозки уже были. Она нашла крота, он был холодный. Она принесла его домой и решила реанимировать, обернула в фольгу и положила в духовку. Короче зажарила дохлого крота.))
Важная информация
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими {условиями}.