Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 02/28/25 во всех областях

  1. 2 балла
    Вы уже слышали речь профессора экономики Джеффри Сакса в Европарламенте? Не обращайте внимание на кликбейтный заголовок ролика, хотя есть в этом и своя доля истины - подобное мнение давно не звучало с таких важных площадок, как Европарламент. Что скажете? Что думаете?
  2. 2 балла
    Президентские выборы 2014 29 марта 2014 года Дарт Вейдер, наряженный под знаменитого персонажа из «Звёздных войн», подал полный пакет документов, в том числе об уплате избирательного залога в сумме 2,5 млн грн, для регистрации кандидатом в президенты страны[10][11][12]. При регистрации Дарт Вейдер предъявил украинский паспорт с этим именем[13]. После нескольких дней рассмотрения комиссия отказала в регистрации из-за несоответствия данных о проведении съезда Интернет-партии Украины. В поданных официальных документах местом съезда 25 марта была обозначена улица Степовая 1а в пгт. Николаевка Одесской области, но исполком села сообщил, что по указанному в регистрационных документах адресу расположен многоквартирный дом и массовые мероприятия не проводились. Комиссия указала, что в СМИ сообщалось о торжественном выдвижении[14] Дарта Вейдера на съезде Интернет-партии Украины 29 марта в Киеве, но этот съезд не был указан в бумагах, поданных в ЦИК[6]. Взгляды Так как Дарт Алексеевич позиционирует себя в образе популярного персонажа киноэпопеи «Звёздные войны», его предвыборная программа состоит из следующих пунктов: усилить мощь вооружённых сил Украины, путём постройки боевой орбитальной космической станции (Звезды Смерти); вернуть сбережения Сбербанка СССР (проект «Дартовая тысяча»); повысить зарплаты и пенсии до космического уровня (программа «Бездонный бюджет»); перенести Чернобыль на 60 км дальше от Киева, ближе к Белоруссии[18]; признать язык ситхов вторым государственным[19]. Клоны и «технические кандидаты» В ходе предвыборной кампании к октябрю 2015 года заявления о регистрации кандидатами в депутаты местных органов власти подали сразу 44 Дарта Вейдера[20]. Среди многочисленных Вейдеров следует упомянуть о Дарте Викторовиче — кандидате на пост городского головы Киева[21], Дарте Николаевиче — претенденте на должность Одесского головы[22], а также Дарте Олеговиче — участнике выборов Харьковского градоначальника. Никто из перечисленных победы на выборах одержать не смог. 2019 год. Центризбирком на своем сайте опубликовал фото кандидатов в депутаты Верховной рады Украины, в том числе Дарта Викторовича Вейдера. Кандидата выдвинула партия «Блок Дарта Вейдера». Он родился и живет в Киеве, является директором ООО «Темная сторона силы». На выборы Вейдер баллотируется в избирательном округе № 135 в Одессе. Свою кандидатуру он выдвинул в конце июня.
  3. 1 балл
    Только что Зеленский покинул Овальный кабинет. Провал. Провал для обоих, на носу у Трампа выборы, ему нужен результат для закрепления позиции в течение года. Насчет речи Сакса. Он говорил не о России и Украине, или США, а о том, что Европе следует стать участником мировой политики, а не быть служанкой США. Это основной посыл. Очень обидно за делегацию Украины, но не очень понятны позиции. Я согласен с Екатериной Шульман, что вот это человеческое "столько жертв принесено, отступать нельзя" всегда всегда приводит только к еще большим жертвам.
  4. 1 балл
    Я не разбираюсь в политике. Меня легко обмануть, потому что я не в контексте. Он очень складно излагает, хороший оратор, опять же аппелирует к авторитетам и подчеркивает близкие знакомства с сильными мира. Полага., людям такое нравится. У меня подобный стиль речи всегда вызывает недоверие. Очень подробно. При этом кто начал вторжение - это он пропустил. Есть такой прием, хочешь достоверно соврать - спрячь ложное высказывание между правдивых. На Ютубе под роликом масса восторженных комментариев. Интересно узнать о реакциях европейских политиков. @Добби Таттлер спасибо за наводку, интересно
  5. 1 балл
    Я не знаю, что написать... Все эти красивые вещатели почему-то обходят стороной Ахметова, Пинчука, Дерипаску (которому принадлежат доли во всех украинских портах), они не наблюдали всей этой дележки и отжима заводов, земель, шахт, электростанций, резки на металл огромных мощностей. Я остаюсь при своем мнении, что это дележка ресурсов на костях людей, какими бы громкими целями они не прикрывались. Жаль, конечно, что многие верят в другое. А ведь в каждом учебнике истории написано, почему начиналась та или иная война, и заканчивались они тоже одинаково: кто-то умирал, кто-то обогащался.
  6. 1 балл
    И ничего... Как там говорится: богачи богатеют, политики пожимают руки, а бедные ищут могилы своих детей.
  7. 1 балл
    Вот секта "если б не говорили на английском, не было б печали" - хорошо знакома. Как и секта "если б не было каменных бюстов". Помню, как сносили один у плотины. Пришла кучка народу с бокалами и шампанским. Сношали каменюку три часа. Мир тесен, везде найдутся знакомые лица. Так вот, 120 тыс в час из городского бюджета - почему б и не сношать? Вот так у некоторых появляются двухэтажные дома, иномарки на каждого члена семьи, нажитые честным непосильным сношательским трудом. А у кого-то - только изжога от шампанского. А кто-то за рубежом смотрит новости и не понимает, каким боком здесь слово "распил". А в холодильник я верю! Верю, что страх пустого холодильника -это валюта, за которую у простого обывателя можно купить всё. Не то, чтобы много, но прилично. И те из них, кто не страдает синдромом Кассандры (не спорит с теми, кто на ступени ниже), обычно хватают вещи и бегут. Или сидят и молчат. О! Я таких в истории и не припомню, разве что в образе злобных королевских шутов.
  8. 1 балл
    Деньги не всегда играют роль. Человеческая глупость тоже рулит.
  9. 1 балл
    Ш-ш-ш-ш, слышишь звон? Это звенят осколки моей веры, что где-то там сохранился очаг цивилизации... Но я не один такой. Мои американские друзья, которые верили, что Трамп ничего плохого не сделает, тоже офигели... Теперь "верят", что Трампа скоро снесут. Я... (вспоминая, сколько раз уже "сносили" Путина) просто молчу уже в сторонке. Молоковоз. Грустно, конечно ,ведущий он был отменный Мне от фразы "если не интересоваться политикой, она заинтересуется тобой" за 2014-2022 года уже тошнить стало. Все стали такие умные, политизированные, выучившие всех геополитиков на Ютубе. Ну и ни к чему это не привело... Ну почему не было? Умные, образованные люди, умеющие установить причинно-следственные связи, вполне могут прогнозировать события. Когда горит хата, и пожарные не едут, вполне правдоподобно можно предугадать, что огонь перекинется на соседние хаты. Другое дело, даже будучи семи пядей во лбу, все равно не верится в плохое, и хочется подальше оттянуть момент с подстиланием соломки, потому что пока все сносно, жить можно, а начинать всё заново как-то не хочется
  10. 1 балл
    Аналогий великое множество. Вот свежая: Оруэлл, который всё про нас знал. Он топил за равенство и одновременно тяготился тем, что держал прислугу. А вот еще о свинках из соседней темы, тоже Оруэлл: "Все животные равны, но некоторые животные равнее других". Следствие в фильме проводилось настолько топорно, что вызывает недоумение, даже если это сделано в угоду сюжету. Замечательно, что есть разные точки зрения. Лет 50 назад, во время молодости героини, мир не был очень несправедливым к женщинам. Это же французы, а не радикальные исламисты. А лицемерие героев я вижу в бесконечном вранье себе на пользу.
  11. 1 балл
    Наспойлерить будет сложнее обычного, потому что фильм задуман был так, чтобы каждый увидел то, что хочет. Хочешь детектив с загадками - Озон оставляет намеки. Не хочешь - в следующей сцене намек отменяется новыми данными. При огромном желании можно увидеть трех возможных убийц, а можно увидеть драму отношений, которые логично привели героев к печальным последствиям. Купившись на ваши первые реакции я запланировал себе детектив. И даже нашел убийцу. Но послевкусие от картины всё таки вернуло моё убеждение в драме. Тем более, что режиссер явно ставил в первую очередь задачу показать больше социальных аспектов и их влияние на нас, чем показать головоломный детектив. В общем, схитрил Франсуа в данном случае. Боюсь, что так или иначе большинство родителей об этом могут думать иногда, особенно в критические периоды взросления. Честность Мишель лишь в том, что она сомневается в себе и своем здравом уме. Не более. Я согласен с этим выводом. Это всего лишь профессиональное искажение восприятия. Этот вопрос вечен. Как говорят хорошие психологи - ваши дети это другие люди, не нужно ждать, что они будут соответствовать вашим ожиданиям. Последний пункт из той же серии.