Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 02/17/25 во всех областях

  1. 2 балла
    Ага, не сошлись в ценностях. Кот это же член семьи. А ботинки в конце концов это просто ботинки
  2. 2 балла
    Ну как я уже упоминал, у Буджолд большое фанатское сообщество в России, известна она тут где-то с середины 90-х. Я с ее творчеством познакомился примерно тогда: тетушка одолжила книгу на почитать моей бабушке, и там она мне попалась на глаза. Многие вещи на русском языке, которые автор писала уже в конце 90-х и нулевых, и десятых часто изначально появлялись в "любительских" переводах, в тех же "альтернативных" переводах есть практически вся сага о Форкосигане, поскольку официальный перевод, изданный в бумажном виде фанатов решительно не устраивал: это относилось и к стилистическим моментам и к тому, как переводчики перевирали имена и названия, по неведомой причине. Кроме того, Буджолд один или два раза приезжала в Россию. Кажется, это было в нулевые. Но основная фан-база автора - это все-таки любители научной фантастики, поэтому не все оценили ее произведения в жанре фэнтези. Кроме того, атмосфера в России постепенно менялась и то, что аудиторией вполне нормально воспринималось в 90-е и начале нулевых (вопросы связанные с феминизмом, полом и гендером, сексуальной ориентацией и т.д.) в новых выходящих книжках стали вызывать "разрыв пуканов", хотя Буджолжд в этом плане довольно последовательна. В результате серия о Форкосиганах на русском издавалась и переиздается, тетралогия "Разделяющий нож" кажется, издавалась только один раз, хотя лично я был просто очарован этой атмосферой доиндустриальной "альтернативной" Америки "Среднего Запада" от великих озер до южных штатов. Одной из проблем издания на русском серии про Пенрика, кажется, было то, что это все - небольшие повести, а в России предпочитают издавать книги толстые, в твердом переплете. Возможно, купить права на один, но большой роман выходило дешевле, чем на четыре небольшие повести. Хотя их уже 16. Там очень интересная вселенная.
  3. 2 балла
    Ох, мне однажды кот устроил такую веселую жизнь. Он уже старый был, лет 13 (я на пять лет был старше)), он не то, чтобы специально ссал, просто не всегда добегал до лотка, особенно, когда резко просыпался. А заснуть мог где угодно - на подушке, вещах, ботинках. Зато теперь у меня привычка прятать всё в шкаф
  4. 1 балл
    Аллергия - это серьезная причина. А уж обоссаные ботинки пережить можно. Ну так компромисс есть компромисс. Но, как я поняла, в случае Яра его никто и не предлагал. Да и не вызывают у меня уважения люди, которые из-за каких-то неудобств готовы убить или выкинуть домашнее животное. Таких индивидов самих на свалку выбрасывать надо, вместе с обоссаными вещами.
  5. 1 балл
    Лара, но ведь мужчины тоже бывают резкие, эмоциональные, а ещё им хочется чувствовать себя особенным. Особенно молодые. Я вот раньше тоже бы подумал: на хрен ты мне нужен, условия ставить. А сейчас - ну, давай купим полку для обуви, будем прятать в шкаф. Ах нет? Ну, тогда компромисса не получится. Аллергия - это несколько другое, это серьёзный момент. А в той ситуации можно было просто прятать обувь.
  6. 1 балл
    У меня аллергия на шерстяную живность, так что да: "либо кот, либо я".
  7. 1 балл
    И правильно! Ничего себе ультиматум. Я может резко выскажусь, но на фиг вообще партнер, который ставит такие ультиматумы.
  8. 1 балл
    Шикарно все! Особенно про рулетку в горле Меня кстати однажды бросил парень из-за моего кота, который нассал в его зимние ботинки. Был ультиматум "кот или я", в итоге я остался с котом Так что номер 13 мой