Что-то за уши притянуто, не? Три понятия - традиционная маскулинность, гомосексуальность и успеваемость в учёбе слабо коррелируют друг с другом. Почему у молодых геев дистанцирование от традиционной маскулинности? Или опять ориентацию и гендерную самоидентификацию смешивают? Если говорить о "гендерной типичности", надо упомянуть какой процент приходится на "нетпичность" и на сколько она удалена от типичности. Зависимость "стигма - сверхкомпенсаторые достижения" не очевидна. Стигме подвергаются дети другой национальности, маленького роста, носящие очки, толстые, рыжие и т. д. Причём эти характеристики более на виду, чем ориентация. У них тогда тоже выше успеваемость должна быть по логике автора?