Таблица лидеров

Обожаю когда новичок тянет вверх старушку тему или переводит её на другую сторону улицы 😊 Я этого безобразия ранее не видел, немного удивительно, что это вы @Dante создали тему о вреде чувств и эмоций, наполненную чувствами и эмоциями более искренними, чем темы с поздравлениями с днем рождения и тп. Вас так интересно читать. Продолжайте. Просто хотел заступиться за Достоевского. Слышал прекрасное выражение, что большинство не верно понимает термин "достоевщина": достоевщина - это когда обыватель опускает автора до своего уровня, а вот когда читатель поднимается на уровень автора - это Достоевский. Красиво, правда? А еще знаете, почему Иисус сказал "возлюби ближнего своего, как самого себя"? Потому что после этого эгоизм - дело благородное. Прошу прощения, что влез. Хочется продолжения😁

Нет, я люблю поесть рыбку)

«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений»

А шкурный интерес - это не защита собственной шкуры? Чем вам мешают еба**утые активисты ЛГБТ? Тем, что из-за них вы не можете чувствовать себя в безопасности? Кстати, что такое ЛГБТ вакханалия? Это парады? Чрезмерное пихание во всякие сериалы и т.п.? Скажем, это мало отличается от того же движение БЛМ, идёт параллельно, просто подход более творческий, яркий. Кстати, американцы молодцы, я считаю, что начали просвещение детей. Я ради интереса расспросил про такие уроки - не в США, в Европе, у эмигрантов с детьми. Детям в старших классах просто объясняют, что есть разные люди, и нужно уважать друг друга. Без тех ужасов-ужасов, которые рисуют в РФ пространстве. Правда, насчет смены пола не знаю, здесь это как-то не сильно освещают. Зато детям ЛГБТ помогает им не чувствовать себя стигматизированными, меньше вырастает людей со сломанной психикой, опять же, предполагаю, потому что не так много времени прошло, чтобы сделать вывод. Но лавочка в РФ прикрылась, думаю, не из-за активистов, а из-за общего спада рождаемости по всему миру. Слишком много стариков, слишком мало образованной молодежи, способной тратить, бедные мигранты тратят на аренду и еду, а законы экономики никто не отменял. Спрос рождает предложение, а когда у владельца 5 заводов авто нет спроса и не предвидится, ему очень не нравится закрывать 4 завода и беднеть... Поэтому я думаю стоит ожидать волну детоцентризма по всему миру, в Западной Европе уже нехилый спад производства и недовольство эмигрантами из мусульманских стран. Тут либо европейская Европа через колено либо мусульманская. Какой хрен слаще для ЛГБТ? Вот и я не знаю. Потому что детоцентризм предполагает загон в семью (ну, не будут женщины радостно рожать без разделения труда и заботы с мужчинами, иначе всем придётся делать лоботомию). А ЛГБТ на этом фоне либо влиться по типу бездетных пар, либо уйти в тень, чтобы никого не раздражать... Хотя это уже мои предположения - наткнулся на интересную статью, что семейные люди хуже принимают ЛГБТ, причём не из-за религии, а образа жизни. Поэтому неизвестно что лучше - быть на виду и изображать примерных мальчиков или вести подпольно ту жизнь, которую выбираешь сам. Вот статья: https://pmc-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/articles/PMC5509117/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=sc

Ну тоже как вариант)

Значит, все-таки Ницше )) Библейская философия: не судите, да не судимы будете...пусть кинет камень тот, кто без греха. В тоже время этот казалось бы такой логичный догмат не прижился, да и вряд ли приживётся. Мы хотим закрыть рты, потом оказывается, что при внешней толерантности на кухне идут совсем иные разговоры... И это настораживает примерно, как собака в наморднике - ремешок ведь может порваться... На самом деле я долго пытался понять, почему к одним людям достучаться легко, другие тебя не слышат, не понимают, хотя прекрасно осознают, что ты имеешь ввиду. И вопрос не в тупости одних и зазнайстве других. Намного легче разобраться, если задавать вопрос: от чего человек защищается и почему. Почему человек судит? Потому что так работает его механизм защиты, он все время ищет шаблоны ситуаций, примеряя на себя. И если он воспринимает какое-то действие, как то, что может принести ему лично вред - будь то потеря ресурсов, моральные страдания и т.п., он выражает этот страх возмущением. А поскольку индивид не может существовать вне социума, логично, что он подает социуму сигналы: это неправильно. Желание, чтобы социум походил на его картину мира тоже логично - рыба чувствует себя безопасно в воде, а птица - высоко на дереве. Вы, кстати, занимаетесь тем же самым )) Судите, что людей изображают не такими, как есть и жаждете, чтобы в обществе действовали так, как вам кажется, для общества удобнее. Это линия обороны. А польза от ступеней проста. Взаимодействие с социумом ради собственной безопасности. Можно осуществлять любые злодеяния и ставить себе эмоциональную броню, однако всегда остается вопрос безопасности. Человек очень боится своей животной части, а больше всего развития животной части в обществе. Животная часть - это право сильного, это угнетение слабого, это вопрос выживаемости и спокойствия (в природе самцы зачастую убивают других самцов в борьбе за территорию и доминирование, спаривание зачастую это акт насилия, старых животных оставляют на съедение хищникам, медведи, к примеру, поедают своих детенышей, если голодны, взять тех же антилоп, они разбегаются стадом при виде хищника, хотя могут этим же стадом его задавить, но они оставят соплеменника, а сами смоются). А разумная часть человека - это сплоченность, принцип "живи и дай жить другому", объединение ради безопасности, выбор поведения. Работает уродливо, но все же работает. А чем больше у человека совести, раскаяния и сострадания, тем больше уверенности, что общество все еще держит эту грань между разумом и животным. Каждый ведь видит общество через себя. Если он способен к раскаянию, значит общество вполне ответит тем же. Это называется заигрывание с обществом. Весь парадокс в том, что человек стремится к уникальности и индивидуальности, испытывая бремя зависимости от общества, от необходимости играть по правилам. Люди все время пытаются выторговать себе чуть больше свободы, и эту битву человек никогда не выиграет по одной простой причине: вне своего общества один человек абсолютно беззащитен, особенно, когда хищнику типа животного или другого недружелюбного человеческого племени приспичит навести свои порядки или поесть.

Поле такого вероятно " По бабам" пойдёт она.)))

Однажды ты проснёшься утром и осознаешь, что на правой руке у тебя красуется колечко, простенькое такое, без затей