Таблица лидеров

Есть некоторые сомнения, не подтянула ли планочку вверх дань "среде". Люди далеко не настолько сексоцентричны (и не женщины тоже), как кажется с противоположной колокольни. Иначе с чего бы заморачиваться ревностью, если все так просто: отношения отдельно, секс - отдельно... организм не любит лишних эмоций, значит, для чего-то они есть. А что с этим делать? Вон на американских форумах давно назревают вопросы, даже целые битвы. Кексятся люди со всеми подряд, а счастья в итоге нет. И если лет 8 назад люди взахлеб рассказывали о прелестях промискуитета, то сейчас полотнами идут истории о том, как все достало. А за выражения "гей и моногамия - это скорее исключение" далеко не всегда можно получить тонну лайков, чаще обвинение в токсичности. Недавно разборку наблюдал. С хлопаньем дверью. Британцы обвиняли американцев в навязывании культа вечной ебли и модельной внешности. Попало и немцам. И это были разборки между геями, никто другой там близко не пробегал (закрытая группа), на полных щах. Так что "веселые" ребята разделились на "пока еще весёлых" и тех, кого "веселье" уже поддостало, и последних вдруг стало (внезапно) много. Нашёл интересное мнение в чате: "Still, I find the gays that bang on about "heteronormativity" to criticise monogamous gays incredibly annoying. What they fail to understand is that the reason why it seems as though gay men are "supposed" to have non-committal, open relationships is because, for pretty much the entire history of the human race, one man openly committing to and living with one man was a sure fire way to get yourself imprisoned or killed. It's got nothing to do with "gays aren't supposed to be monogamous" and everything to do with homophobia preventing them from successfully having such relationships. In my view, their view is a symptom of the privilege of a group of people who haven't had to fight at all to be with the people they love, and frankly, I've got no time for it." Перевод: "Тем не менее, меня невероятно раздражают геи, которые твердят о «гетеронормативности» и критикуют моногамных геев. Чего они не понимают, так это того, что причина, по которой кажется, что мужчинам-геям «положено» иметь ни к чему не обязывающие, открытые отношения, заключается в том, что на протяжении практически всей истории человечества ни один мужчина открыто не жил с другим. Это было верным способом попасть в тюрьму или умереть. Это не имеет ничего общего с тем, что «геи не должны быть моногамными», а связано с гомофобией, мешающей им успешно иметь такие отношения. На мой взгляд, их точка зрения является симптомом привилегии группы людей, которым вообще не приходилось бороться за то, чтобы быть с людьми, которых они любят"

Если вам зададут не удобный вопрос компрометирующий вас, сделайте так. Лучшая защита, это нападение и чтобы не проиграть не давайте оппоненту и рта раскрыть, решайте все сами и быстро, пусть ох****ет от вас и заткнется не сказав ни слова. Вот мне бы так.

@Dante Там их двое шерстнатых и с усами. Какой именно?)))

свой первый раз вспомнил?)

леф - это когда делают "левой, левой, левой"? Ну, дети - они такие любознательные!

я вообще насчет среднего пальца на ноге. Может, наконец-то увидим

зоофилия дульче мелодия...

Без салфеток для стекол вряд ли Теперь не смогу спокойно гулять возле Самсона... Буду представлять его в хрущевской ванне с пластиковой занавеской в клеточку После такого разные части тела увеличиваются в размере )

зато секс невероятно защищенный!!

без скафандра все могут, а вот ты в скафандре попробуй!

И заключить гей-брак в космосе!!!

а кто-то по-прежнему хочет быть космонавтом

всегда найдется птичка, которая хотела быть рыбкой...

В каком смысле? ну исследования относительно гей поведения есть уже в нескольких странах, даже в Австралии. так, чтобы СРЕДА вот на всех прям очень повлияла выглядит сомнительно. Факты вещь упрямая. Женщины конечно далеко не сексоцентричны, но посыл же был не про место секса в жизни. От того, что секс на 3-5ом месте ничего не меняется. Так ведь понятно почему: потому что ревность и секс -- это ДВА РАЗНЫХ и ещё НЕЗАВИСИМЫХ друг от друга механизма. Никак не связанных. Я верю, что многие люди и с этого форума в том числе встречали ловеласов с 1000 любовников, но при этом ревнивых. Или ревнивых и верных. Или верных и не ревнивых. Если есть какая-то корреляция тут, то она не известна. Конечно. Ревность нужна, чтобы защищать РЕСУРСЫ. Ревность -- это способ защиты своей еды, земли и так далее. Секс нужен для образования эмоциональной привязанности. Ревностью партнёр рассматривается как ресурс, сексом -- как объект удовольствия. Логично, причём тут счастье то. Так это наверное эффект фрейма. Сейчас про это популярно говорить. А ситуация скорее всего + - осталась такая же. Так ведь люди глупы и склонны к показательным выступлениям, чтобы доказать принадлежность к группе. Стоит ли обращать на это внимание? Я думаю, не стоит. Ну в этой логике упущено два момента: во-первых открыто жили во-вторых причём тут открыто\закрыто Автор правда думает, что от закрытости что-то меняется в отношениях? О боже, только не про привилегии, у меня от слова привилегии идёт голова кругом Вот с чем я согласен в этом сообщении: что критиковать ДРУГОГО человека в том, как он живёт -- странная идея. Это 100% так. Это ведь ОН так живёт, а не ты. Зачем критиковать то, что тебе никак не принадлежит? А что не так? Вот тут нужна пояснительная бригада. О чём речь? Нет, речь шла только о том, о чём она шла. Зачем же перемножать сущности.

Скорее секс не проходит, а люди должны выработать другую систему. При первых месяцах гормоны кипят, страсть и могут каждый день. Со временем выработка гормонов проходит, люди привыкают друг к другу и в этот период замечательно если налаживается эмоциональная связь, привязанность и нежные чувства к партнеру, из которых потом и будет вытекать потребность в интимной близости именно с этим человеком. Да, количество уменьшается, за то бонус качество. Многие спотыкаются в отношениях как раз в переходный период, когда страсть закончилась, а привязанности нет. Понятно, не будет никаких потребностей в сексе с уже не интересующим партнёром.

Привычнее первый вариант, логичнее второй

"Уход секса из отношений - это прежде всего естественно и нормально. Функция секса - это развитие и поддержание привязанности, заботы и инвестиций в того, кого вы сексуально желаете." Охренеть, как это "работает" для ONS. Инвестиции в разового партнера - это что-то новое. Особенно "развитие" коррелирует с "уходом из отношений". Стало быть в "походы на сторону" мы несем именно эту функцию. И как после такого четкого определения "функции" считать, что секс на стороне - это что-то несерьезное? Функция выключается отдельно от секса? Интересно, с чего б не ревновать-то, зная, что твой партнер понес "развитие и поддержание привязанности, заботы и инвестиций" другому парню? Впрочем, ладно... Давайте оставим эту тему. Бесполезная трата времени.

На самом деле тема грустная... Если исходить из этого контекста, то не только встречал, я общаюсь с такими. Правда, не в русскоязычном поле. Среди американских геев в последние годы всё больше становится не то, чтобы "популярным", но всё больше встречаю на Ютубе, все чаще приходят в группы с такими мыслями. Это не связано ни с религией, ни с внутренней гомофобией, ни с обществом, я бы назвал это явление проигранной битвой между принятием реальности и искажёнными ожиданиями от гей-жизни. Но гей-среда в США - это особенное явление. С очень показной толерантностью в самой среде, некоторые прямо пишут, что она кастовая. Красивые и богатые - и все остальные. Наркотики, расизм, токсичные дейтинги - есть много ребят, по которым эта махина прошлась катком жёстко, и необязательно это геи с невзрачной внешностью. Часть в результате выбирают быть вообще одним, ребята чуть романтичнее выражают (хотя бы на словах) желание быть в иной модели (верят, что среди девушек намного легче встретить тех, кто относятся к мужчинам лучше, чем геи друг к другу, начиная с требований к внешности, нацеленности на LTR и т.п.). Кстати, буквально на днях в одной группе откровенно радовались победе Трампа, многие за него и голосовали. По принципу "гори сарай, гори и хата". И сейчас на многих каналах истерика по этому поводу.