Таблица лидеров

Открыл для себя американского художника Дениэла Найта. Начало ХХ века. Очень хорошо зашло.))

Человечество долго бы не протянуло, если бы не научилось выстраивать долгосрочные стратегии. Религия, система морально-культурных догм и ценностей ,формы взаимоотношений - это всё долгосрочные стратегии. Сейчас у нас переходной период хаоса, который постепенно начнёт укладываться в порядок, появится новая стратегия, с учётом того, что женщина вошла в общество, как производитель и потребитель материальных благ. Общественный организм жесток. Он не позволит долго наслаждаться беззаботностью существования. Тяжёлый труд постепенно вытесняется механизмами, войны на очереди, мужчина уже не защитник, он партнёр. Всё плавно движется к тому, что ценностью людей будет их количество и способность к размножению для поддержания экономики потребления. В такой модели пол не играет особой роли. Зато играет социальная потребность. Уход романтики парных отношений "мама+папа=семья", "м+ж=семья" может запустить эффект курятника, когда достаточно банка спермы, и это совсем не значит, что доноров посадят на условный трон. Я иногда размышляю, ведь вскоре обществу придётся решать проблему старых нетрудоспособных людей в условиях сокращения экономики. Как эта проблема решится? Вполне может быть, что гуманизм сделает реверанс, и многие сами побегут хоть за какой-нибудь ответственностью, чтобы считаться в обществе полезным

Мне кажется, полного равенства как такового не существует. Есть ситуативное равенство. К примеру, ответственности перед законом за кражу, зарплаты на одном предприятии на аналогичных должностях. А вот в ситуации, когда дама полтора метра ростом с бараньим весом и двухметровый парень с разрядом по боксу встречают в тёмном безлюдном переулке стрёмного мужика, они очень даже не равны. Молчу о ситуациях, когда одному родители оставили в наследство дом, бассейн и собаку, а другому наставление "добейся всего сам", очень сложно здесь быть на равных. А ещё сама идея равенства очень конфликтует с понятием права выбора и свобод. Одна женщина выбирает карьеру, другая - кухню, подгузники и пылесос, обе свободны в выборе. И это два лагеря, каждый из которых сегодня готовы защищать свой образ жизни с пеной у рта. С учётом того, что в эпоху интернета этих лагерей - бесконечное множество, сложно определить отправную точку для равенства. Патриархат будет вымываться из мозгов очень долго, поскольку это рабочая схема, просто в ней множество культурных косяков. Она по-прежнему актуальна сегодня, ведь она облегчает жизнь, чётко распределяя роли, особенно, если эти косяки вычистить. Просто от неё отделилась группа, для которой уже нет. Не одна группа, серия групп. Особенно мне "нравятся" те группы, которые хотят сохранить "плюшки", но спихнуть обязанности, и эти группы никто не осуждает (свобода выбора, ты чё!), но именно они создают наибольший конфликт. К примеру, парень хочет резаться в игрушки, не вставая с дивана, и чтобы ему борща насыпали, носки постирали и тапки принесли, желательно в комплекте с хорошей зарплатой. А иначе "не-не, все бабы с@ки, я полежу один". Или бабы хотят не работать, но чтоб косметические салоны, трёп в интернете, путешествия по миру в обмен на "ты чё, ты мне обязан, я ж красивая", иначе "буду одна, с собачкой, перевелись мужики". Фонит от этих ребят здорово... А ещё каждая из этих групп стремится к общественной индульгенции, обильно питаясь кровью противника. Нужно просто смириться, что обилие разнообразных выборов создает хаос. Нет единого мнения, нет единого решения. Просто мы ещё не научились в этом хаосе жить. Но равенство ведь не означает стирание индивидуальных черт. Никто не придумал фабрику по выпуску универсальных личностей, и слава богу

Именно. С нормализацией, социализацией, в первую очередь, влияние на родителей. У меня рядом живёт семья, в которой подросток - гей (я наблюдаю это в реальности). Родителей беспокоят три вещи: образование, здоровье и чтобы не пустился во все тяжкие. В итоге подросток повсюду ходит с разношёрстной компанией мальчиков и девочек, причём любые попытки самоутвердиться за счет этого ребёнка жёстко купируются девочками. Я не вижу разницы между детьми, разве что парень очень хочет себе пару, он единственный в этой компании без пары.

Сравните с "Шоколадницей" Лиотара: Вот здесь, если убрать девушку, то точно образуется пустота.

Фиалке ранней бросил я упрек: Лукавая крадет свой запах сладкий Из уст твоих, и каждый лепесток Свой бархат у тебя берет украдкой. У лилий — белизна твоей руки, Твой темный локон — в почках майорана, У белой розы — цвет твоей щеки, У красной розы — твой огонь румяный. У третьей розы — белой, точно снег, И красной, как заря, — твое дыханье. Но дерзкий вор возмездья не избег: Его червяк съедает в наказанье Каких цветов в саду весеннем нет! И все крадут твой запах или цвет. ?