Таблица лидеров

У маленького друга большая коллекция "Плохого юмора"

Да мыж поняли)) Оба два?) Ум ещё и не такое может. Интересно, а счастливым он кого-нибудь сделал? Жизнь дана человеку исключительно ради того, чтобы плодиться и размножаться. С биологической точки зрения это единственная ценность жизни - поддерживать свой вид. Всё остальные смыслы и цели человек додумывает/придумывает сам. Тут в этом вопросе надо избавиться от иллюзии своей исключительности или превосходства. Никакой особой миссии жизнь человека не несёт. Мы не избранные, не особенные. Мы лишь ещё один вид живых существе на земле. И вопрос вымирания должен начинаться не с "Если", а с "когда". Время мы себе освободили, потому что сами придумали, что ничего не делать или делать то, что нравится, гораздо лучше, чем делать все и то, что тебе не нравится. Тебя устраивает это определение разума? Вот лично меня нет. Где рождается сознание? В каком участке? Как именно? Какие процессы задействованы? А мы точно уверенны, что точно такие же процессы не происходят в любом мозгу любого существа? Слова база, центр, место ничего не определяют. Объясни глубже. Если можешь. Можно подумать, сейчас это нет)))) да сплошь и рядом. И всегда было. Во всех культурах и народа, везде пытались уравнять под единый стандарт. И тут, увы, нашего мнения никто не спрашивал. Ура это или не ура, ваще пох. Зачем кнопочки какие-то?) берете молоточек и делаете трепанацию. Овощ готов)

1. Любимая музыка - рок 2. Любимый фильм/фильмы - Портрет Дориана 3. Любимая книга - "Мозаик для ангела" 4. Любимая одежда - кожаный плащ 5. Любимый город/страна - Германия 6. В детстве мечтал/а стать… - певцом 8. Вещь, без которой не обойдусь и дня... сигареты 9. Любимая еда - мясо 10. Любимый напиток - кофе 11. Крепкий напиток - мятная водка 12. Вредные привычки - курение 13. Мечтаю побывать в… Италии 14. Любовь – это… сумасшествие 15. Самый безумный поступок в жизни - угнал коня 16. Никогда не расскажу близким о том, что… то, что им не нужно знать 17. Самое необычное место, где приходилось целоваться? - гора крестов 18. Ни за что на свете не… женюсь 19. Если бы существовала машина времени, то выбор бы пал на... лет на сто вперёд 20. Три просьбы у золотой рыбки - послал бы рыбку на хер 21. Если мультяшный герой, то… Сравнивали с Итачи. Из фильмов - Брайн "Близкие друзья"

Угу, а тех, кто сидит в "просто-бл"*ать-так-получилось", ещё и жалеть до кучи. Одна проблема: они не оценят. Всегда есть выбор: сделать что-то или не сделать. Какая тут нах-нах свобода воли? Прямая. Либо ты делаешь, либо нет. Сейчас мне начнут стучать в башню о том, что я должен вдуматься/проникнуться/осознать несовершенство нашего мозга и организма в целом. Сознаю. Не совершенная биологическая машина может дать непредсказуемый результат, который, как оказывается, уже кем-то как-то просчитан и в мозг выдан в качестве решения. Не верю. Почему? Все просто: из любой, даже самой, казалось бы пиз... кхм, безвыходной ситуации, есть, как минимум, два выхода. Даже, когда вас пытаются сожрать каннибалы из племени тумба-юмба, у вас есть выход: либо сбежать, либо встать им поперёк горла. Но это разглагольствования. Лично я, если действительно не хочу что-то делать, то никакая страшная сила меня не заставит. Почему не заставит? Это уже абсолютно другой вопрос. И да, я прекрасно осознаю, что наш мозг за долю секунды просчитывает ситуации и выдаёт нам подходящие решения, основываясь на нашем предыдущем опыте. И, не смотря на это, я верю в свободу воли.

Надеюсь что вы уже видели эти прекрасные сериалы. (Далее должна быть банальная фраза про зависть к тем, кто их еще не видел или про стирание памяти, чтобы еще раз их увидеть самому). БЕЛЫЙ ЛОТОС - работа, которая явно попадет в список сериальной классики. Классическое детективное начало с трупа, а затем психологические фокусы в отношениях на фоне тропических пейзажей. На последнем хочется замереть. Работа операторов поражает воображение: если на экране океан, то он буквально выливается через край в вашу комнату и зрительные нервы, если прибой, то брызги бьют вам в лицо. Первый сезон - история нескольких героев, оказавшихся в одном отеле в удачное (не для всех) время. Интриги, геи, коктейли, пляжи и горячие головы. Все это приведет к трагедии, но о ней можно забыть, как только попадешь в зал ожидания аэропорта. Второй сезон - отель в Италии, сицилийская мафия из целого отряда геев, новые герои, и малохольная переходящая героиня Дженифер Куллидж (Золотой глобус, кстати). Снова красоты уже более европейских культур, шикарные вечеринки, море яхт, лакшери стайла, снова геи, кокаин, картины, особняки, горячие головы и задницы. В общем от просмотра остается только ощущение очень насыщенного отдыха. Убийц искать не потребуется. Отдельно еще следует отметить работу композитора: открывающая музыка тоже метит в особую категорию, - ту, где тусуются Бадаламенти с его Твин Пиксовой темой и тп. Не могу не поделиться прекрасным оркестровым исполнением открывающей сериал музтемы Сериал называют у нас в прокате комедийным, но это далеко не так. Он скорее о том, как иногда мы неприглядно выглядим в глазах окружающих, когда ведем себя неестественно или отвратительно. Если решитесь посмотреть, то ищите без купюр. Наши рецензенты кое что порезали для официальных площадок.

Окончательно втюрился в подчиненного. Кроет очень сильно, появились давно забытые чувства, как в универе, когда страдал по одногруппнику. Вот он воркует с кем-то по телефону, а меня от ревности разрывает, как будто он мой партнер. Хотя никаких логических оснований нет для такой реакции. Настроение портится на весь день, а он еще докапывается - ну что ты такой грустный, ну что случилось, ну расскажи... Тогда, в универе, я решил проблему с другом, хоть и только к четвертому курсу - когда он меня окончательно доконал вопросами, почему я его стал избегать. Я ему рассказал почему, сказал что нам лучше поменьше общаться - он понял все, последние полтора года учебы мы только привет-привет. А здесь никак не решишь. Нам работать дальше. Он полностью меня устраивает как работник, у меня прекрасные подчиненные. Мы весь день сидим в одном кабинете рядом и должны активно взаимодействовать, общаться, по работе как минимум, да и просто у нас в отделе живое непринужденное дружеское общение между всеми. Я горжусь, что смог выстроить такой коллектив, у коллег все совсем иначе в других отделах. Поговорю откровенно - и он и я будем себя неловко чувствовать потом всегда. Видимо, от этой боли никуда не убежишь, и придется ее терпеть одному и молча... Научиться бы еще чтобы настроение не портилось, или хотя бы не показывать, чтобы у подчиненных, в первую очередь у него вопросов не возникало. Он когда начинает спрашивать, почему грустный, мне становится еще грустнее. Думаю "Господи, заткнись пожалуйста, отъ*ебись от меня со своей заботой и дружелюбием, ты хуже делаешь, ты рану открытую ковыряешь". Но так же не скажешь, да и понимаю, что он просто и представить не может, в чем причина моего настроения... Вот, млять, этого для полного счастья мне еще и не хватало)))

Ненавижу людей, которые лучше меня знают, как мне жить и что мне делать. Не-на-ви-жу. С высоты своего полёта смотрят на меня, как на дуру, и гнут бульдозером свою линию. Пытаешься объяснить хоть что-то - как со стенкой. И это ведь ближайший круг, ёшкин же ж ты ж кот! Сами в ж*пе сидят и будут сидеть всю жизнь, базы для выживания мне дать не могут, зато лучше меня знают, как мне себя вести, как разговаривать, чем заниматься, как проживать и выражать МОИ эмоции, как жить... Всё лучше меня за меня знают, только не летают. А я летать хочу. И пошли б они все на все буквы всех алфавитов!!!

Спасибо за дозу обесценивания моих чувств. Прям аж бодрит. Сказать тебе, что я об этом думаю, или сам догадаешься?

Очень соглашаюсь с тем что бежать бы от такого, но наверное это мало возможно в данной ситуации.

Слишком "в себе" тоже бывает не помогает, в себе можно так запутаться , что иногда нужна помощь извне это распутать Сочувствую тебе, держись , старайся ,по возможности отгораживаться

Я тоже таких людей встречаю, раньше вызывали эмоции, сейчас уже очень "положить" на них и на их мнения Посторонним бывает легче выплеснуть, и вообще "расскажи троим" будет полегче )

Сочувствую тебе очень! Знаю не понаслышке, что такое невротический ад. Что до лени, то её нет - есть нежелание делать.(с) Значит, ты почему-то не хочешь заводить свой блог и описывать свои чувства в незнакомой среде. Или тебе не это вообще нужно, или нужно, но прежде нужно разобраться в себе, или просто ты пока не готов. Всему своё время, Вик. Советую тебе попробовать себя послушать. Чего хочется, что ты чувствуешь, возможно, как хотел бы это выразить.

Синдром Дауна наследуется , но бывает и спонтанная мутация . Предрасположенность наследуется Бывает ремиссия и без таблеток, не все на таблетках

Нет Гора в Литве

Умею Гора крестов - место в Латвии, где оставляют кресты на счастье

О да, плюс сумочки, кошельки, желчный там на китайскую медицину...выгодный товарищ

Котлет будет много

Дракона потом на котлеты? Неплохой наборчик повара

Я тоже) А не человеку ? Животным с более развитым интеллектом ? Скорее нет чем да ), но смысл ,если он есть ,мы никогда не узнаем )

То есть, природа нас наплодила с определённым смыслом?)

Лейла, спасибо

К ним и отношу. А что вас смущает? Тогда давайте капать лучше и глубже. Нафик все эти ваши ДНК. Берём значит меняем нужные участки мозга и: из аутистов делаем нейротипичных из психопатов эмпатичных и так далее Что ещё хуже, ещё хуже, берём приборчик как в Машины Морали, и временно делаем человека то геем, то натуралом. Скучно? Взял щёлкнул на кнопку пошёл к мальчикам. Снова скучно? Постучи три раза, пойди к девочкам Нажал на кнопочку бах и ты девушка. Нажал на кнопочку получил талант писать, нажал на другую кнопочку, получил талант считать. Хотя это конечно не так круто, как по мальчикам и по девочкам. Вот только..... и что это даст? Как это сделает людей счастливыми? Ведь люди в обществе, где можно щелкать на кнопочки уже не будут прежними. Они не будут смотреть на мир с координат, на которые смотрим сейчас мы. Если быть геем можно по выключателю, количество людей, которые захотят так делать может стать огромным. И мораль изменится. Но появится что-то другое... Да с чего вы взяли, что спокойствие заключается этом? Нет. Это же чисто субъективный узкий подход. Хотя ок. Берём кнопочку и убираем свойство мозга беспокоится. Но... это не сделает человека счастливым. Хотя... соглашусь, что возможно приблизит. Ну что вы, дети могут быть взрослые и сводные. А полиаморию никто не отменял. :))) Мимо, думаем ещё. Если вы смотрели или читали Сапольского, то должны знать, что в языке принято говорить "Эволюция то, эволюция это". Такой оборот речи, но это не значит, что её чем-то наделили. В противном случае вам придётся выбросить все лекции всех учёных в мусор. И да. И нет. Случайность это один из основных компонентов природы. Но... не единственный. Появление жизни на Земле, похоже не является чистой случайностью. Да и многие процессы в эволюции это не случайность. Мутации? Возможно близки к чистой случайности. Хотя и здесь не всё просто. Мутагенность разных организмов отличается (частота с которой они мутируют за одно поколение). И это отличие уже не случайно. Так что... природа -- это не рулетка. Только что вы собирались вызывать УК из-за невинной шалости, а тут вам уже нравятся обои Я конечно всё понимаю, клейте меня полностью. Если подойти к теме более серьёзно, то в самом деле стоит изменять и среду и культуру. И я лично считаю эти параметры самыми важными. Особенно последний. Я почти уверен, что человечество обречено на вымирание, если останется таким же как и есть от природы. Если оно хочет выжить, ему нужно прекратить быть самим собой. И начать с культуры. Измениться изнутри.

Овен После затмения - улучшение настроения, улучшение отношений с близкими и вообще с окружающими людьми, совместные решения, касающиеся больше материальной стороны. 21 хорошее время для таких решений. 22-24 психологически, эмоциональная тема , разговоры , решения прошлых проблем, понимание себя и возможно близких, то что было ранее не понято. К концу месяца возможен конфликт или эмоциональные терзания. Но это приведёт к позитивным результатам. После 28 (затмения) , появиться вдохновение и больше энергии и сил. Так же направление куда это приложить , но результаты этого приложения сил проявятся позднее, работа на будущее. Хорошо для занятий собой физически больше (здоровье , и пр.) Следует закончить , то что было трудно закончить ранее. Избегать риски. Стрелец К 20 - появляется желание изменить прошлые договорённости (в любых сферах жизни), но это быстро пройдёт. Совместные деятельности с людьми , работающими с числами, и/или с Весами , Тельцами.(людьми Венеры) 21 - возникает необходимость /нужность решения финансовых вопросов . 22 тоже эмоциональность, хорошее, удачное время для посещения психолога (если были такие желания) . Новый уровень касается отношений(позитивный уровень) . От 28 (затмения) спонтанность мыслей . Тема доходов становится важнее других, так же возможность помочь(больше советами ) в этой сфере другим . И будет получаться, планы будут позитивно исполняться . Конфликты /споры будут выиграны .усиливается желание обновления, Творческие наплывы, развлечения /хобби становятся важнее , чем было раньше, и могут даже начать приносить доход. 28 так же появиться больше определённости в направлении /приложении сил , так же опыта прошлого Рак Тоже принятия решений (более масштабных) , решения будут прямые без эмоциональности, возможно жёсткие. 21 не время отдыха . 22-24 время для близких людей, эмоциональность становиться более выражена. Хорошо для коллективных взаимодействий , люди из коллектива могут/хотят оказать помощь. Решения, больше касающиеся детей (взрослых тоже) , вообще хлопоты о детях. К концу 28 (затмение) - материальные цели , реализуются с помощью /взаимодействием окружающих . Хорошо анализировать прошлое , это поможет для будущего. Может быть переход на новый этап жизни. Хорошо решать вопросы имущественные.Время с семьёй становится очень благоприятным.

Хочешь сказать, что если бы не пицца, ты бы выбрал котлету? Очень хороший вопрос. У меня другой вопрос: зачем наказывать? Или посадить их на жёсткие стулья. Да, да. Совершенно верно. Вся культура человека основана на том, что он сам собой управляет. А тут приходят некоторые странные типы и начинают Я возмущён! И не только я. А! И как ох*енные ощущения? До сих пор забыть не могу. А вдруг надо? Что если это дорога к свободе? История: Попробуйте подумать. Это называется "справедливость" А что Сапольски не рассказал про этот механизм? Гм.. должен был бы. Наказание других -- важный социальный механизм. Он есть даже у бактерий. Не то, то у людей. Человек, который что-то плохое сделал, даже не лично вам, может быть вами же наказан. Это не совпадение. А это прям да 100% Люди способы ломать друг друга, и таким образом передавать психические поломки словно вирус по воздуху... Это забавно... да. Нууууу... война конечно это естественная штука. Как и агрессия. Зло только в этот список не входит, оно не объективное. Но вот только... нужно понимать, что природа не всегда права. Она ошибается. Косячит. А иногда косячит так сильно, что вид умирает полностью. Эволюция -- это никак не совершенство.

Это биоэтическая , деонтологическая проблема в генной инженерии

Исправляя личность, неугодную по каким-то причинам обществу, человечество неминуемо столкнется с уничтожением прежней личности, личной памяти и создаст (допустим) нового, замечательного, угодного всем (изначально правильным или ставшим таковыми) людям. Как писал Лейбниц: "если я после смерти стану китайским императором, но полностью утрачу память о прежней жизни, то не будет ли это тем же самым, что я все-таки умру, а в Китае родится новый император?" И чем, скажите, эта "починка" будет отличаться от убийства?

Во-первых, я разнесла в пух и прах не отсутствие свободы воли, а примитивное желание решить все проблемы человечества нажатием пары кнопочек. Во-вторых, да, у нас есть мозг, благодаря которому организм функционирует. Но, как бы, мозг - это машина, инструмент. Чтобы он работал, кто-то должен им работать, и этот "кто-то" - наш разум. Без разума слюни бы пускали и ходили под себя. При этом мозг бы прекрасно выполнял свои функции по поддержанию организма.

Вот не пойму, Сапольски - бихиоверист?) учёным тоже свойственно находиться в плену своих убеждений. А то от бихиовиризма и до детерменизма недалеко. А от него до нигилизма ваще рукой подать... И вот ещё вопрос: если свободы воли нет, тогда что же такое творчество? И почему тогда возникает вот такое внутреннее сопротивление на заявление о том, что свободы воли нет? Какой именно процесс запускает сопротивление, как явление в принципе?

Продолжим пример Сапольского на автомобиле. К примеру, я ответственный автовладелец. Я свою ласточку холю и лелею. У меня ничего не ломается. Я все делаю вовремя, иногда даже слишком. На эти выходных вот масло и фильтры поменял, на очереди - подшипники и ступицы. Я не довожу свою машину до того состояния, когда она, зажигая индикатор поломки, встанет посредь безлюдных степей. (один раз такое было правда, не буду строить из себя автопророка!). То есть. Я принимаю превентивные меры, заставляю парней в мастерской делать диагностику диагностики, чтобы убедиться, что диагностика проводилась и посмотрели прям везде. Поэтому я уже долго (опять-таки не считая того случая с генератором) ничего не ремонтирую. Может, не стоит изобретать велосипед, и вместо того, чтобы что-то исправлять, не нужно допускать поломки? Ну а если что-то невозможно исправить, значит, оно изначально было так задумано? Как инструмент для саморегуляции. Как-то пару лет назад, друг рассказывал про охоту, то обмолвился, что уток стало слишком много. А потом они все стали болеть какой-то своей птичьей фигнёй, и их количество снова стало нормальным... Чойто не бывает? Ещё как бывает) фактически ты тоже ничего сама не делаешь. Все исследования провели учёные. До них нас учили Боги. А мы лишь пользователи. То, что ты поднимаешь палец, чтобы нажать буквы, ещё не говорит о том, что ты проявляешь волю. Сапольски говорит о том, что поднятие твоего пальца продиктовано желаниями (читай биологическими химическими процессами), которые ты удовлетворяешь. По сути, ты лишь такой большой огромный кран, биологический робот, инструмент, которым пользуются твоё ДНК и ДНК других людей))))

Тут я бы сказал так: дело не в осуждении или одобрении, а в наличии вреда и насилия. Пусть от убийцы не зависит его жгучее желание убить, пусть мы очень пристально будем рассматривать контекст этого убийства, но факт насилия, причинения вреда тоже остается. Что делать тогда? Разделить тюрьмы по категориям: "убийство и грабеж из-за плохого окружения/воспитания" , "убийство и грабёж из-за генов" и "просто-бл"*ать-так-получилось"?

В одной из своих лекций он приводил пример на комиссии по амнистии заключённых. Что если посадить сытых людей, то в течении часа они будут склонны выпустить человека на волю, а вот через несколько часов, когда сахар упадёт в крови, помилования хрен дождёшься. Хотя сами члены комиссии будут уверенно приводить различные аргументы, но никогда не свяжут свои решения с собственными биологическими процессами. Когда я услышал это впервые, а это было довольно давно, я впервые задумался, как много решений в действительности не были моими решениями, а всего лишь навязанными мне тем же самым организмом (плодиться и размножаться!)) ?! Честно, стало жутко. Ведь я и так уже немного уступил этому... чёртову миру!, что я не контролирую все, и не могу, и от чего-то нахожусь в зависимости. Убеждал себя, что хотя бы часть своей жизни я могу контролировать, верил, что от моих решений зависит моё будущее и тэдэ и тэпэ и вся вот эта мотивационная ху*та... А тут оказалось, что ты не управляешь ващее ничем! Тут, на этой выжженной наукой почве, очень легко потерять смысл жизни как таковой. Ну если, допустим, не прям весь смысл, но мотивацию и стремления точно. А это чревато, кмк, всякими психическими апатиями и обрастанием мусором до потолка. А оно нам надо? Оставьте нам иллюзию хотя бы капельки контроля, чтобы мы не потерялись совсем))) И он, черт возьми, прав. Просто мы ещё не научились полностью отслеживать эти поведенческие процессы.

И самое ужасное , что это всё не прошлом...

От писателя Начинал писать от первого лица, все герои моих первых опусов носили имя Феликс. Пока... Пока одна дама не написала мне: "Ну не верю я, что это автобиографический момэент!" Конечно. Писатель есть всегда в его работах. Но не надо под лупой изучать работы, пытаясь составить фоторобот писателя. Более того. У меня были предсказательские моменты, когда ситуацию, придуманную мною я переживал потом в реале, и было жутко. Потому зарекся писать про смерти. От читателя Погружаюсь, правда. Ассоциирую ли я себя с одним из героев повествования (заметили, что на ГГ я не претендую)? Не в прямую, но задумываюсь: смог ли бы я так поступить. Вот на таком уровне. Упомянутый выше омегаверс? Тут ситуация двоякая. Первая сторона) девушка-автор приделывает член своей героине. Это пф-ф-ф! И, кстати, работы такого типа уже уходят в лету. Вторая сторона) парень, который может рожать. Т.е., он гендерно остается мужчиной, но может залететь! Вы же не возмущаетесь анатомическими особенностями драконов и русалок, принимаете за данность. Когда-то смотрел американский фильм, как на необжитой планете терпят катастрофу два вражеских корабля, человеческий и инопланетный. И весь фильм герои собачатся друг с другом, но сложности обитания заставляют их прийти к мысли, что только вместе они смогут выжить. И, только к концу фильма выясняется, что инопланетянин - гермафродит. И ничего. Зрители это пережили. Никого не стошнило в сцене родов. Так что, хороший омегаверс есть! Сам вот ношусь с идеей омегаверсного рассказа.

Класс))) Тоже чутка кину))