Таблица лидеров

Вслед за Машей @Атенаис тоже решила рассказать о книге, которую недавно прочитала. "Долгая прогулка", автор С. Кинг. Одна из лучших его историй, на мой взгляд. Сюжет очень простой. Как всё гениальное). Ежегодно в стране проходит реалити-шоу. Выбирается сто юношей в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет. Их задача идти по дороге со скоростью 6,5 км в час. Ничего другого делать не надо, всего лишь идти. Но если кто-то идёт медленнее означенной скорости, он получает предупреждение. У него есть тридцать секунд, чтобы ускориться. Если у него не получается, ему выдают второе предупреждение и ещё тридцать секунд. Потом третье предупреждение и последние тридцать секунд жизни. После этого его убивают солдаты, сопровождающие участников. Вот, собственно, и всё. Идут, разговаривают, вспоминают матерей, подруг и жен, влюбляются в других участников, находят друзей и время от времени умирают. Судороги, мозоли, носовое кровотечение, обмороки, переохлаждение, болезни или отчаяние уносят их жизни. А вокруг бушует толпа, которая делает на них ставки, которая жаждет их смерти. Люди с наслаждением смотрят, как в муках погибает цвет нации, потому что это позволяет им на время забыть о собственных страданиях. Я читала на одном дыхании. Каким же надо обладать мастерством, чтобы вот это всё описать так, что невозможно оторваться. Этот роман С. Кинг начал писать ещё будучи студентом. На то, чтобы его закончить, ушло шесть лет. Опубликовал он его под псевдонимом Ричард Бахман. Сначала произведение не пользовалось успехом. По достоинству его оценили только когда Кинг сознался, что роман принадлежит ему. "Долгая прогулка" не была экранизована. Наверное, сделать это сложно, поскольку герои ничего другого не делают, кроме как идут и разговаривают. Я читала, что вроде собираются, но пока ничего не сняли. Может всё ещё впереди, кто знает.

Я тоже). Я вообще все эти современные направления живописи не могу понять. Да и не современные тоже, чего уж там. Но, глядя на картины Айвазовского, например, я хотя бы могу насладиться красотой. Или мне нравится рассматривать старинные портреты. Там в разное время по-разному показывали человека. Очень хорошо и подробно изображали ткани и украшения. Но когда речь заходит о современной живописи, я смотрю на это как баран на новые ворота. Может и так. У его дочери тоже вроде бы всё нормально. Она стала дизайнером ювелирных украшений. Спасибо, посмотрю).

о да, я бы даже сказал, не только талант автора, или вообще не его талант, а его команды продвижения) Ну, я тут опять не соглашусь с тобой) Опять - в том смысле, что я снова смотрю на любое творчество, как на бизнес проект. Без этого не будет широкой известности, как ни крути. Так вот, задевание людей тоже делается кем-то) Войну миров когда написали? А в перекладывании на современный лад - всё эксплуатирует. В данном случае это использование того, что цепляло давным-давно. Такое всегда проще крутить - на старых дрожжах. Тоже работа, само собой, но всё же проще, чем с нуля.

К сожалению такое часто бывает, многих ведь читают(и не только к литературе это относится) из-за имени, а сделать имя много есть нюансов , не только талант

Конечно. Но, знаешь, я думаю ещё важно найти что-то, что зацепит многих людей. Не знаю что это. Образ, идея, символ или все вместе. Что-то, что окажется очень своевременным.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о таланте, который никто не заметит. Читать не буду - Кинг не мой автор, но верю, что талантливо. Оттого и жаль реальных ричардов бахманов, которых не читают.

@Lara, спасибо большое! Впервые вижу и слышу, хотя Кингом в подростковом возрасте зачитывался и до сих пор его лучшей книгой считаю "Нужные вещи". Потом как то надоело, интересы изменились. Но сюжет на самом деле необычный и интересно, как автор его обыграл. Короче... Уже пошел искать.

Это очень даже может быть, в "ручной работе" всегда энергетика))

Во-во, или эти... не помню авторов, но какие-то наши, в русском музее издалека смотрели в полной уверенности, что это такое большое фото. Так прорисованы бусинки, запонки, кружева там всякие, игра света на лицах, глазах, короче, прям фотка-фоткой, пока вплотную не подойдёшь)) Ну вот как раз от той женщины, которая от него ушла) Эта дочь тогда была совсем мелкой, насколько я помню.

Сделать имя проект чаще всего коммерческий)) @Lara, @VikTalis вам только реализм нравится?

чернокожая королева Анна Болейн тоже сработала) И хотя не смотрели и не будем, шум даже мы слышали. Вот тут точно типа своевременно-злободневненько) могу только поверить на слово, сам не читал, мне, как ты помнишь, сюжеты не заходят. Недавно посмотрели фильм Гений - заявлен как документальный, но имхо вполне художественно. Пока две серии про Пикассо и про Эйнштейна. Очень, кстати, рекаю, фильмы сильно понравились. Актерская игра, качество, прыжки по времени - всё очень хорошо легло на душу. Так вот я к чему, как не понимал, так и не понял феномен Пикассо. Ну окей, я не разбираюсь в живописи, но просто визуально... короче, мне непонятно, что гениального в разноцветных геометрических фигурах с частями тел в некоторых их них) Я как Дрисс в 1+1 "что тут трогательного? у чувака кровь из носа пошла, и он просит тридцатку?" ...след в истории "фигня это, я щас куплю красок на полтинник и наслежу на полную катушку, ещё синей добавлю бесплатно" Любимый человек думает, что дело не в картинах даже, а какой-то запредельной энергетике. Как Пикассо притягивал людей, женщин, делал их счастливыми и несчастными одновременно, пил их энергию, вдохновлялся, а когда бросал, они все плохо заканчивали, а после его смерти вообще кончали с собой, включая сына. Более менее успешной стала только та женщина, которая сама от него ушла.

А друг то как это объясняет? Не думаю, что чисто экспериментирует. Возможно Вы ему нравитесь больше чем друг.

Да я не спорю. Всё возвращается, когда-то и Рэмбо в несколько изменённом виде вернётся. Главное, вовремя понять, что именно сработает. Вот "Война миров" сработала, а "Дракула", как мне кажется, нет. Пока, во всяком случае. У Кинга есть это чудесное сочетание. Он интуитивно угадывает это что-то, что очень своевременно. И в то же время пишет от души.

Потому что популярной станет только та, которая патриотична на самом деле. Это как в советское время писали литературу и снимали фильмы в соответствии с определённой идеологией. Но она являлась чем-то внешним по отношению к человеку, поэтому особо эти произведения никого и не зацепили. Когда я говорю о своевременном, я имею в виду то, что по-настоящему задевает людей в какой-то момент. Как все эти фильмы про супергероев. Когда-то было время Сталонне и Шварцнегера с их железными мышцами и туповатыми лицами. А теперь вот герои Марвел. Что-то изменилось в людях, Рэмбо больше никому не интересен.

Это несомненно, да, но этого мало, очень мало. Как пример символов и своевременности. Патриотическое пишут многие и много, а популярна условно одна песня))

Да, это правда. Непонятно, почему одних замечают, а других нет. Простое невезение, возможно. А может есть что-то ещё.

Хороший сериал, нравится нам этот актер. Друзья сказали /не пущайте к психологам друзей, они потом вас плАхому научат - шутка/ что этот сериал надо на сеансах психотерапии показывать родителям на предмет - как НЕ надо воспитывать детей.

Если да, то это один из моих любимых сериалов. Легко, с юмором и космическая фантастика

Некоторые необычные домашние животные смесь хорька с норкой , со зверофермы , меховые зверьки , прожили дома долго, умерли от старости. Очень приятные как домашние зверьки, ласковые и умные. Сегодняшняя птичка , я вообще птичек никогда не хотела, но эта совсем другая птичка, по поведению ближе к собаке, а не к птичкам , все таки ворон самая умная птица. И ворон не такой как все , частично белый , такое довольно редко встречается , такой вот белокрылый чёрный ворон ,