Таблица лидеров

В кое-то веки я посмотрела аниме и мне понравилось. В фильме рассказывается история поп певицы, которая решает оставить группу и стать актрисой. Она получает роль в сериале, и всё вроде бы идёт хорошо. Но чтобы пробиться в мире кино, ей приходится совершенно изменить свой образ, чего один из поклонников не смог ей простить. История о противостоянии убийцы и жертвы не нова, конечно же, но посмотреть мультик стоит. Приемы жанра аниме мне совершенно не нравятся. Почему-то японцы очень любят вопли, от которых у меня просто скулы сводит. Но если не обращать внимания на все эти визги/писки и постоянные жалобные ноты в голосе героини, то Мима, так её зовут, вызывает у меня большую симпатию. Она вовремя приняла решение изменить карьеру, прекрасно зная, куда идёт. Не жаловалась и не возмущалась когда надо было сняться в откровенной сцене или сфотографироваться голой, при том, что делать этого не хотела совершенно. В конечном итоге добилась того, что её героиня, которая должна была лишь раз появиться в эпизоде и сказать одну фразу, стала одной из главных в сериале. И это на фоне того, что за Мимой охотился какой-то ненормальный фанат. Мне понравилась главная мысль фильма. И это вовсе не нравоучение, мол, не прогибайся под обстоятельства, не роняй свою честь, а то придёт злой поклонник. Скорее идею фильма можно выразить через известную фразу: "Делай то, что должен, и будь, что будет".

Люблю это аниме. В образе героини, когда за ней гоняется ее же сценический образ, проглядывается "Паприка". Посмотри ещё работы Сатоси Кона, студии Madhouse. Я уже выклыбывала о Tokyo Godfathers. Его работы немного сумасшедшие, нелюбителю аниме тяжело смотреть, но это реально серьезные работы. К мультикам тяжело отнести

А я вот подумала, сделали бы они правда тараканьи батончики со вкусом говядины там, курицы, шоколада). Поставили бы телевизоры в вагоны по которым крутили бы мыльные оперы, рядом столик с презервативами. И всё, стопудово никаких революций)).

Не завезли в поезд ароматизаторы. Они и контрацептивы не завезли, что куда важнее). Подумай они об этом, не пришлось бы организовывать революции, уменьшая таким образом численность населения).

О, блин, этот момент с изготовлением белковых брикетов тошнотворного цвета из тараканов - единственное, что засело из этого фильма в голове ? Правильно говорят, что любой подобный режим сам себе роет яму. Могли бы подкрасить их чем нибудь и ароматизатор добавить.

Посмотрела "Сквозь снег". Мы тут уже много сказали, добавлю только, что мне фильм всё же понравился, несмотря на глупость с этим поездом. Мясорубки особой я там не увидела. Во всяком случае не больше, чем в других боевиках. Ну и главный герой хорош, чего уж там). Я раньше не понимала в полной мере, что значит отрицательное обаяние). Теперь понимаю). Вот оно: Нет, всё же такие мужики должны быть запрещены законом)). Ещё подумала, что Кёртис прекрасный лидер, хорошо спланировал восстание и вдохновил людей примерами своего мужества. Но, как это, наверное, часто бывает, он продумал всё ровно до того момента, как они захватят двигатель. А что потом то? Этот поезд представляет собой вообще не решаемую проблему с ошалевшими первыми (от безделья и наркоты) и последними (от недоедания) вагонами. И с очень ограниченными ресурсами, и сломанными деталями двигателя. Завоевать одно, а вот управлять другое. И, кстати, откуда в поезде столько тараканов, учитывая, что несколько сотен людей ели их восемнадцать лет?

У меня тоже есть. И не одна. Там стоят мои любимые детские книги, научпоп, научная фантастика (её в большом количестве собирали родители) и то, что я покупала сама, а это в основном детективы и страшилки. Надеюсь, книга вам понравится. Я это произведение не читала. А параллели в жизни случаются, это да.

В моей жизни иногда случаются забавные совпадения. Изначально некоторые совершенно пустячные моменты, на которые никогда не обратил бы внимания, вдруг обретают интересные параллели. В понедельник я был в ступоре. Мой натурал собирался уезжать на заработки. Я сидел на диване и изучал взглядом полку с книгами. Да, у меня есть полка с книгами. Половина из них - наследство от неизвестных людей с советских времен, которую я никогда не читал, половина - относительно свежие, из времен, когда я с каждой зп бежал в книжный магазин, чтобы купить что-то новое. Взгляд мой остановился на книге Фурманова "Чапаев * Мятеж". Меня заинтересовало слово, а не книга. Мятеж - это что-то громкое, красивое, не то, что путч, или переворот с подъемом. Сразу вспоминается Лермонтов с его "А он, мятежный, просит бури... " Я подумал, интересно, о чём это было написано? Это наверняка про красноармейцев, потому что слишком красиво было бы говорить "мятеж" о врагах советской власти, цензура точно это подметила бы и не пропустила. В общем, мятеж засел в голове, как и мысль о том, что не плохо было бы прочесть, чтобы выяснить этот момент с цензурой для себя. А слово то всё равно красивое в отличие от путч - будто кого то пучит, или переворот, будто кто-то ворочается во сне. Такие дела.

В свете последних событий вспомнил про это очень точное произведение Хармса. Очень прям точное.