Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 05/17/23 во всех областях

  1. 1 балл
  2. 1 балл
    Формы аутизма пишут их не много это Аутизм Каннера , он же ранний детский, он же высокофункциональный , только в этом случае делается приписка и иногда пишут уровень интеллекта , есть синдром Аспергера, он тоже с сохраненные интеллектом чаще всего, и ещё Атипичный аутизм, но все это идёт в раздел психологии, а не психиатрии, это нейроотличность . И ещё чистый аутизм редко бывает с тяжёлыми нарушениями интеллекта , часто аутизм бывает вместе с другими уже психиатрическими проблемами. Это может быть и родовая травма и органические поражения мозга, но это не "чистый" аутизм , когда он является первичным. В последнее время у нас выделяют категорию "нейроотличность" когда лечить не надо потому как не болезнь, надо помогать социализироваться, и вопрос принятия таких людей тоже есть.
  3. 1 балл
    Честно говоря уже не помню что там было по этой теме. Только не очень понял про модную болезнь. Шульман говорит иное: Аутизм это ничего прекрасного, ничего хорошего в этом нету. А вы о чём? Ну тут видимо стоит делать сноску, и говорить о том, что аутизм бывает разным. Есть высокофункциональный аутизм, который по сути не даёт тех ограничений, который может дать его полная форма. А значит, человек живёт не хуже других. Один из таких известных аутистов, нейрофизиолог Дик Свааб. И что? И ничего. Смотря какие. Если говорить про аутистов с тяжёлыми формами, то их одарённости бесполезны. И ничего умного тут нет. Смотрим фильм: Человек Дождя, где тема отлично раскрыта. Да чё уж тут поржать то всегда можно, хорошо бы знать с чего именно ржать... Сопутствующих?! Аутизм вроде не вызывает сопутствующих диагнозов. Вы о чём? Кто её вам рисует? Шульман? Неужели она сошла с ума и предлагает бросать бедных людей на произвол? В вашей это в какой? Да, главное чтобы вы на себя не сильно обижались. Тут похоже эта тема вас очень сильно зацепила. Много эмоций отрицания и гнева. А должно ли общество содержать или нет, вопрос хороший. Но он начинается совсем с другого. Не с нормы. Цитируя Шульман: инклюзия выгодна не только тем, кто не входит в большинство, но и самому большинству... если сообщество не разнообразно, то в обществе будет высокий уровень насилия. И так далее по тексту.