Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 04/07/23 в Сообщения

  1. 1 балл
    Не уверен, что мы с можем начать разговор на эту тему, со словами "должна". Потому что существует два вида нарративов: 1. Как оно есть 2. Как кто-то бы хотел, чтобы оно было Тут стоит задуматься над тем, а какой разговор мы хотим получить? А кто-то писал, что любовь это подавление? А это (прошу прощения за отсутствие эмпатии) набор штампов из книг, который к реальности не имеет никакого отношения. Вот вообще от слова никакого. А слово "самозабвение" оно вообще про нездоровые отношения. Если человек любит другого до самозабвения, значит на самом деле он никого не любит, а любит просто внутренний красивый образ и при этом скорее всего не любит себя, не умеет это делать, потому что в противном случае о каком забвении может идти речь? Что такое любовь? Ок. Любовь -- это список конкретных способностей человека, которые человек готов применить по отношении к другому. Я не говорю про эмоции, чувства, потому что их описать нельзя и бесполезно. А вот что полезно, это знать, что любовь (она же и дружба) это (в контексте отношений): 1. Умение остановить себя, свои желания и поведение 2. Умение услышать то, что не нравится, и подумать о том, что не нравится на самом деле. 3. Способность защитить чужие интересы как свои собственные 4. Эмоциональное и другое пусть хотя бы частичное вовлечение в жизнь другого человека 5. Проявление эмпатии, заботы и нежности с целью получения удовольствия, а не потому что так надо. 6. Возможность вести себя с минимальными ограничениями и при этом чувствовать себя защищённым 7. Возможность давать волю эмоциям, ошибаться, поступать плохо и не боятся быть непонятым правильно или быть отвергнутым. 8. Возможность быть уверенным в защите другого человека без дополнительных условий 9. Возможность делиться тем, что для тебя важно и не чувствовать себя чужим. Эти пункты внутри себя как бы делятся на 2 части, где первая часть выглядит как то, что человек "отдаёт", а другая -- "получает". Не так сложно заметить, что эти части противоречат друг другу. Именно в этом естественном противоречии и скрыта суть того, что насилие возникает именно в отношениях, как часть процесса поиска границ и понимания этих границ между допустимым и не нет. И если человек не совершает вообще никакого насилия, то это значит его либо наручниками к батареи привязали в пустыне либо он просто ни с кем никогда не контактирует, то есть лишён социализации. Это желание как раз прямой путь к токсичным отношениям с нарушением границ и берегов. Если ваша цель уменьшить насилие в отношениях, то первое, что нужно сделать, это понять, что желание сделать всё -- это очень романтично, но... не очень экологично. Открою страшный секрет: это не встречается никогда, потому что ни один живой человек, как сложная многогранная система не способен вести себя таким образом. Это конечно можно пытаться имитировать, притворятся, но имитация -- остаётся только имитацией. Да и вообще желать отношений, где его участники не осознают, где начинаются их желания, а где желания их партнёра -- это тоже самое, что желать для себя заболеть раком. Врагу не пожелаешь. А вообще у насилия есть замечательные слова маркеты. Вот их список: * НУЖНО (обычно мне) * ДОЛЖЕН, ДОЛЖНО (обычно мне) Как только видите слова нужно\должно, стоит задуматься, а не насилие ли это? Соответственно фраза семья ДОЛЖНА -- уже сама по себе подразумеваем попытку прогнуть того или другого человека под рамку чужой воли. А это и есть насилие. А не то, что тут многие думаю, что насилие это когда кулаками машут. В целом именно такого насилия в мире куда меньше. Просто потому, что куда меньшее количество людей могут позволить себе кулаками помахать без последствий.
  2. 1 балл
    WTF??? Мне очень жаль, если ты так это видишь... Ведь изначально емья должна строиться на любви. А любовь - это не подавление, даже в минимальной форме. Любовь - это полная самоотдача, самозабвение, я бы сказала. Когда оба человека готовы сделать все для своей половинки. И здесь даже неприменимо слово "поступиться" чем-либо. Интересами, принципами, мнениями... По той причине, что уступки до добра не доводят... Сожаление будет накапливаться и выльется в град упреков типа "я вот для тебя это, а ты..." Я думаю, это вам знакомо... Нет, любящие люди не поступаются чем-либо, а искренне считают что то, о чем говорит или просит его половинка - безусловно важнее, нежели его дела, мнения и принципы... То, о чем ты пишешь - это наиболее распространенная форма. То, о чем пишу я - редкость, но встречается. Всеобщее поведение описанного мною типа? - Да, практически утопия, но может тебе, вам всем повезет....
  3. 1 балл
    А как же! Я как-то делала весенний ролик, так кадры с распускающейся магнолией прямо из нашего окна сняты: https://vimeo.com/300124079
  4. 1 балл
    Красивые вы , аристократичные ) а на тебе шляпа так хорошо, вообще прекрасно всё)
  5. 1 балл
  6. -1 балл
    Послушай)) ну ведь ты реально просто цеплялся к словам, начиная с "долженствования", которое в том предложении отношений не касалось)) так? Ты счел токичными описываемые мною отношения почему? Эгоизм не дает понять, что это нормально? Как же так? Я весь такой волшебный, а не буду думать о себе?! Бред! Токсик! Нт, Данте... в попытках беседовать со мной ничего не получается по другой причине - в данной (равно и подобных) ситуации и твое мнение и мое - лишь мнения. А ты пытаешься выдать свое за истину. Я готова учиться чему-то у людей и принимать другую точку зрения. Способна на это, поверь. Но мне нужно доказать, что ты прав, а не сыпать заученными терминами. Ну и "квиты"... я не соревнуюсь с тобой... Не пытаюсь мериться письками, по определению нечем... А ты как раз и пытаешься мериться со всеми "подробным разбором", который я бы скорее назвала бы обычным словоблудием и цеплянием к каждому слову, вместо обсуждения темы. Ни в коем разе не хотела обидеть, честно. ЗЫ. И да... я готова была бы отдать жизнь, заболеть вместо любимого человека, если бы это было возможно... Дура? Мейби... но это мой модус вивенди, и никто не вправе сказать, что он ошибочен...