Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 01/16/23 в Сообщения
-
2 баллаНовость занятная. Помните, был суд над Шевчуком после концерта в Уфе? Было очевидно,что в его словах нет дискредитации армии,потому что он вообще слово "армия" (и его синонимы) не произносил. И первый суд так и решил. Однако суд высшей инстанции решил иначе... И эксперты там что-то усмотрели Поглядим, как тут будет. Действительно показательно.
-
1 баллЭх, ну да ладно, там не такая принципиальная разница в тексте. Я просто не могу тут посты редактировать, а то бы давно все ненужные ссылки убрала. Если вдруг понадобится - на этой странице правильный файл в трех форматах (прокрутить до серой плашки): https://alice.khantsis.com/autostrada/living-room
-
1 баллБородатый анекдот вспомнился: Врач спрашивает пациента: — Вас мучают эротические сны? — Ну... почему же мучают? Я ими наслаждаюсь.
-
1 баллКак в старых медицинских учебниках было "лица страдающие гомосексуализмом" , а "страдающие" сразу попадает в категорию патологии. Я лично видела такие старые учебники. А вообще по нормальному должно быть даже не "особенность" ,а просто Вариант нормы.
-
1 баллНу вот, пошло правоприменение. В РФ завели первое дело об административном правонарушении за пропаганду ЛГБТ Дело, кстати, обещает быть интересным. Во-первых, под раздачу попало издательство, у которого есть средства для нормальной юридической защиты. Во-вторых, ЛГБТ-пропаганду увидели не в каком-нибудь там комментике в соц.сети, а в литературных произведениях. Установление факта ЛГБТ-пропаганды должно потребовать в данном случае проведения судебной лингвистической экспертизы всего произведения - это без вариантов (сам факт наличия в книге ЛГБТ-персонажей пропагандой не является, обвинителям необходим будет комплексный анализ всего произведения). То есть, обвинителям по первому (и потому - знаковому делу) необходимо будет последовательно и с привлечением экспертов доказывать факт ЛГБТ-пропаганды, а суду - описывать все это непотребство в своем постановлении. И дело, очевидно, пройдет не одну инстанцию. Учитывая, что обвинителей, судя по всему, гнали с этим протоколом, ошибок может быть немало, а использовать их в суде будет кому. Спешка, она, знаете ли, потребна лишь при ловле блох. Но Хинштейн спешит. Особенно прикольно, что именно так возмутило депутата: Вот ведь, гады, а?! Подумать только! Статью Конституции! О свободе слова! О запрете цензуры! ДЕМОНСТРАТИВНО! Ну сволочи, просто... В общем, следим за делом "Попкорн букс" и запасается попкорном. Кстати, буксами (сиречь, книгами), попавшими под раздачу, тоже можно запастись. Все попавшее под запрет очень быстро растет в цене - "сухой закон" свидетель. Скупим тираж на корню по скидке, а через месяц-другой перепродадим с наваром через Авито. Освоим ЛГБТ-буклегерство. Создадим мафию (если что, берите меня в консильери, как Тома Хейгена). В батистовых портянках щеголять будем.
-
1 балл
-
1 баллНо сейчас вся эта "терапия" меня уже раздражает, я конечно могу послать психотерапевта "подальше" но послать от себя , что бы я больше не участвовала , но послать его от пациента может только сам пациент, а всякий бред он несёт только мне Так он общается конечно же, психотерапевт даже на дом приходит, вот только бред свой несёт только мне ,вот у меня и пришла мысль "чего же я не понимаю?" Никогда таких мыслей раньше у меня не возникало за мою долгую жизнь (лет мне уже не так мало)
-
1 баллНет, не это. Я хочу обратить внимание на то, а в достаточно ли здоровом состоянии ваш друг, чтобы советы ему помогли? Допустим эти советы и правда хорошие. Так вот не в советах дело. Если его состояние находится не в ресурсе так сказать, то возможно с психотерапевтом надо общаться именно ему.
-
1 баллТак вся деятельность зависит от психического состояния, за исключением неконтролируемых физиологических процессов и безусловных рефлексов. Или тут какая то выше мысль? Так имеется, и чаще всего работа ведётся не только с пациентом,а ещё и с родными и/или близкими.
-
1 баллЗависит от психического состояния. Мотивация жить не дана человеку от природы. Она приходит когда у человека есть контроль. В таком случае это задача для психолога или психиатора.
-
1 баллВы мне предлагали приехать в ваш город) К сожалению, не думаю, что у меня получится это сделать в обозримом будущем)
-
1 баллА я продолжаю считать, что в его ситуации наличие хотя бы одного человека,которому на него не пох, это большая удача. Я ни разу не психолог, чисто по-человечески рассуждаю, я б приглядывался к тому,на что он отзывается. Подсовывал бы занятия/впечатления с интервалами и отслеживал реакции. Что-то его возможно зацепит. Путешествие в те места,где он был не одинок и счастлив наверное плохая идея, слишком сильный контраст с тем что сейчас. А вот что-то новенькое в теории может зайти. Дегустации вин/шоколада, ручные хобби тактильные, слушать живую музыку, с животными вы и так возитесь,это отлично... И кстати то,что вы пишите о его состоянии,что может чувствовать и двигать ногами, для интимных отношений намного все облегчает, изначально по описанию думал,что он парализован, а так всё проще, если он созреет для этого.
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 баллМудро, подумалось, что и правда поздравлять нужно с завершением 2022. Пусть 2022 останется в 2022.
Важная информация
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими {условиями}.