Таблица лидеров

С языка снял. Хуррем.

Всем, привет! Я парень (биологически), но когда мне исполнилось 17 лет, со мной начало происходить что-то странное. Сам потратил огромное количество времени на самокопание, но это не увенчалось успехом. Кроме, как я добился внутренней гомофобии и сомнений в собственной адекватности. По этой, же причине я написал сюда. Пожалуйста, помогите мне разобраться в себе, если вас не затруднит. Как, я уже говорил до 17 лет, был обычным парнем с явным недостатком мужественности, но меня это особо не напрягало. Даже, встречался с девушкой некоторое время. Вдруг, (во время отношений с девушкой), я начинаю фантазировать о парнях, о сексе с парнями в пассивной роли и даже об отношениях с ими. Спустя время, когда дошло дело до секса (прошу прощения за такие подробности), я просто не смог возбудится, пытался заняться сексом с ней ещё раза 3, но каждый раз был один и тот же результат. Вскоре, мы расстались (что не удивительно) Это первые были отношения, и я так и остался девственником. Некоторое время, я думал (хотя я до сих пор сомневаюсь в своей ориентации), что являюсь бисексуалом т.к меня все же привлекали девушки своей красотой. Потом, мне начала нравится женская одежда. Сначала, женское белье (трусы, лифчик). Позже, чулки, юбки, платья ииии пошло поехало. Теперь, каждый раз проходя мимо витрин в женском отделе, я заглядываюсь, но купить что-то не решаюсь, потому что боюсь осуждения. Когда примеряю женские шмотки, у меня сексуальное возбуждение мешается с эмоциональным. Помимо возбуждения, ощущаю покой и умиротворение. Нравится косметика (помада, тональный крем, тени) бывает крашу ногти, но исключительно в черный цвет. Отращиваю волосы (уже каре), довольно часто именно ощущаю себя девушкой, но когда меня "отпускает" самоощущение скорее, что я бесполый. Во мне есть и мужественные черты характера, но их скажу откровенно мало. Когда смотрю на себя в зеркало, мне не нравится то что я вижу. Не то, что бы я хотел изменить пол, не хочу этого. Пардон, если кого-то обидел, меня просто удручает перспектива быть членодевушкой, или иметь фальшивую вагину. Мне просто отвратна постоянная щетина на лице, волосатость на теле. ФУ! ужас. Бесят мышцы, которые виднеются сквозь одежду. Из-за их, было видно что я просто парень, который напялил на себя платье. А моя прям мечта, когда-нибудь выйти на улицу полностью в женском образе, и что бы никто меня не спалил. Я хотел избавится от мышц кардио тренировками и диетами, и уже много времени каждый день пробегаю по 10 км. Смог скинуть вес, но все равно, видно что я парень. Я устал от этого. Каждый раз проходя мимо красивой девушки у меня прям зависть и грусть. Ведь, она может быть красивой, а я нет. В детстве, я помню игрался с девочками в куклы, помню маму просил купить большую куклу с набором платьев, но и в то же время играясь на улице мог пойти драться палками с другими мальчиками, лазить по гаражам. Такая двойственность для меня всегда была характерная. Из-за чего в школе, я был изгоем. Вот по этому, я запутался.... Простите, что так много букв, но буду очень благодарен тому человеку который хотя бы прочитает это.

Читая эти строчки сразу в голову приходит смена пола и трансгендерность Не нужно просить прощения за упоминание о сексе. Все люди занимаются сексом, и слово секс не является маргинальным или таким, которое стоит стыдиться или скрывать. Во-первых о чём стоит сказать. Форум -- это не то место, где стоит решать такие сложные вопросы. Да, возможно вам здесь посочувствуют и дадут несколько советов, но всё это не может заменить работу с психотерапевтом по данному направлению. То, что вы описываете похоже на гендерную дисфорию и может быть свидетельством того, что вы ощущаете женский гендер. Но тут стоит задаться, вопросом, а что же по поводу всех этих 17 лет? Как до этого вы терпели свою мужественность? Вы пишите, что вам это особо не напрягало. А что изменилось теперь? Все эти 17 лет вы подавляли в себе желание быть женщиной? Во-вторых в вашем поведении я вижу склонность к постоянным извинениям и социальный стыд, судя по всему глубокий. Это может быть связано с вашим положением, а может быть связано со структурой вашей личности и не связано с трансгендерностью. Что наводит мысли о том, что профессиональная помощь вам скорее нужна, чем нет. А так ли это ужасно? Ведь есть мускулистые женщины, которые одели а себя платье. Это ведь их почему-то не портит. А тут вдруг субтильный парень должен испортить наряд тем, кем он есть? Здесь скорее веет ветер социального конформизма, страх перед обществом. И поднимается закономерный вопрос: а вы правда хотите быть женщиной или вам достаточно быть парнем в платье?

Навеяно темой о книгах и трудных временах. Недавно пыталась вспомнить произведения, где главные героини отрицательные и особого сочувствия у читателя не вызывают. Именно такие героини нравятся мне больше всего, но я вспомнила лишь нескольких. Буду признательна, если вы подскажете мне произведения о ярких и злых женщинах). Итак, мне вспомнились: 1. "Цветы сливы в золотой вазе". Ланьлинский насмешник. Пань Цзиньлянь. Женщина удивительной красоты. Была одной из шести жён главного героя. Бесконечно плела интриги, умудрялась изменять мужу практически у него под носом, убила его ребёнка от другой жены и не расстроилась когда он умер. 2. "На восток от Эдема". Джон Стейнбек. Кэти Эймс. Судя по описанию женщина являлась психопаткой. Подожгла собственный дом, бросила мужа и сыновей, устроилась в публичный дом, где вскоре стала хозяйкой. Правда, её самоубийство в конце меня удивляет, для психопатов глубокое раскаяние не характерно. 3. "Леди Макбет Мценского уезда". Н. С. Лесков. Катерина Львовна Измайлова. Хладнокровная серийная убийца, не остановилась даже перед убийством ребёнка. Но всё же была способна на глубокие чувства, поскольку искренне любила приказчика Сергея. Когда её отправили на каторгу, в убийствах не раскаялась. Жалела только о том, что Сергей её больше не любит. Ну вот. Навскидку всё.

И вот ещё что. Чувство свободы от общества, ощущение, что со мной все ок в самой меньшей степени зависит от гендера или ориентации. Эта проблема из другой оперы.

Скорее, я не ощущал гендерной идентичности, в принципе. Не знаю как описать, так что бы это не странно звучало, но это действительно так. А потом позже, меня "накрыло" (если, можно так выразится) ранее неизвестными эмоциями. Раньше, я бы сказал довольно банальную вещь, что мужественность это - амбициозность, умения отстаивать свою точку зрения, агрессивность, настойчивость. Сейчас же, я понял, что понятия не имею, что такое мужественность на самом деле. Я могу, лишь назвать стереотипные вещи характерные для нашего общества. Но что эти качества значат лично для меня? - Без понятия, я не знаю, как ответить на этот вопрос. Под "недостаточной мужественностью" - я имел ввиду социальные ситуации при, которых мне не хватает стереотипно "мужских" черт характера. Я хотел, быть свободным от общества, которое вечно пытается вписать меня в определенные рамки. Понимаете ли, когда окружающее видят во мне парня, основываясь лишь на моей внешности, они автоматически говорят: не плачь, ты же парень. Будь сильным, ты же парень. Что ты волосы отрастил? - ты же парень.. или ты п*дор? Каждый раз, когда они видят во мне парня по внешности, они ожидают что я буду вести себя соответствующе, но когда их ожидания не оправдываются.. половина из них перестает со мной общение. Естественно, я пытался и пытаюсь вести себя так как от меня этого ожидают (то есть, соответствовать их ожиданиям), что бы просто не быть изгоем. Сейчас, я хочу накрасится, одеться как девушка, иногда вести себя как она, но если я так сделаю меня сразу на улице изобьют, по этому, я и не делаю этого. Нет, аж прям так, как сейчас у меня такого не было. Конечно, редко, проскальзывали мысли, что было бы прикольно родиться девушкой, но как-то это быстро забывалось, и я жил дальше. Что бы... просто ею быть... я думаю, я бы наслаждался этим.. Я просто чувствую устремления, но описать зачем мне это. Мне сложно. Как, я уже и говорил, я чувствую внутреннее устремления к этому, описать прям точные причины, я не могу, потому что это чувство возникло само по себе. С другой стороны, возможно из-за страха, возможно из-за социального давления, возможно из-за не понимания как жить дальше после перехода, я и не хочу этого. В результате, у меня большой внутренний конфликт. В котором, я так и не смог разобраться. Очень логичные вопросы, особенно последний. Удивительно, что я сам к нему не додумался, и не задавал его себе. Но тогда уже у меня к вам вопрос. Если мое внутреннее устремление быть девушкой, такое же реально как и желание людей о "настоящем мужчине" : что такое вообще тогда пол? Если пол, менять в зависимости от гендера, выходит что пол - это такой же социальный конструкт как и гендер? Или, я что-то упускаю и делаю логическую ошибку? Это сложно, но я попытаюсь. Это зависит от самой одежды.. если это женское белье или любая другая сексуальная одежда, я ощущаю сексуальное возбуждение. Если это обычная женская одежда(платья, юбки, и.т.д)я ощущаю покой, умиротворения, сильную радость, и ни намека на сексуальное возбуждение. Просто становится радостно на душе, и хочется вести себя как девушка, чувствовать себя девушкой, выглядеть полностью как девушка. Мужской образ при этом, мне абсолютно отвратен. Понимаю) Я знаю, что мне нужен психолог, но перед этим мне хотелось бы просто пообщаться со знающими людьми, которые "варятся" в теме ЛГБТ довольно довольно, прежде чем идти к психологу. Но у меня вопрос: что такое транссексуализм двойного типа? Никогда, раньше не слышал о таком термине

Ну... прям затрудняюсь высказать свое мнение. С одной стороны, есть основания полагать, что имеет место быть пограничный транссексуализм, с другой - транссексуализм двойного типа, а с третьей - трансвестизм. Смею заметить, что эти выводы я делаю исключительно из описаний ТС. К чему это я? Да к тому, что @_libertat_, вам требуется помощь специалиста, а не "постановка левого диагноза от форумчан". Постарайтесь найти в вашем городе ЛГБТ-толерантного психолога и пообщайтесь с ним.

Нет не сарказм. Ну ок, не знали. А чувство было? Ведь это важно. Что это значит для вас? А чего вы хотели на самом деле? То есть до 17 лет вы это не воображали? Чтобы что? Тогда зачем вам быть девушкой? Почему разные? Смотрите. У вас есть мускулатура. Это реально. Вы говорите что не хотите чего то не реального. Как понять чего вы хотите? Вот желания других людей о том кто такой мужчина это реально или нет?

А вот тут Митчел, вроде как создавшая этот яркий образ, повела себя как отпетая обывательница. Действительно, как не засомневаться в ее авторстве (такая миссис Михаил Шолохов). Ведь даже несмотря на то, что любовь к Эшли мощно подпитывалась банальным фактом: не ей, а Мелани он принадлежит и, более того, ее любит, - эта неразделенная и такая живая любовь вызывает и сочувствие, и восхищение. Ничего себе "шлюха"!

Я "Мать" ещё в школе запоем прочёл. Нравится манера писать Горького. Не в жизни видеть плохое, как у Достоевского, а в плохом жизнь. "Анна на шее" приспособленка и стяжательница. Явно отрицательный главный герой. На тему топика подходит.) Васса же, по моему мнению, более неоднозначный персонаж.

Роксолана. Одна из величайших женщин в истории. Подписывала смертные приговоры, попутно занимаясь вышиванием. Впрочем о ее интригах и жестокости все, наверное, знают из массы книг, о ней написанных (Загребельного не беру - он ее идеализировал). Вообще, государь не может быть добрым, иначе он расстанется с короной вместе с головой. Княгиня Ольга, Анна Иоанновна, Екатерина Вторая и Елизавета Первая (английская) - из той же славной когорты. Даже ленивица и алкоголичка Елизавета Петровна была далеко не ангелом. Книг о них тоже полно. А что до Скарлетт, то она - символ американской мечты, если можно так выразиться. Яркая? Безусловно. Злая? Докажите. Вспомнил ещё "Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера" Хемингуэя. Там Марго - жена-стерва - опасаясь, что муж выйдет из-под контроля и бросит ее, убивает его на сафари в Кении. Яркая? Не уверен. Злая? Несомненно.

Я бы не назвал Скарлетт отрицательной - она скорее личность сложная, да еще обстоятельства из ряда вон... Подвиг Митчел в том и состоит, что она показала такой характер во всей его сложности (ну и не побоялась расписаться в своих симпатиях, а тогда это было все равно, что сегодня признаться в пламенной любви к третьему рейху). А мне вспомнилась новелла Бальзака о мудрой, доброй и благородной государыне Екатерине Медичи, которую обычно рисуют самыми черными красками. Ну и Анна Каренина - вроде жертва, но персонаж тоже крайне неоднозначный. Впрочем, я отвлекся от темы центральных злодеек, что не одно и то же рядом со "сложными характерами".

Для меня никогда не было стимулом, что кому-то хуже чем мне. Голодающие в Африке дети заставляли меня думать о том что им плохо, а не мне хорошо. Ощущение хорошо/плохо возникает не от сравнения, а от субъективного ощущения, причины которого могут быть тайной не только для окружающих, но и для самого человека. Другие люди получают категорию хорошие/плохие только когда соприкасаются с нами. Когда их слова и поступки совпадают с нашими ожиданиями, тогда они хорошие люди. Когда не совпадают - плохие. Эмпатии на всех не хватит, проще не ожидать от людей лишнего и тем более не требовать, чтобы они вели себя так как мы хотим. И тогда у нас не будет повода не только переживать, но и даже просто плохо относиться к этим милым трусливым, алчным и лживым ублюдкам...))

Искусство устроено таким образом, что кому-то что-то понятно, а что-то нет. Но не так, чтобы прям 100% не понятно (Взято того же Улисса, кто не читал Одиссею не поймёт, и даже те, кто читали... не факт). Польза литературы как раз в том, чтобы получит эмоциональный и интеллектуальный опыт не проживая самому. Другое дело, что да не всем опыт интересен. Мало кто верит, но человек очень любит отрицать свою же природу. Даже если и было много, это ещё не значит, что они готовы были конвертировать своё несогласие во что-то эдакое. На самом деле очень легко быть Dante. Постоянно ловлю себя на мысли, что а вот есть люди, которым хуже. Хотя объективно последнее время я потерял большую часть эмпатии. Но не утратил способность относится к людям лучше, чем они этого заслуживают на практике. И до сих пор уверен, что так и нужно. Как бы это объяснить.... Сила человечества кроется не в том, что люди трусливые, алчные, хитрожо*, лживые, ублюдки, и вообще любящие обманывать самих себя. Сила человечества состоит в возможности СОЗДАТЬ КРЕДИТ, что оно лучше, и может им стать, чтобы стать. Как ни странно, но благодаря этому кредиту мы пока живы. Ну пока вот Медведев не найдёт нарколога. ГОСПОДИ НУ ПОСОВЕТУЙТЕ ЕМУ УЖЕ!!! Человек прям мучается, жалко!