Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 10/18/22 во всех областях

  1. 1 балл
    Ну, почему? Как-то с Мотей смотрели про католических священников. Так там святой отец очень прям переживал за душу послушника Вёл душеспасительную беседу сперва, а потом и наказание за что-то там не помню уж Оба были вполне достоверно эмоциональны, я даже проникся)) Или тоже ролик аля - жду с работы-готовлю ужин уставшему любимке-прям забота и лябовь-морковь во всё литсо, воспоминания фоном о каких-то поездках, романтичных моментах, а потом на столе... Вооот, это ключевое. Потому что их не продвигают Тоже всегда сожалел об этом. И тут, да, рекомендации друзей - хорошая тема.
  2. 1 балл
    Нет, даже если с сюжетом, то эмоции героев там показаны очень условно. Там и смысл в том, чтобы разорвать связь между внутренним миром и телом. А в приведенном примере всё это с такой романтикой описывается: чаю налил, постель заправил, и за друга беспокоится и бла-бла-бла. Ни то, ни сё. И это не единичный пример. Я и говорю, что тут как-то всё очень специфично. Не, мне только если случай выпадет. Чтобы хорошее прои найти, надо много чего перелопатить. А мне лень и времени жаль. Одно очень хорошее произведение я нашла, просто очень. Перечитываю с удовольствием. Но тут просто случай помог. Смотрела, что нравится знакомым. Тоже неплохие произведения, но я лучше другую литературу почитаю, которая и без экспериментов хорошая. Они и у меня бы может неплохо трахались ( извини, мне это слово больше нравится), если бы автор лучше прописал героев и всё это медленнее происходило. Потому что у меня эта условность, как у читателей этого жанра, не работает.
  3. 1 балл
    Это, кстати, тоже любопытная тема для поразмышлять)) Как к порнушке с сюжетом)) Снимают же такие. Да, нее, думаю, у тебя просто не состыковалось в голове. У тебя не слэшатся Шерлок с Ватсоном, как у многих других, или как другие фандомы. Не включаются в мозг. Рекомендации какие-нибудь почитай для примера. Люди часто пишут предпочтения. Типа, без омегаверса, азиатов, гарри поттера, вообще лучше оридж или какоридж и так далее. А тут ещё и ПВП тебе попалось, да ещё и сам фандом Шерлок - это ж сериал, который сам по сути фанфик дженовый))) Вообще надо было сразу закрывать. Как, собственно, в самом начале и говорил, тебе надо просто фильтровать. На том же фикбуке хорошая система меток. При выборе можно убрать/добавить то, что точно не хочешь/точно хочешь. А при переходе по рекам - внимательно читай шапку. И тоже если не подходит - закрывай)
  4. 1 балл
    Так как не писатель или критик, то судить буду только для себя, следовательно и оценивать буду по своим критериям. А хорошая вещь понравится многим. Это я фильмы привела в пример. так сказать для наглядности. Если кратко, то первый размеренный, спокойный для размышлений, второй - фильм приключение, динамика и юмор для развлечения зрителя. И тот и другой хорошие фильмы. Первый считается классикой, но большинство людей для вечернего просмотра выберут второй. Примерно я поняла. Лар, ты хочешь выделить определенные критерии для оценки литературных произведений, которые подойдут как для привычной литературы, так и для слэша. Мне кажется, изобретать велосипед не стоит, все это описано до нас. Сейчас появились такие платформы где любой человек может опубликовать свое творчество. Это замечательно, даёт свободу в выражении мыслей, взглядов, возможность найти и выйти к читателю. Не обходится без минусов, большое количество, так скажем, не профессиональных вещей, и в этой куче теряются действительно стоящие произведения. А потому не нужно строго судить это направление, пройдет время и в нем выделится своя "классика".
  5. 1 балл
    Ну, видишь, меня смутило то, что автор вроде старается описать эмоции, но не понятно как к этому относиться. Может, поэтому, я сразу для себя это не отнесла к порно в чистом виде. Да и всё равно раздражение никуда не уходит и напрочь перебивает возбуждение). Но это уже действительно субъективная реакция. Так-то да, это прои свою функцию выполняет. Ну или можно сказать, что в этом жанре формируется какой-то особый вид порно). Не знаю). Тут уже действительно просто особенность этого направления. И если в слэше ( в оригинальных произведениях) я пока не обнаружила то, что его принципиально отличало бы от другой литературы, то вот в фанфиках этот критерий есть. И это многое меняет. Тут действительно с привычными мерками не подойдешь.
  6. 1 балл
    Ой, там в Думе глава совета по правам человека сейчас с трибуны очень сокрушается, что нет статьи за мужеложство. Вот как раньше хорошо было, говорит глава совета. По правам человека))) Ммм, вкусняха какая, хорошо Милонов там нет, он сейчас в войнушку играет.