Так как не писатель или критик, то судить буду только для себя, следовательно и оценивать буду по своим критериям. А хорошая вещь понравится многим.
Это я фильмы привела в пример. так сказать для наглядности.
Если кратко, то первый размеренный, спокойный для размышлений, второй - фильм приключение, динамика и юмор для развлечения зрителя. И тот и другой хорошие фильмы. Первый считается классикой, но большинство людей для вечернего просмотра выберут второй.
Примерно я поняла. Лар, ты хочешь выделить определенные критерии для оценки литературных произведений, которые подойдут как для привычной литературы, так и для слэша. Мне кажется, изобретать велосипед не стоит, все это описано до нас.
Сейчас появились такие платформы где любой человек может опубликовать свое творчество. Это замечательно, даёт свободу в выражении мыслей, взглядов, возможность найти и выйти к читателю. Не обходится без минусов, большое количество, так скажем, не профессиональных вещей, и в этой куче теряются действительно стоящие произведения. А потому не нужно строго судить это направление, пройдет время и в нем выделится своя "классика".