Таблица лидеров

Собственно, классика. Этот "друг" настолько одинок, что, встретив человека в сети, сблизившись с ним, достаточно сильно привязался, отсюда все эти... странности. Не любовь, не влюблённость, а просто-напросто привязанность, как мне кажется. На мой взгляд, было бы правильно обозначить границы. К примеру, если мы друзья, то не зовём друг-друга ласково, не "рофлим" на интимные темы и прочее. Да и вообще, мало ли, кто что в сети пишет, не стоит воспринимать всё всерьёз. Ну а что касается "съехаться" - решение крайне преждевременное, учитывая, что вы даже не виделись в реале. Решение, в любом случае, за вами.

Точно! Но я нажал случайно капслок и лень было переписывать, а так предупреждение даже внушительнее выглядит!))

Это по вашему флирт? О времена о нравы Да это как-то симптоматичненько Очень симптоматичненько Какую роль вы играете в этих отношениях? То есть вы готовы наблюдать его парней и служить ему жилеткой. А как же ваша личная жизнь?

За последние 8 месяцев в РФ заблокировали уже все, что можно. Я не знаю, где серваер этого сайта. Если в РФ, то перевести на сервер вне РФ и пользоваться дальше через ВПН. Если не в РФ - то пользоваться дальше через ВПН. Это если заблочат, но я не думаю что заблочат, тут два с половиной пользователя, вряд ли этот сайт даже случайно попадет в мониториг товарища майора... Да было уже же, в итоге все сдулось, потому что кому не понравилось название, мамка запалит, кому не понравились обсуждения войны... Вообще не удивительно))) Она на стопицотой странице поисковика, у товарища майора рабочий день заканчивается раньше, прежде чем он дойдет до нее

Попадет, если все мало-мальски ЛГБТ-темы не перейдут в закрытые разделы. Новых пользователей придется фильтровать более тщательно. Плюс, я бы уже подумал о резервных каналах связи. Пару групп в телеге уже создал. Вообще, может быть, сделать групповое обсуждение плана на случай бегства в Разлив перехода на другие ресурсы, чтобы не потеряться?

Серж ты пишешь это предупреждение: это сообщение иностранный агент

ПОКА НЕ ВСТРЕТИТЕСЬ И НЕ ПООБЩАЕТЕСЬ ДОСТАТОЧНО ДОЛГО, НИ О КАКИХ ПЛАНАХ И РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Скажу по другому: обидно, когда почти выбравшись из под завалов, тебе зажмет ногу и деться уже никуда не сможешь.

Шутки шутками, ребят, но всё может быть реально плохо.

Бедный Милонов. Его ж теперь разорвет от эмоций, когда про геев говорить совсем-совсем нельзя будет, даже со взрослыми. А если геи будут друг с другом про геев говорить, это будет считаться, что они пропагандируют друг-другу?

Думаю да.

Для тебя, Лар, для тебя. Давай закончим на этом, я не хочу что либо обсуждать в контексте перехода на оскорбление людей.

Кому можно, Лар? Тебе нельзя, судя по всему) Я не могу судить - не читал. А читатели второго текста, возможно могут, а для иных из них даже он будет лучше, круче и интересней. И что? Эти тысячи, а может и миллионы - не знаю как там у автора оригинала - по-твоему они кто? По-моему люди, которые делают свой личный читательский выбор и получают удовольствие от прочитанного. Лар, ты сама себя путаешь, имхо. Когда ты говоришь об уровне, приводишь в пример известных, успешных и продаваемых авторов и произведения, говоришь, что "у них получается", ты что имеешь ввиду? Что ОНИ и ТЫ считают, что написали хороший текст? Ну так и я про известных, успешных и продаваемых авторов слэша тебе говорю тоже самое - они и те, кто их читает тоже считают, что они написали хороший текст. В чём разница? Для какого человека? В какой период жизни? В каком возрасте? Какого уровня образования, интеллекта, пола, состояния психики, эмоциональности в момент, когда он хочет что-то почитать? Людей - миллиарды. Ты никогда не сможешь их обобщить, основываясь только на том, что нравится ТЕБЕ. У тебя своя художественная ценность, у меня своя, у других людей своя. Я вот даже бы не взялся никогда. Это вопрос уважения и самоуважения - чужих мнений, предпочтений и своих. Авторы слэша тоже пишут множество статей, как создать интересный текст, а не гарантировать тысячи лайков. В чём разница? Думаю, что нельзя, да. Можно высказать ЛИЧНОЕ мнение о ТЕКСТЕ, пусть и негативное, но автора - нельзя. Иначе это оскорбление и его и его читателей, имхо. Лар, это твои личные ощущения, впечатления и мнения. И ты в праве их сравнивать с "фигнёй" и "помогают мастурбировать" тоже только своим личным мнением, так же как и я, и все другие люди. Слушай, я или уже запутался, или так и не понял, что за конкретное правило)) Но, в любом случае, предлагаю про "учителей" закончить)) Честно, никак не думал, что ты отреагируешь примерно, как они. Хотя, предположу, что в столь неконкретных(для меня) вопросах здорово работает вопрос авторитетов. Ты бы наверняка не стала читать советы - как написать хороший текст от автора из твоего примера-ссылки? А у меня в этом плане авторитетов нет. Да, разумеется, я тоже читал советы авторов, произведения которых мне нравились, но, повторюсь ещё раз, для меня любое обучение подразумевает конкретику с обоснуем. Расплывчатые формулировки из оперы - так текст будет лучше - лично для меня НЕ подходят, ну или, как ты сказала, мне нечего взять из таковых.

ну ты к сожалению оказалась права( вон Хинштейн написал в телеграмм: посмотрим как они в понедельник проголосуют, но что-то мне подсказывает, что без вариантов. Если за отказ убивать ждет уголовный срок, то это в сравнении цветочки, подумаешь какая-то несуществующая группа людей стала вне закона.. Форум этот попадает под новый закон, как думаете? @Melech, @Licht ?

Ещё раз подумать, зачем надо поговорить с мамой. Что вы ожидаете после разговора? Зная свою маму, какая наиболее вероятная будет реакция? Просчитать все возможные сценарии и последствия.