Таблица лидеров

Лар, во-первых, это была шутка)) я не могу сравнить себя с ним даже, если бы захотел)) Ты отлично знаешь, что я его не читал. ИЗ-ЗА жанра, равно как Гарри Поттера и иже с ними) Я не умоляю его достоинств и не восхищаюсь им, потому что понятия не имею КАК он пишет. К тому же, если мы говорим о стилистических тонкостях русскоязычного текста, их вообще невозможно оценить в данном случае, так как они идут уже от переводчика. Во-вторых, я упомянул в контексте не сравнительном, а в том, что я то как раз и обращался к разным "учителям" для того самого образования. И я тоже не хочу тебя обидеть, но ты - так же как и "учителя" не говоришь никакой конкретики)) Что такое это "действительно хорошо"? Почему ты принижаешь их? Они действительно могут быть популярными, получать награды, иии Для себя, своего опыта, своих читателей они - хорошие авторы. От того, что тебе нравится Кинг, и НЕ нравятся они - их творчество не становится плохим. И это, повторюсь, подтверждается множеством их читателей, наградами, победами в конкурсах и так далее. Или для того, чтобы быть хорошими надо "вылазить" из фикбука? Так слэш не публикуют в России. А если говорить о захраничных, так зайди на амазон) Помню, перешёл на автора американского по ссылке из какого-то перевода. Жутчайший - тут уточню НА МОЙ взгляд - слэш продаётся... по цене Кинга не иначе))) И рейтинги зашкаливают, и отзывы восторженные, ии, короче, хороший автор, чё)) И да, получается, они создали хорошие произведения(и здесь не буду уточнять по чьему мнению, почему оно хорошее и как вообще эта хорошесть определяется, потому что ты тоже не уточняешь, а на мой взгляд это важно) и они необязательно должны нравится тебе или мне. Как мне определить этих ТЕХ? И, главное, ЧТО получается? Популярность? Известность? Ну вот ЭТО получается у автора жуткой жути с 30 тыщами лайков? Надо у него учиться? Где каждое второе слово с ошибками? Я уж молчу про стилистику)) Какие именно? И где они узаконены? Напомню, мы с тобой говорим не о чётких правилах, не о грамматике и орфографии, а о стилистических придумках, вроде моего примера про многоточия и твоего лишнего "задумчиво". Отменяет, если они не могут обосновать свою ЛИЧНУЮ позицию. Они не боги, в которых надо "просто верить". Мне нужен конкретный обоснуй, почему текст станет лучше и почему ДЛЯ всех. Если ты предлагаешь опираться на их мнение только потому, что они "дошли до уровня", тогда сначала скажи - что есть этот уровень? Если всё та же известность и популярность, то см выше)) Популярность и известность в нашей жизни нередко появляются по причинам совсем не связанным с качеством)) Если тебе лично нравится Кинг, это не значит, что его уровень = качеству. Он равен качеству для ТЕБЯ. Да, возможно, и для многих его читателей. Однако не для тех, что его не читает, и не для тех, кому он не заходит. Их тоже может быть много. Но давай посмотрим другой пример. Ты, помнится, упоминала звёзд ТикТока. Так вот у них офигенный уровень И то, что нам с тобой это непонятно не отменяет их достижений, популярности и известности) И они делают вотэтотвот всё и для миллионов зрителей их уровень тоже равен отличному качеству. Тоже стоит у них поучиться? Знаешь, Лар, какой из вышесказанного получается вывод? Что "действительно хорошо" - для каждой сферы своё и очень сильно зависит от конечных целей автора. Если звёзды ТикТока будут слушать советы Кинга, то в ИХ сфере у них не будет "действительно хорошо")) Автор слэша с 30 тыщами лайков плевать хотел и на кинговское "хорошо", и на твоё, потому что у него всё "действительно хорошо" при ЕГО собственном стиле. А я не буду учиться у него, потому что моё "действительно хорошо" сильно отличается от его)) Но и у Кинга, Паланика и Брэдбери не буду, потому что я хочу получить своё "действительно хорошо" для того, чтобы писать РУССКОЯЗЫЧНЫЙ СЛЭШ, и переводные тексты никак мне не передадут "стиль" автора. Не говоря уж о том, что жанр того же Кинга я не читаю/не смотрю вообще.

ну ты к сожалению оказалась права( вон Хинштейн написал в телеграмм: посмотрим как они в понедельник проголосуют, но что-то мне подсказывает, что без вариантов. Если за отказ убивать ждет уголовный срок, то это в сравнении цветочки, подумаешь какая-то несуществующая группа людей стала вне закона.. Форум этот попадает под новый закон, как думаете? @Melech, @Licht ?

Долго что ли принимать. Полчаса делов.