Таблица лидеров

Да да! Присоединяйся! Есть пара фантастических фильмов на примете.)

привет! до Карамазова кажись я еще не дорос, но за совет спасибо! в моем виш листе Достоевский есть, но как-то мы с ним пока мимо ходим) я ж живу в городе где он проходил каторгу, тут он любимый писатель у жителей, даже музей его имени есть... все пропустил. что вы смотрели в итоге? Мы давно говорим о кино клубе, просмотр - за ним обсуждение. Но пока у нас только с Даней @Melech получилось синхронизироваться. Надо выбрать фильм, только я, друзья, органически не могу смотреть ужастики, я вот скорее за ромкомы или фантастику любую. В выходные прошлые посмотрел Шоколад и Красотку с Ричардом Гиром), могу порекомендовать оба, отдохнул душой. вот такая же история. Поэтому если читаю фикбук - то только Ориджиналы. Что-то внутри восстает против того чтобы известных героев переиначивали. да и по фильму тоже! ахахха, представляю порно с Пуаро в главной роли, божечки)

Хорошо). Я с Гремлинами спутала). Это мы с вами можем смотреть унылое г... про то как Хищник за Чужим по роддому бегает, и быть довольными)). А у остальных не факт, что получится). Кстати, сегодня посмотрела "День курка". И ничего так оказался фильм. Боевик и комедия. Мозги отключает, веселит. Разок вполне можно посмотреть.

Миссия Серенити.!) Кстати фильмы про Хищников это тож фантастика.) Я понимаю. Но объяснить не могу. Очень давно, когда про фанфики ещё ни кто и слыхом не слыхивал. Я сочиняла истории про полюбившихся персонажей прочитанных книг.)

Мы ещё не смотрели. В конце недели собирались. Так что ещё успеешь. Я за любой фильм, в любом жанре. Только посоветовать тут ничего не смогу, я плохо ромкомы знаю, да и из фантастики ничего пока в голову не приходит. "Шоколад", да отличный фильм). Да уж). Хотя в фильме Пуаро мне тоже не особо понравился. Они изобразили совсем не того персонажа, который описан А. Кристи. Но в фильмах так часто бывает и они хотя бы повторили основные события книги. А уж слэшный фанфик про Пуаро, это вообще за гранью. Я, главное, не понимаю зачем. Ведь очевидно же, что автор фанфика создал собственного персонажа, потому что Пуаро может создать только Кристи и никто другой. Ну так и назвал бы автор своего детектива иначе, пусть он станет самостоятельным персонажем. И описывал бы гей оргии с его участием, если угодно. Пусть бы он жил, скажем, в Бельгии, если уж так хочется провести параллели с Пуаро. Но для чего вот так, напрямую, подражать А. Кристи, я не понимаю. Это же только обеднять собственное произведение. Конечно, давайте)). Надо только подобрать время, чтобы всём было удобно). Какие?)

Я тоже хочу тем более речь о фантастике.

Это я уже поняла(. Но с Пуаро то за что зацепились? Это же не сексапильный Шерлок в исполнении Камбербэтча.

в мире фанфикшена возможно всё!!!

Капец. Пуаро то ведь был совершенно асексуален по книгам. Нет, асексуалом он не был, просто А. Кристи всегда делала упор на совсем другие его качества. Про мисс Марпл я даже думать боюсь. Надо мне его поискать. Там действительно интересная история получилась). И ясна основная идея рассказа. До меня только дошло, Пуаро то небось с Гастингсом свели, с его лучшим другом ((. Собаки!

Аххаа)) Но, скорее всего, где-то есть и такое) Во всяком случае, фанфики по ним пишут в том числе и слэшные. Мне сложно судить, Лар. Кто-то пишет для хайпа, так как в некоторых фандомах больше вероятность получить читателей и лайки, а кто-то таким образом признаётся в любви к полюбившимся персонажам. Они его вдохновляют на такое творчество. Но вот за себя могу сказать, что порой читаю фанфики именно потому, что они написаны хорошо, а ориджей хороших не хватает. Для меня они чаще всего читаются "какоридж"(это тоже сетелитературный слэнг), то есть, я либо совсем не знаю фандом и хтовсеэтилюди)) либо это АУ, либо слышал вскользь, и результат такой же - читаю как оригинальный текст. Короче, это вопрос сквиков, ты не будешь читать такую литературу и, в частности, про Пуаро(я, правда, тоже)), я не буду про Гарри Поттера или Электроника.

Я тоже всегда обхожу стороной такие работы. Мне они не интересны, но сколько людей, столько и мнений эта очень популярное направление, как свободная область фантазий людей ?

Меня это очень удивляет. Я всегда воспринимала любую историю, как законченное целое, где нельзя уже ни прибавить, ни убавить. Для меня хорошая история абсолютно реальна. Я не представляю, чтобы Пуаро стал однажды сантехником, а Вильгельм Баскервильский стриптизером. И вообще, Вик, может я не права, но по-моему это всё профанация. Не станет хороший автор вот такое проделывать со своими персонажами.

@Yar, присоединишься? Давай, вылезай уже из темного уголочка.

Мы пытались недавно. Но желающих не было. Присоединяйся как-нибудь, если захочешь). Посмотрим втроём что-нибудь).

Может, как-нибудь реализовать старую идею о совместном просмотре кино онлайн?

Кстати, да! Очень рекомендую тоже. @Yar, кстати, могу еще посоветовать классику - Ф.М.Достоевский, "Братья Карамазовы". Сильнейшая книга, до которой личной у меня руки дошли только недавно. +100! Однозначно поддерживаю рекомендацию. Чиииооорт! Я щас буду дико завидовать! Человеку, которому еще только познакомиться с "Чужим" и "Чужими". А потом еще с одним "Чужим". Это бомба. Первые 3 фильма - must be watched! Более современные ремейки не посоветую, по мне так их даже Сигурни Уивер не спасает. Но первые три части "Чужих" - это шедевр!