Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 05/20/22 во всех областях

  1. 1 балл
  2. 1 балл
    Неожиданно вывела для себя жизненный закон, возможно, для многих очевидный: в ситуациях ссор и разрывов все отрицательные качества человека обернутся против тебя.
  3. 1 балл
    Седня ездил, короче, в другой город за 200 км, на такси, и обратно на такси. Ну просто там очень хотели меня видеть, вызвали такси. Сказали мы вас хоть на руках понесем, только помогите. Так вот, там такой водитель Толиб зовут (не то чеченец, не то дагестанец). Я ему звонил, ребенок ответил, что папа молится - правоверный такой, в общем. В общении сама любезность "Ехать далеко, откиньте кресло, а можно я музыку включу, а не громко, не мешает? А может вам кондиционер? Как только мне звонят - сразу музыку отключает. Музыка такая неплохая фоновая, не Лезгинка. Ну просто мега-интеллигентный и обходительный... Думаю, надо же какой чеченец/дагестанец, воспитанный, едет аккуратно, правила соблюдает. И тут его кто-то на дороге не пропустил. Он абсолютно спокойно, невозмутим, никакой реакции, я даже не сразу понял что он делает, а он догоняет, подрезает, окно открывает, начинает факи показывать и кричать со своим этим акцентом "Афуф, п*дор, я твой дом рот ипал, мама ипал, сука петух, голову атрэжу" - ну это вот вполне стереотипно... Я ох*ел. Чувак, думаю, где у тебя тумблер, как ты так режимы переключаешь? И, главное, вот он никак не возмутился, казалось не заметил, когда не пропустили, потом через секунду, когда догнал и подрезал "обидчика" казалось, что он нож выхватит и реально голову резать кинется, но буквально мгновение прошло - ни возбужденности, ни вздернутого состояния - "вам не дует кондиционер, кресло удобно? Простите, а можно я на заправочку заеду". Ну вот как обычно человек, когда выходит из себя - ему какое-то время требуется чтобы успокоиться. А у меня сложилось впечатление, что он абсолютно спокоен, и даже когда про "маму ипал и голову атрежу" кричал, тоже как ни странно "спокойно" это делал, он просто сделал это (догнал и обматерил) потому что считает что должен так отреагировать, а не потому что разозлился и не сдержался... Удивительно... "Спасибо за поездку, хорошего дня, до свиданья, надеюсь все понравилось" о_О
  4. 1 балл
    Интересно, буквально с неделю назад о чем-то таком размышлял. Надо бы как-нибудь изложить эти размышления поподробнее. Если кратко, по-моему, это проявление самое архаичной этической системы - веди себя с другими так, как они ведут себя с тобой. Получил обиду - отомсти. Получил что-то хорошее - отблагодари. С незнакомым человеком просто веди себя корректно и вежливо. Старейшая система, возникшая по сути еще до формирования "золотого правила нравственности". Более продвинутая (но все-таки архаичная) система - не делай другим того, чего они не делают тебе. Более свободная в смысле поведения, т.к. позволяет не делать другим того, что они сделали тебе. Но все-таки архаичная, поскольку в выборе того, что делать другим ориентирует на этих самых других - чего они не делают тебе, того и тебе им лучше не делать. Следующая этическая система представляет собой вариант "золотого правила нравственности" и ориентирована уже на собственное мировоззрение: делай другим то, что ты хотел бы, чтобы они сделали тебе. Т.е. ты сам уже ориентируешься не столько на поведение других, сколько на то, каким бы ты хотел это поведение видеть. Наиболее глобально эта система выражена И.Кантом: "Поступай так, чтобы максима твоего поведения могла служить всеобщим законом". Т.е. я поступаю определенным образом и ожидаю, что окружающие и даже весь мир будет совершать в отношении меня такие же поступки. Проблема в том, что, очень вероятно, что таких действий не будет. Поэтому самое логичное - просто дать другим свободу действий, свободу от вмешательства. И это приводит к наиболее продвинутой (на мой скромный взгляд) этической системе: "Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе". Т.е. я могу поступать определенным образом, но понимаю, что встречных действий могу просто не получить. Да собственно и не рассчитываю: если делаю что-то, то просто потому, что считаю это нужным (эти поступки ни на что не ориентированы, кроме моих ценностей и взглядов, поэтому они максимально определяют меня как личность). Единственно на что я рассчитываю, так это на то, что если я кому-то чего-нибудь не делаю, то и мне этого не сделают. Принцип невмешательства. Интересно, что и социальные системы могут быть построены по каждой из перечисленных 4 максим: 1) Будь со всеми, кто не с нами, тот против нас - принцип тоталитарного общества. 2) Будь как все, не высовывайся, кто не против нас, тот с нами - принцип авторитарного общества. 3) Действуй свободно и будь для всех примером - принцип либеральной демократии. 4) Действуй свободно и не вмешивайся в дела других - принцип максимальной автономии личности, построенной на взаимном уважении.
  5. 1 балл
    Снова столкнулась с тезисом "когда кто-то умирает, мы жалеем не покойника, а себя". Вдруг задумалась: а почему, собственно, мы должны жалеть мертвеца? Он уже ушёл, и, если ему там и нужны чьи-то жалость/сочувствие, то явно не наши. Жалеть/сочувствовать надо живым. В том числе и себе. Здесь это что-то изменит. А там... А Бог его знает, что там.)