Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 01/16/22 в Сообщения

  1. 2 балла
    Написала слово "му*ак", получила ответ: "Балабоба не принимает запросы на острые темы, например, про политику или религию. Люди могут слишком серьёзно отнестись к сгенерированным текстам") Какие, однако, интересные ассоциации возникают у нейросети))))
  2. 1 балл
    @maestromuz, а что, если, например, я вам скажу, что вы не то, что не "хочите" оценивать такую музыку, а даже больше - не можете. Во первых, потому что это не музыка, а концептуальное творчество. А второй пункт - наоборот, вы не то что в ней не разбираетесь, а просто не хотите считать код, заложенный в этом творчестве. Смотрите, здесь не просто музыка. Присутствует основа - текст с идейным авторским посылом, музыкальное сопровождение для него и игровое откровение. Здесь сразу три! вида творчества. Это не просто прочитать стихи под музыку, это идейное откровение автора, понимаете? Поэтому, мне это нравится безусловно. А вот музыку я уж послушаю и буду оценивать ту, где будет непосредственно единолично музыка. Кстати, @Biobninsk, спасибо за текст под роликом, он тоже шикарен. Думаю, если бы вы выложили его просто как автор, без такого обыгрывания, он бы тоже пошел первым пунктом в опросе)
  3. 1 балл
    - Мы работаем во Тьме, что бы служить Свету. Кто мы? - Ассасины? - Нет, Михалыч, мы электрики.
  4. 1 балл
    Ну все, ИИ уже давно рулит нами, а мы это только узнали.
  5. 1 балл
    Мда. Я. например, такую музыку не хочу оценивать по двум причинам. 1. Она мне не нравится. 2. Как следствие первой - я в ней не разбираюсь. (Хотя мне нравится человек, который всё это натворил.)
  6. 1 балл
    Ну всё. Мне кажется искусственный интеллект уже существует в полном объеме. Пока он просто притворяется и валяет дурака, чтобы не выдать себя. Но вы же понимаете, что именно так вы бы и поступили, будь на его месте. Вот он и спалился.