Таблица лидеров

Для начала стоит вспомнить о том, что люди друг другу не принадлежат, а потому он тебе ничего не должен, пусть и признавался в любви. Более того, вероятно, что это правда. Не лучше ли сконцентрировать мысли на том, что ты его любишь и тебе хотелось бы его счастья? Эта мысль значительно облегчит ваши отношения. На мой взгляд, если ты дашь ему свободу, пусть даже он ей и не воспользуется, это даст ему повод ценить и любить тебя еще больше. Любовь спокойна и бескорыстна. А влюбленность вспыльчива и эгоистична.

Знаешь, мысли о потенциальной измене или просто озабоченность, что партнер может быть с кем-то еще, обязательно наложат отпечаток на твое поведение. Так или иначе твои сомнения будут заметны партнеру. А вот это уже может и осложнить отношения, и спровоцировать не только конфликт, но и разрыв. Ничто так не раздражает, как недоверие и ревность. Неизвестно, как сложатся отношения в дальнейшем, никто не может знать, но пока все хорошо, просто наслаждайся этим здесь и сейчас, постарайся не отравлять отношения негативными мыслями. Не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней)

У меня была подобная история. Которая длилась почти пять лет, и в конце которой я узнал о изменах и с мужчинами и с женщинами. И тоже каждый долбаный год разбегались на месяц-другой, потом опять сходились. Пока были в разбеге, он с радостью трахал все, что попадалось, а потом, когда снова были вместе, то "я тебя люблю, жить без тебя могу, никого не хочу, ни девок, ни пацанов..." И вся эта ху*та длилась годами. И я вовсе не говорю, что все би такие. Просто в моем случае произошло именно так. Недавно я был в Сочи на отдыхе, встретил там мужика, тоже би, который был давно женат, имел двоих детей, но трахался на отдыхе он только с парнями, а потом долго и с чувством по этому поводу страдал, да так, что даже попрощаться не пришёл Моё мнение: никаких отношений с би. Курить на пороховой бочке и то спокойнее. А вы решайте сами. Хотите драмы, слёз, бесконечной беготни туда-сюда, расставаний, ожиданий и страданий - что ж, рискните. Я потерял пять лет своей жизни на всю эту муть. И пришёл к выводу, что лучше я буду один, чем с би.

Самое интересное, что идеи гуманизма самого читаемого писателя именно в наше время терпят новый крах, причем происходит это в таком неприглядном виде, в каком именно Достоевский его описал, о котором предостерегал. Борьба человека за общие права и свободы превращается в борьбу лишь за свое личное эгоистичное мнение и волю. Об этом писали многие классики, но именно Достоевский в "Преступлении и наказании" свел анализ человеческой морали в ситуации борьбы за справедливое и достойное существование воедино в одном герое, попытался разобраться к чему может привести заблудшее суждение о жизненных принципах и идеалах. В том же Раскольникове куча подтекстов и образов. Вот он - один из несчастных людей. Но мыслящий, осознающий своё неприглядное положение. Вот он уже очнувшийся от этой инфантильной спячки и решивший вершить судьбу, но уже противопоставляющий себя тому обществу, из которого вышел, ибо он поставил себя выше его на целую ступень, смог, а они, общество - нет. И вот он в конце - искупитель, несущий наказание как флаг своих моральных заблуждений. Опять же. Наши современники, выросшие на, казалось бы, верных мыслях и примерах, посмотрите к чему развернулись: Сталин в наше время стал кумиром поколения! Это же те самые выкладки современных "Раскольниковых". Ведь именно схожая мысль терзала героя Достоевского: отчего так выходит, что нарушители морали имеют право, и, вписывая свои имена в историю кровью, в итоге остаются в памяти героями, а гуманисты терпят поражение за поражением. Неужели это школа настолько отвратила многих из нас от тех самых выкладок наших классиков, почитаемых в Европе и прочем мире, что мы отстали безнадежно в развитии гуманного общества, зациклились на собственном эго, не желая замечать, как в требовании уважать своё личное мнение захлебнулись общая свобода и взаимопонимание? В двух словах, возможно об этом и есть Достоевский: как бороться за общие свободы и права, но при этом в этой борьбе остаться вменяемым человеком, создателем здорового общества, а не превратиться в эгоистичную тварь, возымевшую слишком много прав, настолько много, что для их сохранения придется затыкать всем рты по новой.

Я сейчас такое уже не читаю. Моё время для этого прошло. Когда-то читал, а сейчас уже всё, не интересно и не тянет. Хочется уже отдыхать, а не грузиться, поэтому предпочитаю что-то более лёгкое и короткое, кстати, в основном, на компе, хотя книгами забита вся квартира. Мой уже ушедший сосед тоже говорил, что по достижении некой временной границы начисто утратил интерес к подобной литературе. "Знаешь, устал. От всех этих трагедий, самокопательств. Зачем это мне? Мне это уже не нужно. Вот и читаю сейчас "Приключения Тома Сойера". Я, помню, тогда посмеялся, решив, что он шутит. А сейчас я его понимаю.

Я парень, с парнем уже год вместе, расставались на 4 месяца, но потом снова сошлись и начали все сначала, сейчас все хорошо До начала отношений и в момент расставания у него был интим с девушками. У меня нет, только мнимые «отношения» и максимум поцелуи. Но он говорил, что после того, как встретил меня, понял, что он гей Сегодня напились и стали откровенничать, в ходе долгого и сложного разговора он сказал, что девушки ему, возможно, даже нравятся больше, чем парни Я очень сильно расстроился. Он бесконечно признавался мне в любви, и я знаю, что он меня любит, и я его безумно люблю, но ничего не могу с собой поделать, мысли в голове путаются. Я понимаю, что это глупо переживать из-за этого, мы уже через многое прошли, живем вместе, но почему-то трудно справиться с этими мыслями, почему-то какая-то пустота внутри, как будто я все это время не знал его Я ему доверяю, знаю, что не будет изменять, и не обижаюсь за интим во время разрыва (сам грешил), дело не в этом Не могу на него обижаться, но и справиться с этими мыслями тоже не могу Может, у кого были подобные истории, или посоветуете как успокоить себя, не знаю даже Заранее спасибо

Месяц-два-полгода маловато будет для любви. Для влюбленности - да, прошло очарование и можно разбегаться) Но если говорить о любви, то может быть и значительно дольше)

Можно еще любить так, что крышу сносит) И никто другой просто не нужен)

Это иногда происходит, но не имеет никакого отношения к "тяжёлой" классике. )) А что тут говорить? ) Википедия сообщает, что по данным ЮНЕСКО он - один из самых читаемых писателей в мире. Вообще, мне нравится оборот "один из" - оставляет поле для маневрирования при отсутствии сравнительных данных. Интересно, насколько отличаются переводы его текстов на другие языки? Правда, это не стихи, но все же.

Не моё. Понравилось. Из вчерашнего. Текст Реб Йесод. Сегодня мы празднуем 200-летнее день рождение Федора Михайловича Достоевского – файерболла русской культуры, проплавившего свой путь в вечность через три века. Толстоевский – любят смеяться идиоты над русской классикой, объединяя воедино два столпа нашей литературы. Мол, устарело, длинно, скучно. В школе мне казалось также. Прошли годы, открыл «Идиота» и ахнул – мелькнули перед глазами вечные типажи: честных, добрых, но безвольных людей и законченных подлецов, манипуляторов, ловчил. Сегодня все честные люди осуждают Красильщика – бывшего издателя латвийской Медузы, по блату получившего жирный пост в голландской корпорации Yandex. Негодяй добился увольнения питерской официантки, которая в вечерней суматохе как-то непочтительно ответила купчику. То есть все повторяется и через двести лет: мрачный Питер, простые добрые люди жилы выматывающие за кусок хлеба, и «дворянчики», которые над ними измываются просто потому что могут. Между ними затерялись интеллигенты – иногда бедные, иногда богатые – которые все пытаются ответить на извечный вопрос «тварь я или...?». Конечно же, тварь – в каком-то смысле Достоевский предвосхитил Лавкрафта, описав древних монстров. Только обитают они не на днем морском, а прямо в нас. Плавают химерами на дне сознания, чтобы всплыть в самый неподходящий момент. Русский Ктулху он такой, вроде незаметный, но подчиняющий самое ценное что есть у человека – его conscience. Вот почему Достоевского так любят хорошо образованные западные люди – у нас только слышат «Преступлени и на... как начинают зевать и лупоглазо хлопать ресницами. У нас же великий поэт Мирон выпнутый из Оксфорда с «двойками», укравший пару удачных рифм у Маяковского. Кто же тогда великие писатели? А хрен знает, все равно никто не читает, а если читает то на бегу, на фитнес-браслете – очередную переведенную гугл-транслейтом книжку об успехе, карьере и гармоничных отношениях. А ведь достаточно разок остановить этот бег, присесть, налить чаю и прочитать от корки до корки «ПиН», «Бесов», «Братьев Карамазовых», «Идиота». Не скопом, но потратить пару вечеров с перерывами на каждую книжку. И вот откроется простая истина. Отношения между людьми, их типажи и характеры почти не меняются. Какими были двести лет назад, такими почти и остались. Если зрить в корень. Хотите добиться успеха, хотите карьеру построить? Почитайте Достоевского. Может, карьеры и успеха не добьетесь, но хотя бы поймете почему это не самое главное в жизни. Не верите, мне посмотрите ролик от TED, самого авторитетного проекта самообразования в мире – всего пять минут, которые посмотрели миллионы людей. Пять минут о нашем великом классике-файерболле, открывавшем загадки человеческой психики словно Христофор Колумб – Америку.

Течение болезни под названием "любовь" может быть различным. Может быть так, как ты говоришь: любить одного, а т*ахаться с другими (кто-то из известных режиссеров так жил и открыто об этом говорил). Многим такое кажется диким и неправдоподобным, особенно тонко организованным романтическим натурам с их непреодолимой тягой к верности до гроба, которую они считают непременным признаком, даже атрибутом, "настоящей" любви. Попробуй, скажи им, что бывает так, как написано выше, - скажут, что это не любовь, а извращение. А может быть и по-другому - и реально ни к кому другому не тянет, настолько чел поглощен этим чувством. Тут же вопрос: как долго это может продолжаться? Ответ простой: тоже по-разному - от... и до жизни. От чего зависит? Не знаю. Наверное, от обоих.

А вы пейте больше!

Конечно, это же твое персональное восприятие) Но, если ты не видишь связи и у тебя именно так, то это вовсе не значит, что у других людей не может быть по-другому) И мораль здесь вообще не при чем) Вопрос не в необходимости хранить верность, а в непривлекательности других партнеров, кроме того, к которому ты испытываешь чувства. Просто не хочу других, хочу именно этого)))

Я тебя очень хорошо понимаю, это звучит обидно. Но есть 2 существенных НО. 1. Это его "возможно". Мой первый парень был би, и у него эти "возможно" были неоднократно, то он скорее гей, то скорее гетеро) вынос мозга. Конкурировать с женщиной за парня погано. Для себя я в итоге сделал вывод, что у него это зависело от того, кем он в текущий момент увлекся и с кем сильнее именно эмоциональная связь, стоял у него на всех то есть совет номер раз - не загоняться, а беречь эмоциональную связь между вами, а секс подтянется 2. В принципе в такой ситуации находится каждая гетеросексуальная женщина, имеющая постоянного партнера. То есть всегда есть шанс что он уйдёт к другой женщине. Моложе, красивее или опытнее. Но они это так близко к сердцу не берут, живут спокойно. И есть в этом мудрость, не стоит париться о вероятностях Да измены в 99% случаев любых отношений это только вопрос времени. Тот, кто не изменит с женщиной, изменит с мужчиной. Хотя, бывают и исключения, конечно, и действительно крепкие отношения, но мне кажется это зависит не от сексуальных предпочитений, а от жизненных ценностей

Ну вот когда изменит тебе с ж, что, по всей видимости, лишь вопрос времени, тогда и можешь послать его. А сейчас-то зачем нервничать, если у вас всё нормально? Обижаться тут не на что, это хорошо, что он сам честно сказал. Возможно, дал этим понять, что на долгие "серьёзные" отношения рассчитывать не стоит.

Один из самых пронзительных диалогов всей русской литературы - это диалог убийцы с проститукой. В этом весь Достоевский. Окружающая действительность без прикрас, и автор словно упивается этим. У него никто не вызывеет жалости. Даже Лизавета, случайно попавшая под топор из-за сестры. Отнюдь не радужная атмосфера описывается ярко и жёстко. И вечные разговоры о великом среди неё. Мы с Достоевским так и не нашли друг дуга. Может быть пока. А сейчас по-прежнему мне ближе Толстой, драма у котрого - страх Наташи Ростовой стать такой же клушой, как её мать и факт, что в итоге такой и стала.))

Не в столь ярко-эмоциональной форме, но соглашусь. За 19 век не скажу, но сейчас-то столько возможностей. И как-то странно то тут, то там слышать стоны и поругание "дворянчиков". Особенно от здоровых работоспособных "униженных".

Какое-то глупое противопоставление. Среди всяких униженных и оскорблённых быдла и мудаков ничуть не меньше.

Пара вечеров на "Бесов" для меня маловато. Спустя сто лет события повторились почти под копирку с поправкой на эпоху. Толстой просился в тюрьму в знак протеста и отказывался от гонораров в то время, когда его детишки сидели без белого хлеба. Ратуя за справедливость, Достоевский спускал деньги на азартные игры. Тем не менее третий век о нем помнят. Читают ли между поглощением информации об успехе, карьере и гармоничных отношениях, вот в чем вопрос? С юбилеем, Федор Михайлович!

Это не баг форума. Дальше ответ в лс, ибо твоя личная информация присутствует.

С некоторых пор я отношусь к ним с осторожностью. Я с ними дружу, и не более. У меня был печальный опыт испытать сильные не взаимные чувства к "натуральной" женщине... Поэтому теперь я держу с ними дистанцию. Дружба-да, но не дай бог влюбиться... Тут есть моя тема... с описанием всех трудностей, которые испытала я, влюбившись в гетеросексуальную подругу, гомофобку к тому же... В итоге дружбу мы всё же не смогли сохранить. Но подруг натуралок у меня много. Я просто понимаю, что это не для меня)))