Таблица лидеров

Это значит, что женщины вызывают скорую для себя (иногда), для детей и для мужчин тоже.

Потрясающе! Во второй части я наконец то "нащупал" автора! Понравился экшн с легкой ностальгической грустинкой, захотелось прочитать другие "приквелы" истории. Анонс тоже заинтриговал, хотя может и потому, что 2014 для многих стал неким поворотом в личной жизни: в личных взглядах, в отношениях с окружающими, в жизни страны. До сих пор не покидает ощущение, что именно после КрымНаш началось молчаливо одобренное закручивание гаек. Интересно будет посмотреть ваше видение. На фоне недавних обсуждений резануло вступление. Неужели никто не предъявил за вот это? Читал сам, но воображая ваши интонации. Возможно при наличии времени попробую послушать. Есть интерес сравнить восприятие. Спасибо!

Я кажется никогда в жизни нигде не видел и не слышал, что мужчины и женщины абсодютно идентичны. Поэтому, может, и на периодически возникающие заявления об обратном не знаю как реагировать. Дело в том, что наша жизнь строится из определённых фактов. Действий, ситуаций, эмоций. Так вот большинство этих фактов, если не подавляющее большинство, не имеют отношения к полу и гендеру. Мужчины и женщины одинаково застилают постель и водят машину, покупают продукты и отводят детей в школу. Да, есть исследования, что женщинам среднестатистически легче научиться ровно застилать постель, а мужчинам водить машину. И на всё это есть физиологические обоснования. При этом женщины реже попадают в аварии. И этому есть объяснение, они просто смотрят куда едут. Мужчины чаще за рулём погружаются в свой богатый внутренний мир. Но эти различия в большинстве жизненных ситуаций не только не значительны, ими можно пренебречь. В современном мире всё более всё равно мужчина ты или женщина. Или какой-то другой гендер. Ты можешь идентифицировать себя хоть как розовый пони, хоть как утконос, но при этом также водить машину и застилать постель. И именно поэтому мы разделяем толерантность в отношении данного человека, потому что он так же действует как и мы, такой же как и мы, хоть и утконос. В этом смысл единого общества и социального развития общества. Все должны уважать всех, вне зависимости от гендера субъекта и объекта. Так же и должны быть благодарны за защиту. Вне зависимости от половой и гендерной принадлежности. И когда гендерное разделение выскакивает там, где его не должно быть, как у Черниговской, (при том что мужчины и женщины действительно не равны), это вопринимается как дополнительное ненужное разделение, а часто и противопоставление в обществе, которое никак не укрепляет его, а создаёт дополнительные внутренние препоны и мешает развитию. Как отдельных личностей, так ивсего общества в целом.

ну если только как повод для дискуссии или заинтересовать проблемой того, кто от нее далек, чтобы он пошел искать другую информацию. Мне пару лет назад подкинули статью Черниговской, и меня она немножечко очаровала даже) спасибо @Кир Aquarius и @Dante что не стали сдерживаться и высказались тогда) вот это мне особенно понравилось

Из того что я прочёл, у Черниговской на классическую теорию пола нанизаны то ли личные измышления, то ли положенные по её мнению клише. "Новорожденные девочки внимательно следят за взглядом матери" - у новорождённых вообще зрение расфокусировано. Глазные яблоки начинаются двигаться синхронно я не помню на какой день. "Женщина консервативна, ее задача – беречь очаг. Поэтому выдающиеся крайности – удел мужчин" - последнее - старое положение ещё Геодакяна. Но как из него взялось первое? Речь у Геодакяна вообще о биологии. Причём тут очаг? "Самые лучшие педагоги должны преподавать самым маленьким детям" - одни педагоги лучше преподают маленьким детям, другие не маленьким. Это разные лучшие педагоги. Тут что-то совсем не подумавши. А "мальчики собираются вместе только с определённой целью" - вообще шедевральный перл. Так и видятся бесцельно блуждающие девочки после зомби-апокалипсиса. В общем наукоподобная херня на злобу дня. Всё одно что Кац, только в свою сторону. Кто-то почитает и начнёт: "Вот ведь умная, а я кое с чем согласен, значит со всем надо соглашаться..."

Правда?) ну давайте начнём с благодарности) . Вы же помните, что я всегда готова оказать вам поддержку? Вы же нравственный человек? И как нравственный человек, вы же не можете меня обесценивать? Я уверена, что это так. Уверена, что вы помните, благодарите и цените. И поэтому, будьте добры, удалите все свои комментарии в этой теме. Вы же понимаете, насколько ваши комменты здесь меня расстраивают. Вы ведь не заставите меня грустить, читая их. И вы знаете, как важна поддержка форумчан. Обращаюсь к вашей совести и здравому смыслу! На этом предлагаю этот спектакль закончить). Поток манипуляций и угроз у меня иссяк. И я вообще-то ожидала, что вы меня вежливо пошлете уже на фразе "должны быть благодарны". Ваше благополучие никак не связано с моей готовностью вас защищать. Вас защищают правила форума, то есть закон. Благодарнасть - это прекрасно, но это дело добровольное.

Текстовая версия главы https://ficbook.net/readfic/11315328/29271103 https://www.wattpad.com/1152962367-воркаут-глава-2-2013-год-здравствуй https://litnet.com/ru/reader/vorkaut-b368876?c=3895503 https://www.surgebook.com/TilTobolsky/book/vorkaut/glava-2-2013-god-zdravstvuy

Цените данную свободу) А вообще, ну что это за рабочая тетрадь? Если большинство родителей будут возмущаться и капать куда следует, то её изменят в итоге. А иначе, существующее положение дел останется для большинства удобным и верным. Разве это плохо? Кстати, верующая Черниговская меня тоже сначала покоробила, но когда я узнал сколько существует в мире верующих ученых, я просто забил на это. Причем некоторые откровенно говорят, что им так проще принимать мир.

Оказывать помощь в случае необходимости вообще-то должны быть готовы и мальчики и девочки. Как только появляется формулировка "требуется ценить" или "обязаны быть благодарны" это уже поле для всяческого давления и манипуляций. Под словом "ценить" можно понимать очень многое, не говоря уже о том, что школа не должна указывать человеку, что чувствовать. Благополучие и безопасность не могут быть связаны с поступками и настроениями людей. Для обеспечения безопасности существует закон, а не настроение соседа по парте, родственника или коллеги. Да и мальчикам тоже "весело". Они, оказывается, теперь должны защищать девочек в любой ситуации. Хотя и девочки, и ситуации могут быть очень разными.

Речь идет о вызове скорой помощи именно к женщинам. Какая разница, кто позвонил в диспетчерскую? Скорая едет к пациенту, коим в наших краях в 80 % оказываются женщины. Рассказывать подробно, с какими проблемами они обращаются, я не буду, чтобы не навлечь дополнительного негатива. Ни с кем не хочу спорить, но считаю, что ♂ ≠ ♀. Мы отошли от темы: от мальчиков современная школа требует предписанных действий, а от девочек - ценить готовность мальчиков к этим действиям, а не обесценивать. Дополнить список предлагается на свое усмотрение. Добавляю от себя пунктик: от учеников младших, а особенно старших классов - и девочек, и мальчиков - требуется взаимное уважение друг к другу, а также к скрепам, учителям, родителям и т.д... Что останется в головах у нынешних школьников - вопрос открытый. Скорее всего, личный пример взрослых: кто смел - тот и съел.

Да, и это значит, что женщины так действуют "традиционно", в соответствии с определенной (или может навязанной?) им обществом ролью (ролью жены-матери-хранительницы домашнего очага, заботящейся о здоровье домочадцев), а не физиологическими различиями

Прекрасно, я рада). Замечательно, должно быть, чувствовать, насколько благополучие зависит от других людей. И заметьте, я ведь ничего не требую).

Я знаю два биологических пола, а вот 80 гендеров - это уже от лукавого))) В идеале их (гендеров) вообще не должно быть, на мой взгляд))) Так я ее и имею ввиду) Это же ее придуманные утверждения призваны оправдывать гендерные стереотипы

А предъявить объективные свидетельства?))) Ну, или хотя бы огласить результат?) А если серьезно, то да, я тоже люблю короткие тренировки. Главное не дать себе соскочить утром)))