Таблица лидеров

Немного в отрыве от анонса, скажу сразу о личном. Мне глубоко плевать, что другие люди думают по поводу любви и отношений. Для меня по-настоящему важны только две вещи в этом вопросе: 1 - я сам верю и знаю, что любовь и хорошие отношения есть, и их можно и нужно строить в любой момент своей жизни, не запрещать себе влюбляться и любить доталово, и 2 - чтобы мой любимый человек думал также. А то я не смог бы построить отношения с человеком, который цинично и сухо считает, что любви нет или она не нужна, и что отношения нужны только для избежания одиночества. И я прекрасно знаю, что найти единомышленника гораздо труднее, чем "дружбу телами" или сухие отношения, но отчего-то мне кажется, что игра стоит свеч. И я просто не хочу тратить время на того, к кому я не чувствую настоящей страсти. Ведь дело не только в том, что мы не молодеем, но и в наших ресурсах. Жить, как севшая батарейка, с человеком, который тебе просто удобен, лично для меня это не нормально. И хоть сколько книг напишут об обратном, все равно не смогу так.

Я как-то читала статью на сей предмет. Это не было исследование, просто рассуждения автора на тему потребностей в любви. Так вот, она утверждает, что как раз любви люди очень хотят, только многие понимают её своеобразно. Примерно так: "любовь - это гарантия того, что я многое буду получать". А эта позиция очень инфантильная. И так много несчастливых людей именно потому, что они жаждут этой инфантильной любви, а не потому, что они от чего-то отказываются. И сегодняшний рынок психологических услуг это подтверждает. А вот когда человек решается на то, чтобы строить отношения и не стремится реализовать эту инфантильную потребность, то есть готов строить их без "большой любви", это как раз проявление взрослости. С точки зрения автора хороший брак по расчету возможен только тогда, когда люди умеют отдавать. То есть, на отказ от любви ещё по-разному посмотреть можно.

Я вообще склонен думать, что несчастные и недовольные всем и вся люди больше всех лезут в чужую жизнь и чужую постель. Разумеется, вместо того, чтобы разбираться в своих. Начинают учить, указывать, как жить и с кем трахаться. А у самих проблем, неврозов с психозами и комплексами на три тома энциклопедии хватит. Но больше всего раздражает, когда начинают прикрываться благом.

А мне понравился вот этот момент:

Формулировка сама по себе говорит либо о неверном понимании любви, либо о навязанных стереотипах/несчастливом браке и так далее. Потому что любовь - это когда ты устал от жизни заипался на работе и приходишь домой В ПОКОЙ, тепло и комфорт. А когда тебя должны "оставить в покое" якобы любимые люди - это далеко не любовь. А лишь личный выбор человека. Как, кстати, и работа И не важно в какой стране он живёт, а уж политика тут вообще ни при чём)) Я, например, и в 33 не знаю хто все эти люди а уж в 23 мне вообще было глубоко пофиг на вотэтовотвсё))

Я тоже так думаю. Отношения без настоящих чувств похожи на постный супчик без соли и специй. Ну, какое-то время есть можно, а потом воротить начинает. Секс без чувств может быстро приесться, оттого и партнёров меняют или бегают от одного к другому. А когда сам чел надоедает, то его достоинства сразу превращаются в недостатки. Все эти разговоры о "вымывании" любви - пустая болтовня. Меня ещё умиляют объяснения типа "не хочу влюбляться, потому что не хочу потом страдать". Да ты, блин, найди сначала того, в кого можешь влюбиться! Некоторые вон полжизни ищут и не находят. Это при желании. А маскировать свою трусость, лень и себялюбие впополам с эгоизмом объяснениями вроде "ах, ах, боюсь расстроиться, пострадает моя тонкая душевная организация", заранее настраиваться на негатив ("все равно рано или поздно всё накроется медным тазом") - прямой путь к одиночеству. Но если оно устраивает, то флаг в руки.

Андрей! Много-много-много плюсов! Хотела писать примерно то же самое. И еще один момент, на который хотелось бы обратить внимание: автор не призывает к размышлению или обсуждению, автор делает глобальные выводы, утверждает. Вот это отвращает от чтения книги после прочтения анонса. Чтобы сделать выводы о том, чем "сейчас" отличается от "раньше", надо бы опросить молодых людей "того" времени, но это, по понятным причинам, невозможно - негде взять репрезентативную выборку и тогда и сейчас Может быть в книге есть ответ на этот вопрос: почему люди охотно говорят об отношениях, о сексе и совсем не хотят говорить о любви? Да все просто, любовь - это из области чувств, отношения и секс - могут лежать за пределами чувств. Чувства - это слишком интимно и далеко не все готовы говорить именно о чувствах. У большинства людей на постсоветском пространстве, вопрос "ты хочешь поговорить об этом?" вызовет улыбку) У японцев улыбка будет еще шире (шучу), а вот американы будут говорить легко - менталитет таков Мы не готовы обсуждать чувства с первым встречным И ничего не изменилось и не меняется с течением времени с точки зрения чувств: есть люди, которые ждут романтической любви, читают сентиментальны романы, а есть прагматики, которые будут искать "отношения". Кстати, у меня у самой, честно, нет ответа, как надо и что лучше. Наверное, каждому свое Вот после этих цитат я поняла, что книгу читать не стоит Это не капитализм - это физиология) Ну и, конечно, Саша - это, прошу прощения, и правда бред какой-то. Какие выводы, ёперный театр...

Я прочитал анонс, но по нему трудно судить - всё же сама книга - это 192 стр. Поэтому не знаю ни объёма выборки, ни ёё состава, ни принципа, по которому она сделана. Но должен сказать, что я с большим подозрением отношусь к разного рода социологическим опросам, потому что возможности мошенничества и подтасовок здесь просто неограниченные, и при желании, "очищая" выборки от "ненужного", можно добиться прямо противоположных результатов. И что бы мне ни рассказывали, эти опросы я считал и считаю инструментом манипулирования. При этом пользу статистических методов в других областях отнюдь не отрицаю. Каждый защищает то, что ему ближе и что вызывает отклик в его душе. Нередко при этом в глубине лежит самооправдание или горечь и сожаление. Например, человек по каким-то причинам не смог получить высшее образование. И он становится ярым приверженцем идеи, что оно не нужно, что в вузах не учат и т.п. У другого была любовь, о которой он втайне вспоминает - или не было её, а он ее придумал, окутав розовым флером юношеских воспоминаний. Но юность прошла, гормоны успокоились, и оказалось, что... Да какая там любовь - найти даже того, с которым хотелось бы просто просыпаться более-менее длительное время, не так просто. Терпя одну неудачу за другой, человек этот становится адептом "учения" о ненужности любви и даже ее вредности, пополняя стройные ряды сторонников отношений без обязательств. А кто-то никогда и не знал, что такое любовь - она для него некая абстракция, выдуманная романтическими идиотами и экзальтированными особами женского пола. Он вам тут же расскажет о том, что уже другие времена, что мир и жизнь ускорилась и изменились в сторону рационализации, выведя любовь за скобки и оставив в них лишь "рациональные" отношения. На каждую историю найдётся антиистория - выбери ту, которая тебе ближе. Говорить тут не переговорить. Но, надеюсь, понятно, что я хотел сказать.

Статья: https://www.levada.ru/2021/10/13/seks-v-bolnom-obshhestve-18/ И сам опрос: https://www.levada.ru/2021/10/15/otnoshenie-rossiyan-k-lgbt-lyudyam/

Ох уж эти 23-летние Саши Мне нравится вот это: в России ещё только любви не хватало... Ну то есть, приедь этот усталый в свои замечательные 23 года Саша куда-нибудь в Европу или США, то у него было бы всё так офигенно, что сразу бы нашлись силы и на любовь, и здоровые отношения, и на счастье, и на покой? Ну да ну да Как говорится: если вы собрались куда-то переехать или изменить свою жизнь, самое главное, не берите себя - этот мудак снова все испортит.

Специально для Эрувендэ 13 смелых кукол в коллекции Барби, которые заставили мир спорить долго и упорно

А вам не кажется, что вы дохрена на себя взяли, чтобы утверждать подобное, не зная человека от слова совсем? Я не увидел ни одного слова, ни одного даже намёка на то, что Тигр и его МУЖ вели себя манерно и/или афешировали свою ориентацию каждому первому встречному. Поэтому мне совершенно неясно, откуда вы такие выводы сделали, да ещё с такой агрессией. От себя же настоятельно посоветую сбавить обороты и тон своих сообщений. В противном случае вам придётся отдохнуть от форума. ПС: а уж бравирует ли он своим мужем или нет, это, как по мне, ваще не ваше дело. Какой глупый вывод. Ваще фашистский какой-то, если честно. Можно подумать гомофобы только на Урале водятся.

Так разносили не книгу, а идеи, прозвучавшие в анонсе к этой книге. Правда я могу говорить только о себе: книгу не читала, но анонс прочитала внимательно. Для чего пишется анонс? Для того, чтобы потенциальный читатель мог принять решение: а стоит ли тратить свое драгоценное время на прочтение всей книги. Вот анонс этого труда мне точно показал, что не стоит, потому что озвученные идеи как минимум сомнительны. Конечно, возможно, анонс написан плохо и книга о другом - это уже вопрос к маркетологам или к автору. Господи! Ну скажи, пожалуйста, где ты черпаешь эту информацию? Прости за то, что сейчас напишу) Откуда у очень молодого и очень умного и образованного человека такая ахинея в голове по этому конкретному вопросу? Это полная чушь для большинства современных взрослых людей в России, в Украине, в Белоруси, в том числе и с советским прошлым. Кстати, нас и здесь на форуме есть и в отношении нас твое мнение уж точно ошибочно))

Совершенно согласен. Это всё равно как пройтись голым по улице. А о сексе вполне можно поговорить и за кружкой пива. Это интересно, и можно такое навыдумывать, что охотники и рыболовы будут посрамлены.)))

Текст прочитан. Теперь по мнению его автора "к тридцати любить уже как-то неловко, почти неприлично". Резануло количество психологических терминов. Сначала упомянута осознанность. Вслед за терапевтическим поворотом последовало воспроизводство неизбежной травмы от недостатка любви в детстве, неграмотно сформированная личность, обсессивное поведение, экзестенциальное состояние, депрессия, нарративы и дискурсы в эпоху неолиберализма и постмодерна... Не хватает только упоминания депривации, абьюза и токсичных отношений. Зато имеется вишенка на торте: любовь семидесятых сегодня - основа для диагноза. Печально, если смолоду всем поголовно прописана прямая дорога на платный прием к психологам, раньше обходились без них и выжили. Интересно, какие ценности будут у поколения, появившегося в результате отношений сегодняшних эгоистов?

А ещё надо помнить про отставание великодержавной от США и Европы лет на 50, 60, 70...

Походу, больше поколений должно смениться, плюс надо не забывать о возможности "качественного мытья окон" 25-ти процентам тех, кто полностью согласен и 30-ти процентам тех, кто скорее согласен из выборки 18-24 (с возрастом и "взрослением"). И да, ещё стоит помнить о региональном разделении. Согласись, что однозначно не стоит ровнять какое-нибудь мифическое Новоупырево и Москву. Хотя в великодержавную сейчас тоже много чего понаехало.

Ух, какое сочное сравнение. Я всё таки не могу сказать, что сериал шедевральный, мы видели с вами немало и получше. А ответом на заголовок темы я бы дал удачное стечение обстоятельств: немалую популярность сериалу принесла своевременная для этой цели платформа Тикток. На тему "Игры в кальмара" было снято миллионы роликов, которые потянули за собой любопытствующих и увеличили аудиторию. Ну и простота подачи по схеме "детская игра - убийство" - более противоположные по смыслу, настроению, восприятию факты из нашей жизни вряд ли можно представить. Авторы используют этот приём на все сто. Сначала нам показывают жизнь очередного несчастного человека, вызывают жалость, позволяют свыкнуться с ним, даже где то привязаться, а потом одним выстрелом его убивают. Ну разве это не прекрасно? И конечно большой плюс - удачный саундтрек. Уже хит среди рингтонов и ремиксов для танцполов

Да, мне тоже это понравилось. Жаль, что должно смениться 1-2 поколения, чтобы ситуация переломилась.

@Yar, я думаю это обоюдная нелюбовь у нас с Питером. Как я написал постом ранее, у нас не было никаких проблем со съемом жилья в Москве, только в СПБ. А так у каждого свой опыт и свой взгляд на тот или иной город. Кому-то безумно нравиться Париж, а кто-то считает что это ужасный и грязный город с кучей мигрантов. У каждого свой опыт "общения" с тем или иным городом. Я очень рад, что вам нравится Питер, это прекрасно! Мне тоже раньше Санкт-Петербург нравился, но со временем мнение о городе изменилось.

я на вас удивляюсь. В Питере, как и в Москве, достаточно высокая цена на аренду жилья, особенно в центре. И обычная ситуация, когда люди снимают вскладчину, то есть 2 парня снимают пополам - и это норм. У меня много знакомых, которые именно так снимают квартиры и в Питере, и в Москве, и не все они натуралы. Ни от кого я не слышал, чтобы были какие-то сложности с арендой. На тему гомофобии вообще - Питер не идеален, но для меня он все-таки является культурной столицей России. Культурной, но России, и с этим ничего не поделаешь. Лично я там себя чувствую максимально свободно, гораздо комфортнее чем где бы то ни было.

Статью не читал, рассуждать в целом не могу. Зацепила вот эта фраза с точки зрения - вырвать из контекста и поразмышлять. Что, собственно, и сделал) И поанализировал на основе одного человека - себя)) У меня есть особенность, на мой взгляд, весьма положительная - я не умею любить безответно. То есть, как это выглядело всегда - появлялась симпатия/притяжение/интерес/желание и так далее, но если я не ощущал взаимности, то все эти чувства проходили. Очень быстро и даже как-то незаметно порой. Визуально говоря, натыкался на стену - и не возникало желания её пробивать/преодолевать/искать вход и проч. Откуда взялась эта особенность? Почему возникла? С какими целями? Так вот лично мне кажется, что это защитная реакция психики. А возникла она потому, что у данного конкретного организма)) уже не оставалось ресурсов для таких трат. Банальный инстинкт самосохранения, полагаю. В общем, видимо, для меня безответные чувства не глупость с точки зрения эмоции, да и вообще не что-то эмоциональное. Цель - выживание.

Да, впечатление именно такое Знаешь, Люд, сейчас написать и издать книгу по какому-нибудь предмету не такая уж проблема - были бы деньги. Управление поведением, производственная психология, социология, все аспекты менеджмента - таких псевдоавторов, которые пишут чушь или прописные истины, чтобы только в CV или в визитке потом указать авторство, более чем достаточно.

Если "тогда" - это упомянутые семидесятые годы двадцатого века, то хотя бы сейчас можно опросить тех, кто тогда был молод. А вот что запоёт через 30-40-50 лет уставший от жизни 23-летний Саша - сегодняшние старики не узнают. Отказ от семьи, рождения детей и желания напрягаться меня печалит. Можно говорить о непомерной тяжести постсоветской жизни, а можно сказать: с жиру бесятся, вот в военные годы... ИМХО: пиар книги в данной статье непривлекателен, потому что предвзят, а его авторы наверняка в той же интервьюируемой возрастной группе.

Тыковка миленькая) рисунки офигенные!

Наконец то. Наконец то появился достойный фантастический сериал, который сможет занять пустующую нишу, освободившуюся от "Мандалорца", "Вавилона-5", "Звездного пути" и прочих представителей того же жанра. Стриминг App➕ выпускает на экран красивую, псевдонаучную картину, да ещё и не просто по сценарию, а основанному на книге наипрекраснейшего автора-фантаста Айзека Азимова. Завязка! - В далёком будущем люди расселились за пределами Земли. Однако Галактическая империя грозит рухнуть, согласно расчётам ученого Гэри Селдона. И он создаёт организацию «Основание», призванную восстановить человеческую цивилизацию после грядущих потрясений. Империей правит тройственный союз императоров-клонов: Рассвет - самый младший, еще ребенок с суждениями царя Соломона, День - прозженный и жесткий мужчина-авантюрист в расцвете сил, и Закат - пожилой и самый спокойный из них. Основными персонажами фильма, вопреки книге будет не доктор Селдон, расчеты которого оказались неугодны императору, а его подопечная - девушка-математический вундеркинд Гаал Дорник, ну и сами императоры. В этом месте следует отступить и сказать о критике сериала, которая перекликается с другой темой - навязыванием новых стандартов в обществе ?. По книге Азимова Дорник вовсе не девушка, и тем более не чернокожая. И хотя этот нюанс никак не сказывается на игре и сюжете, всё же вынуждает поклонников известного фантаста искать другие недочеты в экранизации и возмущаться. Среди этих негодований и вольная интерпретация сюжета книги, порою слишком далекая от него, и чрезмерная многословность сериала, и периодическая заумность диалогов, которые у Азимова выглядели на порядок проще для восприятия. Но вот чего у сериала не отнять - это картинка. Красивая, насыщенная деталями, чуть ли не сказочно фантастическая. Здесь вам и корабли, создающие внутри себя черные дыры для скачка в космическом пространстве, и разные планеты, по которым можно путешествовать с героями, и инопланетные создания и пейзажи. При первом знакомстве с сериалом бросается в глаза схожесть вселенной "Основания" с "Дюной". Как говорят поклонники: "Основание - это то, чем могла бы стать Дюна, если бы не стала Основанием". Всего вроде бы как планируются семь коротких сезонов - по числу книг Азимова. В настоящее время вышли уже четыре эпизода первого сезона. Если вы любите классическую фантастику, красивые картинки и пространные диалоги, то этот сериал для вас! И для меня. Давайте смотреть вместе, хвалить или возмущаться. Будет очень интересно узнать ваше мнение. Кстати, фраза из заголовка темы "Слова могут раздуть из мухи костёр" - это реальная фраза из фильма, принадлежащая императору. Уж кто её так обыграл сумбурно и несуразно - сценаристы или переводчик, мне не известно?

Я бы тоже не был столь оптимистичен. По всем прогнозам историков, психологов и других ученых мир постепенно будет двигаться к консерватизму. Немалую роль в этом сыграет (уже играет) довольно агрессивное навязывание новых стандартов во многих сферах общественной жизни. Примеров тому множество: Супермен - гей, женщина - агент 007, чернокожая Анна Болейн, насильственное размытие гендерных стереотипов - такие абсурдизмы только злят народ, вынуждают сопротивляться, выстраивать пока скрытую внутреннюю концепцию сохранения мира от "извращенцев". Ко всему прочему добавьте засилье развитых стран беженцами из "развивающихся" регионов мира, которые плохо ассимилируются, часто пытаются устанавливать свои правила, к тому же они активно размножаются и всеми силами сохраняют традиционные взгляды в новом поколении. История скоро сделает новый виток и общество устремится к прежнему балансу мракобесия.

Ну, разумеется, я, возможно, неправильно выразился, точнее не доразвил тему, так как для меня это само собой разумеющееся. Правда, мне несколько не нравятся формулировки - требует и приходится, мне ближе - создавать, созидать, но в целом не особо существенно. Конечно, этот комфорт, уют, тепло создают двое. Я и имел ввиду обоих - в любви и тот и другой, приходя домой, ощущают покой вместе, или дарят один другому, поддерживают, решают все внешние проблемы, в том числе и снимают усталость друг друга)) Это я тоже на собственном примере авторитетно заявляю))) говорю, хотя у нас и усталость сейчас позитивная, чаще всего Ну, мне-то совсем не грустно Но, вы правы, не стоит эта тема долгих обсуждений)

Любовь ведь действительно сложное понятие. Вопрос, что под этим понимали интервьюируемые. Исследователям стоило бы задавать людям вопрос: "а что такое для вас любовь? " Может быть, это многое прояснило бы.

Да, это качественный анализ. Выделяются общие темы, о которых говорят несколько респондентов. При этом не тестируются какие-то гипотезы, как в соцопросах, а наоборот, происходит поиск новых интерпретаций. https://en.wikipedia.org/wiki/Interpretative_phenomenological_analysis

Это не опросы, а интервью. Статистика тут не при чем. Текст несколько сумбурный, но мысль есть: положение дел в стране, конечно, влияет на настроение людей и на их возможность радоваться жизни. И да, в России каждый выживает, как может. https://postnauka.ru/wtf/154916

Хотя, знаете, я подумал - идея интересная, но маловероятно, что даже если что-то удастся найти и опубликовать, это как-то поменяет чьи-нибудь гомофобные представления. Это сейчас, когда участников войны остались единицы в очень преклонном возрасте, их чуть ли не обожествляют. Но в СССР, еще лет 50 назад такого не было. Воевало полстраны, практически все мужчины и многие женщины были на фронте, кто на передовой, кто в штабе или госорганах, кто в тылу, но огромное количество статус участника имело. Это разные люди, среди них были и преступники, и асоциальные элементы, они так же сидели в тюрьмах уже после военных событий. Ну выясните вы. что был участник Иван Иванович Иванов, который был геем, гомофоб скажет "и что, в семье не без урода, были и насильники и убийцы, это ничего не доказывает". А еще с нашими маразматическими законами такой материал может и издание и журналиста подвести под статью. Теперь есть отдельная "клевера на ветерана", как на живого, так и уже на умершего. Напишите вы историю жизни какого-то давно умершего человека со слов знавших его, а сумасшедший депутат или общественник скажет что вы все врете и оклеветали ветерана (для таких же нетрадиционная ориентация это не характеристика личности, а самое страшное оскорбление). Ну а как следствие политические дела против подрывающих скрепы ведет вам рассказывать не нужно. Будьте осторожны в формулировках и предположениях, если дойдет до публикации вашего расследования.

Прочитал статью на Reminder, спасибо, действительно интересно. Автор в чем-то прав. Но думаю, что правильнее противопоставлять не любовь и отношения, а отношения с любовью и отношения без любви. Отношения без любви гораздо легче строить с соблюдением личных границ. Их проще сделать комфортными. Но их достоинство - отсутствие сильных чувств и привязанности к возлюбленному - это одновременно и их недостаток. Когда внутри не кипит, легче включить разум. Но и прелести романтических переживаний, бури эмоций не будет. И партнер в таких отношениях оценивается мозгом намного ниже, чем возлюбленный, его возможно заменить на такого же "удобного". Отношения на основе любви - гораздо сложнее построить рационально, но если все-таки это удается, то они на мой взгляд ценнее любых других. Есть еще вариант "любовь без отношений", неразделенная или когда двое по какой-то причине не смогли быть вместе. Я б этот вариант не смешивал с первыми двумя, потому что тут не взаимодействие между двумя людьми, а взаимодействие между человеком и его переживаниями. А на тему того, что в молодости больше любят, а с годами начинают строить, тут логично. У молодости неограниченный запас времени и энергии, и можно позволить себе роскошь ошибаться. А когда сил поубавилось и есть негативный опыт, то разочаровываешься в поисках и довольствуешься тем что есть, строя и улучшая за счет рационального.

Статья не такая уж и глупая. Любовь ранит, но дает смысл жизни. А те, кто говорят об "отношениях", обесценивают и свои, и чужие чувства.

Буду принимать 3 раза в день. Спасибо, почитаю.

Бороться с ошибками, если это комплекс не нужно. То есть, в целом писать грамотно - это хорошо. Но винить себя за ошибки - крайне плохо. Тут вот недавно: С баранками даже я оборанился. Когда видишь в себе комплекс, нужно взять за руку и сказать: видишь, ЭТО манипулирует тобой. А ты -- это не комплекс. Так вы сможете увидеть как комплексы управляют вами. И возможно измените это.

Вот тут вы хотите сказать, что замечаете ошибки в тексте? Или то, что знаете, что пишите с ошибками? В чём смысл признания? Разве люди читают только "грамотные" тексты? А что такое грамотные? А разве это критерий? А если не критерий, то зачем думать о том, что вас будут читать или не читать из-за грамотности? Спасибо. Хорошо, когда помогает.

Обалдеть...нереально красиво!

Так вот как надо рисовать,чтобы разбогатеть...

Болела я почти год назад.Из неприятного было только отсутствие вкуса и запаха почти 3,5 недели-оказываеться это ужасно неудобно потому, что не чувствуешь вкуса всего,что готовишь. Температура была пара дней до 37,5,потом норм.Держись!

Эх, плохие новости( я думал, что у привитого шанс заболеть минимальный. А с чего началось, с каких симптомов? Поправляйся поскорее!

Дань, не удержалась, решила вписаться в тему. Это фото моей подруги в Анкоридже, лицо специально размыла. Там лоси и медведи спокойно ходят по городским дворам.

вот хорошая статья около темы: https://parniplus.com/health/gay-shame/

Та ну! Я и понятия не имел, что это твои олени - в стартпосте об этом ни слова. )) Сейчас я на них смотрю уже другими глазами и нахожу милыми и даже трогательными - женщины правы.)) А Пирожок - это на нашем конкурсе миников июня 2018. Кстати, замечательный был проект, просто блеск.

Дилдоруки это сильно Фейк только название же? на картинке парень весьма недвусмысленно гладит киборга по бедру)

Графика Можно детские книжки иллюстрировать В Украине гарбуза (тыкву) невеста преподносит на сватаньи жениху в качестве отказа. А арбуз у нас называется кавун - не путать с гарбузом. Без названия.jfif

Хэй, всем привет! Давайте знакомиться?) 1. Любимая музыка ню метал, альтернативная сцена 2000х, поп-панк. Но на вершине всего, это конечно Дэвид Боуи 2. Любимый фильм/фильмы Любимый фильм для меня , это фильм который я могу пересматривать миллионы раз. Кино это волшебно, и очень сложно выбрать что-то любимое, но пусть будет так. "Клуб Завтрак"; "Скотт Пилигрим против всех"; " Космическая одиссея 2001" 3. Любимая книга "Страх и ненависть в Лас Вегасе", "Улисс", " Гарри Поттер" 4. Любимая одежда Та что чистая 5. Любимый город/страна Италия, Санкт-Петербург 6. В детстве мечтал/а стать… Паровым экскаватором 8. Вещь, без которой не обойдусь и дня... Нет такой, или по крайней мере не догадываюсь об этом) 9. Любимая еда Картошка с грибами 10. Любимый напиток Mountain dew 11. Крепкий напиток Не разбираюсь особо, да и не люблю 12. Вредные привычки Пожрать 13. Мечтаю побывать в… В лунапарке на Луне 14. Любовь – это… Великая сила зарождающаяся в приходящей слабости. 15. Самый безумный поступок в жизни Вдивый шмышмыл 16. Никогда не расскажу близким о том, что… Ну, я сюда не загонятся же пришел (((( 17. Самое необычное место, где приходилось целоваться? Спальня 18. Ни за что на свете не… Буду ненавидеть 19. Если бы существовала машина времени, то выбор бы пал на... Делориан. Или Тардис 20. Три просьбы у золотой рыбки пить, писать и колготки за два доллара 21. Если мультяшный герой, то… Копатыч

Как в анекдоте: А у нас в квартире гость - у вас? А у нас в кармане гвоздь - а у вас? А у нас монетка есть - а у вас? А у нас, а у меня, а вот я... а вот я щас вам всем ***** дам! @BlackMirror, только сейчас дошло - ты сам в Узбекистане???

Ну Степа права покачать то любит, конечно). А я на него прикрикиваю когда он уж совсем меня своими воплями доведет). А ты, похоже, Торри и Хауса в строгости держишь). Конечно! Я даже представить не могу, чтоб с моим толстячком случилось что-то).

Вот спрашивается, бле**ть, на фига завели собаку? Чтобы она вот так мучилась? А ребёнка заведует, тоже к батарее будут приковывать??? У меня Торри пока рос, тоже до фига чего перегрыз и испортил. Половину входной двери ободрал, линолеум с метр наверное сгрыз, я уж не говорю о прочих мелочах, но мне даже в голову не приходило приковывать его или запирать в ванной. Наоборот, жалел, что коридор, где я его оставляю, маленький, и негде ему побегать, пока я на работе. Сейчас-то он, конечно, успокоился, ничего не грызёт. А когда Хаус появился, так вообще поди целыми днями его под дверью кухни стережет... Жесть какая! А чем все закончилось? Самоубийство? А как на счёт "доведение до самоубийства"? Квартирный вопрос же. Который испортил людей. Если есть почва для сотрудничества.