Таблица лидеров

Да ты не шаришь просто! Ты представь только: моя стройная, мощная волосатая нога в изящной красной туфельке на тонкой шпильке, и всё это давит на педаль газа в пол, под 140 рассекая грунтовые дороги нефтяных долин! Ну?! Моргенштерн, или как там его правильно, нервно курит бамбук, блеан, и течёт, как последняя су*ка! А я такой (с сигаретой в мундштуке и поправляя высокую причёску): на*уй ламбо, прыгну в самолет каблуки! Всё, план закрыт. Если меня не убьют раньше

Я для всех девушек предложил, не только для себя) но да, степень шока в первые секунды после доставания шпилек из миниатюрной сумочки представить не сложно)) а не, погоди, я же сменил имидж короче, иду я весь такой, в платье (длина которого удачно прикрывает волосатые бедра), прическа, шанель, сумочка, а мне навстречу трое гопников. И тут я, недолго думая, вместо перцовки достаю два смертельных оружия: туфли на шпильках! И вот вопрос, отчего они офигевают больше, от моего взрывного прикида или опасных шпилек в руках?)))

Я тут недавно наткнулся на Самый честный гороскоп из женского журнала, хотя не искал. Про то, какие овны, а это типа мой знак зодиака, вонючие волосатые неотесанные эгоистичные грубияны, мужланы, которым по*ую на все и настолько, что по*уй даже на то, что им по*уй. Мне стало обидно. Ну не могу же я быть таким ужасным. Решил быть модным и красявым. Ну типа в тренде. Не все же колхоз да провинция. Пора стать идеальным мужчиной для всех потенциальных партнёров, готовых сходу оценить мою о*ценность, с первого взгляда, как грится, и не тратить время на копание в моей тонкой душевной организации. И вот. Уже который день подряд присматриваю себе милое платьеце, хороший дезодорант, шампунь и шанель№5. До высоких каблуков я ещё не дозрел, но чувствую, что пора переходить на новый уровень. Так сказать, порвать шаблоны сурового сибирского мужика, мрачного северного бурильщика, и давить в пол не рабочим ботинком, который прибавляет в весе до 10 кг, а изящной туфелькой на смертоносной шпильке. Вот только не могу решиться на депиляцию (я погуглил, это слово так и пишется, хотя мой личный словарь клавиатуры упорно подставлял гидратацию), придётся остаться, как минимум, волосатым. Это будет моей изюминкой - остаток архаичности, стереотипов заблуждений. На счёт жарки и порки прямо с порога или на кухне на столе вместо ужина - ну что за бред, ей-богу. Кто так поступает-то? Только не настоящие активы! Это же всё влажные фантазии и не более. Актив вам ваще ничо не должен, в том числе и собираться в собирательные образы для удовлетворения поддержания собственного желания быть в центре внимания путем заведения обсуждений с настолько абстрактным вопросом, в итоге которого с высокой вероятностью возникали бы конфликтные ситуации, которые многие путают с жаркими обсуждениями, что выжать из данных вопросов хоть сколько-нибудь предметное обсуждение представляется не столько затруднительным, сколько бессмысленным, о чем и свительствуют семь страниц заведенной темы, показывающие также и то, что участникам темы приходится самим доформировывать уточняющие вопросы, чтобы ответить на слишком размытые вопросы в стартпосте. А как себя должен вести настоящий пассив? А как себя должна вести настоящая женщина или настоящая мать? А каким должен быть настоящий кофе? Это вопросы на уровне современной популярной психологии тиктока. Вот 5 вещей, которые сделают из тебя настоящего мужчину. Вот 9 правил для настоящей женщины. Вот 800 действий, которые сделают из тебя настоящего зануду. 3 вещи, которые ты никогда не должна позволять своему парикмахеру. 5 главных правил в отношениях. 100500 фейковых психологов и советов, которые не имеют образования и смысла...

Даже ради хорошего секса?))) ну раз в год-то можно) Проехал через пол-Сибири 1700 км на машине, через десятки мелких и несколько крупных городов, и почти везде был инет)) просто некогда было писать, но я присматривал за вами, когда мог, одним глазком. Осел пока что в Перми у родственников, скоро поеду обратно. Ну вот, вместо перцовочки надо шпильки в сумочке носить

Не знаю) Это знаешь только ты) Наверное, но утверждать ты можешь только в отношении себя. Другие люди могут иметь другие приоритеты. Ты не знаешь как может работать у других и, почему-то, не доверяешь опыту других людей) Спроси пятьдесят человек, что такое гармония во взаимоотношениях и получишь пятьдесят разных ответов)

Это ничуть не лицемерие) и нет, не "в отрыве от секса". Просто для части людей секс важен, но не первичен. Первично то, что партнер должен соответствовать еще каким-то критерия, кроме интимных и только потом можно думать о сексе. Иначе, секс либо невозможен (даже с нужной ролью и желаемыми сантиметрами), либо просто не доставит ожидаемого удовольствия. Может быть искра должна пробежать, может быть просто понравится должен, может что-то еще. Мне кажется вот об этом речь) А у тебя, возможно, другие приоритеты) Тоже норм)

Точн, Оскар уже заждался меня!)

Мне 34 года (последние 8,5 лет в отношениях со своим парнем, из них - 5 лет в браке с ним же). До этого времени, когда встречался и был в поиске, мне было 18-25 лет: как видишь, за столько времени мое мнение по данному вопросу не поменялось. Комплекса никакого у меня нет по этому вопросу, просто у нас с тобой разные приоритеты и взгляды на жизнь, и на партнеров. Тебе главное - секс, а мне - человек. Я считаю, что секс - это приятное приложение к отношениям, а не главное в жизни, а потом - все остальное. Судя по твоим комментам, ты еще очень молод, лет 18 - 20, скорее всего. Не путай современность и 00-е. Раньше были сайты знакомств, причем не только помоечная Мамба, но и тематические (например, Qguys, где я познакомился со своим парнем, или Блю Систем и т.д.) и в 90% анкет была указана роль в сексе, а 30% анкет подробно описано что чел любит и как. Это сейчас в Хорнетах, Гриндерах и Скруфах нифига не пишут. Плюс раньше все настолько шифровались, что представлялись вымышленным именем и частый вопрос на первых минутах свидания был: "Как тебя зовут (какое твое имя на самом деле)?" Абсолютно разные времена и было все немного по другому. @Melech, специально для тебя :

Да, а если станут, то где гарантия, что напишут правду)))

Здорово) А где именно был? В следующий раз покоряй что-нибудь, где есть интернет) Сразу клип "На лабутенах" вспомнился)) Для самообороны подходят, да)

Согласен! Далеко не всем понравится 15см шпилька в грудной клетке или хотя бы в стопе))

если ты в них до входной двери дойдёшь, тебе уже ни что не страшно.))) Я как то у сестры взяла померить.... Блин, я по комнате пары шагов не сделала.)) Хотя в молодости на высоких каблуках шастала, но шпильки это смертоубийство.)

Картина навеки врезается в память). Тебе надо сценарии для фильмов писать)).

Я в курсе. Лень мне расписывать. Может влиять, но не обязан. У одних влияет у других нет. Если не убьёшься раньше.

Может быть только не придумываем сами, а они формируются под влиянием нашего не совсем удачного опыта. А уж мы додумываем, как можем)

Последнее время очень часто стали появляться известия о том, как какие-нибудь крупные корпорации устраивают разовые или периодические акции в поддержку ЛГБТ-сообщества. Среди громких названий были замечены и "эпл" с "гуглом", и "мерседес" с "БМВ" и прочие и прочие. ЛГБТ активно поддерживает звездный Голливуд, спортивные клубы разных направлений и даже нефтяные компании. В России самыми громкими (по нашим меркам) и скандальными оказались истории со Вкусвиллом и Тануки. Если второго хорошенько обосрали за такую поддержку, то первый, как вы помните, обосрался сам. Но пост не о скандалах, а о том, что уже давно стоит вопрос ребром с какой целью делаются подобные кампании? Насколько они искренние, нет ли в подобных акциях шкурного интереса? Нет, вполне нормально, если социально ориентированный бизнес решает выступить с поддержкой ЛГБТ, при этом осознавая, что это принесет ему заметную долю интереса со стороны публики, а может и повлияет на его прибыльность. Но в истории есть и не очень радужные примеры, как крупные компании вывозят свою репутацию за счет ЛГБТ-активистов, или же, наоборот, проводят политику "и нашим и вашим", ориентируясь исключительно на запрос потребителя продукции в том или ином регионе присутствия. Чтобы было понятнее, о чем речь, я приведу здесь пару нелицеприятных примеров, хотя их, к сожалению, намного больше. Многие из вас наверняка видели это фото. Pemex – корпорация, которая подожгла океан – вполне соответствует имиджу созданного ей «Ока Саурона». За долгие годы деятельности от рожденного ее нефтью пламени горело все, что только можно представить: заводы, города, люди. И вода тоже. Pemex – это Petroleos Mexicanos - «мексиканская нефть». Существующая почти 80 лет госкорпорация – пример того, как направленный исключительно на генерацию прибылей олигархизм разрушает все вокруг, буквально оставляя после себя выжженную землю. Pemex прибыльней знаменитых наркокартелей, и не менее смертельна: на счету корпорации тысячи смертей и множество страшных катастроф. В 1979 году именно на ее буровой платформе случилась одна их крупнейших экоаварий в истории. Из-за ошибок бурения сырая нефть вырвалась из подводной скважины на юге Мексиканского залива и ударила мощной струей вверх. На пляжи Мексики было выброшено около 6 тысяч тонн нефти, еще 4 тысячи достались Техасу. Более 120 тысяч тонн опустились на дно. Отрава выкосила целые популяции птиц, черепах и других морских существ, хоть Pemex и потратила 100 млн$ на очистку природы. Но это еще семечки по сравнению с серией мощнейших взрывов во время утечки газолина в Гвадалахаре. Погибло от 250 до 1000 жителей города – вот как выглядит настоящий индустриальный терроризм. За него, кстати, никто не поплатился – были выплачены какие-то компенсации, произведены проверки, под суд попало четверо менеджеров корпорации, позже освобожденных от ответственности. С тех пор, собственность Pemex постоянно взрывалась и горела – в 2021 году взрыв на газовом заводе убил не менее 30 человек, через год пожар вспыхнул в штаб-квартире в Мехико – причины инцидента убившего до 40 человек до сих пор неясны. Список аварий очень длинный, можно вспомнить еще циничное заявление мексиканских властей о катастрофе 2019 года в штате Идальго. Там стена огня испепелила разом 80 человек. На что власти заявили, что они нелегально воровали топливо из трубопровода и их смерть станет назидательным примером для воров нефти по всей стране. Знаете, чем еще известна Pemex? Правильно, радужными аватарками. В 2017 году ЛГБТ-активисты вообще носили ее на руках – корпорация обогнала время и еще тогда выпустила специальное видео в поддержку своих мультисексуальных сотрудников. Второй пример не так ужасен. Скорее в нём есть даже некоторая доля иронии. Каждый раз, когда я вижу тонких бородатых юношей кавказской национальности, или же парней из мусульманских стран СНГ в спортивках, футболках и кепках с логотипом UFC MMA, меня интересует один вопрос: знают ли они о том, что UFC в европейских странах активно поддерживает ЛГБТ-сообщество, принимает участие в организации гей-прайдов и очень настойчиво призывает своих бойцов к каминауту. Да, в своих обращениях руководство этой организации не раз заявляли: "Мы знаем, что среди бойцов есть геи, не бойтесь, сделайте камин-аут". Да, вот только вряд ли эти же люди когда либо осмелятся светить свою "нетрадиционную ориентированность" среди российских поклонников смешанных единоборств, тем более, что в рядах их затесались не только юные кавказские парни, но и сам чорт - Рамзан Ахматович Кадыров. Деньги не пахнут, деньги не терпят принципиальность, а значит и поддерживать геев в России или на том же Северном Кавказе UFC никогда не станет. Вполне вероятно, что людям, откровенно говоря, плевать поддерживает тот или иной бизнес модные тренды или нет – им важно, насколько качественную продукцию или услуги он предоставляет. И не означает ли это, что когда на корпоративный оскал вдруг натягивается радужная маска, значит пора готовиться к очередной невероятной подлости или надувательству? Ну или кто-то просто выписывает себе индульгенцию на случай сожженного океана?

Там, Коль, еще много чего, в частности, по теме о взаимосвязи секса и отношений. Например, вот что я писал 5 лет назад, когда мы с Солло спорили о том, насколько важно в сексе соответствие ролей и насколько он сам важен для отношений. Тема 14.06.2016: А вопрос-то на самом деле непростой. Лично для меня роль секса в отношениях очень велика. Какого секса? Который обоим нравится. Обоим. Ради этого я всегда шел (и продолжаю идти) на некоторое несовпадение интересов. Я не придаю этому чрезмерного значения, потому что со временем интересы сближаются, а иногда и взаимно заменяются, проверено экспериментально. ) Главное – изначальная симпатия. если ее нет, то все остальное – чушь и пустышка. Некоторые могут сказать: ну так и роль в сексе тоже может измениться. Наверное, может, только в какую сторону? Пасс станет актом? Не встречал. Встречал другое: пасс пытался активничать, а потом ныл весь вечер как ему хе*ово. Акт станет уни? Это ближе к теме, но я все равно думаю, что бывших активов не бывает. Так что лично для меня (подчеркиваю, лично для меня) вопрос сходу «Ты кто?» выглядит не так шокирующее, как для других. Какова роль секса в завязывании отношений? На создание этой темы меня натолкнула запись в блоге Солло. Бытует мнение, что на голом сексе, даже самом лучшем, далеко не уедешь, и отношения, основой которых является секс, обречены. Но всегда ли так? Это первый вопрос. Другой «полюс» - это отношения без секса. Как их назвать? Дружбой, быть может, бромансом? И каково место любви в этих отношениях? Это второй вопрос, следствием которого будет третий: могут ли отношения «дрейфовать» между этими полюсами? Но главный вопрос не в этом, а в том, где «золотая середина»? И есть ли она вообще? Рассмотрим такую ситуацию: встречаются двое людей – неважно как, в Сети или в реале. Оба одиноки. И оба от этого устали. каждый из них ищет того, с кем бы можно было создать семью. Тут множество вариантов. Возьму один из них: оба молоды (до 30) и оба неравнодушны к сексу. Допустим, это геи. Вопрос: на что будут ориентироваться (при наличии взаимной симпатии, конечно)? На общность интересов? На то, подходят ли они друг другу в сексе? Или на то и на другое одновременно? Допустим, интересы совпадают (хотя не факт, что это не уйдет на второй план при начале совместной жизни и возникновении неизбежных бытовых проблем). А вот с сексом неувязка. Паршивый у них секс (причины разные могут быть, например, несовпадение ролей или некоторые чисто физические «свойства» партнера, которые выявляются только в постели). Можно, конечно, попытаться его «улучшить» (к чему лично я отношусь скептически). А если нет, что тогда? Помахать ручкой: «Ты мне нравишься, но извини, не судьба»? (это был, как вы поняли, следующий вопрос). Теперь допустим, что интересы не совпадают полностью или частично (случай лишь красивой «обертки» не беру), но симпатия – куда ж ее денешь? )) Так просто расстаться? Нет уж! И вдруг... офигенный секс – и полное в нем совпадение, такое, о котором можно только мечтать! Что дальше? Тоже помахать ручкой: «Ты хорош, конечно, но ... не читал, ... не слушаешь, ... не любишь, ... не смотришь – боюсь, у нас с тобой ничего не выйдет»? Скажу о себе. Знал я и умных, и начитанных, и интересы общие были, но никакой секс хоронил все. В лучшем случае, оставалась дружба. И наоборот, он служил основой (но хорошей такой, прочной) дальнейших отношений. А со временем и интересы сближались, и даже начинали совпадать. )) Вот у меня с моим парнем, с которым мы прожили уже долго, с самого начала было очень много несовпадений во взглядах. Да, мы очень разные почти во всем. Мы знаем это и уже давно не обращаем внимания, потому что это уже не имеет почти никакого значения. Так что по-вашему все-таки важнее для завязывания отношений – общие интересы или хороший секс? )) Или этот вопрос некорректен, и надо искать «идеальный» вариант? Накидал я тут глупых вопросов. А может они не так и глупы, как думаете?) Один из моих комментариев: Я думаю, все же есть некоторая разница, когда «своего» человека ищут парень 25 лет и мужик под сороковник. В чем она? Как ни странно, в возрасте, который меняет приоритеты. Если в 25 на первом месте все же секс, то в 35 многие уже ищут прежде всего «тихую гавань», полную сочувствия и понимания. Конечно, тут, как, впрочем, и практически в каждом вопросе, относящимся к человеческим отношениям, общих правил, схем или формул не существует и не может существовать в принципе из-за многообразия возможных вариантов. И подведение итогов обсуждения (там еще и опрос какой-то был): Во всем, что касается человеческих отношений, общих схем не существует. Есть только наш личный опыт, личные представления и приритеты. Они могут отличаться, имея при этом «точки соприкосновения» - обсуждение это хорошо продемонстрировало. И если отношения основаны на любви, а не на чем-то другом, скажем, на выгоде, то, кмк, без секса, комфортного для обоих, им не выжить. Я не имею ввиду платоническую любовь, хотя чего на свете не бывает. Хочу остановиться на одном месте. Соня сказала, что «разница во взглядах будет проявляться постепенно, день за днем и когда- нибудь он приведет к разрыву». Да, известная разница во взглядах, которой вначале не придавали особого значения, может «вылезти» в будущем и на фоне схлынувшей страсти стать питательной средой для разрыва. Вполне возможно. Но, кмк, это дело в принципе поправимое, если люди слушают друг друга и готовы к компромиссам. И все же, и опять же имхо, внутреннее раздражение от плохого секса (по разным причинам) будет разъедать и подтачивать любовь гораздо быстрее, а компромиссы в этом деле – под очень большим вопросом, если они вообще возможны. Кстати, меня с моим парнем изначально связывал только секс, и больше ничего. От слова «совсем». Не было практически ни одной совпадающей позиции. Все остальное пришло гораздо позже, несовпадению вкусов и некоторых взглядов мы как не придавали особого значения, так и сейчас не придаем. А если бы сразу начали все это подробно обсуждать и оговаривать, то на этом бы все и закончилось. А время все нивелировало и аккуратно расставило по полочкам. Конвергенция, знаете ли. Ну и еще кое-что. )

Тема, как говорится, вечная. Сегодня рылся в своих архивах в поиске одной вещи и случайно наткнулся. Это стартпост темы, выложенной на предыдущем форуме 28.12.2015 (автор, увы, неизвестен, и я его не помню):

Уже представляю тебя в тёмном переулке, достающим из сумки 20-сантиметровые шпильки.)) Гопота отделается вмиг!))

но это же лицемерие))) Т.е. человек важен в отрыве от секса? Вы не занимаетесь сексом?) Секс, возможно, и не главное в жизни, но для неасексуального человека является частью взаимоотношений с партнером. И если в этой части изначально отсутствует совместимость, то в моем видении это негативно скажется на эмоциональном климате в этих отношениях. И что значит не поменялось мнение? Я не ложился с постель ни с кем на первом свидании, у меня в данном случае такое же мнение, как и у тебя, но считать, что человек, который спрашивает о роли в сексе, желает исключительно секса - это незрелость.

Покорял Сибирскую равнину

И не только он!)). Где ж ты пропадал столько времени?)

Дань, не надо). Это вредная обувь, проблем с позвоночником потом не оберешься).

По названию темы действительно не понятно, что имеется в виду. "Настоящий актив", звучит как "Настоящий мужчина" или "Настоящая женщина". Само название уже предполагает выход за рамки предпочтений в сексе и распространение неких качеств на социальные роли. А кто такой тогда ненастоящий актив? Мужчина - актив, но почему-то понарошку? Тут логичнее было бы спросить так: "Каким для вас является идеальный любовник-актив?". Тогда понятно, о чем речь идет.

Многие наши табу имеют причину

Это было одно из тех произведений, которое я прочитала). Оно действительно хорошее. Но мне бы понравилось намного больше, если бы Нил был Нилой). Или если бы это было прои об отношениях двух мужчин. Все-таки омеги и альфы меня смущают). Даже без откровенных сцен и подчеркивания физиологии. Это произведение ничего бы не потеряло, если бы было написано как гетеро-роман или как слэш.

Слушайте, как все запущено))) Вы спорите о том, какие вопросы стоит или не стоит задавать, а разве это может быть предметом спора? Каждый задает те вопросы, которые считает нужными в зависимости от собственных приоритетов. И только они будут правильными для конкретного человека в конкретной ситуации. Если важно только "тело", то будут одни вопросы, если важно чуть больше, чем размер члена и место его приложения, то и вопросы могут быт другими. Здесь уж каждый будет решать для себя сам, ибо "что русскому хорошо, то немцу смерть") И опыт общения с потенциальными партнерами у каждого свой)

А что от возраста зависит какие мысли в голове? только о сексе или ещё и о чем то более душевном.

Если есть такой выдуманный мир, если есть люди, которым он интересен, которые пишут и читают - он имеет право на существование. Обратите внимание, что омегаверс, как таковой, не нарушает никаких морально-этических норм, только сдвигает скрепы в наших головах))) Светлана Май очень хорошо объяснила - это отдельный выдуманный мир, фэнтези. Спасибо большое за ответ) Я читала великолепный омегаверс. Да-да, мне очень понравился. Рекомендую, автор Frostygreen, "Особенности стратегии Нила Блекворда". Замечательный язык, здорово выписаны характеры персонажей. Никаких течек, узлов и прочего. И секс лишь инструмент, а не основа)) И я читала о выдуманном мире. Ни разу не возникло желания свернуть окно Знаете, что меня больше всего отвращает от типичного омегаверса, не то, что там мужчины беременнеют - омеги не мужчины, некоторые даже откладывают яйца), а примитивность сюжета в подавляющем большинстве текстов и то, что там ВСЕ вращается вокруг интимной стороны отношений. Секс - это самый важный аспект жизни, все остальное как-то в стороне. Слово течка режет ухо, мне неприятно его слышать))) Не знаю почему))) Есть некоторые слова, сочетания звуков в которых неприятны) Но я сейчас описывала лишь свое отношение к омегаверсу. Ведь есть люди, которым нравится, которые в силу многих причин читают, обсуждают, комментируют и это их персональный выбор. Я не вижу для себя права осуждать кого-либо. Если я не могу понять, то у меня всегда есть право просто не читать это, закрыть текст сразу, как только почувствовала подвох))) Так, собственно, я и делаю и не только в отношении омегаверса Знаете, я вот не могу понять зачем люди пишут и читают что-то по конкретному фендому, зачем укладывают в одну постель героев, которые автором оригинального произведения задумывались совсем для других целей и, вроде как выполнили свои функции в этом самом оригинальном произведении)) В моей голове это не укладывается, но понимаю, что это мои персональные загоны - я и не читаю такие вещи никогда))) (Правда, еще ооочень хорошо понимаю, зачем все это нужно с коммерческой точки зрения)))

А ты шаришь)) ещё можно наоборот, не напрягает ли вас что у актива большой и как с этим жить.. Ну и вот кстати немаловажный вопрос о продолжительности эрекции - если актив долго не кончает, это повод для гордости или для грусти?) эх, прям жаль. Не получилось у нас блиц-опроса для Каланчи об идеальных актах. Хотя наверное в принципе не возможно собирательный портрет нарисовать и коллективный список требований. Все разные, требования разные. Самое главное, как мне кажется, что никто никому не должен быть "идеальным активом", и переделывать себя под чужие запросы - плохая идея.

Самые классные события случаются неожиданно. Я вот например жду чая) более того, я ещё жду что партнёр запомнит, что я люблю темное пиво, а не светлое и не будет будить меня в 6 утра

ну кстати мне при прочтении стартпоста как раз захотелось мечтательно подпереть рукой подбородок и вздохнуть об идеальном мужчине. Но! Кто нам мешает поговорить о тех качествах, которые приятно и желательно видеть у партнера либо иметь самому? В сексе, в отношениях, в привычках - как угодно? О привычке заваривать чай не только для себя, но и для партнера например) Мне встречались например обсуждения а-ля нравится ли вам, что у пассива во время секса стоит, или лучше когда все-таки нет) Дичь конечно, но обсуждение вышло бурным) Тут тема наоборот - ну и что. Стас, я помню что тебя коробит такое деление, но ёлки, ты же знаешь что оно существует, потому что многим это удобно. Предлагаю забить на определения и поговорить о мужчинах вообще - "идеальных", независимо от роли в сексе, возраста и веса.

Ну вот ещё и категории на категории делишь И чё такого? Вы же "хорошо общались", как ты сказал. Короче, махровый ты стереотипщик Ну и добавлю)) С рекламной интонацией - хотите усложнить себе жизнь, найти кучу причин, чтобы сузить круг потенциальных партнёров до нуля, найти максимум несуществующих стереотипов, комплексов, недостатков, сделать поиск партнёров практически невозможным? Спросите у Стаса - как)))

Мне даже стало интересно где в домострое рассказывается про предпочтения в гомосексе. Просвети, плз. =)

А любовь, как известно, зла... Старый анекдот вспомнился))) Молодой человек на собеседовании: - Итак, скажите, чем отличается актив от пассива?- Ну......актив - это когда ты, а пассив - это когда тебя...- Знаете, а бухгалтер-то из вас так себе

Зол, могуч и вонюч. Шучу, канешна, но такой стереотип "настоящего мужика" имеется. Мне больше импонирует "мужик сказал - мужик сделал". )) Я тоже так думал, пока не посмотрел статистику: Может, у нас иначе, не знаю. По-видимому, всё же надо разграничить "актива по жизни" и "актива в сексе", потому что, кмк, это несколько разные и не всегда совпадающие вещи. "Актив по жизни" в постели может быть никаким, а "пассив по жизни" в постели - зверем. )) Точно так же "идеальный мужчина", с которым большинство [женщин] чаще всего и ассоциируют "актива" (то бишь обладающий "джентльменским" набором: красивый, сильный, успешный, небедный, внимательный, нежный, не эгоист и проч. и проч. и проч.) для кого-то конкретного может быть просто хорошим мужем или другом, пусть и не очень красивым, не очень сильным, не слишком успешным и небогатым, но таким, что, кроме него, никто не нужен. Всё в этом мире относительно. ПС. Интересно, а как себе представляют "ненастоящего актива"?

Настоящий актив - это доллар США!

Короткий разговор обо всем понемногу. От погоды-природы до падения акций или новостей балета. Мы ж всё-таки люди, а не кролики Ещё подумал, что на мой вкус идеальный актив это универсал)

Какая милая тема) если говорить о сексе, то я бы выделил такое: - ему не безразлично, кончил ли его партнёр - он не пренебрегает гигиеной) - с ним есть о чем пообщаться между. Смолтолк украшает общение, помогает настроиться и расслабиться. Если ещё и найдётся что-то общее во вкусах, то совсем хорошо. - не обсуждает своих партнёров с другими, во всяком случае без имён) Про "отыметь на столе" - это зависит от настроения и на мой вкус точно не самое главное)

Настоящий детектив отыскать такой актив

Моё идеализированное представление об активе в гетеро-отношениях - это мужчина, который отвечает за свои слова и поступки и не подавляет слабых. У меня был такой партнер - мой муж. Других не было, сравнивать не с кем и мне не нужно. Сильные берут уверенностью, слабые - хитростью. Женщину в роли актива (вожака) я не вижу и сразу объявляю дисклеймер для тех, кто считает наоборот. В гомо-отношениях договариваются на берегу, наверное. Не знаю, не состояла. Но продолжительность таких отношений говорит о том, все ли благополучно в Датском королевстве. Жизнь по-любому длиннее секса )

Никогда меня не привлекал такой типаж. От слова "совсем". И описывать подобное что-то не тянет. Оставлю-ка я здесь то, что меня может привлечь в мужчине. Лучшие проявления "активности", так сказать. 1) Внимательность 2) Чуткость 3) Умение позаботиться, исходящее из интересов партнёра 4) Талант вызывать своим присутствием ощущение покоя и защищённости. Мне кажется, вышеперечисленное куда больше свидетельствует о мужественности и внутренней силе, чем нарочитая "альфячесть".

Я уже не в том возрасте что бы кого- то куда-то волочь, спина знаешь ли... Ну вот такое у меня иной раз бывает, каюсь.( Без крайностей правда. Но я над этим работаю. Не рви душу. Ну а если серьёзно это уже как то не....

я отвечал на конкретное сообщение соло. там была мысль, что в обществе будущего размоются границы гендерных ожиданий и людям не надо будет ничего менять, потому что с любым гендером можно будет быть любым. это классно, но это не про тс, потому что тс это не про ожидания. вот и все что я хотел сказать. что касается самого ролика и детранзишена, то я не разделяю мнения, что они "ошиблись". считаю что они "попробовали", прошли свой путь и сами отвечают за свое здоровье. если здоровье есть пусть хоть раз в 10 лет полы перестилают. когда я проходил комиссию еще было полно мест где фтм не мог сказать что с мужиками спит и в самом сообществе на фтм геев фыркали, потому что из-за них на всех "правильных" фтм думают плохо и могут комиссию запретить.

Не поможет. И ещё родит

Страх - поганый воспитатель.