Таблица лидеров

Ну вот ещё и категории на категории делишь И чё такого? Вы же "хорошо общались", как ты сказал. Короче, махровый ты стереотипщик Ну и добавлю)) С рекламной интонацией - хотите усложнить себе жизнь, найти кучу причин, чтобы сузить круг потенциальных партнёров до нуля, найти максимум несуществующих стереотипов, комплексов, недостатков, сделать поиск партнёров практически невозможным? Спросите у Стаса - как)))

ну кстати мне при прочтении стартпоста как раз захотелось мечтательно подпереть рукой подбородок и вздохнуть об идеальном мужчине. Но! Кто нам мешает поговорить о тех качествах, которые приятно и желательно видеть у партнера либо иметь самому? В сексе, в отношениях, в привычках - как угодно? О привычке заваривать чай не только для себя, но и для партнера например) Мне встречались например обсуждения а-ля нравится ли вам, что у пассива во время секса стоит, или лучше когда все-таки нет) Дичь конечно, но обсуждение вышло бурным) Тут тема наоборот - ну и что. Стас, я помню что тебя коробит такое деление, но ёлки, ты же знаешь что оно существует, потому что многим это удобно. Предлагаю забить на определения и поговорить о мужчинах вообще - "идеальных", независимо от роли в сексе, возраста и веса.

Исходя из анекдота получается, что на "собеседовании" у потенциального партнера из меня гей так себе... (я бухгалтер)

Тэкс, прочитала и все же запуталась какой был главный вопрос) почему девочки пишут слэш? Или что-то другое? Могу ответить только почему его пишу я) Итак, половину моих рассказов составляет джен, т.е. Никаких отношений между героями кроме дружественных там не предусмотрено. Но! Иногда мне все же хочется каких-то романтический отношений и тогда я пишу слэш. Потому что гет не могу. Вообще. Совсем. Никак. Уберите его отменя куда подальше. Господи это такой бред, не видеть, не слышать просто не могу. Ну вот такой у меня последнее время период. Хотя несколько работ в этом жанре все-же имеются, но они слишком короткие чтобы говорить о каком-то развитии чувст. Поэтому появился слэш. Но есть за мной такой грех, что у меня один из героев имеет женские черты либо внешности, либо характера. Ну что ж теперь, почти все женщины-авторы слэша этим страдают. Я этот косяк за собой признаю и поэтому слэш в жанре реал у меня практически отсутствует, либо опять же короткие зарисовки. Ну потому что зачем писать по сути гет, маскируя его под слэш? А описать достоверно отношения двух мужчин я, во всяком случае на данном этапе, не могу. Матчасти видимо не хватает ну или воображения) Все равно подсознательно у меня всплывают схемы из отношений мужчина - женщина. И что же мне остаётся? О! Тут я открыла для себя такую штуку как омегаверс. И он подходит для меня идеально. Там очень чёткие стереотипы. И меня полностью устраивает, что омеги - это по характеру и репродуктивной функции все женщины, но при этом они все же мужчины) Но хочу заметить, что для меня омега - это не мужчина, способный рожать. Это именно омега. Вот есть эльфы, орки, а есть омеги и альфы и вот такие у них особенности организма. Для меня омегаверс это фэнтези, со своими стереотипами и клише. И мне это нравится. Я не переношу их особенности организма на реалии нашей жизни. Это отдельный выдуманный мир. Как-то так) возможно немного сумбурно и не совсем понятно. Пысы: омегаверс или слэш ради потрахушек не пишу. НЦ-17 вообще не мой рейтинг) у меня в основном поцелуйчики и обнимашки))) а если все-таки секс, то без графического описания и всего в двух-трех предложениях)

Что за гомофашизм? Почему ты делишь людей по возрасту? 40-летние мужики не имеют права на счастье и отношения? Он же просто человек! Причем тут его внешность и возраст? И вообще, почему ты знакомишься только с парнями? Зачем делить людей на парней и девушек? Они же просто люди! Согласен. Но такое встречается и я такого не разделяю. Прочтение его блога избавит тебя от подобных иллюзий =)

Ну да, просто люди. А орал, анал, петтинг и взаимная мастурбация - это просто секс, а такое разделение - еще один архаизм и пережиток "проклятых веков". Понятно. Кстати, речь идет не о каком-то мифическом разделении людей на категории, а, как верно заметил Вик, - об учете предпочтений этих людей для достижения наибольшего взаимного удовольствия.

А любовь, как известно, зла... Старый анекдот вспомнился))) Молодой человек на собеседовании: - Итак, скажите, чем отличается актив от пассива?- Ну......актив - это когда ты, а пассив - это когда тебя...- Знаете, а бухгалтер-то из вас так себе

Итак, идеальный актив: 1) встречает на пороге, на руках относит на диван 2) в комнате, где диван, уже накрыт стол с хитрым ужином, горят свечи, играет приятная музыка 3) в процессе ужина незаметно переходит к заигрываниям 4) сам начинает с минета мне 5) уточняет как я сегодня хочу: с резиной или без 6) кончает вместе со мной 7) по моей просьбе делает второй дубль 8) если мы встречаемся с его друзьями, то пока они ждут в машине у нас секс 9) иногда, когда я предлагаю, позволяет и мне побыть в активе (я уни) 10) не забывает, что я не женского пола!

Я заметил, что ты во многих темах пытаешься все свести к своей особе: "а вот я...". Ну и что, что ты разуверился и не ищешь (во что я лично не верю) - что теперь, прекратить обсуждение из-за того, что тебе оно пофиг или раздражает? Да брось ты уже! Никто ничего не заимствует, гомо- и гетеро-секс существуют параллельно на протяжении всей истории человечества, и от того, как называется тот, кто проникает, или в кого проникают, ничего не меняется. Было, есть и будет. А если отдельные тупые быки что-то там себе представляют, то от этого тоже ничего не меняется.

и не напрягает ли вас то, что у него член больше, чем у вас? Давно не понимаю, о чем эта тема, но у меня уже смех переходит в слезы (пока что от смеха). Это уже более определенно: "Кто для вас "идеальный" мужчина?". Но это уже другая тема, которую можно начать "с нуля".

Или вспомнить, что актив и пассив в орале и актив и пассив в анале - это прямо противоположные вещи.))

А тут, вариантов не так много: или договориться на рукопашную, или разбежаться, или, если партнёр очень понравился и секаса хочется до звездей в глазах, допустить к телу.

Хотя, если рассматривать ролевые игры, то все в порядке

Я ни чего не рождаю и не культивирую. Я только четко знаю, что мне нравится в сексе. То, что тебя бомбит от слов актив/пассив, и что ты не разделяешь предпочтения других в сексе (не все готовы жить только с сексом без проникновения), не значит, что кто-то культивирует махровые стереотипы.

Роли в сексе должны оставаться внутри этого поля и не иметь "последствий" того или иного рода за его пределами. Здесь я согласен. А вот это уже лишь спор ради спора. Надеюсь, ты и сам понимаешь, что это чепуха.

Не согласен, что если человек уточнил только роль в сексе заблаговременно, то это о нем что-то говорит, кроме того, что он не хочет оказаться в ситуации, что описал Коля. И вот что делать, если у обоих одинаковая роль в постели, а вы безумно понравились друг другу при живом общении? Конечно, есть варианты, но не каждый так сможет. А мне такие очень нравятся, только я таким не нравлюсь =)

Вспомнил давно сказанную мне фразу - как у вас в Теме всё слооожно. А тут почитал и подумал - да куда уж проще)) Озвучивать вопервых строках позиционирование в Теме - обязательно и естественно, подробно рассказывать предпочтения, пожелания и тем более страхи и табу - необходимо. А всё для чего? Для того, чтобы партнёры - верхний и нижний как можно лучше могли понять, как они могут доставить друг другу максимум удовольствия и свести к нулю вероятность неудовольствия и тем более причинения вреда. И ключевое здесь - партнёры. Ответственность может быть только обоюдной. Причём, ответственность не от слов - должен, обязан, а как синоним понятий - хочу и удовольствие

Скорее, в целях этого человека. Что бы там ни писали в своих анкетах на сайтах знакомств (виртуалов, которые только морочат голову, в расчет не беру), подавляющее большинство интересует прежде всего секс, и это факт. И ничего криминального нет в том, что их интересуют "ролевые" предпочтения потенциального партнера. Одни ищут секс и ничего, кроме секса, другие от секса рассчитывают перейти к большему - постоянному общению, дружбе и тд., третьих - наоборот, прежде всего интересует "интеллектуальная" сторона знакомства, общение, от которой можно и к сексу перейти, а там уже как-нибудь ("и вообще, секс - не главное!")), четвертых секс вообще не интересует. Разные цели, разные ожидания, разные модели и тактики. О чем тут спорить - какая из них "правильная"?

Ребята, ну что вы накинулись на @sollozapada У каждого человека свое мнение и свое видение вопроса и часто так бывает, что мнения у нас всех не совпадают. Вот, например, здесь я со Стасом полностью согласен: Мне, вот, тоже никогда не нравилось, когда приходишь на первое свидание, порой даже имен реальных друг друга не знаешь, только по никам в Аське, а там с порога: ты гей или би? Пассив или актив? У тебя сколько см? А ты как любишь в постели? Может сразу в подъезд? А я стою, с открытой "хлеборезкой" и даже слово "привет" не успел сказать! Я конечно не столь резок, как Стас и на три буквы никого не слал, но подобные свидания заканчивались очень быстро и без продолжения. Вообще если отвечать серьезно, на столь не серьёзную тему, то актив - это роль в постели (для меня по крайней мере) и не более того. А какой должен быть парень мечты или каким каждый из нас его представляет, никак не относится к его роли в сексе. Если удариться в воспоминания (и тут деда понесло )... То есть активы разные. Бывает парень манерный, манерный, "девочка девочкой", а в постели "петрушит" так, зверюга, что накаченный мачо нервно курит в сторонке. А бывает весь из себя крутой мачо, бицепсы, трицепсы, кубики пресса, а в постель брякнется и лежит "бревном", а ты сидишь смотришь на это и думаешь "то ли заснул, то ли помер" и что с этим "трупом" делать не понятно, а отдуваться на нем за двоих не интересно как-то. А если про партнера в целом то у меня собирательный образ из постов @Атенаис и @Yar. Короч, все никнеймы перепутал, сорри))))

Зато честно.

Читал две версии появления омег в мире оборотней. 1-ая, постапокалиптический мир, в котором после ядрёной войны стали появляться мутанты-омеги, а женщины стали бесплодны и вымерли полностью; 2-ой, эпидемия, выкосившая все женское население планеты, а мужчин превратившая в омег, при рождении от женщин во время эпидемии. Что-то типа: началась эпидемия, женщины беременели и рожали исключительно мальчиков с женскими и мужскими репродуктивными органами. Но в сперме не было сперматозоидов. С альфами все просто: они и так были.

Фу. Делить с кем-то того, кто понравился до умопомрачения. Такой вариант не по мне. А минетом? Тоже не будить?

Это тоже архаичный пережиток))) куда проще всё обсудить, описать и бегом в реал. Но таки да, тема чёто вообще утекла в мастер-класс какстрашножить)) Прикинь, а некоторые им ещё и регулярно занимаются И в разное время суток(а не токмо в темнотеипододеялом) и бывает даже не раз. И дааже с чётким разделением по ролям Приз зрительских симпатий, имхо, это Ещё б порекомендовал "пассиву" быть менее разборчивым в связях - евро тоже можно. Да и мааленькую квартирку на Манхеттене в Москве... ну или... в конце концов можно и три портсигара отечественных квартирки)) В общем, всё индивидуально и зависит от "буйства фантазии"))

Покажите мне того деятеля, кто этот мир выдумал. Чтобы нести читателям разумное-доброе-вечное, неплохо бы как минимум изучить матчасть. Собаки, говорите? А ничего, что в кинологической терминологии нет сцепок и узлов - есть вязка и замОк. А уж рождение потомства через клоаку мог придумать только продвинутый фантазер. Надо запатентовать мир яйцекладущих Мои сказочные существа остались в глубоком прошлом, посему описание подобной физиологии воспринимаю как бред собачий. Фемслэш, в котором дамы друг от друга тают, - тоже мимо. Читала для расширения кругозора, но не зашло

В прямом) кто-то взял и придумал мир, похожий на наш, но с другими эм... представителями цивилизации. Вообще, я писала не то какой омегаверс на самом деле, а то как его воспринимаю именно я. Для меня омегаверс это выдуманный мир. Да машины, да офисы как у нас. Но! Нет мужчин и женщин. Есть другие три пола - омега, альфа, бета. Я вижу этот мир именно так. Я не вникаю во всякие течки, узлы и тому подобное. Да оно там есть. Нет, я не акцентирую на этом внимание. Не буду) дело не в том кто прав, а кто нет. Есть определённые реалии мира омегаверса. Но мы с тобой видим их по разному. Тебя зацепил момент с физиологическими подробностями. Ты переносит их на наши. В я не переношу. Не сравниваю омег с женщинами или альф с мужчинами. Меня зацепила возможность писать об отношениях без участия женщин. Это то главное, что меня привлекает в омегаверсе. Нет женщин и мужчин. Есть омеги и альфы. Я не знаю как понятнее объяснить) Протгамм не слышала и не читала, ничего не могу сказать по этому поводу. Я так далеко в омегаверс не погружалась) Я про такое не пишу) либо если это необходимо для дальнейшего развития сюжета, то упоминаю в скольз, самым краешком и без подробностей.

А я сразу сказал, что вопрос поставлен расплывчато, потому что относится к разным сферам жизни. О да, иногда это проблема. )) Вопросов для обсуждения можно найти множество. )) Хоть секс и является пережитком прошлого, интерес к нему почему-то не ослабевает.)))) Помню срач по этому поводу в 2014 году, даже помню кто что орал.))) Тоже животрепещущий вопрос.

А ты шаришь)) ещё можно наоборот, не напрягает ли вас что у актива большой и как с этим жить.. Ну и вот кстати немаловажный вопрос о продолжительности эрекции - если актив долго не кончает, это повод для гордости или для грусти?) эх, прям жаль. Не получилось у нас блиц-опроса для Каланчи об идеальных актах. Хотя наверное в принципе не возможно собирательный портрет нарисовать и коллективный список требований. Все разные, требования разные. Самое главное, как мне кажется, что никто никому не должен быть "идеальным активом", и переделывать себя под чужие запросы - плохая идея.

Знаю. Я его законодательно отменить не могу. Но раз существует, никто не мешает указывать на отвратительность, неуместность и неадекватность такого деления. заимствованного из архаичных гетеронормативных моделей)))

Самые классные события случаются неожиданно. Я вот например жду чая) более того, я ещё жду что партнёр запомнит, что я люблю темное пиво, а не светлое и не будет будить меня в 6 утра

В реале не видела. Мы на одном форуме обитали одно время. Там они себя парнями представили. Усомниться повода не было.) С тем который с чудинков, в ВК немного общались.) Да, она великолепна.))

Это уход от прямого ответа. Пока что, связку с полоролевыми моделями делаешь только ты. Может проблема не в сообществе ЛГБТ, и данное сообщество не делит на категории? А может проблема в конкретно взятом человеке и его взглядах?

Под влиянием этой темы прочитала тут на досуге рассказик (даже два) с маркировкой фемслэш. Возник вопрос, а кто пишет фемслэш? Про слэш, как я поняла, мы уже как-то все поняли (натуралки для натуралок) А фемслэш: девушки лесби или те же натуралки - латентные лесби или кто-то еще?) Я про то, насколько правдиво описываются отношения личные, отношения внутри социума? Кто - нибудь задавался этим вопросом?

Да я и не настаиваю.)))

Да, да, узнавать человека лет пять, а тра....аться ходить к другим. Тайгер, ну в такой ситуации я бы не только послал далеко и без продуктов, а ещё и придал бы ускорения.

Встречались товарищи, которые не любят переписываться и сразу назначают встречу, вот с такими обычно и выходили описанные мною выше ситуации. А еще есть второй вариант парней, у которых одновременно в "разработке" несколько ребят и они не запоминают кто акт, а кто пасс и при первой встрече сразу спрашивают. Согласен, что вот это "базовое" в основном можно выяснить в большинстве случаев до первого свидания во время переписки, обычно у меня это так и происходило. Чаще всего. А вот не нужно обобщать, я всегда внимательно анкеты читал и спрашивал (и то не сразу) в случае, если данная деталь в анкете не указана.

Мне даже стало интересно где в домострое рассказывается про предпочтения в гомосексе. Просвети, плз. =)

Канешшно нет И так всё чудненько складывается, всё то у вас совпадает, всё то вам в друг друге нравится и планы уже на киноидомино тут переходите вы к постельной тематике иии он тебе, а ты вот вжизниникада)))

Я прям засомневался в своих мыслях и чувствах. Вдруг @sollozapada и вправду ставит любофь превыше всяких желаний и предпочтений, а вовсе не противоречит, как обычно? Вдруг он и есть тот самый "идеальный" не важно кто! И главное - чтобы сердца звучали в унисон. Кто объяснит, что значит красота: Грудь полная, иль стройный, гибкий стан, Или большие очи? — но порой Всё это не зовем мы красотой: Уста без слов — любить никто не мог; Взор без огня — без запаха цветок! О небо, я клянусь, она была Прекрасна!.. Я горел, я трепетал, Когда кудрей, сбегающих с чела, Шелк золотой рукой своей встречал, Я был готов упасть к ногам ее, Отдать ей волю, жизнь, и рай, и всё, Чтоб получить один, один лишь взгляд Из тех, которых всё блаженство — яд!

А зачем доводить до первого свидания, не выясняя важные нюансы? Я не говорю про размер и любимые позы, а про базовое - роль в сексе. Описанная ситуация для меня не мыслема, т.к. я просто не пойду на первое свидание с активом. За некоторыми исключениями. Еще мне в первую очередь нравятся парни брутального вида моего возраста. И я с пониманием отношусь к их ответу "какая у тебя роль в сексе?" на "привет!", т.к. многие пассивы даже не читают анкету и сразу им пишут даже не подумав, что такой парень может быть тоже пассивом. На первом свидании с порога задавать такие вопросы конечно же неприемлемо, но до первого свидания во время интернет-общения такое необходимо выяснить. ИМХО

Может, и сможет - вопрос в том, как долго.

Есть отдельные персонажи, которые считают, что пассив - это "девочка". И проявляется по разному. Кто-то сваливает "женскую" работу по дому, кто-то требует отпускать длинные волосы, кто-то требует носить женское белье, кто-то постоянно проводит аналогии с девушкой, кто-то требует вести себя более женственно и подобное.

@Каланча, мы тут со Стасом имеем ввиду, что не приемлем следующий диалог на первом свидании: Я - Привет! Он - ты пассив? Я - Конечно, все постельные нюансы можно выяснить на первом свидании, но не "с порога". Сначала можно обсудить погоду, кто какую любит музыку, кино, кто куда любит ездить отдыхать, обсудить какое красивое меню в этой кафешке, а уже потом переходить к постельной теме и выяснять роли, позы, размеры и предпочтения (главные чтобы другие посетители кафе или прохожие не заслушались вашим обсуждением ). А то, блин, не успеешь рот открыть, а тебе уже в подъезд предлагают зайти на "экскурсию"

По настроению. Мне и так и эдак нравится. Разницу вы должны знать. Ну, я же не изверг. В кино, если не ошибаюсь, это всего лишь повторная съемка одного эпизода. Мне кажется, что "универсал" вполне информативное определение. Хотя наверное есть отклонения в ту или другую сторону. Можете на эту тему создать новую тему ? Я где то писал уже, неуютно повторяться, но только для вас: бывают желающие не видеть, что их партнер обладает первичными половыми признаками, не желает уделять им внимание и тп. Ну или шутки отпускает наподобие этих Короче говоря, не ущемляет моё мужское достоинство во всех смыслах. Существует) есть к чему стремиться.

Ды кто ж спорит.) Но как то сразу надо озвучивать чего человек хочет. А то идёшь на свидание за "интеллектуальным", а тебя в "подъезд".

Это даже не обсуждается. Я написал из личного опыта. Мне однажды повезло, такой попался (сам, я не искал). Такой подарок от мироздания получился.

@Добби Таттлер " ...И к тому же чтобы он И красив был, и умён."

Так тут не в активе/пассиве дело, а в человеке кот. эти вопросы задаёт.

Это в обратную сторону не работает.))) Вот тут Рианна чудо как хороша, со стрижкой.)) НА 2,30 минуте моё самое любимое место в фильме.

Да неужели? ))) Ты обрушил мой мир.