Таблица лидеров

Никогда меня не привлекал такой типаж. От слова "совсем". И описывать подобное что-то не тянет. Оставлю-ка я здесь то, что меня может привлечь в мужчине. Лучшие проявления "активности", так сказать. 1) Внимательность 2) Чуткость 3) Умение позаботиться, исходящее из интересов партнёра 4) Талант вызывать своим присутствием ощущение покоя и защищённости. Мне кажется, вышеперечисленное куда больше свидетельствует о мужественности и внутренней силе, чем нарочитая "альфячесть".

Актив - это партнер, который ведет, берет на себя в данной конкретной ситуации руководящую и направляющую роль, а также ответственность за результат, если мы говорим о сексе). И абсолютно не важно сверху он или снизу) А в остальном, в отношениях, я за паритет)))

Зол, могуч и вонюч. Шучу, канешна, но такой стереотип "настоящего мужика" имеется. Мне больше импонирует "мужик сказал - мужик сделал". )) Я тоже так думал, пока не посмотрел статистику: Может, у нас иначе, не знаю. По-видимому, всё же надо разграничить "актива по жизни" и "актива в сексе", потому что, кмк, это несколько разные и не всегда совпадающие вещи. "Актив по жизни" в постели может быть никаким, а "пассив по жизни" в постели - зверем. )) Точно так же "идеальный мужчина", с которым большинство [женщин] чаще всего и ассоциируют "актива" (то бишь обладающий "джентльменским" набором: красивый, сильный, успешный, небедный, внимательный, нежный, не эгоист и проч. и проч. и проч.) для кого-то конкретного может быть просто хорошим мужем или другом, пусть и не очень красивым, не очень сильным, не слишком успешным и небогатым, но таким, что, кроме него, никто не нужен. Всё в этом мире относительно. ПС. Интересно, а как себе представляют "ненастоящего актива"?

Настоящий актив - это доллар США!

В ожидании новых рецензий от Лары совершенно случайно наткнулся на любопытную рекомендацию от одного еврея-националиста (шутка, #идракневраг). Зацепило изложение не просто пересказом сюжета, а ещё некоторыми интересными тонкостями и фактами. Оставляю здесь, может кто-то тоже ищет идеи для вечеров перед экраном. Далее после цитаты текст не мой, а Йесода. На днях посмотрел «Северные воды» — вот его хочу посоветовать с чистым сердцем. Во-первых, это минисериал, а не растянутая на несколько лет жвачка вроде «Дневника служанки». Во-вторых, это редкая для нашей эпохи историческая драма не пытающаяся данную историю переписать. В-третьих, картина снята без всякого постмодернизма и финтифлюшек, местами даже старомодно, что только добавляет обаяния. Наконец, это экранизация малоизвестного в наших краях писателя, доктора философии Яна Макгуайра. Книга написана в реалистической традиции англо-саксонской литературы без всяких скидок на современные веяния. Как точно про нее сказано в одной рецензии: она деликатна как гарпун в голову, зато по-настоящему захватывающая. Сюжетная линия «Северных вод» движется в русле морского романа и приключений в экстремальных природных условиях, которые так любил описывать Джек Лондон. Можно приплести сюда и «Моби Дика»: время действия – середина девятнадцатого века, место – китобойная шхуна, бороздящая холодные просторы между Исландией и Канадой. Рок ведет ее в полынью Северные воды – свободное ото льда пространство в Море Баффина. Кстати, полынья – одно из русских слов, заимствованных другими языками, хоть куда менее известное, чем спутник и другие очевидные варианты. Северное море покажет свои зубы, однако опасность изнутри самая страшная: из морозного рейса на берег вряд ли вернутся многие и только заунывные моряцкие шанти призраками будут носится над непроницаемой гладью. Экипаж шхуны состоит из лихих людей, отъявленных головорезов и неудачников вроде доктора Патрика Саммерса, с позором комиссованного из британской армии опийного наркомана с неврозами. Но хуже всех – главный гарпунер Дракс, садист и безжалостный убийца. Манера повествования здесь небыстрая, местами тягучая, зато с внезапно шокирующими сценами: охотой на морских котиков, хирургическими операциями в примитивных условиях, жестокими убийствами. Есть там и пара намеков на современность – показано непростое отношение белых людей к эскимосам и жизненные неурядицы моряка-гомосексуалиста. Но снято все максимально объективно, без форса — цвета «Северных вод» не белые или черные, но свинцово-серые. В центре все время остается царица-природа, которой невдомек какая-то мелкая человеческая суета, она готова смыть со своего чела букашек любого цвета. Стоит еще отметить прекрасный подбор актеров – английских, шотландских, ирландских в соответствии с их ролями. Тонкости их акцентов нашему уху непонятны, а в переводе и вовсе теряются, но даже визуально видно насколько все находится на своих местах. Например, условного главного положительного героя, ирландского доктора Самнера играет Джек О’Коннелл — один из скинхедов в «Это Англия». Он типичный эмпат: человек нервный, ранимый, измученный депрессией и людской подлостью, но в тоже время имеющий моральный стержень. Антипода Дракса сыграл Колин Фаррелл. В этой роли он словно во второй коже и буквально с упоением играет кровожадного великана-троглодита убивающего даже не ради выгоды, а потому что так уж он устроен. Короче, впечатлен – тут вам и викторианская палитра, и борьба за выживание, и набор колоритных типов от махинатора-судовладельца до стойкого миссионера в эскимосской глуши, и выпукло показанное противостояние разных мужских типов внутри герметичного коллектива. Оценка: 8 из 10 Йесодов

Чёто не догнал причину твоего возмущения. Ты о чём вообще? А насчёт путаницы - ничего удивительного. Если чётко не указать предмет обсуждения, то и получится, что кто в лес, а кто по дрова. Что и видим.

никак не должен вести, нет тут ограничений, он просто актив в сексе

Спроси у @Stylistа.

Ну вот кто-то считает, что это пример поведения "настоящего актива" =) Почему такая аналогия? Ведь речь идет о модели поведения, а не о делении "активов" на сорта. Да, просто на днях для смеха решили почитать, что говорит инет на данную тему... И такой дичи начитались...

Ну у всех разные предпочтения. Правда, некоторые смешивают понятие "актив" и "доминант", считая, что это одно и то же. =)

Вот посмотришь на такое и последние остатки гетности растеряешь

Это не актив. Это ебодолб. Какой бы актив не был, а мозг в черепной коробке должен присутствовать.

Я уже не в том возрасте что бы кого- то куда-то волочь, спина знаешь ли... Ну вот такое у меня иной раз бывает, каюсь.( Без крайностей правда. Но я над этим работаю. Не рви душу. Ну а если серьёзно это уже как то не....

доставляют сексологи которые типа "а докажи, что ты мужик" и типа "надо же, ни один не смог! " упражнение для любого цисгендерного мужчины: а докажи, что ты мужик, не вынимая х.. из трусов.

Приглашаю к обсуждению всех, вне зависимости от пола и ориентации, вопроса "Как должен себя вести настоящий актив в отношениях и в сексе?". =) Вот интересует именно идиелизированное ваше представление такого персонажа, как "Настоящий актив" =)