Таблица лидеров

Это для вас гадость, для других - БДСМ, и пошло-поехало. И приехало к тому, что извращенцы все, кроме тех, чьи вкусы совпадают с моими. Но у всех свои вкусы и предпочтения, и то, от чего блюют одни, обожают другие. Так что Венцель прав: не стоит.

Осторожно, сейчас ещё кто-нибудь оскорбится Фут-фетиш - вещь в сих узких кругах уважаемая и популярная.

Да нет, они всего лишь приделывают мужчинам собачий член, заставляют течь и рожать через жопу и подвергают жестокому насилию)) Это я понял)) Чё тут сказать, хорошо что у большинства мужчин нет такой нэобыкновээнной фантазии чтоб сочинять подобные сублимации про женщин. А то я представляю чё бы началось, и как бы женщины вотэтовот всё "не принимали на свой счёт" и "как к женщинам к этим персонажам не относились"))) А так да, мне и другим геям этовсё ни на что не давит))) Только вот вспомнились темы на разных форумах = грандиозные сралки по поводу того, что некоторое геи пачиму-то не любят женщин. И вот думаю, а вдруг зачёл кто-то из них этакий опус, да не понял всей хлубины сублимации "не о нём" и причину не захотел узнать

Сделайте вывод сами? Плохо училась в школе. Косоглазие. Криворукость. Хроник пофигист? Нет злого умысла - факт.

Через страдухи о геях. Даже не так. Я уже где-то выше сказала, что персонажи могут вообще никакого отношения к таковым не иметь. Это просто собирательный образ, обладающий некоторыми чертами, который могут бесить или привлекать. Если там будет женщина, то её жалко. А мужика нет? Трахнуть в анус гипотетическую себя автор не позволит. Читатель такое тоже читать не захочет. Вот и всё. Субъективное мнение злобной курицы? Не нада больше! Вы отымели меня в мозг? Снова втянулась в разговор. Я вас поняла. И ни в чём не обвиняю! Посты на форуме пишутся мною для того, чтобы сказать больше и сразу. Чтобы потом не думать о теме. Выкинуть из головы и заниматься другими делами. Не всегда то, что я говорю, цитируя кого-то, относится к собеседнику. Может это не правильно. Но я замороженный мамонт ? Прастити. О любителях старушек? Геронтология как наука предмет скучный и сложный. А вот старички жгут порой?

Я кончила? Тема для меня исчерпана. Ещё раз прошу прощения. Нет. Не хочу ? Поняла. Если кто-то выпадет из собственной реальности вам то что? Я вот этого не понимаю ? Они выпадают вам на голову что-ли? ?

Ну это не мне, пжлст, я к ступням особого пиетета не испытываю.

А тот, кто хочет реально донести или, тем более, на этом заработать, расширяет своё мировоззрение. А ещё лучше покупает грамотное продвижение. Возможностей для "случайно попал в топ" практически ни в каких областях не остаётся. Так ещё и удержаться там надо хоть сколько-то))

А может, и не стоило переносить. Судя по обсуждению тоже меняет так или иначе и тоже практически книги бывают)) Ну про обоснуй в слэше тоже можно говорить бесконечно)) Про убегающий уже много говорили, а мне вспоминается, какой кайф читать, когда этот зверь прекрасен)) Да и вообще, как и в книга-фильм, бывает что фандом превосходит оригинал. Прочитал тут несколько текстов по Ганнибалу - сериал который, и чёто торкнуло пойти глянуть. Лучше б не)) Как правило я читаю как ориджи, не зная хто все эти люди. А тут посмотрел несколько серий и вообще не зашло. А вот тексты прям очень понравились.

нет, конечно, просто ты их не понимаешь))) ну в данном посте я во всяком случае тебя понимала всегда) я говорила не о тут)) просто мы все и всегда говорим о чем-то, что нам кажется правильным) но это не значит, что оппонент тебя поймет) короче не суть))) очень возможно, но в тот момент я все равно об этом не задумывалась) как вариант - те люди тоже не задумываются о том почему и зачем поступают так)

Знаешь, я не думаю, что это репетиция жизни. Это скорее свой особый стиль жизни. Да, это литература действительно заменяет или компенсирует недостаток чего-то, но у любого человека в жизни много таких замен и компенсаций.

разве это отменяет то, что я не могла понять твою аргументацию?)) потому что мое вИдение было иным?)) возможно, нет, я уже не помню) просто мне никогда это не было интересно до степени обсуждения на три дня нас 8 мильярдов, не станем же выяснять у каждого все его зачемы) я ж тоже писала в свое время, но ни секунды не морочилась вопросом а нафига собсна я это делаю) хотела и писала) но, бесспорно, ты имеешь полное право хотеть узнать)

я долго сдерживалась, ты ж понимаешь но задам встречный вопрос) а зачем ты удивляешься?)) вот просто ЗА-ЧЕМ?))) вспомнились хроники Ада и полеты подушек на мои зачем и твои ПОТОМУ ЧТО ТАК))))) ну ты помнишь сам) или вот как ответить на вопрос - почему надо делать больно тематику, чтобы заниматься любовью, когда можно же нежно и ласково (ну эт образно, безусловно) просто как вопрос из серии "потому что я, ты, он, она вместе целая страна так хотим, видим, чувствуемм, ощущаем)) тоись вот что даст тебе понимание этого конкретного зачема?) просто для личного понимания сути?))

На каком основании вы делаете такой вывод? Думаю, мы топчемся на месте. Я говорю, что люди разные и методы выхода из проблемы у каждого свои. Вы говорите, что не понимаете. Может причина в том, что ваш жизненный опыт, воспитание, генетика в конце концов отличны от тех людей, которых вы не понимаете? ? Хотите знать, почему жертва "выбирает" позицию жертвы? Отдельная тема. Но всё равно поговорим? Почему люди мстят на бумаге? ? Потому что иначе тюрьмы были бы переполнены. Знаете сколько раз я представляла как сжимаю руками жирную шею своей начальницы на той работе, с которой ушла. И документы бросила. Людей, поганивших мне жизнь выбросила за борт. И знать не хочу, как они там барахтаются. А переживания отработала читая тексты. Монологи на форумах. Рассказы "основанные на реальных событиях". Истории людей на ютуб. Правда это или хайп - пофиг. Главное помогает. Позитивный позитивчик тоже может быть полезен. Но, повторю, не всем. Давайте возьмёмся за руки друзья, чтоб не блевать радугой поодиночке? Знаете, есть такая методика - позитивное мышление. Угробительная надо сказать вещь. Я пару лет жила по такому принципу. Улыбайся, не думай о плохом. Даже думать вредно, поняли? Почему жертва остаётся жертвой? Не говорим про регулярные избиения и прочую жесть. Просто тебя каждый день с раннего утра прессуют морально. А ты даже не понимаешь, что происходит. В мелочах, постепенно. Тебе просто хреново каждый день. И пока ты не изучишь вопрос досконально. Не прочтёшь тонну литературы. Не покопаешься в себе, чего тебе делать совсем не хочется, ведь ты же позитивный позитивчик! Ты живёшь мягкой податливой субстанцией, перетекая изо дня в день, собирая и впитывая по пути всё дерьмо. И человек сам виноват в том, что он такой. Это правда. Никогда не вините жертву в том, что она жертва! На определённом этапе жизни да. Потом, когда и если она выживет, то можно и обвинить? Потому что она знает в чем причина. Но вам вряд ли расскажет? Потому что ей уже пофиг на одобрение или презрение. Она выжила и теперь имеет жизнь. Во всех смыслах? Если чел хочет писать пусть пишет. Желательно, чтобы ранимая авторская душа как можно меньше реагировала на подобные комменты: " Зачем?", "Это всё равно бесполезно!", "Иди решай проблему в реале!". Он решает. Даже бесить кого-то в сети разминка перед битвой? Не всё в этой жизни можно понять и объяснить.

Ой бля))) Не, Коль, в настолько глыбоких деталях мой мозг категорически отказывается анализировать Я же исключительно в общих чертах и только о такой связке говорил А уж подробности этого... обобщу опять же - всёвжизнихерово и тем более причины, почему женщины это терпят, и откуда оно вообще берётся, я анализировать, во-первых не вправе, во-вторых, не хочу)))

Скажу так: мне совершенно всё равно, каковы мотивы пишущих и читающих. Многие из пишущих, как я сильно подозреваю, и сами не до конца понимают, для чего они это делают, а читатели тоже часто не понимают, для чего это было написано.) Поэтому теоретизировать, пытаясь нащупать некий общий для всех мотив - занятие, как я думаю, малоперспективное. Этих мотивов может быть множество, и у каждого из пишущих и читающих - свой "набор". Единственно что могу сказать, так это то, что слэш в абсолютном большинстве пишут женщины для женщин. Это бесспорный факт. Так что "науке неизвестно." Конечно, можно поставить и другие вопросы. Например, почему так мало (относительно) пишут в жанре фемслэш и почему он (опять же относительно) так мало востребован? С какой целью авторы-женщины прикидываются мужчинами? Я это уже говорил и повторяю: последний факт меня раздражает. И сколько бы меня ни уверяли, что неважно, кто написал, а важно, как, я ничего не могу с собой поделать. При этом я нормально воспринимаю слэш, написанный авторами с женскими псевдонимами (конечно, при условии, что написано не безобразно). И тут же ещё один вопрос: есть ли мужчины, пишущие слэш под женскими псевдонимами? Спрашиваю не просто так. Недавно мне пришлось выслушать авторитетное мнение, что слэш-произведения авторов-женщин пользуются большей популярностью, чем авторов-мужчин. Когда же я задал вопрос, почему же тогда авторы-женщины "перекрашиваются" в мужчин и в общении с читателями говорят о себе в мужском роде, то ответом мне было молчание.

Как мне кажется, что вот такие вот, если и пишут слэш, то так измываются на персами, что мама не горюй. Повторю, это мне так кажется. Может в реале все банальнее - романтизация отношений м/м по варианту "запретный плод сладок".

Адиль, это ты так чувствуешь, это ты так воспринимаешь себя в окружающей действительности, а в видео разговор о том, что все персонажи ошибались в выборе своего гендера. Обидно то, что из-за таких персон может последовать ужесточение комиссии. И те, кому действительно остро необходима смена пола, могут ее не пройти. Но возможно я просто сгущаю краски.

вооот оно Это то самое, что мне сложно понять. Но, я ни в коем случае не осуждаю. Подчеркну многократно)) Это просто моя точка зрения. Личная)) Так как я, скорее, человек действия. У меня сразу в голове начинают разрабатываться варианты именно действий в каких-то сложных жизненных ситуациях)) Но снова и снова повторю - я НЕ осуждаю. Просто думаю, Я думаю)) что это всё не выход, а, возможно, лишь передышка.

Да почему, эти занятия помогают сбросить напряжение. Другое дело, что они целиком эту ситуацию не разрешают, но сброс напряжения тоже важен.

Я тоже, пока сама не вляпалась.) (Нет у меня в жизни ни такой треш был как у героини рассказа. Но тоже хорошего не много.) Могу предположить что эти сублимации отвлекают их от реальной действительности. Так же отвлекать могут и любые другие занятия. Я вот много чем отвлекалась. так отвлеклась что практически ушла в выдуманный мир.

Задумался над темой. Не было, наверное, книг, которые бы радикально изменили моё мировоззрение и взгляды на жизнь. Для меня очевидно, что они всё время эволюционировали, в том числе под влиянием прочитанного, но это был долгий и почти незаметный процесс - сейчас уже сложно сказать, какая книга повлияла на ту или иную черту моего мировоззрения. Но был случай, когда книги действительно сподвигли меня на серьёзные изменения в жизни - и это, как ни странно, были Старшая и Младшая "Эдды" и исландские саги. Я после школы понятия не имел о том, где мне хотелось бы учиться; в итоге под давлением родственников поступил на экономический. В экономике меня интересовала только экономическая история, во всём остальном, особенно в математическом анализе, я ни черта не понимал, и уже через несколько месяцев принял решение бросить учёбу. Примерно тогда же открыл для себя скандинавскую поэзию и мифологию - и меня это так восхитило и показалось настолько удивительным и оригинальным, что я определённо решил получить гуманитарное образование. Каким-нибудь долбославом и фанатом викингов etc. я никогда не стал, но историей и филологией заинтересовался, наверное, на всю жизнь. Что касается более тонких материй... Предполагаю, что на становление моего презрения к любому патриотизму, особенно эрэфско-советскому, милитаризму, религии и прочим скрепам решительно повлиял в своё время "Швейк" - я регулярно перечитывал эту книгу начиная с раннего подросткового возраста, и со временем настолько впитал [специфическое] отношение Гашека к австро-венгерской действительности, что только оно и стало казаться мне самым естественным, очевидным и единственно возможным. А мой крайний скептицизм по отношению к любви, моногамии, "верности" и "гомосемье" сформировался, думаю, не без участия Берроуза и того немногого, что я читал у Герарда Реве - большее значение, может быть, имела скорее сама фигура Реве, чем его произведения (до сих пор обожаю фильм Верховена "Четвёртый мужчина" по мотивам его романа). И речь идёт не столько о конкретных идеях, сколько об общей атмосфере, чуждой любой романтике и шаблонности.

Так ведь такие люди могут скрывать о своих предпочтениях оплаты натурой, может надеются, что под моральным давлением у человека не будет выбора? Но это жуть какая-то, надеюсь никто из нас с таким не столкнется

Да это понятно, но чтобы понять, что человек вообще не твой, сразу после того, как ты его увидел вживую... назревает вопрос, как вы вообще договорились о свидании Я и забил!) И с улыбкой вспоминаю, ведь даже этот идиотский опыт меня чему-то научил)

Уметь бы еще определять, когда дегенерат, а когда нет....

Та по критериям я подходил, вот только моя чрезмерная активность и жизнерадостность ему показалось "неадекватной", я еще долго грыз себе ногти, думая "я что правда такой неадекватный???"))

Это как такое вообще возможно, чтобы в первые минуты понять, что человек не зашел?)) Как-то глупо делать выводы не проведя достаточного количества времени с человеком, я даже если вижу, что человек какой-то не такой - все равно побуду с ним, люди очень разные и не показывают себя настоящих с самого начала, под конец встречи обычно людей вижу совершенно иными, а вообще как-то странно идти на спектакль на первую встречу, ты же не узнаешь человека, какой смысл в этой встрече? А я не говорю, что он сделал плохо, когда сказал, что разойдемся, плохо он поступил в момент, когда я спросил, что не так, ибо мнение его поменялось за минуту, а отвечать на такие вопросы "ничего", как по мне такое себе Мы до этого 2 недели просто общались в соц.сети, он болел, так что такое резкое изменение в его отношении ко мне было очень неожиданным и странным, а я ведь даже себя контролировал в какой-то степени!))) Но я его не виню, правда то, что он мне после окончания этого недосвидания написал мне было мягко говоря "неприятно") Но я уже совершенно спокойно и даже, наверное, безразлично на это смотрю, так что все нормально)

Нет конечно, все геи злые и сложные люди!)

В марте с молодым человеком познакомился, когда встретились я ему как-то не очень понравился и вместо запланированной 3-4 часовой прогулки, человек сказал, что сейчас посидим еще 15 минут в кафешке и по домам, вот так можно ясно дать понять) Ой сколько я грустил тогда после этого и главное искал причины в себе, потому что на мои вопросы, что я сделал не так - точного ответа не получил, вот и результат великой "вежливости"))

Очень странная позиция, человек ведь доносит ту же самую информацию, просто другим путем, который лишь вызывает больше недопонимания(как мне кажется), зачем морочить человеку голову, если исход будет один и тот же, сказать напрямую - не оскорбить, так что не вижу в этом ничего такого, но сколько людей столько и мнений

Полностью с Вами согласен, Ларочка. Лучше сразу услышу, какой я не такой, чем буду сидеть и думать подхожу ли я этому человеку. Как по мне в этом случае прямолинейность очень нужна, если мне человек понравился, а я ему нет, я расстроюсь вне зависимости от того, как он мне это преподнесет, так что я всегда говорю своим потенциальным партнерам, что со мной надо говорить прямо, жаль не все это слышат)

А чего напрямую не сказать, что не подходит человек тебе?(

Главное не унывать и продолжать пытаться! Может Эрувенде просто по характеру цундере)

Ах, как это мило, чудесно, какое великолепное решение, просто прелесть, аж душу греет

Не до конца Вас понимаю, Вы думаете, что я смеюсь над Вами?(

Ого! Рад за тебя. Надо же, искал секс,а по итогу такие долгие отношения, хм, может тоже попробовать Вот бы мне так, я чет в последнее время бесстрашным стал и могу сразу в квартире затусить с человеком, такими темпами когда-нибудь огребу... А про свидание Вы зря, все у Вас будет! Тем более Вас уже пригласили))

Как это мило, великолепная история! Так получается ты вступил в отношения с этим человеком? Как долго продержались?

А расскажите эту великолепную историю знакомства

Ах, как романтично!

А я наоборот, с радостью бы рассказывал все, что думаю, лучше я узнаю на первом свидании, что человека не устраивает моя прямолинейность, чем потом из-за этого устраивать конфликты. На самом деле даже не знаю, чего бы я точно не стал делать.. Ну, как написали выше, здесь все зависит от обстоятельств, но я бы точно не стал скрывать свои недостатки, казаться лучше, чем являюсь. Хотя кто его знает, я всегда на словах такой, думаю, что сделаю так и так, а потом.... на свидании стесняюсь безумно) И правда, звучит великолепно

Тут много факторов, а если далек от этой темы и не испытываешь гендерных проблем, вообще невозможно хотя бы в общих чертах в этом разобраться. Кто и по каким причинам идет на переход, и кто потом идет на обратный не специалисту понять сложно. Единственное, что мне кажется, современное общество неоправданно много внимания уделяет гендерной идентичности и полролевым моделям. Если от этого отойдут (я уверен, что отойдут, вопрос времени), не будут акцентировать внимание на биологическом поле человека, не будут требовать соответствовать гендерным ролям и моделям, будет система, где самому человеку не нужно будет задумываться о своем поле и насколько он, его характер, поведение соответствуют этому полу - возможно, часть людей сможет не прибегать к гормональной и хирургической коррекции. То-есть если не будет социального пола и психологической установки на обязательную гендерную самоидентификацию, некоторые смогут не испытывать дисфории и не задумываться какие именно хромосомы и гениталии у них. Но это будет не скоро, и покажет только практика. Интересно было посмотреть, хотя я многое не понял, потому что очень далек от такого и сам о своем поле никогда не задумывался.