Таблица лидеров

Ну и слать таких в пень надо быстро и надолго! Мне кажется, лучше не знать, какие там у него критерии были. Ну нафиг. Ну Ларочка, иногда не сразу понятно, кто перед тобой. В сети общаешься, вроде ничо такой, а потом - хренакс! - и мама дорогая

В марте с молодым человеком познакомился, когда встретились я ему как-то не очень понравился и вместо запланированной 3-4 часовой прогулки, человек сказал, что сейчас посидим еще 15 минут в кафешке и по домам, вот так можно ясно дать понять) Ой сколько я грустил тогда после этого и главное искал причины в себе, потому что на мои вопросы, что я сделал не так - точного ответа не получил, вот и результат великой "вежливости"))

Я тоже не понимаю, зачем так жестить - доставать телефон, открывать приложения для знакомства, посылать сердечки-поцелуи другим парням, - когда можно прямо, но вежливо сказать: извини, у нас ничего не выйдет, но (например) я рад был встрече, спасибо за все. ну здрасьте! Геи не могут быть вежливыми и простыми?)) Каких правил? Впервые слышу, что чтобы отшить парня, нужно начать копаться в хорнете. Или в Москве так принято делать - быть циничным хамом?)))) И чо, истина в последней инстанции мнение твоих друзей?)) Ваще не аргумент Прикинь, встречаются. Я не пойму, а что в этом плохого? Допустим, если я был инициатором похода в кафе, если я пригласил парня, или девушку (в качестве подруги или приятной собеседницы), то, разумеется, я заплачу. Мне, во-первых, не жалко, а во-вторых, будет приятно сделать приятно. И в этом нет никаких намеков на секс, на продолжение, или на дискриминацию и прочие стереотипы. А ты со своим совком в любую щель залезаешь. Прям чуть ли не любая тема, и в твоем ответе всегда будут слова совок и ссср. Если я предлагаю заплатить, значит, я хочу это сделать. И не для того, чтобы там что-то подчеркнуть, а просто чтобы сделать человеку приятно. Но если он/она категорически откажутся, возражать и тем более обижаться не буду. Пусть человек делает так, как ему комфортно. Вот и все дела. И никакого совка.

Не считается, это я точно могу тебе сказать). И я бы предпочла, чтобы мне сказали прямо, что мы не подходим друг другу. Я бы это спокойно приняла. А вот если бы при мне начали копаться в телефоне, тем более в приложении знакомств, меня бы это сильно обидело. Ну у геев, наверное, все иначе.

Ну знаете, с дегенератами то зачем на свидания ходить?

Поддерживаю всеми лапами! Для меня проще и лучше напрямую услышать, что у нас не сложиться, чем всякие пляски вокруг да около. Тоже реагирую абсолютно спокойно и истерик не устраиваю. К тому же помню было пару случаев, когда чел говорил, что всё круто и супер. А потом просто не отвечал на звонки и сообщения. Что мешало сразу сказать, что чем-то не понравился, так и не знаю.

В общем продолжайте рассказывать о свидания как можно подробнее.) Если я как обычно не протуплю возможно через полгода я таки схожу на него.

Так ведь такие люди могут скрывать о своих предпочтениях оплаты натурой, может надеются, что под моральным давлением у человека не будет выбора? Но это жуть какая-то, надеюсь никто из нас с таким не столкнется

Уметь бы еще определять, когда дегенерат, а когда нет....

Та по критериям я подходил, вот только моя чрезмерная активность и жизнерадостность ему показалось "неадекватной", я еще долго грыз себе ногти, думая "я что правда такой неадекватный???"))

Ну вот што ты тут нагнетаешь?) Я не такой уж страшный и плохой Ну не знаю. А для меня это все равно первое свидание. Пусть даже для секса. Пусть даже оно будет последним. Я считаю первым свиданием встречу в реале, когда два человека встречаются, разговаривают, немного узнают друг друга и потом каждый решает, что будет дальше. Все, как у всех, Лара))

Это как такое вообще возможно, чтобы в первые минуты понять, что человек не зашел?)) Как-то глупо делать выводы не проведя достаточного количества времени с человеком, я даже если вижу, что человек какой-то не такой - все равно побуду с ним, люди очень разные и не показывают себя настоящих с самого начала, под конец встречи обычно людей вижу совершенно иными, а вообще как-то странно идти на спектакль на первую встречу, ты же не узнаешь человека, какой смысл в этой встрече? А я не говорю, что он сделал плохо, когда сказал, что разойдемся, плохо он поступил в момент, когда я спросил, что не так, ибо мнение его поменялось за минуту, а отвечать на такие вопросы "ничего", как по мне такое себе Мы до этого 2 недели просто общались в соц.сети, он болел, так что такое резкое изменение в его отношении ко мне было очень неожиданным и странным, а я ведь даже себя контролировал в какой-то степени!))) Но я его не виню, правда то, что он мне после окончания этого недосвидания написал мне было мягко говоря "неприятно") Но я уже совершенно спокойно и даже, наверное, безразлично на это смотрю, так что все нормально)

Очень странная позиция, человек ведь доносит ту же самую информацию, просто другим путем, который лишь вызывает больше недопонимания(как мне кажется), зачем морочить человеку голову, если исход будет один и тот же, сказать напрямую - не оскорбить, так что не вижу в этом ничего такого, но сколько людей столько и мнений

Избитая рекомендация: Быть собой. Если ты не "зашел" человеку в первые минуты, то уже мало что можно поправить, а если и поправишь, то тебе все отношения придется подстраиваться под него. А парень в итоге свалит к первому же встречному, который "зашел" с первых минут. Зачем устраивать цирк с конями, если итог будет одинаков, пусть и спустя время? Только по прошествии времени это будет больнее. Лично меня, незаинтересованность оппонента. =) Ради хорошей шаурмы люди пол Москвы проезжают, так что вполне себе варик. =) Так поступают, когда человек не "зашел". Могу такое отчибучить, если оппонент не понимает намеков, и отделаться от него не получается. Так сказать последнее оружие. =) Для самых непонятливых приходится в хорнет демонстративно заходить...

@Тиль Тобольский С Днём рождения, Тиль)

Так эта правда важна для меня, ибо мне состоять в отношениях с этим человеком, если мне что-то в человеке не понравится так сильно, то понятное дело я об этом поговорю с ним. Не до коцна понимаю Ваших мыслей, наверное мы смотрим на разные ситуации) Если есть что-то серьезное, то об этом стоит сообщать, если человек не хочет разбирательств на месте. Так понятное дело я не буду на человека вываливать шквал вопросов, но если будет что-то серьезное, что меня не удовлетворяет в нем, как в потенциальном партнере, то я поговорю об этом У всех же все по-разному)

Ну вот ты писал, что тебя задели слова парня о том, что твоя чрезмерная активность и жизнерадостность ему показалось "неадекватной", и тебя эти слова задели. Ты думаешь, что подобный разговор с твоей стороны о "душноте" не заденет твоего собеседника? Я абстрактно описал ситуацию, чтобы подвести к мысли, что подобные расспросы могут обидеть человека. Надо тоже отдавать себе отчет в том, о чем ты расспрашиваешь. И если результат этих расспросов и снимет отторжение на твоей стороне, то, вполне вероятно, вызовет отторжение у собеседника. Т.е. получим практически тот же результат - неудачное свидание. Т.е. ты спрашиваешь собеседников в интернете "А ты душный?"? Замени отсутствующие пальцы на любую другую "фишку", которую не исправить никак, и понимание возникновения которой никак не снимет у тебя отторжения. Не сообщит. Если травма была давно, то человек живет с ней и не задумывается о ней, а уж тем более не сообщает о ней каждому встречному-поперечному. Я как-то познакомился с парнем, и при встрече у него оказалось, что на пол шеи шрам от ожога (для меня это не было проблемой, а даже наоборот смотрелось прикольно). Но он не рассказывал об этом, а на фотках старательно скрывал его наличие. Маловероятно, что тебе сообщат о том, что обиделись, и шанса извиниться у тебя не будет, т.к. по приезду домой, скорее всего, ты себя обнаружишь в ЧС. Если у тебя нет цели кого-то задеть, то зачем создавать ситуации, которые могут задеть? Даже если тебе от этого будет спокойнее на душе. Мрррр! =) Я вот почки не могу есть из-за того, что присутствовал при процессе их приготовления (точнее осязал по всей квартире) =) Так что мне на первом и последующих свиданиях почки не предлагать =)

Спасибо большое! ))

Как по мне, немаловажную роль играет тот, кто был инициатором свидания. Допустим, речь идет не о двух остановках на метро. А пригласил человек виртуального знакомого приехать за тридевять земель, в другую страну, на первую встречу с далеко идущими планами. А в реале что-то пошло не так... запах, манерность, ноги кривые, ест неаккуратно или мочалку для мытья посуды не отжимает (был и такой случай). И чё делать? Сразу выгнать, терпеть или воспитывать?

Люди разные бывают. Например, один парень манерный, а тот, с кем он решил встретиться не переваривает манерность от слова совсем. По общению в интернете это было не понятно. Вот так и становиться понятно, что человек не "зашел". Ну и от человека к человеку, тараканы на вкус разные. Это ты описываешь серединное значение между "зашел" и "не зашел". Тут да, нужно получше узнать человека. Есть такие люди. Но это не отменяет самой ситуации. Забей и забудь. Может он супер интроверт. В любом случае, проблема явно не в тебе, а в его тараканах. Глупо или не глупо, но я знаю двоих таких. Одного, правда, по наслышке только. Но вот твой кавалер же как-то понял, и вы как-то даже о свидании договорились. =)

Повезло Вам) А я постоянно замечаю насколько люди в интернете отличаются в общении в жизни, благо эти отличия пока что не являлись угрозами для моего здоровья) А Вы сами этого хотите?)

Ну как же, тебя кидают, а ты сидишь и думаешь, че случилось, грех не спросить, да и я рад, что спросил, думаю не ответь он мне - я бы еще дольше в себе копался, а так быстро осознал, что все со мной нормально, просто у человека свои тараканы

так я сама там не присутствовала.) Это со слов подруги и то лет 20 назад было.)

Это у тебя нет. А у меня знаемые сталкивались с ситуацией не то что с намёком, а прямым текстом просили компенсировать "затраты" натурой.)

Ну все бывает((. Неизвестно, какие у него были критерии(.

А по-моему, он хорошо сделал. Не сорвался с места, не был грубым, но и ваше время тратить не стал. Искать причины в себе, когда ты не понравился человеку на первом свидании - это неблагодарное занятие. Просто вы не подошли друг другу, он это понял, позже и ты понял. Ну а что бы он тебе ответил? Просто ты ему не понравился, вот и все. Не станет же он перечислять все детали, в конце концов. Это, кстати, могло бы обидеть тебя еще больше.

Грустно, конечно(. Лучше что-то долгое или серьезное на первое свидание не планировать. Никто ведь не знает, как все обернется.

Я тоже думаю, что нужна. Иногда и по ходу свидания понятно, что все не очень, чтобы очень. И люди просто больше не выходят на контакт друг с другом. Или если кто-то после свидания проявляет инициативу, то можно тактично сказать, что мы не очень подходим друг другу. Но само то свидание должно нормально пройти. А как это дать понять, что мол вставай и выметайся, с тобой не интересно? Я не представляю себе такого.

Полностью с Вами согласен, Ларочка. Лучше сразу услышу, какой я не такой, чем буду сидеть и думать подхожу ли я этому человеку. Как по мне в этом случае прямолинейность очень нужна, если мне человек понравился, а я ему нет, я расстроюсь вне зависимости от того, как он мне это преподнесет, так что я всегда говорю своим потенциальным партнерам, что со мной надо говорить прямо, жаль не все это слышат)

Коротконогие люди являются сексуальными гигантами не только по народным приметам - такая корреляция подтверждена наукой. А какой у вас сексуальный индекс? В день всех влюбленных предлагаю вычислить силу своего полового темперамента, поделиться цифрой в этой теме и написать, сходится ли научный метод с вашим личным мнением. Зы. Можно провести научное исследование также своим любимым половинкам в качестве праздничного подарка Любовь к сексу – распущенность или норма? Ненасытность в спальне – горячий темперамент или все же болезнь? Давай разбираться вместе, какой у тебя индекс желания. Оказывается, высчитать свой сексуальный темперамент абсолютно несложно. Измерь расстояние от начала бедра (тот бугорок, где бедренная кость прикрепляется к тазовому суставу) до стопы. Затем раздели свой рост на это расстояние. Цифра, которая получится (трохантерный индекс), укажет на твой тип конструкции. Сильный половой темперамент: Женщины – 2,01-2,05 Мужчины – 1,99-2,00 Средний половой темперамент: Женщины – 1,97-2,00 Мужчины – 1,92-1,98 Слабый половой темперамент: Женщины – 1,88-1,96 Мужчины – 1,85-1,91 Источник

А чего напрямую не сказать, что не подходит человек тебе?(

Экий ты прогрессифф)) Тем не менее эта штука у меня была одним из триггеров для анализа потенциального партнёра. Для секса это, конечно, не особо существенно, но тем не менее, почему-то доставляло удовольствие. Я почти всегда платил за женщин - вот с ними чаще всего встречи были в кафе. И не разорялся, так как встречались на "выпить кофе")) Но я спрашивал - как, мол, счёт. Презабавно было наблюдать "искреннее" возмущение Зато бывали такие, которые говорили - каждый за себя. Ну а наилучшим вариантом для меня был спокойный ответ - мне будет приятно, если ты оплатишь. А мне приятно было за такую леди заплатить С мужчинами, как уже говорил, редко встречался в кафе, но если таки да, то в основном каждый за себя. Любимый человек, правда, категорически был против Но мы с ним тоже редко вылезали из постели ходили в кафе, если только действительно поесть, а не в качестве свидания. А так - он хорошо готовит. На крайний случай заказывали. Я, само собой, предлагал половину заплатить, но он сразу отвечал - это не обсуждается

Не знаю как сейчас, на первых свиданий уже 8 лет не был. Но. В период активных знакомств, встреч и свиданий, который пришелся на 00-е этого века, такое было. А среди гетеросексуальных пар такое есть до сих пор, хотя ситуация ооооочень медленно, но меняется (очень много на Дзене нытья и возмущения, когда парень не заплатил за девушку или предложил 50/50. Что парень всегда и везде должен за всё платить и т.п.) Помню, когда я был молоденьким мальчиком зайчиком, то платили за меня, хотя я предлагал 50/50 (т.е. каждый сам за себя), потом наступил период когда каждый оплачивал свою часть счета. До третьего варианта (когда плачу я) не дошло, встретил своего будущего (на тот момент) мужа. Сейчас у нас общий бюджет и по сути без разницы, кто заплатит.

УРА!!!!!!!!!!!!! Спасибо огромное!!!! Всех люблю! Всех обнимаю! ))

@Тиль Тобольский С днём рождения, Тиль! С пожеланием друзей верных, счастья огромного, здоровья сибирского, времени для творчества, средств на осуществление мечт и всего-всего, чего только пожелаешь!

Нет. В Конвенции о защите прав человека и основных свобод мы по прежнему участвуем. В том числе - в части, предполагающей признание юрисдикции ЕСПЧ. Согласно Конституции Россия может не исполнять решения ЕСПЧ, исполнение которых будет противоречить Конституции РФ или основам публичного порядка (это вообще интересно, учитывая, что положения Конституции РФ о правах и свободах человека и гражданина буквально "слизаны" с Конвенции), но для этого нужен акт Конституционного Суда РФ. Так что никто ЕСПЧ не отменял. Просто, если очень сильно будет нужно, то Конституционный Суд установит, что конкретное решение ЕСПЧ не должно исполняться в России. Правда это не отменяет возможности их исполнения за рубежом - в части взыскания присужденной суммы за счет российских зарубежных активов. Поскольку за рубежом на мнение российского Конституционного Суда об исполнимости актов ЕСПЧ класть хотели с прибором.

не стал бы думать в таком аспекте. Мне кажется как ни думай... а в реальности всё пойдёт не так. И хорошо. Хорошо, если бывают первые свидания на которых делаешь такое, чего никогда бы не делал. Ну в первую очередь на свидании обычно хорошо бы не спешить Кое в каких вопросах... но явно не в сексе. Хотя с ним тоже иногда стоит не спешить А вот это как раз стоит избегать Хотя ну конечно.. сказать легко Если ты боишься, что человек тебя испугается, то что тогда будет потом, когда он узнает тебя полностью? Получит инфаркт?

Черт, даже не знаю. Лет 9 не был на первом свидании))) Точно не стал бы торчать в телефоне. И не стремился бы поражать (для этого нужно хотя бы слегка знать человека, установить контакт). Насколько припоминаю мои первые свидания, они были просто прогулками с болтовней обо всем и ни о чем. С периодическими заходами в кафе, которые оказались поблизости, чтобы перекусить, выпить кофе, etc. Первое свидание - это разведка, тут аккуратно нужно. Аки Штирлиц.

Ну, последний раз с полгода примерно... Но то были самые роковые отношения за всю жизнь. По гроб не забуду )) Вот спасибо! Это как раз то, что требуется сейчас в боооольшом количестве )

Какой кошмар, долго у Вас это продолжалось? Надеюсь, что Вы от этого не сильно страдаете, думаю спрашивать подробностей будет не очень красиво с моей стороны, но в любом случае я желаю Вам всего самого наилучшего!

Постоянно крутились - очень похоже на навязчивые мысли... Уже почти 12...

Ого, в голове возникали картины и мелодии? Или находили в жизни похожее? Вы 10 лет ни с кем не заводили отношения?(

И в обоих примерах - после расставания... Тревожно-мнительный темперамент у Вас (как и у меня) + невроз навязчивых состояний. У большинства это мысли, а у Вас - запахи. Думаю, пройдёт само по себе, если понизить тревожность. Меня преследовали картинки и мелодии после расставаний... ) Прошло само, т.к. уже больше 10 лет ни с кем не расставался )

Ах, почему так мало бесплатной медицины! Хахах, великолепная шутка, но вытяжка же за мной по улицам не ходит))! И прекрасный анекдот.

Прошу прощения, анекдот вспомнился. В Париж турист искал ресторан, а по ошибке зашел в элитный бордель. У входа его встречает метрдотель: - Бон жур! Рады Вас приветствовать! Мсье желает девочку? - Нет... - Хм-м... Мсье желает мальчика? - Нет... - Хм-м... А чего желает мсье? - Да мне бы курочку... - О-о-о! Мсье знает толк в распутстве! А нужно? Впрочем, если есть дискомфорт, то, пожалуй, нужно. Черт, я не врач, сказать что-то трудно. Из описанного просто на уровне логики предполагаю, что тут вряд ли дело в оториноларингологии. Нужно сходить к невропатологу, психологу - возможно тут следствие нервного потрясения. Это бывает по-разному, у кого-то панические атаки, у кого-то - обонятельные галлюцинации. Ну и как вариант - может просто проверить вытяжку? Шутка юмора.

С этим ковидом ни в чём нельзя быть уверенным.) Вот если 3-й лор не найдёт ни чего, идите к неврологу.)

Не болел, даже когда были подозрения - сдавал анализы, но ковида не обнаружили, но шанс того, что это он не исключаю Все равно не очень им доверяю, у меня сколиоз обнаружил только третий ортопед)))

Ну и жуткая же история, хотелось бы, чтоб это все было лишь гиперболизацией, присущей алкоголикам. А то, что дело замяли очень даже похоже на правду, сам жил в небольшом поселке, где могли также закрывать глаза на разного рода происшествия. На самом деле, так задумываешься, а смог бы сам удержаться на плаву после такого краха? Сын умер, брак распался, никакой поддержки, никакой опоры, повезет, если есть родные, а так остаешься один.. Бр-р-р, ну и жуть, и врагу не пожелаешь