Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 07/07/21 в Комментарии блога

  1. 2 балла
    подпишусь под каждым словом, с одним но) не говори, что на фото ты) а так ставь хоть папу римского, мне фиолетово) потому что у меня сразу вопрос, это вброс на поверят ли и проверят ли или изначальное принимание нас всех за идиотов минимум)
  2. 2 балла
    Ну чего там искать-то)) вопервЫх строках выпадает)) А я вообще в первый раз слышу, что это оказывается было "личным фото" где-то проепустил, что ли, или забыл))
  3. 2 балла
    на фото английская порно актриса таня тэйт о богатстве 4 размера было сказано, что выросло само) свободное владение английским тоже оказалось враньем) в первом же названии поста грубейшая ошибка
  4. 2 балла
    от реала до оккультных трактовок - один шаг:
  5. 1 балл
    плюсы закончились) ну вот оказывается. многие всё видят и понимают, но все всё равно продолжают улыбаться и делать вид, что всему верят) и да, вроде есть полнейшее право на всю эту ложь, просто, повторюсь, я не считаю себя неразумной) короче очень это сложный момент) или наоборот - нет)) проходи мимо и не парься, что я, собсна, и делаю)
  6. 1 балл
    Хороший вопрос. У меня, кстати, не то что веры не было, но было сильное подозрение, что при заявленных параметрах все слишком уж красиво, и дело закончится скандалом (есть свидетели). По причине? Стас ее озвучил, и я с ним солидарен. Но я как то не додумался гуглить фото. Если бы я знал, что оно фейковое, то, поверь, молчать бы не стал. Поэтому мой ответ такой: если есть прямые доказательства вранья - а даже малая ложь, как известно, рождает большое недоверие, - молчать не стоит. Иначе такие "развлекающиеся" будут идти косяками, и на всех нервов не хватит, если каждый будет в итоге устраивать скандалы - а в итоге к скандалам все и будет сводиться, ибо скучно. Вспомнить хотя бы, что устраивала та Диана - Оксана не даст соврать.
  7. 1 балл
    ааааа, блин точно, это ж она была))) Ну и вообщеее, меня чьи-то там энти, 4-го размеру, как ты нискажешь, не интересуют)) Меня вот глаза прекрасные, глаз в данном случае очень даже манит-привлекает
  8. 1 балл
    Радость, у меня лайки кончились Не понял, чего куда?)))
  9. 1 балл
    Да причём здесь ВПН, Андрюх Во-первых, геопозиционирование на "читалках айпишников" - это тот ещё треш, особенно у вас)) во-вторых, в данном случае очевидны - три устройства, три симкарты, три оператора и усё))
  10. 1 балл
    Ну, видите. Фото как у порноактрисы (актрисой и оказалось), несвязность в рассказах и историях. Просто дали скептикам в свое время по рукам - ну что так ко всему с недоверием относиться. Были и действительно ошибки, когда в фейке обвиняли реальных персонажей (Правда ведь? Думаю, кому надо, поймет про что я). Теперь всем по умолчанию верим. Но по большому счету, не важно, фейковый персонаж или нет, каждый имеет право на выдумки, мы здесь паспорта не проверяем и отпечатки не собираем. Важно как пользователь себя ведет.
  11. 1 балл
    Это не показатель разной местности, сам понимаешь)) и может быть вообще четвёртый населённый пункт у вас там)
  12. 1 балл
    В прямом. Слишком шикарно для сельской дыры в Ивано-Франковской области.
  13. 1 балл
    Никак, реинкарнация "Миши Маневича".
  14. 1 балл
    Мотя всё правильно написала чуть выше
  15. 1 балл
    А ты это фото погугли
  16. 1 балл
    Ты не показатель. Мне порой тебя прибит охота, а я пью только успокоительное.)) МтФ(кто признался) я мало видела, только тут. И они наоборот тихонечко сидят, потом тихонечко пропадают. А там хз, гормоны штука страшная.
  17. 1 балл
    Дада, я как раз об этом.)) Ну она говорит достаточно очевидные вещи, суть которых в том, что нельзя кормить тролля или вампира, что часто одно и то же. Но я с ней не во всем согласен. Я бы на защиту окружающих не очень рассчитывал. Говорю не просто так: несколько раз был свидетелем, как окружающие еще и втайне злорадствовали, а то и подыгрывали тому троллю, исходя из своих шкурных интересов. Так что по обстоятельствам.
  18. 1 балл
    Я, например, частично была согласна, но предпочла не вступать в спор) А что, таки забанили?))
  19. 1 балл
    У меня всегда вызывают сомнения чересчур доброжелательные люди. Практика показывает, что экзальтированные эмоциональные люди, которые с порога фонтанируют позитивом "вы все такие классные, я вас всех так люблю, свами всеми так хорошо" так же быстро и просто меняют милость на гнев. Они находятся в каком-то своем фэнтезийном мире с розовыми понями, срущими радугой на бабочек, и стоит им встретить любое несогласие - из классных и приятных друзяшек все сразу становятся тупым агрессивным стадом, не понимающим весь такой окуенно богатый внутренний мир персонажа и его исключительную индивидуальность. Вот на Курицу в соседнем блоге зря накинулись. Она как раз не из таких. Ну да, не слишком дипломатична и обходительна, не умеет презентовать себя, она и сама говорит, что проблемы с коммуникациями, но, мне кажется, такой подход адекватнее и с ним хотя бы можно как-то работать, иногда такие люди бывают интересными, просто их нужно раскрыть (ну или не мешать раскрыться хотя бы). Ну и молодец, что продолжила, а не разобиделась с хлопаньем дверями. А вот розовые сопли "вы все классные, я всех люблю" неизменно всегда заканчиваются "вы все твари и ублюдки, я вас всех ненавижу" - это свойство личности, такие люди абсолютизируют все и обобщают всех, они иначе не умеют воспринимать реальность.
  20. 1 балл
    @Stylist, вово, один в один прямо))
  21. 1 балл
    Про увлечение советской "элиты" оккультизмом уже давно писали. https://www.mk.ru/politics/2019/06/20/rossiyskie-chinovniki-massovo-uvleklis-okkultizmom.html Да и чего ждать от Лаврова, если сам дедушка фантазирует о генетических исследованиях и утверждал, что американцы собирают российский биоматериал? Вообще говоря, вся политика соввласти опирается на что-то вроде теории заговора - веру в то, что злой Запад пытается развалить режим изнутри с помощью марионеток-кокозиционеров, получающих деньги от Госдепа. Они действительно в это верят.
  22. 1 балл
    Ты чуток опоздал. О колдовстве говорить, вернее, на полном серьёзе верить в него, начали уже вчера. Они на полном серьёзе проводят ритуалы, поклоняются сатане, читают заклинания, приносят жертвы, делают взносы. Все это, конечно, не разглашается, делается тайно среди высокопоставленных чиновников, у них там свои адепты, секты и прочая вот эта лабуда. Но тут как бы такое. Ну поклоняются чуваки сотоне, да ради бога, как говорится. Но дело в том, что эти чуваки управляют страной)))
  23. 1 балл
    А патамушта, "по законам жанра", в той машине еще более страшный маньяк сидит!
  24. 1 балл
    Достоевский, Чайковский. Прочитал я (скривившись от написания фамилии любимого композитора) и подумал, щас будет интересно. Угу. Но интересно было все равно. А почему нельзя после побега от маньячеллы садиться в машину на трассе? Пешкодрапом что ли бежать? Достоевский после таких триллеров покажется сплошной нудятиной, по типу: Раскольников набросал 800 причин, почему он не зануда. Вообще, надо читать в таком порядке: Достоевский, всякие другие триллеры, ужастики, Кинг. После Кинга не читать Кинга лет десять. И фильмы по его книгам не смотреть. И тогда уже можно снова Достоевского.
  25. 1 балл
    Я уже не помню, от кого и где, но слышал, что регулярные прививки от гриппа дали хорошую защиту от ковида, либо лёгкое течение его. Вот хз, так это или нет. Я сам болел ковидом в январе-феврале, и мне долго не могли поставить диагноз. Начали с бронхиальной астмы, бронхита, закончили пневмонией и ковидом наконец-то. А разве сейчас нет необходимости ставить прививку? Я поставил.
  26. 1 балл
    Прикинь, я даже знаю таких админов. И они все занимаются ресурсами, приносящими доход. Мило, суперрационально, умно и успешно)) А не торчат на бесплатных болталках обовсём и ниочем, не выдумывают мифические препятствия и не делают нервы ни себе ни другим)) Ну как бы да, но страховка таки не помешает, ага)) Я почему и говорю, подчёркивай чаще, что высказываешь своё мнение, НЕ как админ. Потому что прецеденты с личками и предупреждениями в сети были, есть и будут. Для примера, из последнего, что помню - две похожие группы по тематике. В одной появляется нелицеприятный пост об админе второй с какими-то там скандалами-расследованиями. И этот второй админ пишет всем, кто лайкнул/прокомментировал пост, что забанит в своей группе, если этот самый лайк немедленно не уберут)) С этической точки зрения, конечно, обе стороны "прээкрасны", но и цели и задачи там явно коммерческого характера. А вот для обычных людей - прецедент есть прецедент, который в подсознании оседает, как вот у Эру с каким-то форумом.
  27. 1 балл
    Фильм хороший, я первую часть смотрела с удовольствием). Остальные не смотрела, чтобы не портить впечатление).
  28. 1 балл
    Учитывая, что мы с Мотей еще и красотки...
  29. 1 балл
    и это прекрасно)) я тоже извиняюсь, когда ошибаюсь) но это не тот случай) мы ж тут все и всегда высказываем свои мнения веские))) вот я в кои-то веки тоже высказалась) и да, слова надо и увидишь я считаю навязыванием)
  30. 1 балл
  31. 1 балл