Таблица лидеров

Поделюсь своим рецептом омлета. Пользуюсь уже не один год, получается очень даже здорово. Самый главный секрет - омлет надо готовить на двоих. Так он вкуснее ;) Для утреннего омлета на двоих нам потребуется: - 4-5 яиц; - щепотка прованских трав (смесь розмарина, базилика, шалфея, перечной мяты, тимьяна, орегано, майорана) - кусочек сливочного масла; - капелька оливкового масла (для аромата); - соль, перец - по вкусу. Шаг первый - разбиваем яйца в глубокую миску, слегка солим, самую малость перчим, добавляем щепотку прованских трав. После этого хорошенько взбиваем все это - должна получиться совершенно однородная масса кремового оттенка. Сковороду ставим на средний огонь, смазываем сливочным маслом, добавляем капельку оливкового. Потом выливаем в сковороду массу из миски. Когда снизу образуется своеобразный блин, слегка лопаточкой приподнимаем краешки, чтобы масса сверху (она еще жидкая) стекала вниз и загустевала. Постарайтесь, чтобы блинчик не развалился. Когда жидкости на поверхности практически не остается, лопаточкой сворачиваем омлет вдвое, а затем - еще раз вдвое. Даем полежать на одном боку (1-2минуты), потом переворачиваем на другой (тоже на 1-2 минуты). Выключаем огонь, омлет на завтрак готов. Можно подавать в сопровождении свежих помидоров, посыпанных свежим базиликом и руколой и слегка сбрызнутых оливковым маслом. С тонким лавашом. И запивать свежевыжатым апельсиновым соком. Идеальный завтрак на двоих. Рецепт простой, но так вкусно выходит.

Ну что, продолжаем пробивать очередное дно и дальше погружаться в мрачное скрепное безумие. Поставили в Новороссийске статую быка. Статуя да статую. Бык - не корова, у него есть яйца, поэтому у статуи они тоже наличествуют. Некоторым неравнодушным гражданам показалось, что яйца слишком вызывающие, а особо упоротые, конечно же увидели в этом пропаганду ЛГБТ. Видимо, по яйцам определили ориентацию быка, ну или почувствовали, что вид статуи вызывает у них непреодолимое желание придаться страстному однополому сексу прямо рядом со статуей. В итоге быка кастрировали посредством циркулярной пилы и двух рабочих. Представляю, как рабочим выдавали наряд: - Берите циркулярную пилу, поезжайте в центр и отпилите статуи быка яйца. - Чего сделать? Интересно, а корова с выменем тоже непристойна? Это же голые коровьи сиськи, разврат в чистом виде, а у нас на каждом втором пакете молока такое непотребство нарисовано.

В полусвете лунном чистый силуэт - Нежности исполнен юности расцвет. Горы голубые, пики хрусталя... Ночь зовет в далёко, там, где нет меня. Ты сияешь мягко; бледный блеск звезды Плавно обрисует тонкие черты. Мы идем над миром, словно по мосту, Собирая искры, льются что во мглу. Сыплются созвездья, будто лепестки; Сквозь лазурь ночную рвутся дня ростки. Ласковым объятьем солнце даст приют Птицам легкокрылым, что во тьме поют. Над долиной синей, на мечты краю В руку мою вложишь "я тебя люблю". Небо растворится в нежной полутьме; Мы на лодке жизни проплывем во сне, Где за облаками и блистаньем грез Клубятся планеты лепестками роз. Дымом еле видным реет Млечный путь; Время все отринет, оставляя суть. Прикасаясь к звездам - маякам любви, Нотки возвышенья пробудим в крови. Мы, кружа над миром, ярки, словно свет, Что печаль рассеет вспышкой двух комет. Аркой полутемной оттенен рассвет. Пуст алтарь любовный; лунных грез завет Сохранил мгновенья в дальней вышине. Был наивной сказкой образ твой во сне.

Общаюсь с одним парнем, который превозносит прелести полиаморных отношений. В общих чертах его мнение сводится к тому, что человек и так не моногамен, и к таким отношениям способны чуть ли не все - просто не все это осознают, а помочь им могла бы соответствующая психотерапия. Сам он, как утверждает, вполне счастлив в таком формате - правда, как таковых "партнеров" у него нет, а есть сеть приятелей или даже пар, с которыми он проводит время самым веселым образом. Дружба полностью удовлетворяет его потребности в близких эмоциональных контактах. Конечно, когда-то он якобы сомневался и долго не мог принять свою полигамную сексуальность, считал, что надо бы найти парня, но некий "студент-психолог" избавил его от всех угрызений и научил быть позитивным по отношению к своим потребностям... Часто наше общение плавно переходит к его хвастовству своими выдающимися постельными способностями и богатой сексуальной жизнью, что, ясное дело, вызывает у меня приступы лютой зависти, поскольку свою сексуальность я реализовать в полной мере не могу. Я не могу не признать, что во многом он прав. У меня самого очень либеральные взгляды на отношения, я вполне мог бы быть в "открытом" союзе, и я не верю ни в свою моногамность, ни в утверждения других о своей собственной - на СЗ довольно часто вижу глупые, по моему мнению, фразы типа "100% моногамен". Но я не могу поверить также и в то, что полиамория/полигамия (это разные вещи, впрочем) могут представлять собой намного более выигрышные стратегии по сравнению с моногамными отношениями. И я не удивлюсь, если вся полиамория этого чувака закончится - хотя бы на какое-то время - если он вдруг встретит парня, к которому испытает по-настоящему сильные чувства. Я думаю, что человек в целом как не моногамен, так и не полигамен, а находится где-то посередине - он предпочитает иметь одного главного, основного партнера, но легко сочетает это с эпизодическими и менее энергозатратными связями на стороне, которые не обязательно формируют целую систему. Полиамория не очень-то выгодна, выражаясь языком экономики - поддержание близких отношений сразу с несколькими людьми требует слишком много времени и эмоциональных ресурсов, что лишь немногие, очень специфические люди могут себе позволить. Насколько выгодна полигамия, т.е., условно говоря, влюбленность в одного, но сексуальная открытость для других? Думаю, что и здесь не все радужно: хотя немалая часть геев и живет вроде бы в "официально" открытых отношениях, вряд ли можно поспорить с тем, что им приходится что-то согласовывать, уделять главному партнеру особенное внимание, устанавливать границы и правила контакта с другими - и пытаться их не нарушать. Наверное, выгоднее всего просто изменять и тщательно скрывать эти измены, находясь в формально моногамных отношениях. Предполагаю, что вранье для среднестатистического человека обходится значительно "дешевле". Но задумался ещё вот над чем: а как понять, что у тебя именно выраженная склонность к полигамии и обычные отношения тебе не подходят? Не такой глупый вопрос, на самом деле. Это примерно как с совместной жизнью: я много раз писал о том, что, возможно, далеко не все способны делить быт с другим человеком, и что для многих было бы лучше жить раздельно, - но стереотипы навязывают нам именно такой образ счастливой совместной жизни, и многим обманывающимся парам даже в голову не придет, что стоило бы попробовать что-то другое... Всегда ли опыт может помочь определить свои предпочтения? Вряд ли. Подумал, например, о своей жизни: оказалось, что раньше я никогда не ограничивался только одним сексуальным партнером, но проистекало это из того, что я находился в поиске и не имел никого, кого мог бы назвать "своим". Правда, в конце концов все свелось лишь к относительно регулярным контактам с несколькими надежными людьми, с которыми мне удалось подружиться, но я полагал, что и этому придет конец, когда я наконец-то встречу "настоящего", "своего" партнера. А что если этот "поиск" или "дружба" с несколькими избранными и есть то, что нужно, и "серьезные отношения" не для меня? Я не знаю. Оказывается, у меня до сих пор слишком мало данных, чтобы утверждать определенно о своей приверженности к той или иной модели отношений. Возможно, это то, что мне ещё предстоит о себе узнать.