Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 06/21/21 в Сообщения

  1. 2 балла
    У меня уже в подростковом возрасте смешной случай вышел. Постоянно мотался в библиотеку (тогда уже в областную, имени Горького). Родителям: "я в библиотеку", "я в библиотеку". Ну папа как-то раз и сострил: "Какая интересная у нее фамилия - Библиотека". Типа, пора парню за девками бегать, а он все в библиотеку))) Надо как-нибудь собраться да и забабахать очередную "угадайку". Сделаем фото наших библиотек и будем угадывать, где чья. Как вам идея?
  2. 2 балла
    Какое чудесное слово "библиотека") В детстве, библиотека - это был образ жизни)
  3. 2 балла
    Если у тебя есть такие доходы, что их можно откладывать. Но обычно "лишние деньги" уходят или на развлечения - походы по кабакам, поездки в интересные места - или на приобретение чего-нибудь нужного. Например, нового ноутбука. Или постройки бани. Честно говоря, в свете приобретения нами с женой участка и строительства дома, в дом и участок мы инвестировать будем.
  4. 2 балла
    Ну как же. Выбирая между 40 летним работником и 80 летним, кого выберет работодатель? Никто в 80 не может скакать также, как в 40. И соответственно, столько же зарабатывать. То то и оно, что бармен бесплатно стакан воды не понесет. Кроме биткоинов, на рынке есть еще очень много того, во что можно вложиться. В производство туалетной бумаги, например. Я читала о том, что у банков есть такая услуга: они автоматически переводят какой-то процент с карты на другой счет. То есть, не надо каждый раз самому откладывать сумму. Но это я читала об иностранных банках, не знаю, есть ли у наших такое.
  5. 2 балла
    У сбера самый низкий процент) Плюс накидывается на минимальный остаток в месяце, а не посуточно... Ну в общем Кир уже ответил, ага. По поводу надёжности, повторюсь, для краткосрочных инвестиций, это не аргумент) Ну я ж говорю в регионе купи три и будет не та же)) Не соглашусь, но да, не как единственная инвестиция) Почему? Этот вариант и правда устаревает стремительно. А вот коворкинг - тема. Те же квартиры по часовой ставке народ в пандемию снимал для работы, потому что дома вешались от тёщ, детей, жён)) Ну и само собой им где заказы выдавать?)) небольшие помещения под их центры выдачи оочень актуальны будут в ближайшее время)) Сети продуктовых растущие аля магазины у дома - то же самое.
  6. 2 балла
    Чем Сбер хуже других?) Нет, не на 20 лет. На год может два. Не для увеличения, хотя и пара тысяч мне не лишние.) Я писала. копила на поездку к морю, а дома хранить опасаюсь.)
  7. 1 балл
    Согласен абсолютно. Вообще в восемьдесят(дожить бы) ни о какой работе речи быть не должно)) С возрастом вообще всё сложнее, даже по себе - я УЖЕ местами ленюсь. Хотя... нет, скорее, личная психологическая особенность. Расслабляюсь, когда это возможно. Этакий эффект - всё есть. Если же нужда заставляет, то кручусь, само собой Но всё равно в преклонном возрасте, мне кажется уже надо почивать на лаврах окончательно и бесповоротно)) Только подготовить эту опочивальню заранее)) Хотяя... и на лаврах можно зарабатывать научиться, но только если в удовольствие и не нужды ради, а удовольствия для)) Неа, эта штука имхо недоработана ещё. Есть копилки с зп счетов в основном, но море условий. В сбере, например, проценты не накидываются на эти деньги. У других тоже тараканьи бега. Лучше таки самостоятельно стараться откладывать. А чтоб дисциплинироваться, можно тоже простую схему взять. Например, тинькофф проценит максимум 300 тыщ. Допустим, эти 300 тыщ там лежат(или сумма, которую сам себе определяешь и можешь позволить), но надо не забывать, что с карты этой деньги нужно тратить, не менее 3 тыс. в месяц, значит чтобы не терять проценты - докидывать туда в зависимости от трат.
  8. 1 балл
    Ну так я уже писал, что есть накопительные счета. В других, разумеется банках)) Или планируется подушка коротенько лет на 20-40?)) Но, во-первых, и то не факт, что этот банк таки ничего не поменяет в политике и не сделает из подушки фейерверк из перьев при каком-то кризисе, во-вторых, это просто утопия)) Столько времени "не трогать" не крутить деньги на увеличение... эм... ну наивно, мягко выражаясь. Как минимум они обесценятся, причём очень быстро. Как минимум)) Да и... вот Оля не даст соврать на тренигах на вопрос - чего вы хотите, самый ошибочный ответ - много денег. Деньги - это НЕ желание, не цель. Деньги - это средство для - дальше у каждого своё))
  9. 1 балл
    Почему? Вкладывать всегда только в себя смысла не имеет. Сколько бы мы ни вкладывали, наше качество со временем только ухудшается - мы стареем. Я совершенно согласна с тем, что надо улучшать свою способность зарабатывать. Путем обучения, например. Но нельзя полагаться только на это. Не предвидел. Но и инвестирование от этого существовать не перестало. Я могу судить по одному лишь примеру, но, тем не менее, у человека за 2020 год портфель не поменялся.
  10. 1 балл
    а как же "подушка безопасности"? Что Вы там глодаете? Уж очень смешное слово получилось. Простите не удержалась.
  11. 1 балл
  12. 1 балл
    Сейчас прочитал тему и более-менее стал припоминать. Много похожего. У меня было много хорошей детской литературы - старые, советские издания. Часто наши, региональные даже - было ведь когда-то такое! Например, карельские сказки, Туве Янссон, Астрид Линдгрен. Муми-троллей я обожаю, полностью все книжки прочитал уже будучи взрослым. Было много томов Жюля Верна. Был и Стивенсон, и "Робинзон", и Джек Лондон, и "Одиссея капитана Блада"... Конечно, Э. Успенский, "Незнайка", Крапивин, "Приключения капитана Врунгеля". В общем, отличной детской литературы для младшего школьного возраста у меня было навалом. Очень повезло. Сначала мне читала мама, потом я почему-то сам читал маме, но уже когда стал старше. Не могу только вспомнить, какую книжку я любил больше всего. Благодаря милейшим иллюстрациям обожал "Винни Пуха" - эту книжку мне подарили, когда я вышел из детского сада. Потом появился Гарри Поттер, но особого восхищения он никогда не вызывал. После пятой книжки уже не следил. Фантастики и фэнтези у нас всегда было мало. Никогда не увлекался да и сейчас не интересуюсь литературой этого рода. Мама мне как-то купила первые два тома "Властелина колец", но последнего я так никогда и не прочитал. Моё чтение в возрасте примерно 7 - 13 лет имело свои особенности. Во-первых, велика была доля нехудожественной литературы для детей. Может быть даже в ущерб художественной. Я очень интересовался природой и у меня была большая коллекция книжек из серии "Я познаю мир". В основном по биологии: "Ботаника", "Растения", "Амфибии", "Развитие жизни на земле" и т. д. Я вообще собирал всякие книжки по биологии, это был мой любимый предмет в школе, пару раз выиграл городскую олимпиаду. Во-вторых, у нас на даче от предыдущих хозяев остались огромные подшивки советских журналов: "Вокруг света", "Наука и жизнь", "Техника молодёжи". Вот всё это я листал и поглощал. Обычно эти журналы, особенно "Вокруг света", публиковали небольшие рассказы - фантастические или исторические. Мноооого я этого прочитал, вместе с научно-популярными статьями, конечно. Вообще, к сожалению, начиная с какого-то момента моё чтение стало беспорядочным. Литература для малышей уже не интересовала, а в запасах чего-то более солидного царил бардак. Чего я только не читал тогда, часто вещи совсем не детские. То, что было дома. От какой-нибудь нудной "Классики польского детектива" до Чапека или Кизи. Лет в двенадцать прочитал "Швейка" - так и остался любимой книжкой. Русская классика в основном мимо проплывала. Читал нерегулярно, бессистемно. По литературе, впрочем, всегда был один из лучших в классе. Пока не начался XX век. Блевать тянуло от всяких блоков и есениных, учить наизусть ничего не хотел. (До сих пор считаю, что это всё безбожное фуфло, вместе с Цветаевой, за исключением, может быть, ранней Ахматовой) Учительница однажды оставила после урока, укоризненно посмотрела и спросила: "Дима, что случилось?" А вот с XIX веком ("Война и мир", "Отцы и дети", "Мёртвые души", "Преступление и наказание"...) хорошо было. Читал хреново, фрагментарно, но как-то легко воспринимал. Очень полюбил "Обломова" - до сих пор, может быть, мой любимый русский роман из XIX века (а "Господа Головлёвы" - отличная чернуха, тогда же прочитал и остался в восхищении). Очень помогала преподавательница из художественной школы, куда я ходил много лет. Она нам читала, пока мы рисовали: Пушкина, Гоголя, потом перешла на поделки Акунина. Всех это бесило, потому что тупые п...ды хотели только слушать мерзкий музон из своих раскладушек, а любил её книжки. Сейчас понимаю, что остались от того времени огромные пробелы в образовании и вообще литературной эрудиции. Фактически в 15-17 лет я читал всё меньше, зато очень много играл и сидел в интернете. Про...ал несколько лет жизни. Тут вот про библиотеки писали. А у меня с библиотекой в детстве не сложилось - из-за дикой застенчивости и чуть ли не социофобии. Я лет до 22 боялся находиться в замкнутых пространствах с незнакомыми людьми, в магазине одежды, например, а библиотека - это именно такое пространство. Так что в детскую библиотеку за книжками для меня иногда заходила мама, а я так никогда и не смог сам полазить между стеллажами.
  13. 1 балл