Таблица лидеров

Не согласен, Андрюх)) Гипотетируем - все сетевые тексты вдруг стали доступны только на платных ресурсах. Во-первых, читатели сразу станут очень избирательными. Как пример, ты сам говорил, что, бывает, грызёшь кактусы. Пойдёшь ты их грызть целиком, или закроешь после первых бесплатных пробных страниц, с мыслями типа - хосподи, за это ещё и платить? Во-вторых, автор будет вкладываться ещё больше в продвижение. Сейчас его читает - 1) кол-во его пчей(в идеале), по рекам, если они есть, мимопробегатели случайные, по запросам, тегам, жанрам, не заморачиваясь, а просто потому что хочется чего-то такого, есть время, возможность и, само собой, бесплатно. За деньги - пчей ещё надо набрать, по рекам придут, но, учитывая огромную конкуренцию, в формате "за деньги" включат всё ту же избирательность)) К тому же, за деньги кто-то ещё подумает рекать. Одно дело бесплатно, не понравилось кому-то - дело хозяйское, вкусы, фломастеры, другое - йяяя из-за ваас деееньги на вевветер, аааа))) по запросам - тоже самое, плюс совсем не будут работать антиреки. Если сейчас черный пиар может даже сработать обратным образом, то за свои кровные из простого любопытства не полезут, а как раз наоборот. Закон бизнеса - один довольный клиент порекает 10 челам, один недовольный ОТсоветует 100)) В итоге ждёт такая же история, только с ещё большими затратами для автора. От вложений в рекламу и раскрутку, до трат на размещение или на соблюдение более жёстких правил(всё, что продаётся - под микроскопом, сам знаешь))) типа проверки ботами на предмет порно на обложках, долгой жёсткой модерации или запрет в текстах курения-наркоты-мата-оскорблениявсехстописятмиллионовменьшинств)) Хуже того, вся сетевая литература станет в разы дерьмовее. Потому что нынешние непонятноскакогоперепугу тысячники так и останутся тысячниками за деньги и будут монетезировать ещё больше, чем сейчас. А хороших авторов, которые сейчас получают хоть какую-то обратку, не заметят вообще. Или же они изначально не станут вкладываться.

У меня брат всегда покупает книги писателей, которые ему нравятся. Хотя без проблем может скачать их произведения. Но он считает, что нужно купить книгу, поскольку писатели с этого живут. И именно потому, что писатель не зарабатывает, многие хорошие произведения пишутся "в стол". Что касается причины написания, мне всегда казалось, что это потребность, что просто человек не может не писать.

Кстати, при наличии воображения и желания в них можно даже что-то усмотреть.)) Тебе это ничего не напоминает?))

Да я тоже)) Но это таки отличный, грамотный пиар. Раскрутить можно и картины, слоном нарисованные. В лучшем случае хоботом

Ничуть не сомневаюсь. Го*но всегда сверху плавает, это давно известно.)) Но я к этому спокойно отношусь, только иногда поражаюсь, как такое возможно.)

Ну я ж не в смысле того, что ты ратуешь, или я тут истину в последней инстанции вещаю)) Просто высказываю своё видение на данную возможность. Это кого как. Есть хорошие пиарщики)) И если сейчас они с одними целями это делают, то за деньги мотивация будет ещё выше)) Само собой)) Ты поржёшь и забьёшь, а трепетная фиялка на бесплатное, может, и скажет, мол, на вкус и цвет(всплакнув в подушку))), а за деньги ещё подумает рекать, особенно если уже опыт есть)) Не, на захраничных серверах, где, собственно, фикбук тот же и висит можно откреститься, что ответственности не несут за размещённый контекст(хотя с обложками даже у них не прокатило, согласен), они на другом зарабатывают и на треше всяком в частности - чем больше аудитория, тем лучше. Ну значит мы с тобой на разных ЭТИХ натыкались)) Но бывают ЭТИ, которых - "и здесь неплохо кормят"))) Так что попросту незачем распаляться и сайтам части отдавать. Я имел ввиду, что при массовой платности ресурсов им тоже будет отлично))

Вик, во-первых, я никого ни к чему не призываю и не ратую за то, чтобы все абсолютно стало платным. Каждый пусть для себя решает, как ему поступить. Мотивы же у всех разные - кому что важнее. Я говорил сугубо о себе, о своем видении и о своем отношении. Во-вторых, и за бесплатно не очень-то рекают. Я имею ввиду именно отзывы, а не комменты типа "понравилось" - они, конечно, приятны, но никакой информации не несут и от лайков почти не отличаются. Ну, бывает, и что? То же самое тебе могут и за бесплатно написать, только вместо "денег" будет "время", как мне одна визжала - оказывается, я был обязан предупредить ее о групповухе. (Кстати, интересно, что среди 32 страниц предупреждений групповуха не значится). Тут главное не обманывать читателей и не обещать лишнего. А понравилось-не понравилось - то дело субъективное. В-третьих, Тут ты несколько преувеличиваешь. Облоги и баннеры - да, я с этим столкнулся (причем, при бесплатной выкладке), с остальным не довелось. Кстати, если уж на то пошло, то все эти оскопляющие запреты распространяются на всё, без различия, платное или бесплатное. Да, а почему запреты? Разве есть такое? Я видел только предупреждения на фикбуке, который по части маразма состоит в безусловных лидерах. В-четвёртых, Не факт, Вик, не факт. Почему и работает система ограничительных требований к продаваемым книгам. Не факт, что рассказы этих "тысячников" фикбука даже в виде сборников при продаже будут пользоваться той же популярностью, чем когда они были бесплатными. Что-то я их на платных ресурсах не встречал.) Поэтому и говорю: каждый пусть решает за себя.

В каком-то смысле да, только разной степени выраженности. Да, от некоторых просто оторопь берет, становится не по себе от того, что у чела в башке и в каком количестве. Сродни какому-то помешательству. Тоже есть примеры. Конечно.)) Хвалиться перед подружками, такими же дурами, как новой шубкой. Эллочка уважала Фиму Собак: та знала одно шикарное слово...)) Они, видно, его еще и грызут.))

Ну это вообще, конечно). Смысл то какой, если они сами это не пишут. Чтоб другие думали, какие они крутые?) Кингу приписывают высказывание о том, что идеи "гниют" у него в голове, если он их не описывает. Я думаю, он по-настоящему счастливый человек.

Моё увожение. Мне кажется, что любое писательство это графомания. Бывает, конечно, разного качества. Просто графоманами обзывают обычно плохих авторов. Это как разница между сектой и религией.

Твой брат абсолютно прав: для писателя писать - это основная работа, за счет которой он существует. Но в сети в жанре слэш я знаю только одного профессионального писателя. Остальные - авторы, для которых писательство - не работа, а, скорее, хобби. Профессионалы действительно не могут не писать - и потребность, и кушать что-то нужно. У остальных - у кого как, степень "мании" разная. Слышал как анекдот, что некоторые богатые мужья нанимают своим женам-бездельницам профи, чтобы те за них писали, а эти дуры важно называли себя писательницами.)

Ммм, дедки потихоньку учатся толерантности. После ковровой бомбардировки жалобами и банами с трудом, но ищут другие аргументы в дискуссиях со мной, кроме "парню своему расскажи". Работает метода) Уже несколько дней никто даже не шутит про мою ориентацию, держатся (хотя чувствую, как им это тяжело). Толерантность через скрепы, так сказать!