Таблица лидеров

Понемногу я начал писать в 2015-м году – это были первые робкие «пробы пера», больше для того, чтобы отвлечься от написания «скучных» учебников и пособий по высшей математике – впрочем, справедливости ради надо сказать, что попервам мне и это было интересно, особенно связанное со специальными разделами. Собственно, фактор «отвлечения» остался неизменным. От чего? От повседневности, наверное. Пишу, потому что интересно придумывать что-то новое. Некоторыми движет тщеславие, у других явная сублимация. Иногда смешно наблюдать, как человек надувает щёки, важно сообщая непосвящённым, что написал «исторически правдивый» рассказ. Так и хочется ему сказать: да ты бы, прежде чем это говорить, заглянул хотя бы в Википедию! А ещё неукротимая страсть к графомании. Написал галиматью, которая ни в какие ворота не лезет, слащавую, фантастическую, и с пеной у рта, с визгом, нетерпимо, а то и высокомерно относится к любой критике, становясь втройне смешным. Примеров полно. Но я не об этом. Что-то написать – это всё-таки труд, а написать роман – труд огромный. Вопрос: во имя чего? С недавних пор я всё чаще стал его себе задавать. Интересно? Да. Меня вот критикуют, что я пишу крайне «неэкономно», выстраивая сюжет «по ходу» пьесы, из-за чего половина летит в корзину. А я иначе не могу. Мне просто неинтересно, да и идеи новые возникают именно «по ходу», руша весь план, если он, конечно, имеется. Сублимация, в которой часто подозревают авторов, пишущих в жанре слэш? Ха-ха! Секса у меня достаточно, от недотраха по ночам не ворочаюсь. )) Тщеславие? Излишним не страдаю. Хочется, конечно, чтобы читали – лайки там, число просмотров, комменты какие-то. И вот тут начинается самое интересное. Число прочтений и лайки – это хорошо, как-то греют душу. Комменты, если умные, – это интересно, даже если они не очень доброжелательные. А если, как на Прозе, кроме числа просмотров, нет ни фига? Читают, конечно, слэшик, но стесняются светить своим ником, пробираются тайком с анонимного доступа, как будто в лепрозорий наносят визит. Комменты? Да помилуйте! Вы что?! Чтоб я?! Нее, лучше останусь «неизвестным читателем» под номером. На других сайтах то же самое: комментировать не хотят, часто ленятся даже спасибо сказать, если понравилось. Абсолютно потребительское отношение. Собственно, чего и ждать, если халява. А народ к халяве привык и, мало того, считает, что так и должно быть. Фикбук – тот откровенно паразитирует и на этом убеждении, и на авторах, продавая улучшенные аккаунты и наградки, от которых эти авторы имеют дырку от бублика и вывешивают кошельки, типа подайте на «шоколадку». По-моему, это унизительно и нечестно. Я уже молчу про случаи, когда воруют произведения, выложенные бесплатно, и продают на другом сайте, о чём сам автор понятия не имеет. И вот тот самый вопрос: во имя чего? Что мне, автору, от этого? Удовлетворённое тщеславие, погашенный на короткое время приступ графомании и (или) выплеск нерастраченной сексуальной энергии? А если этого нет, что тогда? Какие стимулы к дальнейшему, если кроме сознания того, что это написано и выложено, нет практически ничего? Именно стимулы, моральные прежде всего. Прихожу к мысли, что бесплатное писательство при практическом отсутствии сколько-нибудь значимого отклика сродни игре в преферанс или биллиард «на интерес». Нет, я, конечно, понимаю, что абсолютное большинство читателей платить не привыкло и не желает, вижу подчас, с какой обидой и злостью нападают на авторов, «посмевших» выложить свой труд за деньги. И не из-за того вовсе, что нет денег на книгу, которая стоит дешевле пачки сигарет. Просто не желают. Менталитет у нас такой, что поделаешь, оттого и с пиратами так трудно бороться. На улице, чай не Франция, как говаривал Бродский. И тем не менее, считаю, что писательский труд достоин уважения в материальном выражении – даже если оно относительно скромное. На мой взгляд, оно принесёт автору, не страдающему тщеславием или графоманией, большее моральное удовлетворение и послужит более существенным побудительным мотивом, чем одобрительное мычание вроде: «Автор, у тебя хорошо получаица! Пеши исчо!».

Лет пять назад я начала читать книги по финансовой грамотности. Все, что там написано, для меня тогда было абсолютной новостью. Оказывается, надо откладывать десятую часть доходов, а потом, когда накопится приличная сумма, во что-то инвестировать. Во всех книгах излагается один и тот же принцип: создавайте активы. Если бы до того, как я начала читать об этом, мне в руки попала приличная сумма денег, я бы зашила их в матрас. Но теперь понимаю, что это не совсем верно). Как вы считаете, надо ли сохранять и приумножать? То есть, я не спрашиваю много или мало у вас денег, я спрашиваю, как вы к ним относитесь. Может быть, вы считаете, что с нашими средними зарплатами нет смысла откладывать десятую часть дохода, ведь так и до второго пришествия не накопишь? Или вы полагаете, что деньги вкладывать нужно, но только в недвижимость? Метры то никуда не денутся. Или вы опытный инвестор и у вас контрольный пакет акций Газпрома, почему нет?) Что вы думаете обо всем об этом?

Сегодня у меня знаменательный день. Закончились мои многонедельные медицинские обследования. Пришла я с жалобами на боли, мне прописали кучу анализов. Я все дисциплинированно сдала, все узи и прочие процедуры прошла. И ничего. Вообще. И вот сидит врач, смотрит на эту пачку анализов и говорит. - ну что, вы здоровы. - но болит же все! - а вы жизни радуйтесь. -в каком смысле? - в прямом. Это эмоции, тело то пока не болеет. Уменьшайте стрессы. - так я и не нервничаю, а все равно.. - не нервничать мало. Надо радоваться. Радость - вот ваше пока единственное лекарство. С этим я и ушла. Я счастлива, что ничего не нашли, но что делать то теперь? Будет беспокоить пока радоваться не начну? Вот это жизнь мне поставила ультиматум!)

Ярко блистало солнце – над городом раскинула крылья весна. Жизнь-художник набросала свежие пятна поверх старой, поблекшей картины – дома и бульвары пробуждались, чуть недовольно отряхиваясь от пыли и дремы. Мрачные темно-песочные улицы освежились нежно-розовыми бликами света; грустная, отчаявшаяся серость обернулась мягкими переливами желто-сиреневых бульварных этюдов. Гремя и позвякивая, по широкой площади чуть суетливо сновали трамваи; неторопливый поток то замирал, то оживлялся вновь, перемежаясь с толпой горожан, выглянувших на зов весеннего солнца. Свежесть наполняла тенистые липовые аллеи и раскидистые старые бульвары; дома, словно почтенные, поседевшие от забот свидетели минувших лет, тихо нежились в лучах разгоравшегося дня. Ясное небо осеняло очнувшихся от серой дремы горожан лазурными сводами храма весны и свободы; многоголосым эхом под куполом храма переплетались отзвуки ликующей и светлой песни жизни. Переливаясь и мерцая, город растворялся в далекой дымке за горизонтом; ряды улиц таяли в бликах весеннего дня, размываясь яркими радужными пятнами и растекаясь по тротуарам чистой, хрустальной капелью. Будто сквозь сон, бурлящую картину тронуло странное мерцание; отдалились звуки, и умолкали еще недавно столь ясно звучавшие голоса; дома словно развеялись в лучах солнца, а многоликие тротуары растекались в мелкие песчинки, наполненные тающим золотистым сиянием. Толпы, тая, продолжали свой ход, памятуя о том, куда и зачем они направляются – в кофейню ли, к бакалейщику, зубному мастеру или же в лавку со старинными часами и редкими хрустальными шкатулками. Погасли огни, и растворились в безмолвной тиши витрины; стих город, и растаяли далекие фронты проспектов и сени прохладных садов; то был мираж, а может, лишь полустертая память о былой жизни. Город ликующе мерцал сквозь течения барханов и песчаных пустошей, над гребнями которых в полном безмолвии жгло небо нестерпимо яркое солнце. Как гордая надежда, он продолжал жить сквозь безвозвратно ушедшие годы через миллионы историй давно забытых людей – сколь окрыляюще прекрасных, столь же и призрачных. Не то воспоминание, не то – чудный образ, не то – тайное видение; лишь красные пески неторопливо и лениво раскатывались по бескрайнему пустому полю. Ни блика вод, ни прохлады липовых садов, ни мороженщиков с многоцветными витринами и тенистыми зонтиками – лишь вечное и таинственное молчание места, сокрывшего в себе тайну прежде говорливой и многоголосой жизни, яркими красками украшавшей прекрасный весенний край.

Не согласен, Андрюх)) Гипотетируем - все сетевые тексты вдруг стали доступны только на платных ресурсах. Во-первых, читатели сразу станут очень избирательными. Как пример, ты сам говорил, что, бывает, грызёшь кактусы. Пойдёшь ты их грызть целиком, или закроешь после первых бесплатных пробных страниц, с мыслями типа - хосподи, за это ещё и платить? Во-вторых, автор будет вкладываться ещё больше в продвижение. Сейчас его читает - 1) кол-во его пчей(в идеале), по рекам, если они есть, мимопробегатели случайные, по запросам, тегам, жанрам, не заморачиваясь, а просто потому что хочется чего-то такого, есть время, возможность и, само собой, бесплатно. За деньги - пчей ещё надо набрать, по рекам придут, но, учитывая огромную конкуренцию, в формате "за деньги" включат всё ту же избирательность)) К тому же, за деньги кто-то ещё подумает рекать. Одно дело бесплатно, не понравилось кому-то - дело хозяйское, вкусы, фломастеры, другое - йяяя из-за ваас деееньги на вевветер, аааа))) по запросам - тоже самое, плюс совсем не будут работать антиреки. Если сейчас черный пиар может даже сработать обратным образом, то за свои кровные из простого любопытства не полезут, а как раз наоборот. Закон бизнеса - один довольный клиент порекает 10 челам, один недовольный ОТсоветует 100)) В итоге ждёт такая же история, только с ещё большими затратами для автора. От вложений в рекламу и раскрутку, до трат на размещение или на соблюдение более жёстких правил(всё, что продаётся - под микроскопом, сам знаешь))) типа проверки ботами на предмет порно на обложках, долгой жёсткой модерации или запрет в текстах курения-наркоты-мата-оскорблениявсехстописятмиллионовменьшинств)) Хуже того, вся сетевая литература станет в разы дерьмовее. Потому что нынешние непонятноскакогоперепугу тысячники так и останутся тысячниками за деньги и будут монетезировать ещё больше, чем сейчас. А хороших авторов, которые сейчас получают хоть какую-то обратку, не заметят вообще. Или же они изначально не станут вкладываться.

Пока хотя бы валюту покупай, пополам евро и баксы. А там видно будет.)

Да хотя бы. И сдавать. Но там тоже свои нюансы.

У меня брат всегда покупает книги писателей, которые ему нравятся. Хотя без проблем может скачать их произведения. Но он считает, что нужно купить книгу, поскольку писатели с этого живут. И именно потому, что писатель не зарабатывает, многие хорошие произведения пишутся "в стол". Что касается причины написания, мне всегда казалось, что это потребность, что просто человек не может не писать.

Вот и ответ. Уточню: с моей нищенской зарплатой... Этот медот, возможно, годен для людей развитых стран с развитой стабильной экономикой. Или для тех, кто уже богат и хочет разбогатеть больше.

Кстати, при наличии воображения и желания в них можно даже что-то усмотреть.)) Тебе это ничего не напоминает?))

Да я тоже)) Но это таки отличный, грамотный пиар. Раскрутить можно и картины, слоном нарисованные. В лучшем случае хоботом

Ничуть не сомневаюсь. Го*но всегда сверху плавает, это давно известно.)) Но я к этому спокойно отношусь, только иногда поражаюсь, как такое возможно.)

Ну я ж не в смысле того, что ты ратуешь, или я тут истину в последней инстанции вещаю)) Просто высказываю своё видение на данную возможность. Это кого как. Есть хорошие пиарщики)) И если сейчас они с одними целями это делают, то за деньги мотивация будет ещё выше)) Само собой)) Ты поржёшь и забьёшь, а трепетная фиялка на бесплатное, может, и скажет, мол, на вкус и цвет(всплакнув в подушку))), а за деньги ещё подумает рекать, особенно если уже опыт есть)) Не, на захраничных серверах, где, собственно, фикбук тот же и висит можно откреститься, что ответственности не несут за размещённый контекст(хотя с обложками даже у них не прокатило, согласен), они на другом зарабатывают и на треше всяком в частности - чем больше аудитория, тем лучше. Ну значит мы с тобой на разных ЭТИХ натыкались)) Но бывают ЭТИ, которых - "и здесь неплохо кормят"))) Так что попросту незачем распаляться и сайтам части отдавать. Я имел ввиду, что при массовой платности ресурсов им тоже будет отлично))

Вик, во-первых, я никого ни к чему не призываю и не ратую за то, чтобы все абсолютно стало платным. Каждый пусть для себя решает, как ему поступить. Мотивы же у всех разные - кому что важнее. Я говорил сугубо о себе, о своем видении и о своем отношении. Во-вторых, и за бесплатно не очень-то рекают. Я имею ввиду именно отзывы, а не комменты типа "понравилось" - они, конечно, приятны, но никакой информации не несут и от лайков почти не отличаются. Ну, бывает, и что? То же самое тебе могут и за бесплатно написать, только вместо "денег" будет "время", как мне одна визжала - оказывается, я был обязан предупредить ее о групповухе. (Кстати, интересно, что среди 32 страниц предупреждений групповуха не значится). Тут главное не обманывать читателей и не обещать лишнего. А понравилось-не понравилось - то дело субъективное. В-третьих, Тут ты несколько преувеличиваешь. Облоги и баннеры - да, я с этим столкнулся (причем, при бесплатной выкладке), с остальным не довелось. Кстати, если уж на то пошло, то все эти оскопляющие запреты распространяются на всё, без различия, платное или бесплатное. Да, а почему запреты? Разве есть такое? Я видел только предупреждения на фикбуке, который по части маразма состоит в безусловных лидерах. В-четвёртых, Не факт, Вик, не факт. Почему и работает система ограничительных требований к продаваемым книгам. Не факт, что рассказы этих "тысячников" фикбука даже в виде сборников при продаже будут пользоваться той же популярностью, чем когда они были бесплатными. Что-то я их на платных ресурсах не встречал.) Поэтому и говорю: каждый пусть решает за себя.

Армия "подбалконных котиков"... И один мужик, вещающий о пользе купли-продажи акций на МФБ, с балкона. О чем это я? Об одном Ютуб канале, фондовой бирже и способе заработка...

В 17-18 годах, я бы сказал безусловное - да. Сейчас же цены настолько конские, что для небольших и средних "10%" это просто невозможно. А вот для больших, пожалуй, всё равно - да, но прямо здесь и сейчас. Думаю, какое-то время цены ещё порастут. Для "перекрутить" деньги вариант неплохой. Главное поймать пик, что, конечно, у нас... надо быть не экстрасенсом даже, а иметь в свободном доступе машину времени)) Но в любом случае плюсы остаются. Успеешь скинуть на пике - отлично, потом купишь такую же, но дешевле. Не успеешь, будешь продолжать сдавать и получать стабильный доход. В любом случае однушки и студии падают медленнее других, а когда существенно дешевела аренда вообще не помню). Для небольших и средних свободных денег, а главное, при отсутствии опыта и знаний, можно и нужно имхо выбирать максимально простые и понятные инструменты. Например, накопительные счета. Да, сейчас ставки везде копеечные, но у банков бывают акции для новых клиентов, приглашённых друзей и тэдэ - до 10% на какой-то период. Плюсы - удобно, просто, контролируемо, деньги не морозятся на вкладах, забрать можно в любое время без потери предыдущего месяца, проценты накидываются каждый месяц в виде живых денег. Минусы - нужно потратить от трёх до десяти тыщ в зависимости от банка (есть и больший предел, но это уже неинтересные варианты в любом случае, так как и обраткой не блещут))) в месяц, расплачиваясь этой картой. Но это такое себе минус. Кто в наше время в месяц тратит меньше?)) Есть лимиты на сумму, на которую начисляются проценты. На лям не будут накидывать)) Но это, если говорить о пассивных доходах)) Инвестировать можно и в деятельность, само собой. На сегодняшний день я бы именно такие варианты покрутил для себя)

В нашей стране с нестабильной экономикой поможет исключительно вложение в международную корзину валют (баксы, евро, фунты и др.). Все остальное может оказаться в пролете. Лар, 1 бакс стоит около 75 р. в Сбере. Открываешь валютный счёт и с каждой получки покупаешь 1-2 бакса. Мелочь? Да. Но за год ты сможешь набрать в плюс ещё около 300 руб. За 3 года эта сумма (с учётом инфляции) может вырасти в три-четыре раза, т.е. в плюсе уже будет около 1200 руб. Это если не случится фигни и бакс после выборов в сентябре не станет стоить больше 100 руб. за доллар.

Да, Маш. Только это решение каждый принимает для себя сам. Разный может быть опыт)

С нашими банками жестяная или стеклянная - единственный вариант.

Я бы в России на три части разделила)) Ещё и рубли) Именно по- этому)

Да, мне тоже кажется, что хранить деньги в банке (жестяной или стеклянной) - это не очень правильно)

Можно, насколько я знаю, инвестировать в фонды. Там решение во что инвестировать принимают другие люди. Но я пока в этом плохо разбираюсь, к сожалению. Но, главное, что-то делать в этом направлении нужно. Хоть что-нибудь). Да, пожар, например, случится. И привет, одни убытки(.

С драгметаллами тоже вопрос. Я как-то интересовался. Минимум пять лет, зависит от конкретного банка и проч. Короче, не так просто.

Хороший вопрос, Лара) Знаешь, я думаю, что подушка безопасности нужна всем обязательно. Большая она или маленькая - не важно. Размер и будет зависеть с одной стороны от размера дохода, с другой - от потребностей и привычек тратить. Если есть что вкладывать, то я за недвижимость, может быть, землю. Может и акции, конечно, или драгоценные металлы. Здесь нужна консультация специалиста или грамотный собственный анализ. Если бы возникла возникла такая потребность, прежде чем принимать решение, я бы серьезно изучила вопрос

В каком-то смысле да, только разной степени выраженности. Да, от некоторых просто оторопь берет, становится не по себе от того, что у чела в башке и в каком количестве. Сродни какому-то помешательству. Тоже есть примеры. Конечно.)) Хвалиться перед подружками, такими же дурами, как новой шубкой. Эллочка уважала Фиму Собак: та знала одно шикарное слово...)) Они, видно, его еще и грызут.))

Ну это вообще, конечно). Смысл то какой, если они сами это не пишут. Чтоб другие думали, какие они крутые?) Кингу приписывают высказывание о том, что идеи "гниют" у него в голове, если он их не описывает. Я думаю, он по-настоящему счастливый человек.

Моё увожение. Мне кажется, что любое писательство это графомания. Бывает, конечно, разного качества. Просто графоманами обзывают обычно плохих авторов. Это как разница между сектой и религией.

Твой брат абсолютно прав: для писателя писать - это основная работа, за счет которой он существует. Но в сети в жанре слэш я знаю только одного профессионального писателя. Остальные - авторы, для которых писательство - не работа, а, скорее, хобби. Профессионалы действительно не могут не писать - и потребность, и кушать что-то нужно. У остальных - у кого как, степень "мании" разная. Слышал как анекдот, что некоторые богатые мужья нанимают своим женам-бездельницам профи, чтобы те за них писали, а эти дуры важно называли себя писательницами.)

Похоже, после многолетних мучительных поисков истины в вопросе о любви, я, наконец, нашёл свой ответ на вопрос. Думаю, что наиболее универсальным определением будет именно агапэ - древние греки так называли мягкую, жертвенную, снисходящую к ближнему любовь. Проще говоря, сопереживание, сострадание. Согласно представителю столь близкой мне во многом экзистенциальной психологии Ролло Мэю, агапе представляет собой форму бескорыстной любви, связанную с беспокойством по поводу благополучия других людей. Её нельзя понимать как имеющую отношение к эксплуататорским наклонностям, скорее следует говорить о том, что она находит своё выражение в непрекращающейся отзывчивости и постоянном беспокойстве по поводу других людей. Сие чудо (работающее благодаря зеркальным нейронам) было даровано нам эволюцией на этапе, когда внутривидовая агрессия представляла серьёзную опасность для выживания вида. В контексте эволюции сознания агапэ выходит за пределы видовой принадлежности и распространяется на всё живое. это, пожалуй, можно назвать именно бескорыстной любовью (т.к. она направлена не на получение выгоды + не имеет никакой иной обусловленности, кроме самого факта сентиентности, одушевлённости своего субъекта) и объективной, естественной психофизиологической потребностью (вызванной изначальным модусом жизни - страдания - это я уже смотрю на вопрос со свой эфилистической позиции). Вот в таком ракурсе все концы у меня сходятся )) Всё остальное это всё остальное... И я предпочитаю всё остальное называть своими понятными именами:: восхищение, радость, уважение, сексуальное влечение итд То, что греки пытались втюхать интегрировать в понятие любви...

Ммм, дедки потихоньку учатся толерантности. После ковровой бомбардировки жалобами и банами с трудом, но ищут другие аргументы в дискуссиях со мной, кроме "парню своему расскажи". Работает метода) Уже несколько дней никто даже не шутит про мою ориентацию, держатся (хотя чувствую, как им это тяжело). Толерантность через скрепы, так сказать!

Неважно, чем сейчас занимаюсь. Не важна конкретная локация. Даже не важно, что у меня трансгендерность, тем более, что на лице у меня этого почти не написано. Важно, что шел по коридору, начальник (даже по сути не мой) стопанул и какую-то дичь начал затирать мило улыбаясь, чувствую, как нежно проходит рукой по моей ягодице, думаю случайно. Потом еще пару слов и раз рукой под рубашку, нежно по спине, у меня паника, хоть и больше его в раза полтора и моложе раза в 2.5, бояться как бы нечего, перевес сил не на его стороне, но просто странное чувство, что влезли в моё личное пространство и банальный страх, не знаю как описать. Я надеюсь, что он всё понял и больше так не будет делать, так как по ужасу в моих глазах и невнятному испуганному ответу можно понять, что мне это было не в кайф (мягко говоря). Давно сюда не доводилось заходить, а тут ситуация такая, которую никому не расскажешь