Таблица лидеров

Дорогие форумчане! Не успели мы перемерить все тапки на наши лапки и вспомнить детство, как я подумала и МЫ решили предложить вам ещё один улыбательный творческо-писательский проект "С улыбкой в ЛЕТО" 1. Всем желающим поучаствовать будут выданы весёлые картинки под номерами от 1 до 15. За картинками прошу приходить ко мне в личные сообщения и называть номер от 1 до 15. 2. Работы будут приниматься по 12 июня 22.00 по МСК. 3. По картинке которую вы получите нужно написать небольшой рассказ (не больше 3000 слов). Или стихотворение с неограниченным количеством строк. 4. Публикация ваших работ начнётся 13 июня в 11.00 по МСК. Простите меня за маленькое дополнение, обязательно будет угадайка!!! 5. Всем участникам, конечно же, в конце проекта будут вручены наградки (в профиль) и естественно + 50 положительной репутации в карму от Админа) Ах, да, ещё безлимитная репутация на время проекта. ВСЕМ УЛЫБОК, ВДОХНОВЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ!!!

Пираты Карибского моря - тоже, но это еще не повод для уважения. К слову, от пиратов казаки мало чем отличались. Да и закончили в итоге также - все, кто не кончил на плахе, подписали каперский патент перешли на службу монархам. Вояками они были действительно хорошими. Но кроме этого ничем выдающимся себя в общем то не проявили. Возникает резонный вопрос - а за что они сражались то? Изначально - за казацкую волю (звучит, конечно, красиво, но на практике - это право не работать и жить грабежом), позднее - в качестве службы за земельный надел. Никакой идеи за всем этим не было: на протяжении своей истории казаки за кого только не воевали. За короля польского, хана крымского, султана турецкого, царя русского, короля шведского, снова за царя русского. За белых, за красных, за черных, за зеленых, за интервентов... 15-й казачий корпус СС тоже забывать не будем. Казаки (причем, неважно, какие - суть одна) - это пример умения хорошо сражаться, соединенного с полной неразборчивостью в том - за кого. Помимо упомянутых мной пиратов, такими свойствами отличались еще немецкие ландскнехты и швейцарцы. Но немцы создали великую культуру и философию, швейцарцы знамениты шоколадом, часами, банковской системой и ЦЕРНом. А что создали казаки и чем они знамениты (кроме того, что когда-то лихо махали шашками)? Да ничем. Кроме эпатажа, раздутого самомнения и умения клянчить деньги из бюджета (периодически принимая "в казаки" тех, кто эти деньги выделяет). Закройте казакам кормушку и лет через 50 они станут историей.

Скажу довольно печальную вещь - захотят введут. И даже обсуждать то по большому счету нечего. Правового государства по сути уже нет. Есть чистый волюнтаризм. Причем повсеместно. От президента до коменданта общежития - все привыкли к тому, что ничего и никому не должны обосновывать. "Я... так... думаю..." - вот Вам и весь довод. Ничего уже давным-давно не обосновывается. Нести можно любой бред. По четырем причинам. Первая - серьезной критики он не встретит. Вторая - критиков можно объявить "иностранными агентами". Третья - уровень обеспокоенности депутата критикой прямо пропорционален влиянию общественного мнения на его партийную карьеру. Четвертая причина - самая убедительная из всех. Но, к сожалению, я ее забыл)))

Приходи в личку ко мне и называй циферку)

Прикольно!!! Я участвую

Конечно

Отлично! Щас напишу тебе, выдашь мне картинку

Я бы сказала - закономерной чертой тех теорий заговора ("заговор содимитов-педофилов" - один из них), в которые они уже сами поверили, как Мурочка в Бяку-Закаляку.

Надо собраться... Да, идет к своему краху! <злорадно потираю ладошки>

Я прошу прощения, обманул вас, друзья. Было 2 законопроекта: один - за "мужеложство", другой за "публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений". Оба отклонены ГосДумой. Так что реанимации пока вроде как не предвидится. А там, либо очередной ишак заговорит, либо шах помрет. Выдержки из пояснительных записок - шедевральны. Все. Краткость - сестра таланта.

По-моему, спорное утверждение. Мне бы было комфортнее, чтобы меня оставили в покое и не лезли в мою жизнь, чтобы вообще не замечали этого аспекта и не говорили (ну теоретически, так то у меня с этим нет проблем), чем обсуждали и лезли с советами и нравоучениями. Почему такой странный вывод, что игнор хуже негатива? Понятно, что всем хочется внимания, понимания, поддержки, но если этого нет - лучше игнор, чем агрессия. Если грубо - есть минус, ноль и плюс, и ноль все-таки лучше чем минус.

Вот такие, с позволения сказать, "учителя", а проще сказать, садисты, и прививают ненависть вместо интереса.

С психологич. т. зр. второе хуже. Игнор ломает психику порой сильнее, чем открытый негатив. Особенно детскую... Фактически это прямой геноцид нынешних лгбт-детей-подростоков.

Казаки, может, и были там какими-то воинами, но казаков вырезала советская власть. Сейчас только кизяки.

Зря ты так. Между прочим, что бы там у них не происходило в постели, казаки были прекрасными воинами и, на мой взгляд, заслуживают уважения хотя бы за это. Дань, спасибо тебе за статью! Было интересно!)

Источник Крепчает маразм, дамы и господа.

Тема навеяна статусом @Lara: ...и дискуссией о различии в ценностях первобытного и цивилизованного образа жизни. Предлагаю посмотреть прекрасный байопик "Белая масаи" по роману Коринны Хофманн Видео о жизни папуасов-каннибалов, строящих дома на деревьях на высоте 50 метров: А также лекцию канадского психолога Джордана Питерсона, который считает, "что иерархия в обществе неустранима, так как в её основании лежат объективные биологические причины" (с).

Почитал сейчас о масаи. Да, обычаи у них, прямо скажем, интересные. Например, открытая ревность карается. Ревнивый муж должен отдать девять голов скота.

Да обо всех)

Всё-таки из века в век разумные люди приходят к одному и тому же: главное - какой человек по сути перед тобой, а не какая у него ориентация.

А мне показалось интересным, что дали на воспитание дядюшке с нетрадиционной ориентацией племянников,предпочитая его родному отцу, прступившему видимо с точки зрения императора неприлично. Мне кажется это важное отличие в мировоззрениях того времени и современных, а именно, что считать "не приличным".

О каких казаках речь - о запорожских, кубанских, донских или каких-то ещё?

Посмотрела фильм "Белая масаи". Замечательный фильм, однозначно стоит смотреть. Разница в мировоззрении оказалась непродолима, даже при том, что люди искренне любили друг друга. И в этой ситуации африканец потерял намного больше, чем европейка и мне было его очень жаль. Грустный и красивый фильм.

Пока у наших чиновников и других медиа-персон пригорает только от одного слова "гей" или "лгбт", в США продолжают говорить о значимости равных прав для всех. Источник

А потом на кухне шёпотом, как в 30-х... и с открытым краном, чтобы заглушить возможный жучок. Сейчас речь о СМИ, а завтра... Я исхожу из формулировки, которая не обозначает никаких границ данной гениальной инициативы: "Нам нужно на правовом уровне продумать, чтобы те вещи, которые несвойственны нашей культуре, тот же гомосексуализм, запретить о них говорить и вообще упоминать". И думать надо запретить... А Вы помните, был проект "Дети 404" Лены Климовой? Не знаю, что с ним сейчас, после преследования РоскомПозора в 2015-м. Но скольким он успел помочь! Нехорошо желать такого... но - побыстрее бы. И пусть Мизулину с собой завхатит в ад! ))) Сколько прекрасных ребят, которые и пожить-то не успели, они убили и искалечили (руками гопоты всякой гомофобной)!

Стас, ты исходишь из очень смелого предположения, что в случае принятия сего закона гомофобы и гомосексуалы будут перед ним равны.

Да. И то, какой херней он занимается за очень большую зарплату, которую мы ему платим. Ну как и все там, и в Сов. Феде. Сидят клипы в ТикТоке смотрят, обсуждаю на заседаниях. Сенаторы, млять. Но если когда-нибудь все-таки появится закон о "гей-тишине", я больше всего буду переживать за Милонова. Мужик смысл жизни потеряет, чем ему заниматься, если про геев говорить запретят? Как бы не вздернулся в таком случае...

Нету-то нету, только вот проблема, что что ни высказывание по этой теме, так такого плана. Есть что обсуждать, настроения властей, в воздухе-то витает и это как бы не очень. Справедливости ради, витает уже давно, но всё же...Стрёмненько выглядит это всё Так речь же о СМИ (пока что), зачем же ж не существует сразу? Хотя может я тупая и чего не поняла. Тут только разве что на ум приходит то, что человек банально не будет понимать, что с ним и почему, но как-то российские масс-медиа этому и так не шибко способствуют - искажение и показ ЛГБТ как "цирка уродов" вряд ли способствует нормальному осознанию себя. Мне наоборот, это счастье ТВ-шное только затянуло самопринятие. Сомневаюсь, что речь о мелких узконаправленных ресурсах и форумах, вот ? А по основным ресурсам так лучше б и вправду замолчали

Молчание и игнор - звучит замечательно, но только в вакууме. Явно не будет так, что будет просто замалчиваться факт существования ЛГБТ, сто пудов станут дальше гайки закручивать, что будет еще проще сделать в условиях якобы тишины. По крайней мере, сомневаюсь, что они могут иначе вслед за этим законопроектом (если конечно утвердят) начать действовать.

я нашла хороший сайт по индейцам рек Амазонки и Ориноко. Книги там платные, но статьи и видео в свободном доступе. Вот, если кому интересно https://www.andreymatusovskiy.com/?m=1

Вспоминаю... Примерно в том же и я с "войной" столкнулся. Училка у нас была чокнутая на всю голову. В том же классе заставляла за неделю прочитать ужас Чернышевского... Она же заставляла выписывать в отдельную тетрадку всю латынь и весь французский из романа, и учить наизусть это... Сроки тоже были сумасшедшие. Возможно, это и сказалось на том, что я вообще из всех честно прочитанных 3 глав романа запомнил только выражение "пи$дат, кто сито даст" (bis dat qui cito dat)) Потом училку убрали, а про роман позабыли ко всеобщему щастью ))

Это я помню точно: в 14,5 лет. Но, скажу тебе, я и сейчас не вижу там каких-то особых психологических тонкостей или вещей, для понимания которых необходим солидный жизненный опыт, а вот меткие житейские наблюдения вижу. К примеру, насчет князя Василия: "влияние в свете есть капитал, который надо беречь, чтоб он не исчез. Князь Василий знал это, и, однажды открыв, что ежели бы он стал просить за всех, кто его просит, то вскоре не смог бы просить за себя, он редко употреблял свое влияние" Эту цитату я помню наизусть, как и некоторые другие). Любопытна история женитьбы Бориса Друбецкого на Жюли Карагиной, из которого она таки выбила слова фальшивого признания в любви, считая, что за свое приданое имеет на это право, а он пошел на это, ибо жалко было бросать начатое дело, и еще он подумал, что всегда может устроиться так, чтобы с женушкой редко видеться - богатейшие имения и леса того стоили.

Бездуховная, аморальная, загнивающая буржузазия! Ох, было бы смешно, если бы не было так грустно...

Я этого "анархиста" заблокировал.

Даже не знаю, что хуже: откровенное поливание грязью, при котором, однако, видно, что такие люди есть, или же молчание, при котором нас как бы не станет...

Я правильно понимаю, что если запретят упоминать ЛГБТ, то и критиковать и осуждать их будет нельзя? Ведь чтобы критиковать и осуждать нужно упомянуть, а это будет низя. Нууу, пусть запрещают, чё...

В нашей сказочной стране Это надо знать вполне: Так что знайте, детки: ЛГБТКИ - в клетке.

Надо кизякам почаще об их традициях напоминать, а то совсем распоясались.

Чего ж они так слабо-то? Надо сразу рубить с плеча - вернуть статью "за мужеложество", а чтобы с гарантией, так и трансов признать недееспособными, и лесби обязать показывать справку о браке с гетерокозл... гетеро мужчиной. Правильным путем идём, товарищи. Ненавижу!

Логика Цветаевой мне нравится.

Белая Масаи тоже знакомая история, слышал о ней. Но в той статье вроде была именно женщина учёный. То есть она не на отдых ездила, а материал для научной работы собирала.. Мне очень жаль что не могу вспомнить имён и пруфов, поищу..

Хм. А я воспринял это иначе. Типа человека нужно воспринимать по личностным качествам, а не по признакам ориентации или цвета кожи. И если человек мудак, то и надо к нему относиться как к мудаку, даже если он относится к тем или иным меньшинствам, не стоит бояться этим обидеть данные меньшинства. Мне кажется, он это имел ввиду.

Мораль- пространство несвободы, построенное чужими вам людьми. Жизнь одна. Надо прожить ее так, чтобы счастливых минут было как можно больше.