Таблица лидеров

Может на него посмотреть не как на проект, а как на человека?) Знаешь, есть женщины, которые зациклены на женатых мужчинах, потому что на подкорке заниженной самооценкой уже записан сценарий - ничего не получится. Кто-то боится отношений, кто-то боится, что не выберут кто-то еще чего-нибудь... Поэтому и выбирают женатых - оправдаться проще даже перед собой, типа, он же женат, я и не рассчитывала, если ничего хорошего не получается. Ты сейчас написал пост, а в нем уже есть ответ на все твои вопросы - ты сам не веришь, что что-нибудь получится, к сожалению... Ты уже ему не доверяешь и сравниваешь... Пытаешься переложить на него черты другого человека... Он такой какой есть (лучше, хуже - неизвестно пока). Может все же попытаешься посмотреть на него не как на проект, а как на человека: хочешь ты быть с ним или нет? С таким какой он есть: у него ведь как и у тебя есть и достоинства и недостатки. И если решишь, что хочешь, то не стоит, как мне кажется делать несколько вещей: Не стоит его сравнивать с другими Не стоит испытывать завышенных ожиданий Не стоит подгонять его под свой существующий шаблон Может он тебе понравится таким, какой он есть на самом деле)) А может и не понравится... Я тоже так думаю) Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, что не сделал)

Да почему провал-то? Если уже неплохо его знаешь, то пусть переезжает. Все отношения рано или поздно заканчиваются, так что если он тебя и бросит через несколько лет, то это всё равно будет успех. Вероятность, что кто-то будет аж до старческого маразма скрашивать твоё одиночество, сам понимаешь, минимальна.ъ Вы давно познакомились? Чай заваривает?

Жить сегодняшним, а не вчерашним. Что было, уже не вернешь, во всяком случае в том виде, в котором оно было.) Я когда-то рассказ об этом написал, но там была немного другая формулировка:

Он распустился в воскресенье, как чувствовал.))

@Младший брат Коля Спасибо огромное!)) @Ветер Андрей, дорогой, спасибо большое! Цветок шикарен))

@Namaffa Наташа, с днём рождения! Любви, здоровья, счастья и благополучия!

Нат, @Namaffa, желаю тебе здоровья и хорошего настроения! Поздравляю С Днем Рождения!

Меня такая постановка вопроса вообще удивляет. А кто кому должен быть нужен? Лимузин у самолета должен ждать или красную дорожку обязаны постелить? В любом месте надо устраиваться и работать, независимо от нужности или не нужности.

Слушайте, я чес говоря не понял, у нас тут вроде как кюлюторно, литературно, поэтичесскай шабашЪ (переодически наблюдается) все так возвышенно хороши, но не одна падлюка чот до сих пор не соизволила меня познакомить с творчеством (какая банальность))))))) этой прекрасной девушки, хотя в когоне плюнь все её знают!!!! если кто не слышал и вам понравилось!, плюнте в тех кто знал!!!

Тут кстати есть ещё один интересный лингвистический элемент. Слово "провал". Провал предполагает 100% пройгрышь. Использование этого слова в речи характерно для людей, которые воспринимают события близкие к фатальным (катастрофизация есть такой термин). А мысли о том, что эти события произойдут вызывают сильную боль. Мне кажется, в твоих текстах использование этого слова раньше не было. Стало быть за последнее время мышление изменилось.

@Namaffa С днём рождения). Солнышка в душе и тёплых улыбок).

С днём рождения, Наташа! @Namaffa С пожеланием бабочек от любви!

Э, ты меня не слушай, я тут... задумчив был - как тут справедливо заметили, это вообще не обязательно. Со "многими" я и вправду поторопился. Давно планирую сходить к эндокринологу, да что-то все не соберусь никак - непонятные перепады настроения на ровном месте, мозг пытается найти этому какие-то объяснения и уходит... ну, не в фантазерство, но в область безответственных догадок и предположений. А к психотерапевту ты сходи, Стас. Красивый парень, при деньгах, автономен, умеешь поддержать интересный разговор, адекватен... большею частью. Меньшая часть, после того как ты разберешься со своей тенденцией заползти в умиральную яму имеет шансы превратиться в относительно безобидные за*бы. Но они у всех есть, некоторых это даже возбуждает. Впрочем, речь не о них. Ты ведь реально уже все перепробовал, даже самопальный курс антидепрессантов, прости Господи. Ради разнообразия, почему бы не попробовать встретиться со специалистом, вместе с которым можно будет поставить более-менее осязаемые... если не цели, то курсы, в направлении которых можно пойти? Ладно, чую, ты опять отшутишься Круто! С другой стороны, бывают и приятные страхи. Те, которые больше предвкушение и трепет - перед очередной приоткрытой дверью. Иногда результаты приходят не сразу. Это не оправдание, это факт - некоторые костюмы не снимаются сразу же просто оттого, что ты решил его снять. Часто тебе даже требуется определенная помощь в этом процессе. И определенный - возможно долгий - период времени. Вопрос необходимости же полностью зависит от целеполагания. Сегодня моя цель - к концу года стать управляющим на своем филиале, четыре года назад - перестать, напившись, различными способами стрелять себе в ногу. Ну а так да, работа, дружба, саморазвитие - кто спорит?

Не попробуешь - не узнаешь. А жизнь непредсказуема, и слишком часто все бывает не так, как предполагаешь.

Это же по сути сценарий фильма Назад в Будущее 2.0. Только без спец эффектов. Суть: главный герой покупает дом, который у него был 20 лет назад. Обставляет свой дом так, чтобы он выглядел как 20 лет назад. Заводит друзей, похожих на друзей, которые были 20 лет назад. И совершает поступки, которые совершал 20 лет назад. Проигрывает сценарий прошлого. (а интересная идея, такой фильм уже есть? кто знает?) Основной мотив героя: он определил свой смысл жизни во времени 20 лет назад, и теперь вынужден проживать его снова и снова, потому что смысла жизни в реальном мире у него нет. Гм, спасибо за идею!

А я разве не достоин таких фигур? Или всё самому самому да? :))))) У него есть интересные моменты, поэтому и читал. Согласен

Я не знаю, надо или нет тебе быть с ним, но ты, главное, не воспринимай его как Степана. Этот парень то совсем другой человек.

Конечно можно мне три красных ковра к трапу, восемь (хрен с ним) узбекских опахальщиков, розоносиц, четыре килограмма брауншвейгской колбасы и ящик брюта Но что то пошло не так(с) Душа моя))))))))) Меня удивляет, чо ты меня то об этом спрашиваешЪ?

Ну так и колонизаторы очень часто строили школы, больницы, делились технологиями. И что в итоге? Я не оправдываю колониализм в принципе - подчас колонизаторы вели себя отвратительно. По блага в колонии они привносили. Не из сочувствия конечно, мотивы были прагматичны- чтобы более эффективно добывать ресурсы нужно было внедрять более современные технологии, а чтобы привлечь к работе с ними аборигенов (самих то колонизаторов было не так много), их надо было по крайней мере обучить, лечить (во избежание распространения эпидемий, потери трудовых ресурсов и заражения самих колонизаторов) и т.д. И факт остается фактом - в большинстве колоний блага, оставленные колонизаторами, после ухода оных были утрачены. Стругацкие об этом в общем то тоже пишут. Это у Стругацких. Еще, к слову, есть у Дж. Мартина, более упрощенно, правда. Вспомните Дейнерис Бурерожденную с ее драконами в Заливе работорговцев. Пришла, навела шороху, освободила рабов. Ну а дальше что? Да пошла та же дикость - только уже со стороны вчерашних рабов. Почему Моисей по преданию водил евреев по пустыне, знаете? А чтобы не осталось никого из тех, кто был рабом в Египте. Рабы не должны были получить Землю Обетованную - она просто не для них. Те евреи, что вышли из Египта, постоянно, то ныли и хотели вернуться, то поклонялись золотому тельцу, то строили заговоры. В чем суть? А в том, что вчерашнего раба, хоть манной небесной осыпь, хоть законы ему дай самые разумные и справедливые - он в 9 из 10 случаев рабом останется. Библия вообще полна весьма мудрых идей (как и другие священные тексты - их далеко не дураки писали). Но вернемся к Стругацким. Не так давно слушал лекцию "Арзамаса" об их творчестве. Очень интересно, что их творчество, проникнутое искренней верой в идеалы коммунизма, при этом довольно таки антисоветское (к Стругацким и отношение в СССР было двойственное: одни книги издавали огромными тиражами, а другие можно было достать только в самиздате). Почему? Да потому что советский официальный коммунизм эпохи "застоя" ничего общего с коммунизмом, о котором говорили Стругацкие, не имел. Советский официальный коммунизм был идеалом потребителя - когда придет коммунизм будет все, легко и бесплатно. Коммунизм Стругацких - это мир, в котором созданы все условия для работы и творчества. Материальному изобилию там особого внимания не уделяется - по контексту ясно, что оно есть, но никакого значения для героев оно не имеет, им главное работать, творить, главное, чтобы было интересно. Сами Стругацкие Мир Полудня называли миром, в котором хочется жить и работать. Поэтому их сочувствие к "отсталым" инопланетянам не выражается и не может выражаться в наделении последних материальными благами, они хотят, чтобы инопланетяне поскорее развились в коммунистическое общество, похожее на Мир Полудня. А этого банальной "раздачей слонов" не достичь. Даже навредить можно. Представьте, например, процесс построения школ и больниц на Арканаре. Или обитателей Саракша, овладевших технологией межгалактических перелетов. Тут есть над чем подумать.

Дань, судя по всему - у тебя м/п грыжа, у меня было такое, я не мог ходить вообще и меня спасла именно операция! Ничего не бойся, всё будет хорошо, н/х не трогают сам позвоночник, режут поверхностно и удаляют только эту самую мозоль-грыжу, которая давит на нервные окончания. Мне их делали две, делов на 20 минут, через 4 часа можно будет уже вставать, боль уйдёт и ты, красафчег, будешь как новёхонький! Удачи тебе, дорогой, ни пуха, ни пера!