Таблица лидеров

Многим, думаю, известно, что такого секса, каким он представлен в продукции порноиндустрии, не бывает. Даже хоум-видео, как его заявляют на сайтах, не совсем хоум. Видео реального секса скорее всего покажется малоинтересным или вообще отталкивающим. Если его участники не будут работать на камеру. Периодически в сексологии обозначается проблема, что люди всерьёз считают, что так или только так и должно быть, как показано в стандартных образчиках порно. От внешнего вида, до последовательности и техники. Даже если людям нравится что-то другое, они считаю что большинству нравится то что показывают. С одной стороны да, любое порно - это коммерческий проект, и то что не смотрят, показывать не будут, но с другой при кажущемся разнообразии и множестве разделов на стандартном порносайте, всё равно это не аналог реальной жизни. Цель порно не научить и тем более не адаптировать к жизни, а вызвать эмоциональную разрядку, что очень полезно в нашем постиндустриальном мире стрессов и переизбытка информации. Как показывает опыт, многие, а особенно молодёжь, не знают об этой разнице и не учитывают её. Порно - это не документальный фильм, не "В мире животных", это продукция, выпущенная с другими целями. И в своей жизнедеятельности это надо учитывать.

А у нас то же самое. В западной Украине приличная часть населения сидит на заработках за границей, а оставшиеся занимаются конрабандой, воруют лес в колоссальных масштабах, вывозят его в Румынию и отмывают на аукционах. Последствия такой варварской вырубки понятны: эрозия почв на огромных территориях и наводнения после каждого дождя - регулярно и постоянно. А они все время требуют денег из бюджета для ликвидации последствий, и орут, что мало. Спрашивается, для чего мы тут говном дышим, а не чистым воздухом, как они, и за все это платим?

Слегка отдает каннибализмом... И членовредительством в самом прямом смысле...

Перумов - СИЛА! Очень рекомендую осилить: «Симулякры и симуляция» (фр. Simulacres et Simulation) — философский трактат Жана Бодрийяра, написанный в 1981 году. В этом трактате Бодрийяр исследует взаимосвязи между реальностью, символами и обществом, обобщая предыдущие свои теоретические разработки. Работа состоит из 18 глав, каждая из которых могла бы представлять собой независимое произведение.

И помогать с этим пожилым людям, у которых мелкая моторика уже атрофируется!

Слава всем, это мне не во вред. Дороговато правда стало. Мастурбация в наши дни - самое доступное из удовольствий.

Бастурма - это немного из другой сферы грехопадения.

Пусть все учатся на собственных ошибках. Это же так здорово потом вспоминать в старости. Если выживешь, конечно ?

Вот как все сложно оказывается?

Значит не очень стрессовый и трудный день был. Раз чего-то ещё хочется кроме как в коматоз на диване откинуться...) А на счёт вижу или не вижу плохого, ты выложи, а мы решим плохо это или хорошо.

При словах "сектант, секта" много соображений может возникнуть, но сразу оговорюсь: я их терпеть не могу. Представителей мировых религий еще терплю туда-сюда: они обычно не одержимы прозелитской деятельностью.) Последнее время вернулся к книгам от сериалов и фильмов, но и книги у меня такие же, "сериальные" - Гелбрайт (псевдоним Роулинг в детективной ипостаси) и Лукьяненко с Перумовым (до Дозоров им вместе далеко, но ничо, читабельно)). Роулинг довольно хороша, но уж очень увлекается социалкой и текст раскисает от массы социальных (или романтических) подробностей, иногда теряя стремительность, мускулистость хорошего детектива. Достоевщина, короче)

Советую Рейчел Эббот "Спокойной ночи". Мне очень понравилась. Классический триллер-детектив.

Никогда не понимал такого рода вопросов, если честно. Если мне понравился человек, то он уж точно понравился со всеми своими волосами или без них. А чтобы мне понравиться, нужно озадачиться совсем другими вещами, волосатость из них будет чуть ли не на последнем месте. Какая разница, бреет он подмышки или нет, если он зануда или мудак? Но если говорить в диком отрыве от эмоциональной части и акцентироваться только на сексуальной, что у меня бывает очень редко, то прям гладкие нравятся гораздо меньше, особенно, когда все начисто выбрито: пах, попа, живот, грудь и подмышки. Я б даже сказал, что в какой-то момент это стало бы отталкивающе. А вот запах - совсем другое дело. И при этом сплошной химический запах дезодорантов, кремов там всяких, туалетной воды вообще не вкатывает. Мне важно чувствовать, как пахнет (ну и какой на вкус ) сам человек, а не вот это вот всё.

Мне кажется, всё намного проще. Юридически земля принадлежит этим людям. Продать они её по понятной причине не смогут, новую купить не на что - помощь не настолько велика. Потому и приходится жить там где можешь. Интересный факт был в выпуске "Редакции" Пивоварова на ютубе, команда которого догадалась поехать в Геленджик не для съемок дворца, а посмотреть как живут там простые люди. Так вот, был там сюжет про пострадавших от наводнения в Крымске. Людям дали помощь и определили землю, где они могут построить новое жилье, они вложили все средства в стройку, а через какое то время застройщик, связанный естественно изначально с администрацией поселения, слился, а гражданам объявили, что земля относиться к природоохранным и строить на ней нельзя. Теперь они сидят ждут, когда приедут сносить их новостройки. Вот такая история.