Таблица лидеров

Дорогие форумчане! Сегодня нашему форуму исполняется 4 года! Команда сайта от всего сердца поздравляет вас с этим прекрасным днем. Желаем ярких, насыщенных дней на нашем форуме! Друзей, единомышленников, веселья и даже любви! Оставайтесь с нами и всё будет прекрасно! С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

Не всем.))

Значит не очень стрессовый и трудный день был. Раз чего-то ещё хочется кроме как в коматоз на диване откинуться...) А на счёт вижу или не вижу плохого, ты выложи, а мы решим плохо это или хорошо.

Вам надо было в проект "Жёсткое интервью"). Там мы все тонкости этого увлекательного дела обсудили).

Да, но вероятно не всем девушкам это нравится)) может я неожиданно проявила активность))

Я бы, пожалуй, тоже немного смутилась. Это может быть воспринято, как некое обязательство. Даже если это просто роза. Но это только мое мнение. А может все дело просто в том, что люди отвыкли от нормального отношения). Потому что вообще-то нормально принести цветок на свидание).

Да, тот же вопрос) А почему это защоренные взгляды? В чем их "правость" и зашореннсть? Я уважаю людей, потому что они ЛЮДИ, а не потому что они имеют темный или желтый или красный оттенок кожи или геи или эвенки или еще какая-нибудь малочисленная группа. И права должны быть равные, да. А мы часто путаем права и преференции. И да, я не хочу коммуницировать с человеком, который оказался говном, а говном может оказаться любой человек, независимо ни от цвета кожи, ни от пола, ни от ориентации ни от чего-либо еще. Или, если человек представитель меньшинства, то критерии говнистости меняются?

А кто, вообще, это придумал: что все должны общаться со всеми? На свете есть масса людей, с которыми я не желаю иметь ничего общего. И выделяю их отнюдь не по цвету кожи, национальности или ориентации, а по совсем другим качествам - душевным. Что еще за масонство, заставляющее меня общаться с неприятным, нечестным, подлым или глупым геем, каковых вокруг предостаточно, как предостаточно и таких же натуралов или еще кого? Другое дело, когда главным в определении отношения к человеку, его неприятия - становится сам факт нетрадиционной ориентации, цвета кожи и пр. Это подход зашоренного человека, да и просто неумного, поступающего по указке таких же "авторитетов". А Курпатов рассуждает по принципу деления на "чистых и нечистых", на достойных (читай -- известных или великих) и недостойных (читай - для неподходящих его статусу). И эти "проскрипционные" списки...

Записывайте: Карло Ровелли, Срок времени. Жанр: физика-философия. Неплохое чтиво. Рекомендую некоторым жителям форума. Ах ну да, он же ещё и доктор философии... Чёрт, ну кто бы сомневался?