Таблица лидеров

Уважаемые, я тут забавную статью на xgay.ru прочитал. Приведу текст здесь: Не знаю, как вам, а мне эта статья показалась немного пафосной, этакое: убегай, не разбирайся. Я уж не говорю о раскрытии темы И вот о чем подумалось: а действительно ли все мужчины, ведущие себя агрессивно, таковыми являются в действительности все 24 часа в сутки и 365 дней в году? Если это не какая-нибудь патологическая шиза, то, как мне кажется, быть постоянно агрессивным практически невозможно. Это очень энергозатратно, на мой взгляд. Но к слову скажу, что порой я тоже реагирую на агрессию сексуальным возбуждением. Меня заводит, когда партнер злится или ругается. Но, разумеется, все зависит от контекста и такое происходит далеко не всегда. Но факт остается: иногда агрессивное поведение что-то включает внутри, и партнер минуты агрессии становится привлекательным. Встречались ли вам по-настоящему постоянно агрессивные мужчины? Как это влияло на секс между вами? И проявлялась ли эта агрессия в других, ненужных, ситуациях? Что вообще думаете по этому поводу?

Они признались, что раньше не могли «открыто говорить о частной жизни, не опасаясь последствий для карьеры», однако сейчас «с этим покончено». 185 немецких актеров и актрис одновременно рассказали о своей нетрадиционной гендерной и сексуальной идентичности. Об этом сообщает журнал Süddeutsche Zeitung. Артисты совершили массовый каминг-аут на страницах издания и опубликовали манифест с призывом увеличить число ЛГБТ-героев в кино, а также изменить отношение к ним. actout_russian.pdf «До сих пор мы не могли открыто говорить о нашей частной жизни, не опасаясь последствий для нашей карьеры. Часто многие из нас сталкивались с тем, что агенты по кастингу, коллеги, продюсеры, редакторы, режиссеры и пр. настоятельно рекомендовали нам держать нашу сексуальную ориентацию, идентичность и пол в секрете, чтоб не подвергать опасности карьеру. Теперь с этим покончено! Сейчас мы вместе делаем этот шаг, чтобы привлечь внимание широкой общественности», — говорится в обращении. 185 актеров и актрис подчеркнули, что им не нужно быть теми, кого они играют, а их идентичность не влияет на качество работы. Артисты отметили, что некоторые из них уже совершили каминг-аут, в то время как другие высказались на эту тему впервые. Среди авторов обращения оказались Марк Вашке, Янник Шуманн, Годехард Гизе, Анна Холмс, Мави Хербигер и другие немецкие знаменитости

Источник А я-то думал, что весь смысл борьбы чернокожих и лгбт (и множества других меньшинств) как раз и состоит в том, чтобы, в первую очередь, остальные перестали видеть отличия - другой цвет кожи, ориентация (и множество других отличий), но увидели прежде всего человека с равными правами. А оно вононочо! Оказывается, эти отличия по-прежнему важны для таких, как Курпатов и иже с ними. Это ж как такое может быть, чтобы все были равны и все были людьми, нееее! Бред какой-то! Тьфу! Какой же нормальный адекватный психотерапевт скажет такую чушь?

Возможно, Курпатов имел в виду тенденцию в США (так как о политкорректности в странах постСССР говорить, имхо, бессмысленно и смешно априори). И очень может быть, что под впечатлением как раз от BLM, которая в считанные дни превратилась просто в разгул чёрных банд и ответный цирк со стороны властей (с гробом, коленями и прочими сюрмизансценами). Не мы одни склонны к крайностям (Сталин и РПЦ "Роскомос"). В США наблюдается крайность формализма во всех сферах. Права (базовые отвоёваны и началось "жиробесие", борьба за доминирование). Увы, старуха из "Сказки о золотой рыбке" - это некий психосоциальный архетип. Об этом предупреждал и Рэй Брэдбери в интервью Playboy, мая 1996 года: " Если во времена «Фаренгейта» я писал о тирании большинства, то теперь я говорю о тирании меньшинств. В наши дни остерегайся и тех и других! Первые пытаются заставить тебя делать каждый день одни и те же вещи, вторые пишут мне, например, что стоило бы уделить больше внимания правам женщин в «Марсианских хрониках» или придумать больше чернокожих героев в «Вине из одуванчиков». Мой ответ обоим сборищам одинаков: большинство вы или меньшинство - идите к чёрту, прямо в ад, вместе со всеми, кто попытается говорить мне, что делать и как писать. Сейчас всё общество разделилось на разнокалиберные меньшинства, которые на деле суть те же книгосжигатели - они жгут книги путём их запрещения." Благими намерениями... То же "Me too" (как и BLM - вроде благая изначально идея) скоропостижно переросла в крайность, и стало проще простого засудить любую знаменитость - суд "поверит" и без доказательной базы. Достаточно столько-то "свидетелей". Так борьба за права становится диктатурой. Об этом есть шикарный фильм "Охота" с Мадсом Миккельсеном - там в качестве примера такой безрассудной диктатуры была взята нашумевшая в своё время ювенильная юстиция. Всего лишь "кривых и путаных" показаний нафантазировавшей себе невесть что девчонки хватило, чтобы настроить всё общество против неповинного человека и сломать ему жизнь. В США вообще ярче всего проявляется этот пагубный тренд - то же радикальный феминизм второй (или уже третьей?) волны - ничего общего с движением суфражисток и борьбой за права женщин... Ну а папаша Курпатова - мудак однозначно! )

А кто, вообще, это придумал: что все должны общаться со всеми? На свете есть масса людей, с которыми я не желаю иметь ничего общего. И выделяю их отнюдь не по цвету кожи, национальности или ориентации, а по совсем другим качествам - душевным. Что еще за масонство, заставляющее меня общаться с неприятным, нечестным, подлым или глупым геем, каковых вокруг предостаточно, как предостаточно и таких же натуралов или еще кого? Другое дело, когда главным в определении отношения к человеку, его неприятия - становится сам факт нетрадиционной ориентации, цвета кожи и пр. Это подход зашоренного человека, да и просто неумного, поступающего по указке таких же "авторитетов". А Курпатов рассуждает по принципу деления на "чистых и нечистых", на достойных (читай -- известных или великих) и недостойных (читай - для неподходящих его статусу). И эти "проскрипционные" списки...

Вообще-то ты прав. Это папаша вякал в милоновском стиле, а Курпатов-младший не сказал ничего глупого. Поднимите руку, кто хочет "любить" и "уважать" всех негров только за то, что они негры! Об этом и речь, разве нет? Это просто факт. Разве это не так? Я со многими геями тоже в одном поле срать не сяду. И не только я. И дело вовсе не в ориентации. Вполне естественный принцип, разве не так? Речь идет, по всей видимости, о том, что принадлежность к какому-то меньшинству сегодня становится чем-то определяющим для поведения по отношению к конкретному человеку. Мы должны видеть в отдельном человеке не только его личные и профессиональные качества, а воплощение его расового/этнического/сексуального меньшинства, т.е. целой группы, которую мы, хм, обязаны уважать по определению. Так это видит Курпатов, и этот образ действительно нелепый.

Хм. А я воспринял это иначе. Типа человека нужно воспринимать по личностным качествам, а не по признакам ориентации или цвета кожи. И если человек мудак, то и надо к нему относиться как к мудаку, даже если он относится к тем или иным меньшинствам, не стоит бояться этим обидеть данные меньшинства. Мне кажется, он это имел ввиду.

Ох.... )))) Я сам представитель этого "тестостеронового" типа, импульсивен, порой агрессивен, хотя срачи, мордобои и семейные сцены просто ненавижу. И вкус у меня - полная противоположность - люблю субтильных, нежных, женственных... как по виду, так и по характеру. Но в статье описан, по-моему, не брутальный мужчинко, а хам и дикарь. А это совсем не одно и то же. И уж точно быдловатый садюга опорой в жизни не станет (даже самому себе). А стресс, агрессия, как катализатор либидо, известен давно (вспоминаю "Основной инстинкт") - здесь вполне понятный психологический механизм, и тут не важны даже исходные данные партнёров. Орнул над строчкой "даже самый страстный секс не сто́ит слезинки гея. " - Достоевцкий плаколъ

Уважаемые форумчане! Приближается день влюбленных, а что может быть прекраснее любви? Письма любимым от поклонников наш тайный Валентин уже доставлял, в этом году он будет доставлять подарки. О габаритах подарков можно не беспокоиться - принимаются любые, потому что доставляться они будут в виде фотографий в закрытую тему. От имени и по поручению администрации почтальоном будет @Stylist. Условия участия в проекте: 1. Тайный Валентин -- на то и тайный, чтобы скрыть свое имя от общественности. Имена отправителей будут известны только почтальону, но имя получателя нужно озвучить, и это должен быть ваш любимый форумчанин. 2. Фотографии должны быть сделаны лично, вещи на них должны быть адресные, любимые, важные, памятные, нужные, дорогие сердцу, etc. (необходимое подчеркнуть) для отправителя (получателя). 3. От одного дарящего принимается неограниченное количество фото-подарков -- по одному на каждого одариваемого. Количество предметов на фото ограничивается только вашей щедростью и заботой. 4. К каждому подарку необходимо приложить записочку в стихах или прозе с объяснением назначения презента (признанием в любви). 5. Фото подарков с записками присылайте мне в личку до полудня 13 февраля (12.00 мск) включительно. 6. 14 февраля в закрытом разделе в полдень будут выложены все присланные подарки. Принимаются восторги и благодарности отправителям. 7. Желающие выложить свои подарки открыто или сделать ответный подарок лично -- смогут добавлять бонусы после завершения публикации проектных фотографий. Почтальон ждет вас, присоединяйтесь к проекту!

Полностью согласен! И тоже именно так и понял. Согласен, только причину вижу в другом - в том, что вместо реального решения проблем начинают пустословить, переделывать "главных героев Брюдбери" из белых в чёрных и заниматься прочим цирком. Может, я не в курсе и плохо слежу за новостями, но какие ещё навскидку проблемы до сих пор не решены для чёрного населения? В каких правах они сейчас ущемлены? По тому, что я вижу, живут они ничуть не хуже белых. Совершенно верно. Но как тогда охарактеризовать (и, главное, что делать) с радикальными феминистками, например, и прочими радикальными меньшинствами? Теми же исламистами в Европе, которые не признают никого, кроме себя и любую критику воспринимают, как "давление большинства", за которую надо "резать головы учителям истории"? Хотя сами при этом пользуются благами чужой культуры и цивилизации, занимают высокие посты... Грань между борьбой за права и установлением своей диктатуры оказывается намного тоньше и неоднозначнее. Почему-то люди не могут никак прийти к общественному договору. Если виновата власть, то логично бойкотировать её, а не громить обувные магазины и кафе, имхо...

Ты извини, но я сейчас, возможно, выскажу непопулярное мнение, но лично я считаю, что в переходе от борьбы за права до диктатуры и беспорядков виноваты власти. Когда человек выходит (учитывая все риски) на площадь и говорит о том, что его права ущемляют, то что делает власть? Даже в демократичных США? Высмеивает, плюет, нападает, обвиняет. Делает всевозможное, чтобы унизить человека еще раз. Да, то, что БЛМ выплеснулось за границы всякой нормы - это очень плохо. Но надо учитывать, что среди этого движения были действительно защитники прав, но и были просто всякие психи, которые поживились на ситуации, чтобы выплеснуть накопившуюся агрессию. А также учитывать то, что БЛМ не возникло бы вовсе, если бы проблемы с чернокожими людьми были действительно решены. Все любят говорить громкие слова. О толерантности, о том, что фашизм и нацизм побежден, что мир во всем мире, а если не во всем, то по крайней мере в США точно, но на деле разделение между белыми и цветными людьми есть до сих пор и в огромном количестве. Вот в чем главная причина. А не в том, что те, кто вышел бороться за свои права, хотели власти и диктата. Меньшинства, любые, тоже люди, и они тоже быстро становятся агрессивными, когда понимают, что их по-прежнему не слышат, не видят и вообще в гробу их видали. А если и замечают, то только как разменную монету в политических играх. Такие высказывания, которые делает Курпатов и прочие, опасны. Они отбрасывают общество на много лет назад, заставляют верить, что такие отличия в людях, как цвет кожи, ориентация, мобильность - должны быть решающими. Я глубоко уважаю Брэдбери, и это действительно бесит, когда писателю начинают указывать, что, о ком и почему он должен писать. Но конкретно приведенное тобою высказывание я не поддерживаю. Потому что мир таким и является. Не нечто однородно одинаковое, а разнообразное, как чертовы закаты каждый вечер. Общество состоит из множества разных групп, но это вовсе не значит, что одна группа имеет право угнетать другую. И да, если что, я поддерживал и поддерживаю движение БЛМ. Не мародеров и психопатов, которые все испоганили своими бесчинствами, а настоящих борцов за права.

Клоун просто колеблется вместе с линией партии. Папаша - по сути функционер. Зачем ему лишние проблемы? Изменится тренд в политике - запоет по-другому. Пока что выгоднее подпевать Милонову.

Во-во! Верно подметил. Причем хам и дикарь далеко не обязательно должен выглядеть как тестостероновый мужлан. Даа Автор статьи со страстью писал!

И не говори!

Приятно знать, что есть такие страны на земле, где время идёт вперёд, а не назад или по кругу... Где с каждым годом становится хоть немножко лучше... "Песни прощальные, гавани дальние, В жизни у каждого сказка своя. Кто тебя выдумал, звёздная страна? Снится мне издавна, снится мне она." ну и тд ....

Эру, спасибо большое! Блин, как же мне нравится твой статус! Это такая правда))) Яр, спасибо тебе огромное! Это именно то, чего хочу больше всего сейчас))))

Люда! Спасибо большое! Когда есть здоровье и счастье, то позитив и путешествия - это то, ради чего стоит жить))) Лара, спасибо-спасибо! Да, это точно, если сюрпризы, то обязательно приятные - это здорово! Кир, дорогой, Спасибище!)) Яркие краски! Именно то что нужно! Ты - одна из них. Замечательный! Катюша, дорогая, спасибо тебе, очень и очень приятно!Одно их моих желаний поехать наконец в Красноярск не на одну ночь))) Надеюсь, что исполниться! Alice, спасибо огромное! Когда дела делаются с легкостью, то и желания исполняются быстрее Спасибо, Данечка, дорогой! Ты даже не представляешь как это нужно и как в тему

Уфф, отправил! Что бы я, тупенький, делал без Кошика??)) Но в лучшие времена дал бы больше...((

Warum nicht? Ну вот за немецкий - возможно) А українська мова - вона ж майже як рідна!))) Я жене своей на свадьбе даже песню по-украински пел. Дякую. Не заметил - вчера писал только-только завершив под вечер сбивать штатное расписание - глаза в кучу. Кто занимался этим развеселым занятием в режиме "срочно-срочно" - поймет.

Ребята, пользуемся случаем!

Ти заговорив українською? Пока нас за применение ино-языков не забанили, рекомендую тщательнее перечитать условия участия в проекте. В п.3 сказано, что каждый участник может прислать по одному подарку каждому своему любимцу. Количество любимцев не ограничено. Ведущая разрешает прислать подарок даже самому себе, любимому.

А фото-подарок можно тiльки один и тiльки одному?

Да я про открытку... Нет у меня личного собора. А жаль...

Если это твоя личная вещь, почему бы и не позволить такую роскошь - подарить любимому человеку собор в безраздельное пользование? Может, позже в нем доведется венчаться "Я подарю тебе звезду..."

А Нотр Дам де Пари к пересылке тоже принимается?

А я раньше не понимала, почему успешным продавцам дарят какие-нибудь кошельки или брошки, и все это с помпой, принародно, с овациями. Я думала, это развод такой, и что лучше бы премию нормальную дали, чтобы она десять таких брошек себе купила. Но теперь понятно.

Стоит уже полгода и наверно ещё на долго останется.)

Хотя... Темные темы мне нравятся больше. )) Купил нокию в 2017, установил обои. Менять не собираюсь.

Судя по градуснику, май у всех удался.

Иногда мне кажется, что это моя божественная миссия - мозолить глаза Стасу своей наивной уверенностью в том, что геям нужна инфраструктура, паникерской привычкой таскать с собой шокер, пошлой манерой сюсюкаться с близкими, колхозно-тюзовской приверженностью ко всяческим излишествам в сексе, нерациональным следованием буддизму, а теперь еще и своими детскими выпендрежными кастомными иконками. В свою защиту хочу сказать, что я не специально такой вср*тый Стас меня местами тоже подбешивает я не нарочно вот это все. Но допускаю, что если я вдруг стану лидером какого-нибудь движения типа "Геи за мир, дружбу, жвачку", то первый наш парад в драг-нарядах, веревках и латексе совершенно непостижимым образом может пройти у Стаса под окнами просто потому что такова планида. Грехи мои тяжкие...

...

Самый скучный здесь я.

Уф. У меня так-то стояла дефолтная тема и дефолтные же обои, но, поглядев на других, решил немножко приукрасить свой рабочий стол... и залип почти на полтора часа. Просто обои же поменять не судьба, иконки же начинают выбиваться, а за ними и экран блокировки и... вот поэтому-то я обычно и забиваю на всяческую кастомизацию.