Таблица лидеров

Поясню (сразу прошу прощения у тех, кто еще не посмотрел - вынужден буду спойлерить). Сначала по части смыслов. На мой взгляд, Озон злоупотребляет и штампами, и самоцитированием, и натяжками (я не читал роман; возможно, режиссер следует за автором). Сцена знакомства ох как не оригинальна, хотя чего не бывает в зоологии!!!. Мама, снимающая с гостя трусы (зачем?!) и фраза - Твоя мама могла бы тобой гордиться! Чем гордиться? Тем, что в 16 лет вырос такой большой хрен? Поднимите руку, чья мама гордится тем, что у вас большой член? Или тем, что член в принципе есть?Я уже не говорю об эрекции в пижаме. Снова вопрос - а это зачем? Или кто-то не знает, что у мальчиков по утрам эрекция? У режиссера сперматоксикоз? (замечу в скобках - я не ханжа, нужна касса, нужны зрители-геи, пускающие слюни..Но Большие режиссеры борятся за внимание зрителя не так. Почему то подумалось о Греге Араки или о "Нимфоманке" Триера. А если бороться так, то лучше сразу снимать порно, честней будет). Младший герой увлечен аурой смерти, даже в ванной видит саркофаг! Но почему его проводницей в мир смерти является случайная англичанка? Почему она англичанка, а не итальянка? Героиня вскользь говорит - английский шарм. Английский шарм, Карл! И где? Во Франции! Даже не смешно, просто несерьезно. Почему взрослый герой еврей? И если уж он еврей, то никогда равин во время чтения Поминальной молитвы не будет говорить по телефону! Почему взрослый герой во время ссоры говорит - ты мне надоел! С тобой скучно! (явно, мысли не случайные, а выношенные - просто появился повод озвучить), и вдруг срывается без шлема вдогонку. И почему на мотоцикле не по городу, как младший на велике, а ...А младший в состоянии истерики и глубокой депрессии вдруг решает посмотреть телек, и именно новости, и видит...Могу продолжать, но не хочу. Просто Озон притягивает все за уши, и у него нет экранного времени на ответы. Зато есть на панорамные виды Лазурного берега и на продактс плейсмент. Ну и о предательстве. Первое предательство, имхо - это предательство Озоном своей профессии. Снять такое после "8 женщин", "Капель дождя.." и "Времени прощания"...Объяснений нет. Возможно, деньги были очень нужны, в рулетку проиграл... Конечно, это была и любовь, и страсть. Отлично сыграно - от прикосновений до раскапывания могилы.И вдруг сразу младший герой кадрит нового кента! Так не бывает, а в 16 лет особенно, когда захватывает первая любовь, а потом первая огромная боль от предательства, усиленная болью потери. Поэтому финал воспринимается как фальшивый и нелогичный. Я думаю, если бы Озон это прочел, ему было бы обидно. Также обидно, как было обидно мне, когда я все это смотрел. А мальчики красивые. Очень! Если не устали от многабуков, пару слов о Сегале. Экспериментируют в лаборатории, а не наживом зрителе - это я так, побрюзжать. На самом деле, а в чем эксперимент? Упрек не в этом. И это не сатира. Сатира была у Салтыкова-Щедрина. А это типа юмор. Не такой плохой как у Петросяна и не такой хороший как у Жванецкого (Светлая Память!). Такой себе Бульдог Воляхарламовфахрутдинов от кино. Но зачем это Сегалу, который снял "Франца и Полину", "Рассказы" и "Кино об Алексееве"? Зачем это Сегалу, который сказал - О чем с тобой трахаться?! У меня нет ответа. Может, снова приедет, выпьем, спрошу. Режиссер хотел попробовать себя в жанре остросоциальной комедии в РФ? Но это же изначально провальная идея! Он что, думал, что может быть смешнее тех, кто сегодня на Лубянке забирал у Манского трусы?! И где Вы видите "...оппозиционную пропаганду"? Такой же опозиционной пропагандой тогда можно считать и сериал Константинопольского "Мертвые души", не к ночи будет упомянут,который я сегодня посмотрел. Надругательство над классикой, изощренное вылизывание ... Короче Ковид-19 в четырех сериях.Будь у Сегала хоть один лишний несогласованный политический писк, этот фильм получил бы прокатное удостоверение в Минкульте у тети, которая рулила всем кино, а теперь рулит культурой, докладывая Пу о комедиях Пушкина? Та ни в жисть! Мне кажется, что российское кино еще долго будет в стагнации после атаки на Гоголь-центр и КС. И будем мы вынуждены смотреть или не смотреть байопики Учителя, который старается всенародную любовь к Цою использовать в своих интересах. Равно как Озон, который пытается выдавать страстные поцелуи красивых молодых мальчиков за кино!

"Что никто кроме них не знает, "КАК ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ". А почему бы это не воспринимать просто как чье-то мнение, пусть даже высказанное категорично? И рассматривать чужой месседж с позиций собственно опыта и восприятия, стараясь при этом не слышать, что сказано, а понять, зачем сказано. Возможно, есть какой-то скрытый смысл в высказывании ( категоричность процентах в 75% случаев, если исходить из моего опыта - это или глупость, или незнание, или неуверенность. Плохой актер в театре подсознательно старается проговаривать текст громче). Вики цитировать банально (сорри), но " Эмпати́я (греч. ἐν — «в» + греч. πάθος — «страсть», «страдание», «чувство») — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания. Соответственно эмпа́т — это человек с развитой способностью к эмпатии. Как я понимаю, начинать необходимо с осознания. Осознав, нужно ли сопереживать, сопереживаешь. А осознав, что не нужно, соответсвенно, желаешь счастья и идешь дальше. Очень, на мой взгляд, разумная избирательность.

Ну, с сильно выраженными эмоциями читать точно не надо -- каботинство это какое-то... (cabotine (фр) -- дурная игра актера)

Прости, ржу — анекдот вспомнил: Собрались три пенсионера. Дернули по паре рюмок и решили "за жизнь" поболтать. — Ну, как дела, Иваныч? — Да как!? Сплю хорошо. Просыпаюсь в шесть. А в семь не могу пописать. Хожу к урологу. — Ну, а ты как, Петрович? — Ну, как!? Сплю хорошо. Просыпаюсь в шесть. В семь ссу как конь. А в восемь не могу покакать. Хожу к проктологу. — Ну, а у тебя, Семеныч, как дела? — Короче, сплю отлично, в семь утра ссу, как конь, в восемь сру, как слон. Одна проблема — просыпаюсь в девять.