Таблица лидеров

Что-то всё в кучу. "Походка как у гея", роль девушки в фентезийном мире, любовь к розовому, фембои, игра с аналом - всё это друг к другу имеет мало отношения и не следует одно из другого. Не все девушки любят розовый цвет. Не всех, кто чувствует себя девушкой, привлекают фембои. И т. д. Мне кажется это просто фантазии натурала "на тему". Насыщенная сексуальная жизнь, но всё равно хочется разнообразия. Вот эти фантазии и приходят. Может быть какая-то трансгендерность внутри где-то и есть. Но пока нет ничего, из-за чего надо предпринимать какие-то действия. У тебя и так всё хорошо.)

Мы завтра вечером хотим посмотреть "Белый плен", про хасок. Давай с нами?))) а ещё с этой недели начинаем смотреть кучу рождественских фильмов)

Друзья, предлагаю обменяться советами чего бы почитать (и почему) в 2020 году. Заодно можно обменяться рекомендациями и по аудио-книгам. Начну с себя. У меня 15 (на самом деле даже 16) книг. Пришлось долго анализировать список прочитанного. Большую часть из них я прочитал в 2018-2019 годах, поэтому ощущения еще свежи. Есть пара, которую читаю сейчас, но уже могу рекомендовать. Есть несколько прочитанных ранее, которые так сильно запали в душу, что периодически хочется перечитать. Есть классика, есть современное (вообще, старался, чтобы современного было побольше - в рекомендациях по классике, мне кажется, стоит придерживаться умеренности). Список составлен в случайном порядке, безо всякого смысла - как идеи возникали. 1) Мэри Бирд, "SPQR. История Древнего Рима" - увлекательно написанная историческая книга о Древнем Риме, позволяющая взглянуть на многие события, описанные у Тацита, Плиния Старшего, etc. под иным углом. Какие из ставших хрестоматийными событий древнеримской истории истинны, а какие - всего лишь миф? Насколько объективно мы оцениваем Цицерона, Цезаря, Брута, Катона? И как в Древнем Риме жили простые люди, которых было большинство? Мэри Бирд (историк-антиковед, которая вызывает уважение уже тем, что смогла получить звание профессора тогда, когда гендерная дискриминация в академических кругах еще имела серьезные масштабы) довольно остроумно пишет об этом. Много интересного материала, поданного весьма доступно. Рекомендую. 2) Бертран Рассел, "История западной философии". Что сказать - это классика. Великолепное описание эволюции философских взглядов человечества. Must read, однозначно. 3) Стивен Левитт, Стивен Дабнер, "Фрикономика". Книга о неожиданных и нестандартных причинно-следственных связях различных явлений. Что общего между школьными учителями и борцами сумо, а у ку-клукс-клана с риелторами? Как связан уровень преступности с легализацией абортов? Прикольная книга, тренирующая нестандартное мышление. 4) "Многоликая коррупция" (издание Всемирного Банка под ред. Эдгаро Кампоса и Санджая Прадхана). Весьма детальное исследование причин коррупции в различных сферах, масса материала. Если тематика интересна, рекомендую. Хотя бы для понимания одного из основного постулатов книги: "Борьба с коррупцией - это не ловля жуликов, а устранение недостатков управления". 5) Джо Стадвелл, "Азиатская модель управления". Исследование подъема и упадка восточно-азиатских экономик (в т.ч. - КНР). Масса полезного материала, поданного в доступной форме. После прочтения появляется немало очень рациональных и логичных доводов против реплик отдельных индивидов "а вот надо как в Китае" (особенно в том смысле, какой обычно придается этой фразе, если вообще придается). 6) Стиг Ларссон, "Девушка с татуировкой дракона". У книги есть продолжения ("Девушка, которая играла с огнем", "Девушка, которая взрывала воздушные замки") и еще куча книг, написанных уже не Стигом Ларссоном (увы, покинувшем этот бренный мир), их тоже можно читать, но там уже появляются натяжки типа "родившегося в Сталинграде русского мафиози, бывшего агента ГРУ" - как-то не то. А первая книга цикла "Миллениум" вполне годная вещь, хороший детектив-триллер, позволяющий скрасить пару дней за чтением. 7) Кадзуо Исигуро, "Когда мы были сиротами". Честно говоря, по этой книге у меня сложилось смешанное впечатление - я не смогу даже точно охарактеризовать жанр. Детектив? Non-fiction? Историческая драма? Триллер? Если честно, то всего хватает. Очень уютное, размеренное викторианско-эдвардианское начало (хотя бы ради него стоит взять эту книгу в руки), но затем темп ускоряется, появляется тревожность, а затем события летят со скоростью снарядов, пущенных японскими кораблями по Шанхаю (эпитет взят не случайно - в книге затрагиваются события японской интервенции в Китай в 30-е годы прошлого века). Развязка точно ошарашит. Прочитать, пожалуй, все-таки стоит, Исигуро отличный писатель. 8) Илья Ильф и Евгений Петров, "Одноэтажная Америка". Отличная книга, просто классика. Замечательно воспринимается в аудио-формате. Читать, если едете в дальнюю дорогу, то скачивать в аудио-формате. Удовольствие гарантирую, не понравится - подавайте на меня в суд (хотел бы я посмотреть на того, кто объяснит суду, что Ильф и Петров плохо пишут - хе-хе). 9) Юлия Латынина "Иисус. Историческое расследование". Хорошая книга на тему исторической библеистики. Написано остроумно и интересно. Как авторитетный источник воспринимать, конечно не следует (все-таки, Латынина журналист, а не профессиональный историк-библеист), но факты очень неплохо подобраны, заставляют задуматься о многом (начиная с того, почему отличавшиеся в общем-то большой веротерпимостью римляне устраивали на ранних христиан такие гонения?). Хорошая книга как повод для размышлений. 10) Кэтрин Бэннер, "Дом на краю ночи". Просто очень уютная книга с историей итальянского провинциального семейства. Нормально воспринимается, как в бумажном, так и в аудио-формате. 11) Франсуа Керсоди, "Уинстон Черчилль". Хорошо написанная биография великого человека, полного противоречий. 12) Лев Гумилев, "Поиски вымышленного царства". При всей неоднозначности пассионарной теории этногенеза Гумилева (лично я ее не осилил, честно, концепция книги "Этногенез и биосфера Земли" оказалась выше моего понимания), книга отличная. Во-первых, эта самая теория в ней большой роли не играет и пытаться осилить ее смысл от читателя не потребуется. Во-вторых, в ней есть масса интересного и малоизвестного материала по средневековой истории Средней и Восточной Азии. В-третьих, этот материал подан так, что книга читается почти как исторический детектив (на самом деле, уверен, немного воображения и на основе этой книги такой детектив вполне можно было бы родить - он вполне себе неплохо мог бы быть принят читателями). Гумилев не только талантливый историк, этнограф и географ, не только самобытный ученый, но и весьма интересный писатель. 13) "Песни умирающей земли" (составители Джордж Р.Р. Мартин (да-да, тот самый!) и Гарднер Дозуа). Сборник совершенно декадентских, но удивительно привлекательных фэнтези-рассказов, посвященных миру Джека Вэнса. Сладостная печаль медленно надвигающегося конца света (во всех смыслах этого слова). Гаснущее Солнце, остывающая Земля, обитатели которой просто доживают последние ее дни... так как они умеют. А что бы вы делали? Где бы вы были? 14) Аркадий и Борис Стругацкие, "Хищные вещи века", "За миллиард лет до конца света". Знаю, читерство, я написал сразу 2 книги, но... это же Стругацкие... Обе тоже связаны со своего рода апокалипсисом, но в отличие от предыдущей книги - вполне современном. Блин, это надо просто найти время (Стругацкие требуют времени, погружения в них) и прочитать. 15) Жюли Маро "Синий - самый теплый цвет". об этом комиксе уже писали, но он великолепен и я не могу его хотя бы не упомянуть в своем списке. Не судите строго. Я знаю, что я неисправимый библиофил-рецидивист, которого исправить могут только 20 лет строгого расстрела.)))

Все время путаю - моя стандартная ошибка. И, зараза, красным не подчеркивает, оба слова есть) Так же "суда" и "сюда". Поговорим да объединим потом, зачем умножать сущности без надобности)

Что-то мне совершенно не нравится. Все это выглядит как упрек или насмешка над одиночеством.

Мрак какой) А ты думаешь, что они ходят на шпильках и в боа? Или у них хвосты с рогами? Конечно, если любишь котиков, цветочки и розовый - по-любому баба. Мужикам должны нравиться сиски, футбол и тачки. Чувак, у тебя оооочень стереотипные представления, попробуй с этим поработать, расширить взгляды, может тогда и на свою проблему взглянешь как-то иначе. Из описаний понятно, что с одной стороны ты очень хочешь утвердиться в гетеро-ориентации (сто раз повторил, что нравятся девушки, подробно про секс написал, про их нюдсы итд). А с другой, в принципе, осознаешь проявление чего-то женского и не сильно этому сопротивляешься. Вряд ли ты бисексуал, думаю, все фантазии связанные с мужчинами - это либо тяга к их женственности, либо отождествление себя с женщиной, а не как таковое влечение к своему полу. Похоже на фетишистский трансвестизм или очень легкую форму транссексуальности.

Имя Розы. Что я могу сказать? Сперва было как-то скучно, нудно. Но потом автор разгорелся и раскатился жемчуг по крови Отпишусь чуть позжее. Ну очень понравилось выступление про пришествие Люцифера Катался по по полу от смеху Особенно после комментария Вильгельма

Чего же тут пугаться. Кроссдрессинг никого ещё не убил, и его чаще всего (во всяком случае у нас) практикуют именно гетеро. является ли это болезнью? нет связано ли это с ориентацией? нет Тут вы путаете ориентацию: половое влечение, с гендерным восприятием, поведение. Все эти три вещи совершенно разные между собой никак не связанные. Ну и ещё сюда натаскали гендерных стереотипов. Зачем? Мужчины бывают столь же разными как и женщины. Полный спектр от тихих, маскулистых и любящих подчинение, до маленьких слабых и любящих доминирование. Стоит ли забивать себе голову рамками, которых по сути нет? Забыл уже статистику по сексуальным практикам, но помниться, что среди гетеро аналом занимаются достаточно процентов. Ну и ещё больше молчит об этом.

Спасибо). Я теперь только 10 вечером посмотреть чего-нибудь смогу). Да и я не смотрю фильмы про животных, если только это не документалка). Вот и предложи чего-нибудь).

Это про собак что ли? Мне вспомнился мультик про Болто (Балто). А что у нас мультфильмов, кстати, нет?)

Мужчине на каблуках с с маникюром тоже неудобно поднимать 50 кг.

В последние лет 10 с распространением электронных книг шутка "зачем ему вторая книга, у него уже есть одна" несколько потеряла свою актуальность... Если уж серьезно говорить, то да, примерно так и получается: есть несколько авторов которых я перечитываю время от времени. Ну и к "букварю" это тоже относится: настольная книга полевого археолога занимающегося Новгородом - Б.А. Колчин "Деревянные изделия" - вот к ней и приходиться обращаться часто, не смотря на то, что в ней есть далеко не все, за время прошедшее с ее выхода появилось много новых материалов. Серьезной альтернативой художественному чтиву стали фильмы и сериалы, а научно-популярной литературе - огромное количество научно-популярного видеоконтента в интернете. Т.е. вместо того, чтобы почитать про крестовые походы,куда как интереснее послушать цикл лекций Клима Жукова на "Тупичке". Там прямо вот цветущее средневековье и мир крестовых походов играет всеми красками. Ну и плюсом к сериалам еще идут видеоигры. Вообще, период, когда книга была главным развлечением среднезажиточного образованного человека канули в Лету. Книга начала умирать с середины прошлого века, когда во все дома пришел звук, а затем и движущиеся картинки. Если 100 лет назад вечером при свете керосиновых или уже электрических ламп единственными домашними развлечениями были еда, секс и чтение. Более зажиточная публика могла себе позволить игру на музыкальных инструментах. Сейчас в этот список добавились фильмы, видеоигры, да и просто прослушивание музыки.

Фраза вырванная из контекста играет новыми и неожиданными смыслами... Я в последнее время книг читаю мало. Да и вообще, предпочитаю их перечитывать.

Чукча не ситатель. Чукча -- писатель!))

Я медленно открыл хрустящую обложку томика Шопенгауэра... Листы новенькой, еще непрочитанной книги пахнули на меня ароматом бумаги и типографской краски... Перевернув титульный лист, я не спеша стал читать, постепенно обнажая перед собой смысл философских суждений Артура... Он перевернул мое сознание и не спеша, уверенным ритмом вошел в него... Наутро я не спеша, смакуя каждую мысль, писал эссе, изливая понимание мною прочитанного, воспринятого, ставшего уже частью меня самого... Достаточно сексуально? А вообще, хватит зубоскалить, рекомендации в студию! )))