Таблица лидеров

Был у нас в Воронеже красивый исторический хлебозавод, переделанный из дореволюционной паровой мельницы. Был. Где-то до 1942 года, пока его не разрушили во время войны. После войны почти полностью разрушенному городу срочно нужен был хлеб. Там не было ни времени ни ресурсов восстанавливать "историческое", там из говна и палок построили "практическое". Это не было реставрацией, из двух с половиной оставшихся кирпичей за пару недель что-то слепили. Это выглядело ужасно и мерзко, уродовало центр города. Все историческое, что там было, утеряно еще в войну. Несколько месяцев назад морально и физически устаревший хлебозавод закрыли, переведя на новые современные мощности. Его площадку купила строительная фирма и начала снос. И тут понеслась звезда по кочкам. Это вышло даже на федеральный уровень, везде показали, как "историческое наследие" сносят в Воронеже. Да что же вы за идиоты то такие, начиная от местных активистов и заканчивая федеральными каналами? Ну посмотрите вы, что это за здание, что от него осталось после войны, что было сейчас... Вот это прекрасное здание было до войны, это действительно памятник архитектуры. Это бы украсило наш город. Но оно не сохранилось, оно полностью было утрачено. Вот такое у*бище у нас в центре стояло: К "историческому" там не имело отношения ничего вообще, но формальный год постройки сыграл свою роль, а журналисты и городские сумасшедшие факты проверять не привыкли. Если кажется, что на фото фасад как-то "исторически" выглядит - нет, там просто более выцветшая краска. Здание утрачено 80 лет назад и это нужно признать, что угодно теперь лучше на месте этого говна. Идеально - парк или сквер, но даже новый высотный ЖК лучше.

Сереж, это просто попытки психологов объяснить, почему один и тот же человек в одном случае ведет себя ответственно, а в другом безответственно, в одном случае он осторожен, а в другом - беспечен. Утрирую, конечно, но не более) Это просто интересно, а если взять бизнесмодели, то еще и прибыльно))) Если говорить о научных основаниях, то наличие того, что мы здесь называем "субличностями" это скорее медицинский факт, хотя назвать это явление можно как угодно. Субличность - это же просто модель, которая позволяет психологу или психиатру объяснить, те или иные особенности нашего поведения в разных ситуациях, возможность внутреннего диалога с самим собой и много чего еще. Нам грешным, наличие "субличностей" позволяет адаптироваться в различных ситуациях - у нас у всех много моделей поведения в зависимости от ситуации (с родителями, с детьми, с друзьями, с незнакомцами…) А еще, например, помогает перенести большое горе, серьезный стресс... Понятие субличности (без использования самого термина, он относительно новый) "древнее", еще со времен Фрейда и Юнга) У Фрейда - Я, Сверх-Я и ОНО, у Юнга - Персона. И да, очень популярная модель Берна - Ребенок, Взрослый, Родитель. Есть и много других моделей (целый вагон!) - психологи любят придумывать), так как ассоциации с названиями у каждого психолога/психиатра, видимо, у всех разные) Ну и плюс книжки интересные пишут, рекламирую и зарабатывают))) Кстати, если мы говорим о норме, то совокупность "субличностей" не выходит за рамки одной личности, даже когда мы разговариваем сами с собой)) Но существует же такая патология как диссоциативное расстройство идентичности (раздвоение личности) - это как раз тот случай, когда "субличности", выходя из рамок одной личности, способны существовать самостоятельно в одном человеке В этой системе координат меня несколько покоробили названия), но это маркетинговый ход, понятно) А если по сути, то так и есть...

Как я понимаю, речь не о настроении, а об определенном наборе стратегий поведения, которые человек демонстрирует в различных ситуациях. Эти стратегии базируются на часто не осознаваемых мотивах и потребностях и поэтому могут быть не эффективны. А такие названия, как "ай да я" или "хитрюн" придуманы для удобства клиента.

Как насмелится сделать минет парню. Что нужно делать и как себя настроить чтоб не было страшно?

Иногда, когда такие вещи вижу, думаю, может доживем, что наши пятиэтажки-панельки-хрущобы тоже станут историческим и культурным наследием, архитектурными памятниками? Надо только, чтоб их поменьше осталось. А они довольно крепкие, заразы, сами не разваливаются обычно.

В данном видео представлена авторская концепция по субличностям, проявляющимся в обычном человеке в течении определённых периодов его жизни. Это не патология - это некий базовый механизм для всех людей. С одной стороны - пугалки, с другой стороны - морковки. Таким образом в ЭГО (личности) реализуется механизм мотивирования. Причём мотивация здесь искажена социальными установками и не подразумевает реального развития человека, а лишь навязывает очередные рамки. Видя эти основные разводки, можно их обнаружить в себе и начать перерабатывать в положительные качества без тех искажений, которые есть в указанных в видео субличностях. Субли́чность — воспринимаемое сознанием как нечто отдельное от себя, а также внутренний образ, привязанный к этим элементам. Субличности возникают на разных этапах развития человека и обеспечивают его защиту, реализацию его потребностей и позволяют ему жить так, как он живёт. Посмотрите на себя объективно. Что вас страшит, а что манит? Какие субличности вы нашли внутри себя: - Ай да я (гордыня +) - Хитрюн - Неудачник (страх) - обвинение себя - Самобичеватель - Злобнюк (гордыня -) - Каратель (праведный гнев) - Жертва (боль) - обвинение других - Снежная королева

Не, я это к вопросу о шептунах в ночи и прочих "невиноватаяяонсампришёл"))) А вот это - да. У меня тоже такое бывало. Или каких-то описаний, пояснений не хватало или дополнений к чему-то. И оказывалось, что их лучше разместить сильно раньше. Из-за этого в том числе не особо получается писать впроцессники. Но это частности и мелочи. Общий скелет всегда целиком в голове уже есть.

Может начать с более реалистичного? Отрастить бороду и начать призывать к скрепам.))

Так бояться надо когда тебе делают (вдруг откусит, кто знает), а не когда ты!