Таблица лидеров

"Дед" в свои 59 оттягивается с наркотой, посещает гей-оргии и прыгает по водосточным трубам, как горный баран. А ты в 30 с небольшим жалуешься в бложике на боли в спине и потерю интереса к секасу.

Новость огонь! Сколько ж лет дядьке (с 1983 года женат, это лет на 20 точно меня старше)), и в какой он прекрасной форме Пытался бежать, спустившись по водосточной трубе, это ж надо! С наркотой в рюкзаке))) И прикол в том, что собираться более 4 нельзя. То есть оргия из 4 это норм, микро-оргии разрешены. А вот 25 голых мужиков это перебор, они еще и приближались друг к другу ближе чем на 1,5 метра поди. Но вот мне его совсем не жалко, даже злорадство какое-то. Так ему и надо, короче.

Я еще и юристом могу, и кадровиком, и на машинке...мр-р-р... тоже...

Открою свой клуб - приглашу тебя PR-менеджером! на юмориста советского похож...забыл фамилию ну мне внешне он тоже не зашел. НО! фокус с водосточной трубой внушает!

Новость огонь, но публика ждет подробностей... Ясное дело. Наркоту спасать надо - отнимут же. Да это кабздец, а не оргия. Ну что это за оргия такая - 4 человека? Так, рядовая групповушка В целях противодействия COVID-19, даешь дистанционные микро-оргии! Венгерский бородач посимпатичнее нашего то будет. А вот шляпы попрошу не трогать))) Ага... по трубе и с наркотиками)

Кто громче всех орет, у того самого шляпа набекрень, это давно известно.))

Ой, а у нас тоже есть депутат-гееборец с бородой))) Ждем-с...

Поговорил немного с адвокатом, которая занимается как раз уголовкой. Говорит, что рассуждение про примечание к 122-й статье УК в общем и целом верное. А дальше был ряд "но" ...но, нужно быть уверенным в партнере, даже не в том, что он не напишет заяву, а что не будет трепаться об этом на каждом углу, т.к. дела по 122-й статье (в силу непонятной логики законодателя) относятся к делам публичного обвинения, т.е. для их возбуждения заявления потерпевшего в общем то не требуется. ... но нужно понимать, что с дура ума или для "палки" могут и возбудиться, а потом прекратить дело по нереабилитирующему основанию (что среди наших правоохранителей за грех в общем то не считается) - букет "замечательных" впечатлений гарантирован. ... но нужно понимать, что в худшем случае дело даже может дойти до суда - суды оправдывают по делам публичного обвинения крайне редко (упоминавшиеся в прессе 1% оправдательных приговоров почти полностью приходятся на дела частного обвинения), судья может "отморозиться" и по желанию левой пятки просто не принять расписки, видеозаписи и проч. в качестве доказательства (и это будет хреново - такие решения судей "ломаются" очень непросто). И это будет реально п***ец (белый сибирский пушистый лис). В общем, @sevik, закон то будет на Вашей стороне, но как уже лет 10 гласит надпись на моем коврике для мыши

А мне кажется его поведение как раз логичным. Спасибо. По поводу ВИЧ, готов ответить на вопросы. Но многое можно и почитать. Опишу свой взгляд "изнутри", стараясь избежать общих шатмпов "ВИЧ не приговор". ВИЧ это хреново. Нужна каждые 3 месяца ездить в поликлинику, получать терапию, сдавать анализы, где у вас еще и проверят сифилис и гепатиты и принимать теру каждый день в одно и тоже время строго без пропусков. На этом вся хреновость заканчивается. Если Вы в крупном городе, скорее всего вам дадут хорошую теру. Она не будет ощущаться никак. Она как витаминки, как мел, без побочек краткосрочных и долгосрочных. К приему теры настолько привыкаешь, внутренние часы срабатывают на автоматизме, это перестает быть проблемой. Далее живете как обычно и радуетесь жизни. У меня лучшая тера, одна из. Если сравнивать с автомобилями, это как Мерседес. Ее единственный минус - прием 2 раза в сутки, но это стоит того. Если вы получили ВИЧ, то по рекомендациям ведущих развитых стран, чем раньше начнете арт, тем больше здоровья сохраните в долгосрочной перспективе. В идеале - сразу после заражения, не допуская просадки иммунитета. К сожалению у нас в стране теру дают когда произойдет просадка до определенного уровня. Для наглядности. У здорового человека уровень CD4 в крови от 600 и выше. Теру дают когда CD4 будет 350. Это тот условно безопасный порог, ниже которого начинаются реальные проблемы со здоровьем, развиваются оппортунистические инфекции. Я выявил ВИЧ почти сразу после заражения. АРТ начал принимать через полгода (считайте что сразу) с уровня CD4 - 730. Сначала терапия была говнецо по побочкам (но, конечно эффективна). Потом ее улучшили, потом сделали отличной. Сейчас по анализам у меня CD4 колеблется 900-1150. Многое здоровые люди, без ВИЧ, имеют иммунитет слабее чем у меня и CD4 в районе 600-800, что тоже норма. У многих людей голова забита мифами и предрассудками на тему ВИЧ, ужаса, "грязной" болезни, ужаса от побочек терапии, что это страшные яды и т.п. Многие предрассудки обоснованы. Тера раньше действительно была ужасной. Но мир шагнул вперед и сейчас это уже не так. А предрассудки так и живут. ВИЧ это просто хроническая болезнь. Она лучше диабета (на мой взгляд) и многих других хронических болезней. Но это не значит, что ее не нужно опасаться и безразлично относиться к своему здоровью. Это мое личное мнение и оценочное суждение.

А с чего вы взяли, что семьи с одной мамой и папой правильные. Может быть их надо 3 штуки? Может быть все семьи с двумя родителями -- это насилие над детьми, просто никто об этом не догадывался

А вы сейчас пишите на форуме благодаря какому пункту из вышеизложенных?

Это не жизнь, а чужой конструктор. И при таком раскладе реально только выживать, жить не получится. Не слишком обобщённо сказано, как считаете? Вам все родители отчитались, почему у них дети есть?

Жизнь ребенка всегда конструируется с самого начала. Иначе он не выживет Я знаю пару, которая так и поступила. Сейчас растят ребенка, вроде бы у них все хорошо. А папа о его появлении так и не узнал.

Бывают такие отцы, что ребенку всяко лучше без них. Я думаю, такая пара вполне нормально может воспитать ребенка. От людей это в первую очередь зависит. И что за выражение "приспичило". Приспичить может в туалет.

Бедные дети Не только рожают, потому что приспичило, но ещё и сразу обрекают на отсутствие отца. Лучше уж бы личинусов брали из детдома, тем уже хуже не будет.

Ничуть не сомневаюсь, что может. А острое желание бежать в сортир ничем не отличается от иррациональной эгоистичной охоты непременно завести ребенка, без разницы, как. Хотя нет, отличается. В туалет все-таки это биологический процесс. Или побежишь, или обделаешься. Понятное дело, что отцы бывают разные. Как и матери. Здесь же речь идет о том, что жизнь ребенка конструируется уже с самого начала. У тебя будет две мамы, потому что мы так решили.

Ерунда. Впрочем, я вообще против рождения детей. Это глубоко антигуманно. Рожают потому, что захотелось, как собачку завести. А этому существу потом жить. Никто не спрашивает, хотел бы он вообще жить. Я считаю, что не родиться лучше, чем родиться и потом жить. Тут не только рожают, а ещё и суют две мамки. Типа на, мы с какой-то тетей решили, что ты должен жить, и решили, что жить ты будешь в однополой семье. Особенно мило это выглядит в СНГ, где такие "семьи" на будущее только усложняют ребенку жизнь. Жизнь и без того не сахар.