Таблица лидеров

Так оставайтесь) Добро пожаловать! На счет того, что сказал @Licht. С юридической точки зрения он конечно лучше меня знает, я не в курсе как у нас в судах такие дела разбираются. Но я хочу на таком моменте заострить внимание. Мне кажется, что если у того парня цель - развести вас на деньги или там как-то шантажировать в последствии, то если он услышит о расписке, то сольется. Потому что вряд ли он знает эти нюансы судопроизводства. А если он расписку напишет, то значит действительно говорит правду о своих мотивах. иногда появляются. А вообще я считаю, что тема ВИЧ интересна не только ВИЧ+. Здорово будет, если вы решитесь поделиться своим опытом общения со здравоохранением, и тем, с какими трудностями вам пришлось столкнуться. Этот опыт интересен и полезен. И уверен, что вы для себя найдете тут любопытные обсуждения: общество, искусство, отношения, личные истории..

Привет Конечно, оставайтесь! Мы общаемся на самые разные темы, и даже иногда находим общий язык Открытых с вич+ из постоянных пользователей вроде не припомню, но периодически приходят, задают интересующие вопросы. Мы стараемся ответить по существу. Кстати, если вы однажды почувствуете себя достаточно комфортно, было бы интересно узнать подробнее о лечении, о том, как работает медицина в РФ этому направлении.

Это вот - да. Хотя, повторюсь, в целом прятаться считаю стыдно. И за спиной друга тоже. Как именно поддержка - вариант, и то если силы не равны. Но за женской юбкой... вообще жесть)) Тем более в описанном мною случае - в коммах к текстам или в дискуссиях каких-то в сети. Особенно коробило, когда эти мужчины авторы из под юбок поддакивали, присоединяясь к семеронаодного. Бля, ну своей башки что ли нет? Толпа "мамок" с "дитём" на руках. Стрёмно такое. Самоунижение, бессилие. А это нет)) Мне не хочется быть рыцарем и тем более героем. К тому же женщины бывают, как тут уже неоднократно упоминали У меня другая фишка. Меня некоторые женщины - восхищают. В том числе своей мудростью. И к счастью довелось знать несколько таких, которые меня весьма впечатляют, восхищают и которых очень уважаю. И тут появляется желание... беречь, сохранять это ощущение.

Извините за оффтоп) Я тут новичок. Какой же у вас приятный и живой (активный) форум!) И общение по делу, без флуда и засирания тем. Прямо захотелось остаться. Licht, а Вы изучали судебную практику по этой статье? Я как то копнул, оказалось в общем, что судебные решения состоят в основном из "махровых" с рецидивом дел и я видел только М и Ж там. Может и М+М есть, но не встречал.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Нужен ваш совет как поступить и независимый взгляд на ситуацию. Я гей, на терапии, со стабильно неопределяемой нагрузкой уже 6 лет, получаю терапию в СЦ. Опубликовал на доске ВИЧ+ объяву, что хочу познакомиться с парнем ВИЧ+ на терапии для секса без презерватива (бб). Откликнулся парень ВИЧ-(отрицательный), который хочет секса без защиты с ВИЧ+ на терапии. Мы с ним несколько месяцев просто переписыались, потом решили встретиться, поговорить. На мой прямой вопрос: "Какова твоя истиннная мотивация, не договариваешь ли ты чего?", он ответил: "Меня правда очень прет без презерватива, с ним просто не встает, никакого удовольствия и я решил, что лучше буду с ВИЧ+ на терапии, чем не понятно с кем и с каким статусом. Я знаю, что когда нагрузка неопределяемая, вирус не передается, вероятность этого ничтожна". Что правда. см.: https://www.preventionaccess.org/consensus Когда я с ним встретился, сколько я не пытался разглядеть подвох, ничего не почувствовал. Либо человек искренен и говорит как есть либо он первоклассный актер. Ну а что он может сделать? У него ВИЧ+ и он будет шантажировать написать заявление? Я сколько не рыл по поводу применения 112 статьи между геями, ничего не нашел. Да и стемно это для гея. Полиция, суд, это раскрытие ориентации, судебное дело, а он скрывается, потому что у него работа такая. Скорее всего думаю он искренен. В его позции есть смысл. Мы планируем с ним встречу. Скажите пожалуйста, что Вы думаете на счет этого всего? Искренен ли он или за этим что-то может стоять скорее всего? Как я могу себя обезопасить от преследования?

Да нет, конечно. Как пример, больше всего, вся и всех меня восхищает мой любимый человек Я говорил в контексте, что я не герой, а скорее, поклонник по отношению к некоторым женщинам. К тем, кто у меня вызывает это ощущение... глубокое уважение, восхищение, преклонение. А вот противоположных сильных эмоций я не испытываю. То есть если женщина ведёт себя как "истеричка/хамка/круглая дура/ТП" и так далее, то для меня она "хосподи, какая пустышка" и - забыл через пять сек.

Высыпает, когда случается просадка иммунитета. Поэтому его называют простудой на губах)

Герпес вроде не считается ИППП.)) Прекрасно передаётся при поцелуе в щёку. По некотором данным он есть чуть ли не у всех, а высыпания только у людей с индивидуальной чувствительностью к нему.

Ну так, добро пожаловать в "Высокое средневековье". Но не стал бы прям драматизировать по поводу какой-то удивительной "народной нетерпимости". Причем тут структуры власти и посещение университетов - я тоже не очень понял. Все эти процессы, как я понимаю, связаны с усилением власти католической церкви и вообще развитием самого средневекового общества. При этом, в деревнях люди как жили, так и жили. Все эти "народные нетерпимости" касались в первую очередь очень немногочисленного городского населения и знати. Что касается "совместных монастырей" - то, кажется, у нас, на Руси, их отродясь не водилось, а вот монахи могли вполне жить и не в периметре монастырских стен, а на обычной городской усадьбе.

Ну, изучать не изучал (это слишком громко), немного посмотрел. В том то и дело, что оправдательной практики по приложению к 122й не нашёл. Поэтому склонен быть пессимистом- с учётов того, что слышал раньше от коллег. Могу ошибаться, сразу оговорюсь, что не работаю по УК, а от коллег эту тему слышал во время совместных посиделок. Но все-таки, в таких вещах лучше лишний раз подуть на воду, мне кажется.

@Dante, поздравляю с Днём рождения!

А если мужчина защищает женщину? Это, наверное, рыцарь))) Да из-за стереотипов воспитания. Женщина защищает женщину - их бабские дела. Мужчина защищает мужчину - вступился за друга, поддержал. Мужчина защищает женщину - защитник, герой. Женщина защищает мужчину - зашквар, за бабской юбкой прятаться мужику должно быть стыдно.

@sollozapada , во-первых, это нереабилитирующее основание для освобождения от уголовной ответственности. Во-вторых, не поверишь, но и оно в суде слетает. Не из личного опыта говорю, но коллеги рассказывали. Рубится "на отморозе" как раз при оценке доказательств: всех этих вот расписок, видео и т.д. Поэтому я бы на примечание к 122й статье сильно не надеялся. Даже если и будет чудо и попадется нормальный судья, то дело прекратится без реабилитации. То есть, пятно на репутации останется. Ты себе не представляешь, Стас, как мы ненавидим эту фразу)))

@sevik, есть статья 122 УК РФ, сами же про нее писали. Часть 1 - заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Вы знаете, что у Вас ВИЧ. Расписки, видео только лишний раз это подтвердят. А вот от уголовной ответственности они Вас не защитят никак. Риск, пусть и минимальный, есть. Значит и опасность была. Есть сомнения, что дело возбудят? Что суд будет подходить формально? Есть сомнения к тому, какое к Вам будет отношение со стороны дознания и суда? Там до года лишения свободы. По первому разу вряд ли посадят, но оно Вам надо? Это к вопросу о рисках - юридических.

Это и есть ответ. Вероятность есть, хоть она и "ничтожна". Ни мы, ни даже ты не можем точно выявить его мотивацию. Может действительно не любит презервативы, или ты очень понравился. Для тебя же важнее не то что он хочет, а что ты будешь делать. И не в статье дело. Тебе потом с этим жить. С тем что из-за чьего-то "хочу" перевернул жизнь человека. Решай сам.

Так это зависит от уровня их отношений (которых мы не знаем). Возможно я и ошибаюсь, но есть подозрение, что автору этого самого минета не очень то хочется. Потому что когда хочется сделать что-то в смысле секса, то такая мелочь как страх не сильно останавливает. Тем более, повторюсь, чего бояться то? Если есть отношения, подразумевающие под собой возможность интима, то нужно просто выбрать подходящий момент, место и не спеша начать. Если партнер не хочет, не готов - он просто скажет, я так понимаю. Ну и тогда - ничего не будет. А если партнеру нравится, то все норм. Во всяком случае, у меня с девушками все проходило примерно так. Не помню, чтобы мы вот прямо обговаривали: "А давай я тебе сегодня кунилингус сделаю - не возражаешь?" Просто когда есть подходящая обстановка (тоже, впрочем момент субъективный) - не спеша подводишь к этому и делаешь. Если девушке что-то не нравится, она тебя останавливает. Ну или сам видишь, что не нравится и останавливаешься. Может я не въезжаю, но почему в гомосексуальных отношениях должно быть принципиально иначе?

Так бояться надо когда тебе делают (вдруг откусит, кто знает), а не когда ты!

@Dante, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! Пусть все идет по плану (какими бы эти планы ни были))