Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 11/22/20 в Комментарии блога

  1. 1 балл
    А людей не щадили - заваливали немцев трупами. Недавно читал воспоминания одного из участников тех событий. Волосы дыбом, скажу я вам. За одно только слово расстреливали перед строем как усомнившегося в победе. Несли колоссальные и часто бессмысленные потери. А что творили не только в Германии, но и на отвоеванных территориях, оправдывая все тем, что "это ж война"? А мародерство? Генералы вагонами везли награбленное. Но когда надо, им припоминали. Жукова за зад по делу взяли. Но попробовал бы кто-то что-то сказать - закатали бы под асфальт как порочащего Великую победу. Она оделась в гранит и бронзу, предпочтя не вспоминать правду. И продолжают долбить одно и то же, хотя интернет полон свидетельств и фактов.
  2. 1 балл
    Соглашусь с тобой. Были отдельные реальные участники войны, которые были не против участия в таких встречах. Но подавляющее большинство избегало публичных выступлений. Дело и в том, что воспоминания болезненные, страшные. И в том, что много было не лицеприятных фактов о командовании, снабжении, о которых вслух говорить было нельзя. Вспомнишь что-то не то, и к тебе придут. Боялись лишнее сказать. Мой двоюродный дед например на Украине попадал в окружение. Потом они прорвались. Но около месяца в окружении были без продовольствия. И он вспоминал, что они ели павшую лошадь. И он, как лейтенант, понимал, что если они выживут и об этом узнают, то его отдадут под суд. За вот эту лошадь. То есть правду говорить было часто нельзя. Правда неприятна и даже опасна.
  3. 1 балл
    Под ветераном обычно понимают участника боевых действий. Так что согласен: даже родившимся в 1945-м сейчас 75 - так еще и не все вообще до этого возраста доживают. А что говорить о тех, которым в 45-м было 15? Сколько их осталось? И в каком состоянии большая часть из них? Нет уже ветеранов той войны, вымерли практически все, может, единицы остались, которые уже мало что соображают. И когда под них косят те, кто о войне знает лишь понаслышке - это отвратительно. Иначе как мерзким фарсом и оскорблением памяти настоящих ветеранов я такое назвать не могу. Люди воевали, проливали кровь, становились инвалидами, а сегодня ряженые, паразитируя на их памяти, получают льготы всякие. Были, помню, у нас "дети войны" - так то хоть дети. А теперь после них вдруг ветераны появились. О каком патриотическом воспитании может идти речь, если все видят и понимают, что это ложь, подлая подделка? Особенно подло, когда при этом обманывают детей. Не может воспитание базироваться на лжи, тем более, патриотическое. ПС. А вот ветеранов афганской войны почему-то не очень вспоминают.
  4. 1 балл
    Такими темпами вырастут, постареют, и сами ветеранами станут. Это как "и нет у революции конца". А теперь "и нет у ВОВ конца" - даже спустя 75 лет это не историческое событие, а в от что-то живое, что вчера было - вот же участники. И 85 лет пройдет и 100 - будут педалировать эту тему. Вот буквально сейчас был в гостях. Новый квартал, построенный на месте страшных боев. Там детская площадка, а рядом с ней стела и братская могила. Причем новые. Мне очень сомнительна такая "историческая память". Ну сколько можно, там дети играют, которые через 70 лет родились после этих событий, вы что им так привить хотите? Ну чтобы вы понимали, это примерно как людям лет 30-40 сейчас навязать память о Первой мировой или о Гражданской. Кому близка сейчас Первая мировая?
  5. 1 балл
    Мне рассказывали года 3 назад, что в мае в школе устраивали встречи с ветеранами для младшеклассников. Приходили моложавые ветераны, 60+, в военной форме с орденами времен войны. Родители стали было выражать недоумение этим обманом, но им сказали, что типа это патриотическое воспитание. Причём дети понятно не вкурили про несостыковку в возрасте "героев". Вырастут и будут рассказывать, что видели настоящих ветеранов