Таблица лидеров

Ну а почему нет то?Я считаю что надо с детства прививать толерантность,чтобы дети не росли злыми и жестокими! Кстати у меня тоже есть картиночка

На днях Симоньян запостила в свой инстаграм видео, в котором россиянка, находясь в США, зашла в книжный магазин с самыми праведными и скрепными намерениями, чтобы купить детскую книгу. Но тут ее настиг пи*дец - в ее руки попалась книжка, где принц женится не на принцессе, а на рыцаре, который убил дракона. Но самое гадкое - это то, что всё королевство эту свадьбу поддержало! Тьфу! Срамота! Уберите детей от экранов! Женщина, нашедшая книгу о геях, комментирует ее содержимое. (Блин, короче, наш форум не поддерживает ссылки с инстаграма без авторизации. У кого нет инсты, предлагаю посмотреть видео у Варламова) Уважаемые, а как вы относитесь к такой литературе для детей? Стали бы своим детям или племянникам читать такую книжку? Да, нет и почему?

На самом деле, я понимаю, о чем ты говоришь. Вернее, ход твоих мыслей. Но сдаётся мне, что дивиации всякие - это проблема всех людей. Люди разных ориентацией могут вести беспорядочную половую жизнь и заболевать зппп. Мне кажется, для того, чтобы избежать девиаций, нужен другой разговор, и далеко не всегда он будет касаться сексуальной ориентации.

Террорист Он не услышит. Он -- не человек. Слезинку не смахнет с усталых век, Лишь только знает, что "Аллах-Акбар!" И пофигу ему, где чей амбар И дом, и счастье, даже и гараж, И весь несложный -- ну, достаток наш. Но ты старался человеком быть, Помочь ему прозреть и вновь любить. И мантры позабыть, и цепь обид, Пусть всё, шипя, растает как карбид. Но цель обид по-прежнему ясна, И не померкнет никогда она. Жаль, если уготовано судьбой Погибнуть смертью злой... Ему с тобой.

Не знаю на счет других пособий, но конкретно в этой не говорится же о сексе. Никаких там агитаций, поз в сексе и прочем. Просто сказка о любви. О любви можно говорить в любом возрасте.

Я, скорее всего, тоже. Замутим стартап на пару. И, как говорили в винрарнейшем фильме "ДМБ", домой в портянках от "Версаче" поедем)))

Сериал понравился лёгкостью преподнесения и некоторой прямолинейностью, порой даже наивной, и не понравился ощутимым желанием режиссёра что-то доказать (с упорством школьника у доски). Видно, что молодо-зелено - с другой стороны, очевидно, перед съёмочной группой и не стояло задачи снять шедевр. Если честно, могу вспомнить от силы пару-тройку крупных тематических фильмов... от слова "вообще", которые произвели на меня серьёзное впечатление. И хитовые, общеизвестные картины в их число не входят. Постоянно чувствуется либо сценарная фальшь, либо ангажированность режиссёра, либо кривая игра, либо тупость сюжета... Сладкие сказки тоже не люблю. Заметил также, что понравившиеся мне работы преимущественно относятся к арт-хаусу и короткометражкам. Из крупных я бы назвал "Возвращение в Брайдсхед" (после которого окончательно просто влюбился в Бена Уишоу), "Одинокий мужчина" (с Колином Фёртом), Путешествие в прошлое" (Retake) - относительно новый отличный фильм, "Coming out" 89-го года, немецкий, Get Real 98-го года... А вот самое острое и сильное впечатление получил недавно от короткометражки 99-го года с незамысловатым сюжетом, но потрясающе снятой - "Волны" (Bølgene) Франка Мосвальда. Казалось бы, что там - а ничего, 10 минут человечности и ничего лишнего...

Тоже верно. Он кстати (вот ведь, негодяй!), тоже никого не спрашивал. Писал психотравмоопасные сказки, не заботясь о том, что их могут прочитать дети. Ну и кто он после этого, Ганс Христиан наш, а? Это все часть заговора Запада, плетущего козни против России. Андерсен - просто частное проявление общей закономерности, заключающейся в навязывании русскому народу западной либерально-тоталитарно-гуманистично-человеконенавистнической идеологии, сформированной мировой космополитичной инопланетной финансовой ZOG-олигархией... Блин, что было в этом чае, который я пью???

Тушью голые ветви... Кроме холода что же За окном в ноябре? Экспромт-хайку.

Вот ребята, у меня есть 2 племянника, погодки. Когда старший пошел в школу (сейчас ему 10), оказалось что носить голубую рубашку нельзя, потому что дразнят "голубым". То есть про, прошу прощения, существование "голубых" дети в 7 лет уже в курсе. А вот как относится к этой информации им - тут очень влияет не только семья. но и общество в целом. С этой точки зрения книга способствует снижению агрессии и формированию цивилизованной точки зрения. Конечно, в детских издательствах есть редакция, книги должны быть рассчитаны на возраст определенный. В этой книге не вижу ничего вообще криминального.

Я вот думаю, что детям можно просто сказать, что мужчины могут любить мужчин, женщины - женщин, и это нормально. Естественно, рассказывая об этом детям младших классов, не стоит вдаваться в подробности, чисто по поверхности. А уже в более старшем возрасте, можно и какие-то вещи постепенно добавлять, типа нужно предохраняться и не спать с кем попало. Я не знаю всех этих точных сроков, когда и о чем с ребёнком можно говорить, но я бы сделал вот так: курочка ряба, затем сказка, где принц спасает принцессы и женится, затем сказку вот эту, где принц женится на рыцаре и, скажем, приключения Незнайки... То есть не делать акцент, а встраивать, как норму.

Да, та). Она не только голос на ноги променяла, она еще и ходила, как по лезвиям ножей и кровь из обуви сочилась. В конце принц женился на испанской принцессе, а русалка превратилась в пену морскую. Но это укороченный вариант сказки, написана то она была иначе. В оригинальном варианте русалка пожелала себе бессмертную душу, как у человека. А уже потом встретила принца. И в конце, когда она отказалась убивать его, ей была дарована душа и она стала феей. Но этот глубокий момент из сказки вырезали.

Кстати, когда я была ребенком, мне именно сказка дала важное знание о мире. Это была "Русалочка", где героиня в конце умерла, а принц женился на другой. Вот это был шок. Я даже сейчас это ясно помню.

Читала сегодня об этом во Вконтакте. Что вроде бы в комментах визг поросячий поднялся. Я бы обязательно прочитала своему ребенку такую сказку, если бы жила в другом месте. А так я бы боялась, наверное, что он сболтнет что-то в садике или школе. То есть, не читала бы пока он/она маленький.

О каком отклонении?

Привет, друзья! Давайте делитесь вашими стихами) Чур я первая! Чудесный день ушёл как дымка, Средь туч густых мой разум ныне, Так больно, много было слышать, Слова про ложь, про слабость духа, Что ты слабее, что не сможешь... Когда тебя винят в таком, Такие-же, ну может лучше, Но лучше в чувстве лишь твоём, Ты понимаешь - ты нужна лишь, Затем чтоб при бревне своём... Но я не против, ты же лучше, И нет обиды уж во мне, Хотя была, признаюсь, каюсь, Была обида, но прошла, Мне не нужна она... Надеюсь, милый друг, что сможешь, Своё бревно увидеть сам, Меня ты слышать уж не хочешь, А я хочу, хочу, но нет, Ведь я слаба, ты делаешь меня слабей.

Это смотря по какую сторону окна находишься!)) Под окнами стоя, Любуюсь рисунком ветвей Ты, холодный, -- в тепле...

Здесь открывается http://seasonvar.ru/serial-17934-Natural_glazami_geya.html

Представь такую сказку: американская дама сбежала от тамошней загнивающей жизни --- сюда на пмж, увидела местные "сказочки" и начала на весь мир возмущаться тутошними порядками. Вот это будет реальная сказка, а не сказочный реал. Брошенную на полпути сказочку про Шапку Красную таки довели до энда и даже опубликовали тут в аккурат на прошлогодний Хеллавин. С обещанным альтернативным вариантом - воз и ныне там. Теперь отвечаю на вопрос стартпоста: отношусь нормально, моим детям читать уже поздно, а детям моих детей пусть читают их родители. Мнение свое они благодаря моей пропаганде уже настолько поменяли, что даже подбрасывают мне тематические интересности наподобие этой: Сериал Натурал глазами гея Там уже 3 сезона, особенно зашла 4 серия первого сезона.

Для американцев значит нормально. А у некоторых сограждан скрепы рвёт. Тут скорее тема не для размышлений, а для сравнения. Ну продаётся у них книжка и продаётся. Что при Трампе, что при Байдене. А у нас в этом сложность пытаются увидеть.)

Ага)). К этому еще добавить, что за образом Русалочки и вовсе любимый мужчина стоит)). Масштабы заговора сложно охватить).

Даа! Именно. Какими глазами они на них смотрели) после долгих лет совместной или не совместной уже жизни вдруг узнать, что супруг способен на такое!

Конечно). И ведь самое главное, что для женщин то это "их" мужчины, поэтому так живо и эмоционально получилось)). И очень добрый фильм, да)).

По-доброму всё так вышло, да? Весь фильм такой, без злобы и агрессии, без пошлости. За просмотром такого фильма реально отдыхаешь. На счёт финального танца. Все мужчины разные, разного возраста, телосложения и национальности, но при этом охвачены одной целью - сиять в свой звёздный час. Танец действительно вышел живым, эмоциональным, от души. И этим очень цепляет!

Ничего, Русалочку же дети пережили).

Я хочу это увидеть!

Дописать уже значит надо). А то так и будет к ночи вспоминаться).

Посмотрела "Мужской стриптиз"). От души посмеялась). Персонажи очень обаятельные). И мне понравилось, что их номер показали в общем-то реальным, то есть без крутых акробатических номеров и танцев). И я вполне понимаю, почему женщины от их выступления были в таком восторге). Кстати, вот именно под музыку из их номера нам на день работника культуры грамоты вручали). Мы тоже на сцену выходили).

Вспомнилась наша старая неоконченная сказочка про Принца, Ампиратора, Красную Шапочку, Дюймовочку, развосьмеренного Волка-самурая, Дракона... Кто там у нас еще был?

Общество не готово, это точно. Иначе будет в любом случае, не может не измениться. Но, кажется, России для этого потребуется больше времени. Согласен, тема непростая. Но вся сложность, наверное, в том, что наше общество не то что не умеет говорить об этом, но и не принимает этого. Так что учиться придётся долго.

Соглашусь ) Тема такая непростая... Слишком много разночтений, вопросов, почти религиозных противостояний. Ну вот Америка выпустила такие сказки. Насколько я знаю, не только она - европейские страны тоже давно печатают подобную литературу. Для России это пока не приемлимо. Будет ли иначе? в нулевых у нас была послабление, а сейчас снова все скатилось к махровой ненависти... Мы с тобой мысли в одном направлении. /Поддерживаю обеими лапами

"У них" - это где? В какой-нибудь Джорджии иили Алабаме? В Техасе? Северной Каролине? Кстати, как ты на улице у них определяешь открытых геев? Розовые перья из задницы и макияж? Каком отклонении? О каком секс-ликбезе идет речь и для детей какого возраста?

Погоди-ка! Это не та ли сказка, где она голос на ноги променяла? Я в детстве смотрел диснеевкий мультик, такие красные волосы у нее еще были. Но там же вроде хэппи-энд в конце был.

Кать, Лара, жаль, конечно.

Нет, вообще такого не было. Ну да, не скрепно жеж(. Я сегодня как раз смотреть собираюсь).

Не, в том, который я видела, даже намека не было. Боюсь, прикрыли б его быстренько за такое. Пропаганда жеж. Хоть он и так идет с биркой 18+

Девочки, а в спектаклях был момент, который есть в фильме, когда двое из героев стали встречаться потом?

В целом, это их дело как и чему учить своих детей. А RT нужен поток ярких смачных новостей, потому и цепляются за всякую ересь. Лично у меня двоякое восприятие. Так как у них много открытых геев и не просто на улицах, но и родителях одноклассников, то ликбез для малышни нужен. Хотя бы в образе сказок. Тут все верно... Но в любом случае это идет речь о сексуальном отклонении и одно цепляет другое, а проводить секс-ликбез для детей я считаю поганым изобретением современности.

Ну видать за блага цивилизации в США приходится терпеть вот такой стыд и срам. Уж теперь она будет рьяно следить, чтобы ее ребенку не насаждали всей этой извращенной культуры! И неважно, что "со своим уставом в чужой монастырь". Если у ребенка такой поток, как изливания скрепных теток, то в такой информационный поток. На счет сказок не соглашусь. Да, какие-то сказки должны быть более современными, но и старые не повредят. Сказками же не обязательно учить и поучать, скорее, это как хорошее времяпрепровождение с элементами истории.

По-моему нет смысла адаптировать старые сказки и классические сюжеты на новый лад. Вообще не знаю, насколько сейчас актуально воспитание сказками, все-таки у ребенка достаточно большой информационный поток. Но не суть. Другое удивляет. Что русская тетя то не едет обратно в свой Засратов, к родным скрепам, подальше от всего этого безобразия?

точно-точно)

Поводом к разговору послужило высказывание Стаса @sollozapada : На что я ответил: "Устаревают" те, кто пишет и снимает "на злобу дня". Их "шедевры" никто не читает, и они благополучно отправляются в макулатуру. Большая часть советских писателей уже на свалке. То же самое и с кино. Но те, кто пишет о неустаревающих ценностях сами не стареют. Люди во все времена подвержены одним и тем же чувствам и ими движут схожие мотивы.

Из всего, тобой перечисленного, смотрел только "Одинокий мужчина". Очень понравилось, как меняется цвет пленки, подчеркивая внутреннее состояние главного героя. Ну и все остальное, впечатлило, конечно же, тоже. Другие фильмы возьму на заметку, спасибо

точно)) Давай тогда сначала пару... нет, пять! миллионов заработаем, а потом пусть нефть падает)

Классно. Разумный довод для гомофобов о том, что люди живут нормальной семьей и без проблем. Хотя... "разумный довод для гомофобов" - это оксюморон))) Кроме шуток, но легализация однополых семей - это вполне себе полезная штука для экономики. Люди, легализовавшие отношения более склонны к созданию домохозяйств, к постоянным вложениям в недвижимость. А это плюс к доходам строительного сектора, финансового сектора (ипотеки). Не говоря уж о покупке 100500 мелочей для обустройства совместного быта. Ей Богу, даже радуюсь, когда цены на нефть падают. Арабы, родненькие, качайте нефть, качайте! Демпингуйте, даешь баррель Brent'а за 5$! Пусть российский нефтегазовый сектор ***ется уже - придется начать считать деньги, включать мозги и рассуждать уже логично. Ладно, Остапа понесло. Просто поздравляю, круто.

Не люблю все, что связано с религией и обрядами, а насчет поздравлений онлайн - хорошая идея!

Откуда ты знаешь, что лучше для школьника? Ты же смотришь на этого самого школьника с высоты своей индивидуальности, своего образования, опыта и количества прочитанных книг. Это исключительно твое мнение, которое имеет место быть, но не может являться истиной в последней инстанции. Школьникам нужно разное и хотелось бы, чтобы у них тоже был выбор

Для школьника 15 лет будет намного лучше, если он прочитает все четыре тома и посмотрит фильм. И тогда он поймёт, что это не сложнейший роман. Это не Библия, написанная неудобоваримым языком. Это классическая литература, которая читается. И потом, что это за принижение школьников? С чего мы взяли что им всем это сложно? Когда подросток научится читать и воспринимать литературу, он вырастет совсем другим взрослым человеком. Для этого в школе её и преподают.)

Вы написали на форум, поделились с нами своей бедой - это уже огромный шаг вперёд! Действуйте, у Вас всё получится! И, по возможности, привлеките к этому мужа. Его поддержка, думаю, очень важна в этом деле. Удачи!)

Да я понимаю - книжка и правда безобидная. Потому у меня и двойственное ощущение. Все нормально, все хорошо. Но... Любовь бывает разная. И не о каждой надо говорить детям. Однополые отношения безусловно тянут за собой хвост всех остальных девиаций. Я все же считаю, что термин "ящик Пандоры" тут применим как никогда лучше... Да и всё. :((