Таблица лидеров

Отчего мы храним вещи, которыми не пользуемся? Из сентиментальности, усиливающейся с годами? Или из-за гложащей сознание мысли: "Выкинуть-то легко, а вдруг пригодится"? А может, просто необъяснимо жалко? Я думаю, что здесь множество причин, по крайней мере, у меня. Понимаю, что, например, толстая папка с материалами к так и не законченному учебнику, уже никому и никогда не понадобится, потому что, увы, «пришли иные времена». А рука не поднимается её выбросить, и такое чувство возникает, что понесу на мусорник кусок своей жизни. Огромный труд, который никому уже не нужен… Но несколько раз меня таки накрывало, когда, пересилив себя, я устраивал "погром", – и всегда было именно это чувство. Со временем проходило. Время странный лекарь – нередко оно избавляет и от сожаления. Старые вещи… У каждой из них своя история, и каждая могла бы о многом рассказать, если бы умела говорить. Одни храним в память о тех, кому они принадлежали, другие – в память о событиях своей жизни. Но часто эта память жива только в нашей голове. Нас не станет, – и для кого-то эта вещь будет всего лишь ничего не стоящим бесполезным хламом, место которому на свалке. У ценностей тоже бывает разная судьба. Мой знакомый продал старинное бриллиантовое кольцо своей бабушки, которой оно, в свою очередь, досталось по наследству, потому что ему не хватало на новую машину. Смеялся: «Нафиг мне то кольцо? Держать его мёртвым грузом? Жить надо сегодня, неизвестно, что с нами завтра будет». Может, он и прав. У каждого ведь своя правда. Уходят люди, а с ними уходят вещи – их овеществлённая память, которую они бережно хранили всю жизнь, отправляются на мусорник альбомы с фотографиями. В принципе, ничего удивительного: мало кого интересует чужая ушедшая жизнь – со своей бы разобраться. Но всё равно как-то грустно иногда становится. Ноябрь. Поздняя осень…

Отличная программа от Карена.

К вопросу об актуальности некоторых неустаревающих вещей. Подозреваю, это станет почти неприличным в определенных кругах, в ходе какой-то околосоциальной беседы, взять и вытащить ролик Шульман корреспондирующий с темой разговора, а затем водрузить его на стол. Это обычно очень сильно меняет тему изначального разговора. Меж тем, обращаясь к вопросу актуальности. Я бы все же подумал о том, рассуждая о некой ценности тех или иных вещей, какой частью актуальных ныне событий я не являюсь в принципе. Их же можно перечислять бесконечно - нейросети, программирование в принципе, художественная культура, кино, игрострой - весь этот поток новых и свежих идей, частью которых я не являюсь и скорее всего о них никогда не услышу, или же приму в переработанном виде как некий результат рассматривания этих идей - условный потребитель. Можно сказать, что Джейн Остин не актуальна - я, право, сам плохо знаком с этим автором, но я до неё дойду - но глядя на этот оживленный полилог трех весьма увлеченных дам, плохо в это верится. Это вообще для меня в пору студенчества стало открытием - когда я действительно познакомился и пообщался (а еще и учился) со всеми этими людьми, для которых эти их Чеховы, Пушкины, Достоевские, Баратынские, Алдановы, Тэффи, Толстые... Все они имели и имеют крайне острую интеллектуальную актуальность, более того, через призму этой актуальности эти люди наблюдают и взаимодействуют с миром. Я думаю, это всегда болезненно для некой интеллектуальной гордости - признавать, что есть некая произведенная разумом красота, частью которой ты не являешься. Не являешься её целевой аудиторией, её актором. Что ты в этом вообще не разбираешься. Не можешь дать ни экспертного, ни хотя бы подкованного мнения. Круг наших увлечений растет и если ты действительно окружил себя людьми, у которых есть свои увлечения, рано или поздно вопрос уровня твоей экспертизы и их встанет остро. И вынудит тебя либо действительно вложиться, чтобы быть on par, либо признать, что ты в этом не разбираешься и, как следствие, не можешь выдать в определенной степени валидного мнения. Своеобразная экономика социального взаимодействия. И да, нас все больше окружают люди, которые "не эксперт, но могу сказать". Некоторые из них даже мы. Придется выработать критерии и для этого добра. Есть вещи, которые будут актуальны всегда. Я не говорю так из какого-то четкого знания, сколько из веры - что в мире есть некие простые вещи, на которые ты можешь опереться. Всегда. Будь это "От окраины к центру", рассказанное самому себе темной ночью, по дороге домой, либо цитата из Чехова вовремя пришедшая под руку в разговоре. Не верить в это значит, по сути дела, не верить в то, что рукописи не горят. Что мир полон огромных идей, которые меняют нашу жизнь, нас, затрагивает инерцией, которая началась множество лет назад. Боюсь, линейка актуальности для них не очень удобна в качестве измерительного инструмента.

У меня много лет была такая же история. И у мамы, и у бабушки. Но потом мне надоело и я выбросила, отдала или продала почти все, что мне не нужно. Осталась лишь небольшая коробка с воспоминаниями. И сразу стало легко. Освободилось столько места, появилось ощущение, что и жизнь стала свободнее. Но я тоже не могу выбросить то, во что вложила свой труд. У меня до сих пор хранится дипломная работа, хотя она мне совершенно точно не нужна. Но когда-нибудь решусь и выкину. Думаю, что скоро. Может быть, можно придумать какое-то применение этим материалам для учебника? Чтобы уже завершить это дело и спокойно выбросить ненужное. А к воспоминаниям я стала относиться иначе. К вещам вернее, связанным с ними. Раньше я хранила все подряд, все, что было связано с дорогими мне людьми или местами. Но потом поняла, что самое то дорогое все равно с собой не заберешь, сколько вещей ни храни. У меня и сейчас есть памятные вещи, но их немного.

То есть никакого снисхождения среднему советскому школьнику, отказываешь ему в способности любить исторические фильмы?))) Все с тобой ясно))) Зато, когда современный школьник пролистает комикс, у него даже вопроса про Аустерлиц не возникнет, так как для названия "Аустерлиц", думаю, вряд ли найдется место))) Париж и Москва - это бы запомнить))

Так литература и существует для появления таких знаний. Если не читать, то откуда они появяться? Литература и образование направлены на увеличение багажа знаний школьника, научение его мыслить и развиваться. А не поощрять его в своём текущем состоянии. "Я не знаю кто такой Наполеон, поэтому не могу читать "Войну и мир". Ну так и не узнает он с такой позицией. Вектор развернуть надо в противоположную сторону. От незнания к знанию. Педагогика продвигает подростка от простого к сложному. В этом смысл. И изучения классических произведений в том числе.

Для школьника 15 лет будет намного лучше, если он прочитает все четыре тома и посмотрит фильм. И тогда он поймёт, что это не сложнейший роман. Это не Библия, написанная неудобоваримым языком. Это классическая литература, которая читается. И потом, что это за принижение школьников? С чего мы взяли что им всем это сложно? Когда подросток научится читать и воспринимать литературу, он вырастет совсем другим взрослым человеком. Для этого в школе её и преподают.)

Кир, снял с языка! Устаревшие оригиналы прошли через кучу интерпретаций, переводов, перепевок временем, критиками и критиканами. Потребитель воспринимает их, как "испорченный телефон", получая мнение о мнении более ранних потребителей прекрасного. Библейские тексты были записаны с пересказов людей, живших намного позже описываемых событий, когда стало ясно, что зарождение христианства нужно как-то сохранить. Конкретные таланты, шедевры и бестселлеры своего времени стали не важны и не нужны потому, что современники заменили их своими преходящими ценностями. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Не следует воображать из себя истину в последней инстанции, ака слушатель Рабиновича.

" - Да кто такой этот Карузо? Фальшивит, шепелявит, в ноты не попадает. - Ты его слышал? - Нет, мне Рабинович напевал."

Где-то читал, что организм человека рассчитан на 100-120 лет. Но из-за прямохождения и акселерации, в частности увеличения роста, возросла нагрузка на сосудистую систему. И именно от этого, при прочих благоприятных условиях, чаще всего прекращается жизнедеятельность. Потом, действительно есть некая склонность к перерождению клеток. За жизнь каждого человека примерно 2000 клеток в его организме превращаются в злокачественные. В подавляющем большинстве случаев иммунная система с этим справляется, но не всегда. Также после 80 лет есть явная склонность клеток мозга к атрофии, вероятность Альцгеймера, Пика, Крейтцфельда-Якоба и прочих с определённого возраста растёт в геометрической прогрессии. Возможно это связано с тем, что раньше до такого возраста не доживали и нет естественных механизмов защиты. В общем эволюции ещё есть куда работать.

Точно так и есть! Сегодня меня выручили нитки дикого цвета, которые годами были не востребованы. Совсем маленькое количество, но они мне оказались невероятно в масть! Сначала народ выбрасывает "память". Оставленный на хранение минимум превращается в винтаж. Потомки выбрасывают память памяти, а ни о чем не напоминающие ценности относят антикварам. Я - тот Иван, который помнит родство и хранит в т.ч. такие семейные фотографии: Когда долго живешь на одном месте - захламляешься, ясное дело. Поэтому расчистка территории и мне не чужда.

А я вот не тороплюсь "расхламляться", как сейчас это любят пропагандировать везде. Даже без всех этих ностальгий и сантиментов. У рукодельниц есть такое, типа поговорки. Если ты выкинул что-то, что лежало ненужным три года, то оно обязательно тебе позарез понадобится через три дня.)) Так что, без сожаления выкидываю что-то сломанное, испорченное или чему есть лучшая замена. А время "неиспользования" для меня не повод выкидывать. А уж какие то памятные вещи, тем более. Канеш желательно чтоб они не были размером с грузовик.)) А то, что там будет после меня... Мне, честно говоря, все равно.

Золотая листва опала, небо хмурое, снег, дождь, непогодь. Дороги грязные, люди мрачные...Ковид опять же, все закрыто, концерты отменили. Обсуждали сейчас с мужчиной мечты, что необходим какой-то лайфхак, что делать, чтобы вернуть себе бодрость духа и энергию. В соседней теме видел Лара предлагает смотреть комедии. Я вот предлагаю варить глинтвейн, жечь свечи и бренчать на гитаре. Может у кого-то есть личные секретные способы, как сделать осень приятной? Делитесь!

Дорогие друзья и гости форума! Существует традиция в конце года делать уборку и избавляться от вещей, чтобы освободить место для новых. Но так получается, что у каждого из нас есть вещицы, которые мы все равно храним, несмотря ни на что. Эти милые сердцу предметы по каким-то причинам дороги нам, а, может, просто выбросить жаль - вдруг еще пригодятся. В этом фото-проекте мы предлагаем вам поделиться фотографиями, на которых будут запечатлены все эти вещи. Старые, забытые, может даже ненужные уже, или наоборот это "капсулы времени" с нашим светлым прошлым, бережно охраняемые от посягательств настоящего и будущего. Ведь за каждой вещью спрятана своя история, сентиментальная, чувственная. Расскажите нам эти истории. Ведь конец года - прекрасное время, чтобы остановиться на мгновение, оглянуться назад и понять, что в нашей жизни все-таки было хорошее и счастливое. А возможно, кого-то из вас этот проект наоборот вдохновит на уборку и избавление от ненужного хлама, который скапливается с завидным постоянством Условия проекта "Старый сундук" 1. Достаете или находите вещи, которые вы по каким-то причинам еще не выкинули. Или уже не выкинете никогда. От брелков до комодов и бабушкиных сундуков. 2. Раскладываете их в красивом, на ваш взгляд, порядке. 3. Делаете фото. 4. На одном фото должно быть запечатлено от одной от десяти вещей. Но не больше десяти. Все вещи должны хорошо просматриваться. 5. Отправляете фото ведущему проекта. Мне @Melech в ЛС. 6. К фото обязательно нужно приложить перечень предметов. Например: брелок от ключей, расческа, теннисный мячик, точилка для карандашей... 7. Значение этих предметов конкретно для вас раскрывать не обязательно. Но все желающие могут рассказать истории всех этих вещей после рассекретки авторства. 8. Прислать фото можно с 11 ноября по 19 (четверг) ноября 23:59 по мск. 9. Проект будет проводиться анонимно. Участники и читатели проекта могут попытаться отгадать владельцев вещей. 10. Мы понимаем, что у некоторых людей с вещами могут быть связаны слишком личные истории, поэтому в этот раз у "анонимности" будет три варианта: участник не хочет оставаться анонимным, а хочет сразу огласить свое авторство (Фото его вещей сразу подписывается при публикации) участник хочет быть анонимным для того, чтобы другие попытались угадать его авторство (Фото его вещей не подписывается, но авторство будет рассекречено по окончанию проекта) участник хочет сохранить анонимность (Фото его вещей не подписывается и не участвует в рассекретке по окончанию проекта). Однако участник по своему усмотрению может раскрыть свое авторство сам. 11. Соответственно, каждый участник в ЛС должен написать, какой тип анонимности он выбирает. 12. Проект будет проходить в закрытом разделе, который не доступен незарегистрированным пользователям, а так же группе "Посетители", не набравшим 25 постов. Проект стартует 21 ноября (суббота) утром. Я, конечно, тут много понаписал всего, но на самом деле проект легок в исполнении для участников: вещи, фото, мне в ЛС с описанием. Традиционные плюшки: безлимитная положительная репутация на время проекта, дружеская веселая атмосфера и наградки в профиль всем участникам и активным комментаторам! Не стесняемся, уважаемые, достаем свои прелестные вещицы и участвуем! Зовите друзей и знакомых!

Классное видео. Познер вызывает огромное уважение, как журналист,как человек.И главные герои этой передачи вызывают симпатию и уважение.Честно скажу,за то не очень длительное время, что я нахожусь на этом сайте, у меня сильно изменилось отношение к людям гомосексуальной ориентации.Конечно же в лучшую сторону!!!!!

Жванецкому. Прощальное. Дорогой Михал Михалыч, я снова пишу Вам, и Вы мне снова не ответите, теперь уже по понятной грустной причине. Вы как-то говорили, что никто не пишет, но многие стараются подражать. Возможно, я один из них. Существует много желающих подражать петь. Но подражать дышать сложно. Поэтому, в нашем случае, Природа просто подстраховалась, чтобы эти Ваши паузы и интонации повторились в упрощенном варианте. Плюс искренность. Минус одесскость. Вас знали миллионы как дежурного по стране. Но те, для кого Вы писали, понимали, что Вы- санитар леса. И хотя Вы избегали упоминать, что король нашего леса не лев, а шакал, было понятно, что в его окружении звери, готовые пожирать друг друга. Зверь может подойти к любому стоящему на нижней ступени пищевой цепочки и потребовать доказать, что тот не верблюд. С Вашим уходом в лесу исчез Голос. Остался только свист, который издает соловьев-разбойник. Я верю, что Вы сейчас там с Ромой и Витей, и с теми, кого Вы любите. Эта мысль помогает всем тем, кто любит Вас здесь, не так сильно горевать. Не секрет, что количество и качества ушедших многократно превышают качество оставшихся. Есть такая поговорка: «Хочешь рассмешить Бога, поделись с ним своими замыслами». Не знаю, какие у Вас сейчас замыслы. Но знаю, что Вам точно удастся Его рассмешить. Рассмешить и заставить задуматься: так ли хорошо Он все устроил, как Ему говорят из храмов и по телевизору? Вы смешили и заставляли задуматься нас. А мы устроены по Его образу и подобию. Значит, ничто человеческое Ему не чуждо! И если уж он дал Вам талант -Талант от Бога, то теперь хочет получать дивиденды с удачной инвестиции и наслаждаться Вашим обществом! Предполагаю, что Он забрал Вас вместе с портфелем. В системе координат «Рай-Ад» Вас, конечно, поместили в Рай. Что такое ад Вы узнали еще здесь, когда жена посадила Вас на диету. Надеюсь, сейчас все наладилось. Пять дней в Раю: арфы, скрипки, свежий воздух, нектар. А на выходные Вас отпускают в командировку в Ад: жареная картошечка, тюлечка, 50 грамм и джаз. На отдельной сковороде – хакеры, которые вмешиваются в американские выборы, котел с надписью «Спутник V», где в кипящей якобы вакцине якобы от пандемии плавают ее якобы изобретатели, виселица для авторов идеи мирного урегулирования конфликта в Карабахе. В понедельник Вы превратите впечатления в слова и предложения, которые снова разлетятся на цитаты. Наверное, Вы и в Раю будете предпочитать писать от руки. Но пока Вы свободны от супружеской жизни – просите секретаршу. Просто хочется, чтобы Ваша лебединая песня Женщине длиной в жизнь превратилась в песню длиной в вечность. «Миша – покойся с миром. И пусть земля тебе будет пухом!» - это не про Вас. Побольше беспокойства, и пусть Вам небо будет землей. Нам же внизу нужно просто не забывать иногда поднимать глаза вверх и правильно дышать: четыре шага – вдох – подумал, выдох; еще четыре шага – еще вдох, еще раз подумал – выдох. И, если повезет, подхватить исходящую от Вас волну. И тогда, как сейферу, немного подняться над уровнем моря, и что-то сказать. С паузами. С интонациями. Со смыслом. Как учили Вы нас всей своей незабываемой жизнью!

Вызывает огромное уважение тот факт, что человек в возрасте, с устоявшимся бытом и мировоззрением, готов говорить открыто о табуированных в обществе вещах и бороться тем самым за права людей, не имеющих к нему никакого отношения. Концовка сильная. Интересно, сколько в стране должно стать сломленных маргиналов и эмигрантов, чтобы что-то поменялось? Всё население? И чего стоит нация, за которую так яростно борятся в правительстве, если в ней тебя расчеловечивают просто так, за то, что ты родился?

После этого мы с Игнацом Альбертовичем остались одни, и вдруг он меня спросил: — Задавались ли вы когда-нибудь мыслью о категориях понятия «дурак»? Тут он и прочитал мне лекцию, предупредив, что классификация принадлежит не ему, а почерпнута частью из любимых его немецко-еврейских авторов, частью из фольклора волынского гетто, где он родился. Дураки, например, бывают летние и зимние. Ты сидишь у себя в домике зимою, а на улице вьюга, все трещит и хлопает: кажется тебе, что кто-то постучался в дверь, но ты не уверен — может быть, просто ветер. Наконец, ты откликаешься: войдите. Кто-то вваливается в сени, весь закутанный, не разберешь — мужчина или женщина; фигура долго возится, развязывает башлык, выпутывается из валенок — и только тогда, в конце концов, ты узнаешь: перед тобою дурак. Это — зимний. Летний дурак зато впорхнет к тебе налегке, и ты сразу видишь, кто он такой. — Затем возможна и классификация по другому признаку: бывает дурак пассивный и активный; первый сидит себе в углу и не суется не в свои темы, и это часто даже тип очень уютный для сожительства, а также иногда удачливый в смысле карьеры; зато второй удручающе неудобен. https://grraen.livejournal.com/98543.html

Увы, этот поезд ушел: программы очень сильно сократились и примитизировались, да и подготовка вчерашних школьников и лицеистов недостаточна. Все очень быстро и очень резко изменилось. У меня тоже, и хранятся они не на виду. Я просто знаю, что они есть. А мне вот нет. Все чаще приходится об этом задумываться - жизнь такая пошла. Да всем как-то все равно. И их трудно за это осуждать. Кроме того, это делают не все.

Хаха, художественный вымысел на основе художественного вымысла? Литературу тоже можно воспринимать как фанфик, особенно если там фигурируют исторические личности. Тот же "Гамлет", "Макбет" или "Король Лир". Никакого оригинала там и в помине нет, сплошные интерпретации. Была записанная легенда, стала чем-то другим - пьесой, которую можно увидеть в театре, даже если ты не умеешь читать; сидишь и смотришь, как актеры в костюмах ходят по помосту и декламируют. Точно так же литература становится основой для фильмов, искусства другого рода. На основе хреновой книжки может появиться отличный фильм, и наоборот. Меня удивляют такие высоколобые комментарии: вот, мол, есть некая "золотая" литература, которую нужно воспринимать только в оригинале, а есть вторичный шлак. Кто хочет и испытывает такую потребность, тот ознакомится с оригиналом. Но для массовой публики естественно воспринимать многие сюжеты в визуальной и аудиовизуальной, скажем так, форме. Ничего не изменилось: раньше текст Библии могли читать только образованные, а для народа Библией были иконы, барельефы, проповеди и религиозные спектакли. Противопоставлять одно другому не имеет смысла. Для школьника в 15 лет будет намного лучше, если он полностью посмотрит фильм Бондарчука, а не попытается асилить сложнейший роман, который писался для совершенно другой аудитории.

Упаси нас Бог изучать (думать, что изучаем) хоть какую-то литературу и не только... по комиксам, мемам и карикатурам, да и по полноэкранным фильмам. Там же основа - это художественный вымысел, который схож с оригиналами в самом лучшем случае только именами героев... А мы еще фанфики ругаем - это же сплошные фанфики… +100500, зелень закончилась

1) Возрастная классификация ВОЗ, о чем тут писали, определяет молодой возраст до 44 лет, до 60-и средний, до 75 - пожилой, до 90 - старческий, старше - долгожители. 2) С биологическим возрастом все несколько сложнее в силу акселерации, которая в человеческой популяции наблюдается на протяжении последних 150 лет. Сейчас очень здорово сдвинулись очень многие важные этапы онтогенеза, если раньше считалось, что девушки растут лет до 20, а парни - до 25, то сейчас это все лет на пять сдвинулось, хотя понятно, что со временем рост замедляется. Одновременно очень сильно больше стал и репродуктивный возраст женщины. Впрочем, классическая градация физических антропологов человеческих скелетов по выделяет возраст adultus и maturus - взрослые и зрелые. Оба возраста делятся на два периода, взрослые - это до 35, зрелые - до 55-и. Дальше идут уже "старые". Впрочем к нынешним людям эта градация не вполне применима, зрелость видимо следует продлевать до 60-и. 3) "Средняя продолжительность жизни нашего вида" - это "средняя по больнице". Да, поскольку почти никто из представителей нашего вида на протяжении тысячелетий не переживал 35-и летний барьер многие болезни начинают проявляться уже после 35-и - но речь идет именно каких-то болячках связанных с мутациями. Конечно, не молодеет и опорно-двигательный аппарат. Но если вы возьмете 35-и летнего мужика жившего десять тысяч лет назад, то там к 35-и годам организм просто "убит" тяжелой работой, многочисленными травмами и пр. - т.е. люди просто "пахали на износ" - и да, к 35-и годам превращались в старых развалин. Даже больше - многие уже в 15 лет были далеко не "первой свежести" из-за тяжелого физического труда. При этом, если мы возьмем, скажем, уже позднюю античность, то там довольно высокий процент долгожителей - на фоне зашкаливающей детской смертности, естественно. Но те кто выживал были здоровы, бодры и сохраняли здоровье и бодрость до почтенных седин. Еще по поводу "средней продолжительности жизни" - например лесной кот живет в дикой природе в среднем 15 лет, в неволе - до 30, домашняя кошка - лет 5 на улице, 10 лет - на "вольном выпасе" в деревне и до 20 лет в домашних условиях. Причем, благодаря развитию медицины и внимания хозяев к здоровью своих питомцев, вся домашняя живность стала жить на удивление долго. 4) Мы стали жить дольше в том числе и за счет эволюции - это устойчивый тренд всего антропогенеза - есть по этому поводу исследования. Понятно, что это процесс очень такой растянутый во времени. Более того, люди сейчас стали рожать позже, следовательно больше шансов оставить больше потомства у тех, кто медленнее стареет. Жить "в среднем дольше" мы, безусловно, стали и за счет низкой детской смертности. Но не только из-за нее. Тут еще и медицина постаралась. 5) Молодежь - если говорить о политике, это скорее социальное явление. И тут больше вопрос о социальных ролях. Речь идет о возрастной группе взрослых без детей или молодых родителей одного ребенка, которые заинтересованы в потреблении определенных услуг в первую очередь развлекательного толка, а детских садах (но еще не школах), для своих чад, которые являются основными потребителями ипотек и клиентами фитнес-залов (а не поликлиник), плюс эта категория которая практически не смотрит телевизор. Т.е. скажем зрелые люди уже не заинтересованы так массово в ипотеках, но им нужны школы для детей - и т.д. Т.е. вопрос тут сугубо социальный и касающийся запросов на определенные товары и услуги.

Это тот случай, когда при желании у каждого что-то найдётся.))

В Декамероне, как в Библии, много всего. ) Но есть еще и Гептамерон, написанный Маргаритой Наваррской. Там тоже много интересного.))

Даня! Я подготовилась и сегодня под вязание и имбирный чай с пряниками посмотрела фильм... про войну и болезни... а еще - про долг и честь. Про то, как офицер великой империи всю жизнь прождал свое главное сражение. И все это на фоне персидской крепости Арг-е Бам. Красивый психологический реал, погруженный в сказку под божественную музыку Морриконе. Очень рекомендую: "Пустыня Тартари", 1976 г.

Данечка, шопинг - это способ не расслабиться, а отвлечься и развлечься)) Для меня длительный шопинг - стресс, а короткий, но неторопливый, пока не надоест) и обязательно в одиночестве! - это почти медитация))

Пару лет назад, или больше, я читал Декамерон. Который был написан, если мне не изменяет память, в 10 веке. И тогда я понял, что актуальность литературы определяется человеческими пороками причём не такими, типа в 18 веке секса до свадьбы не было, а щас норм. А именно такими, как ложь, предательство, убийство, лицемерие и прочее...

До 44. Там не дураки сидят. И кто я такой чтобы с ними спорить?

Я в школе с удовольствием читала "Прощание с Матёрой". Тогда мне все понятно было, поправок на время написания делать не приходилось. И на возраст персонажей, кстати, тоже.

Хорошая литература как раз помогает лучше узнать время, в котром была написана. Не нужно иметь десять публикаций по истории чтобы читать Толстого или Шекспира, а вот прочитанные они создают предпосылки для таких публикаций. В таких случаях мне всегда приходит на ум "Тихий Дон". В школе и в мыслях не было это читать. А оказалось в нём содержится, помимо эмоциональных перипетий, ещё и раскрытие эпохи в достаточной степени. Также помню, с каким удовольствем прочёл "Мать" в достаточно молодом возрасте. Личные переживания и отношения между людьми не принципиально меняются, их достаточно вопринимать с поправкой на эпоху, но суть одна.

Актуальная реакция на злобу дня - это скорее к журналистике и всему что около с ней. А вечные ценности - это как герой у Толстого едет по дороге, видит дуб и раз, описание на три абзаца. Этот дуб что 30 лет назад так описывается, что 130. Тут больше от описательного таланта зависит, чем от возраста и эпохи жизни автора. Вот Чернышевский, какие злободневные темы поднимал. Актуальны до сих пор. И читать его легко. Сны Веры Павловны из головы не выходят.

Ну, во-первых, значительная часть произведений советских сатириков как раз на злобу дня, во-вторых, есть вещи универсальные ко времени, какие-то проблемы у людей от поколения к поколению не меняются, но меняется их осмысление, меняется форма их подачи, меняются аспекты, где они проявляются и пр... Гыг))) Какая шаблонная формулировка, как у советского критика)))

Я много -- всю свою жизнь, -- слушал и читал афоризмы и скетчи МихМиха и вот что удивило: понятие "друзья" у него -- часто и увы -- связано с подлостью, предательством, трусостью, равнодушием, лицемерием... Кто его так страшно всю жизнь предавал и бросал в беде?((

Ой, я еще из каких ленивых))) Просто двигаться люблю - эндорфины, внутренняя мотивация, охота пуще неволи))) Спасибо, Яр. Посмотрела ссылку, класс, да) Надо попробовать, когда никого не будет дома))) Хотя я аэробику и не очень уважаю. Мне ближе железо, силовые тренировки))

Торчу на форуме))))

А у меня столько видов творчества, что не пересчитать. Я их меняю. Вдохновение на все сразу не пропадает. Эм... мне нужен любящий человек... И мне больше подходит бананово-лимонный Сингапур Эх, так и не раскрутила я тебя на гитару... А прогулки в любую погоду в любое время суток - это мы знаем, это выгул собаки.

@Melech Даня, воу-воу-воу! Вот ты зажигалочка!!! сто рецептов. Ты не то что в Нижневартовске, а и на северном полюсе найдешь чем заняться. За полярным кругом, по совету друга упаду я сердцем на холодный снег! подпевай ;-) Особенно мне понравилось "игра в бэтмена" вот я тоже так делаю...но утром чертовски трудно выцарапать себя из-под одеяла. Хочется какой-то позитивной мотивации, а не "надо" это мы уже проходили. Как в анекдоте про козу, работает!

Так! Ну что вы тут серые картинки какие-то постите?!)) Еще тоски нагоняете? Короче, берете унылый вечер, непогоду за окном, включаете комп, ставите самый-пресамый любимый фильм, комедию или доброе фэнтези, наливаете вкусный чаек, берете сладкое пирожное или печенюх, смотрите первые 15 минут фильма под вкусняхи. Затем надо взять цветные фломастеры или краски, лист бумаги или раскраски, и рисуете просто много цветных узоров. Круги там, сердечки, цветуечки, рожицы. Голубое море, белый пляж, пальмы, коктейли. Или вот еще способ: берете любимого человека, уносите его в постель и занимаетесь с ним всем тем, что вам обоим доставляет радость. При этом желательно запастись шоколадками, фруктами, подушками, пледами и интернетом (ну это чтоб в перерыве смотреть прикольное кино или сериал). Затем читаете ему вслух глупые и смешные стихи или истории. (Я обещал на вас жениться? Ну, извините, перепил!) (Сижу на курсах по борьбе с нарциссизмом. Я здесь самый красивый!) Можно пирожки. Потом можно поиграть в бэтмена, летать по комнате. Если вдруг опять нападет хандра, то включаете Синатру и танцуете медленный танец, пока попы не устанут!) Далее, открываете вино, или пива, берете гитару и поете известную песню Белый снег, серый лед... Но при этом все буквы Л надо заменить на Т. Затем вспоминаете смешные истории из детства и юности. Если и все это не помогает, то срочно приступаете к плану *считает буквы* Ж! И начинаете мечтать! Поехали бы например в Майами, развели бы костерчик на пляже и под гитару орали русские песни. Или например жили бы в лесу, ходили бы на охоту, и было бы у нас три собаки и 1 кот. И озеро. И лодка. Моторка. Ну и обычная. И чтобы Дом прямо на берегу. И чтобы терраса прямо над водой была. И снегоход обязательно, чтобы зимой можно было гонять на охоту. Два! Два снегохода. О, и квадроцикл! Потому что я хочу квадроцикл и ярко-желтый шлем! Короче. Собаку завести?

Тефтели по этому рецепту делал уже много раз. Понравилось и прижилось! А сегодня попробовал вариацию, которой хочу поделиться. Очень удачная. Тертую на терке морковь и резанный мелко лук добавляем в сырой фарш (в соус соответственно не надо уже). На 500 гр фарша 2 морковки и большая луковица. Чеснок, соль, перец. Обвалять в муке. Обжарить с 2 сторон. Тушить в соусе: стакан воды + 200 гр сметаны + 4 ст. ложки кетчупа + чеснок. Минут 10-15. На удивление вкусно получается, сочно! И я думаю, что полезно, т.к. овощей много. сфоткал только в процессе готовки, консультировался у гуру)

Чтобы куда-то переехать, надо быть финансово независимой, а это не всегда получается (особенно теперь). Я думаю, что надо работать с тем, что есть, потому что, чем дольше тянуть, тем выше вероятность острой дисфории и хронической депрессии. А с отсутствием подспорья - согласен.

Быть может, сначала стоит озаботиться сменой окружения, переехать в более толерантную страну, постепенно стать независимой от близких (в первую очередь финансово) и начать налаживать связи с единомышленниками, а потом уже "хирургия". Отсутствие подспорья - проблема на мой взгляд более первостепенная.

Специалисты должны быть не только хорошие, но и разбирающиеся в вопросе, а не по варианту "шизу вам приплетем, а потом полечим". Понимаете?

И это говорит только о том, что игры для мальчиков всегда интереснее ))) Главное - не навредить себе и своему здоровью. Очень часто чтобы разобраться в себе нужна помощь специалиста. Куда чаще чем кажется. Это не только про ваш случай. Если человек дожил до 21-го года и не приобрел никаких проблем, с которыми следует идти к психологу или психотерапевту, то, скорее всего, у человека просто слабоумие... А у вас с интеллектом явно все в порядке. И уж чего точно не стоит делать - так это стыдиться. Если вы стесняетесь сразу вот так вот появляться в женском образе, почему бы не попробовать для начала что-нибудь гендерно-нейтральное? У меня возникло два вопроса: Вы начали с того, что указали на собственную девственность. Это для вас важно? Вы сказали, что у вас есть фантазии на тему секса с мужчиной - что вас останавливает?

Вот. Начинаем конструктивный диалог. В теме про трансгендеров много написано, что делать, но в первую очередь надо обратиться к психиатру (не боимся), желательно тому, кто работает с ЛГБТ-людями, и он или поставит на учёт, или, если вопросов не возникает, отправит на комиссию, по получению справки о трансгендерности. После получения справки ищем клинику, в которой будем осуществлять переход. Из мужчины в женщину. Там эндокринолог распишет программу по гормонозамещающей терапии, которую придется выполнять строго по написанному рецепту. Далее к хирургу на операцию. Потом смена документов, чаще через суд. Если соглашаемся удалить член и сделать вагинопластику, то перед таким решением следует озаботиться одним моментом, если хочется иметь своего ребенка, то надо сдать сперму в банк спермы и потом, можно будет решить вопрос о поиске суррогатной матери. И главное, если в Беларуси, для ее граждан, переход по смене пола делается за счёт государства, то в остальных странах эта процедура платная. При этом в стоимость входит и гормонотерапия, и сама операция по удалению члена, и вагинопластика. Ещё момент - всю жизнь придется колоть женские гормоны. В России такие операции делают в Москве и СПб, больше городов не знаю. За границей не реально, со сменой документов могут возникнуть проблемы плюс пересечение границы. А вообще не поленись, и прошерсти интернет. Набрав, например: mtf переход в городе Москва. Это описание не полное, врачи разбираются в каждом конкретном случае персонально.

Сразу оговорюсь: речь не идёт о фантастике, фэнтези или сказках на ночь. Поговорим о художественной прозе «за жизнь». Все мы что-то читаем или читали, одни больше, другие меньше – не суть. Что-то осталось в памяти, что-то напрочь из неё вылетело. Что-то хочется перечитывать, а что-то, как бабочка-однодневка, - только, чтобы отвлечься, убить время. Какие-то произведения цепляют, какие-то пролетают мимо, скользят по душе. Вот от чего это зависит? Скажу о себе. Я ещё понимаю неправдоподобную выдумку в угоду юмору, когда главная цель – вызвать улыбку читателя. Но и то, тут для меня главное, чтобы глупость не перевесила хохму, не затмила её. Но когда произведение претендует на правдивость, повествуя о жизни главных героев и их взаимоотношениях, я начинаю обращать внимание на правдоподобие выстраиваемых ситуаций, мотивов, которыми руководствуются герои, описанием их поведения, эмоций, да и правдоподобием сюжета в целом. Конечно, детали тоже важны, ведь именно в них часто кроется дьявол, выдающий автора с головой. Бывает, начинаю читать, - и тут же возникает чувство недоверия, которое по мере продвижения только усиливается. Понимаешь, что автор или «не в теме», или намеренно искажает реальность в угоду хитросплетениям сюжета и нагнетанию драматизма, часто при этом вырождающегося в пафос. Диалоги, в которых герои – обычные люди, без филологического образования, – изъясняются на таком литературном языке, что кажется, будто их речи предварительно бетили, читаются, быть может и приятно глазу, но рождают диссонанс и недоверие. Ну, согласитесь, довольно странно, когда монтёр Вася, даже будучи нетрезвым, говорит так, будто он профессор филологии. Или наоборот, когда студенты, как ни в чём ни бывало, изъясняются матом на лекции, а преподаватель и ухом не ведёт. Но это я так, к слову. Всё же для меня важна не только идея, но и её реализация в виде правдоподобного сюжета и деталей. Именно такие произведения меня цепляют и запоминаются. А вот произведения с искусственно нагнанным драматизмом и притянутыми за уши конструктивными схемами, далёкими от реальности и деталями, имеющими с ней мало общего, для меня просто пустое чтиво. А для вас что важнее – правдоподобие выдумки или её эффектность в ущерб правдивости, какие произведения вам нравятся больше? Поделитесь.

Я думаю что каждая худож. книга расчитана на определённого читателя с конкретными литературными предпочтениями. Всё зависит от того на чём автор завязывает сюжет книги: описание историческ. события, чьей-то биографии (тут желательна точность деталей). Если в основе книги лежит пропаганда определённых ценностей или идей, то правдивостью мелких деталей можно пренебречь.