Таблица лидеров

Утренний чай - это очень личное. Кофе - его в принципе можно просто заварить в чашке. Поскольку первейшее назначение утреннего кофе - взбодрить. Приятно, конечно, сварить с утра кофе в турочке, с щепоткой мускатного ореха, кардамона и корицы, но в принципе можно обойтись и без этого. А вот чай - это напиток для неспешного смакования, к нему нужно подходить особливо или вообще не затеваться. Заваривать чай другому человеку можно при условии, что его знаешь. Черный или зеленый? С молоком, лимоном, мятой, чабрецом? А может быть улун? Или пуэр? В каких пропорциях заваривать? Насколько насыщенный? Из каких чашек человек предпочитает его пить? Это очень важно. Иначе чаепитие превращается черт знает во что. Кофе простит небрежность. Чай - никогда.

Чтобы вырулить к чему-то, надо расставить приоритеты. Хотя бы для себя озвучить цели знакомства. Секс, общение или поиск идеала. Для секса вовсе не обязательно знать что человек пишет в соцсетях. Для общения вовсе не обязательно чтобы он был геем, а для виртуального и знать его в лицо, вообще говоря. Идеала же не существует и его поиски хоть на пяти ресурсах, хоть на пятидесяти пяти закончатся ничем. Для чего-то большего надо общаться в реале, причём не один раз и не один день. По интернету этого не вычислишь.

Есть ещё момент, что люди склонные к общению в реале, в интернете сидят... нигде. То есть по-русски вообще в сети особо не присутствуют, если профили в соцсетях и есть, то мало заполненные и мало посещаемые. Сочные и красочные профили с лайками и развёрнутыми комментами каждый день - как правило признак виртуальщика. если человеку хватает общения в реале, чего ему в вирте-то зависать?

Значит, соцсеть остается наиболее предпочтительным и полноценным вариантом. В моем случае основная сложность в том, что я активен на сторонних площадках, а профили в сетях никому не известны, там всего по паре друзей. Да, сложная ситуация. Но я понял, что разумнее сделать основную ставку именно на соцсеть. Там возможно делиться личным (в рамках приличий) и поддержать общение на самые разные темы. Можно комбинировать разные площадки, хотя здесь потребуется определенная изобретательность.

Говорит, все люди дети Божьи и никто не должен быть несчастным. Папа Римский Франциск впервые как глава католической церкви поддержал однополые гражданские союзы. Об этом он сказал в интервью полнометражного документального фильма "Франциск", передает Deutsche Welle. "Гомосексуалы имеют право на семью. Они дети Божьи. Никто не должен быть из-за этого брошенным или несчастным", — сказал глава католической церкви. Папа призвал принять "закон о гражданском союзе". "Мы должны создать закон о гражданском союзе. Так они будут защищены законом. Я поддерживаю это", — сказал он. Отметим, гражданское партнерство — государственно признанный социальный институт, в котором два человека могут узаконить отношения, если не хотят или не могут зарегистрировать брак. Как правило, такая возможность предоставляется однополым парам. Папа высказывался в поддержку однополых гражданских союзов когда был архиепископом Буэнос-Айреса, но никогда — на своей нынешней должности. 21 октября 2020, 18:10 "Бог любит всех своих детей": Папа Римский поддержал родителей ЛГБТ-подростков. Ранее Папа Римский назвал секс и хорошую еду "божественным" удовольствием, отметив, что "преувеличена мораль является неправильной трактовкой христианского послания". Источник

Нееет!) Это говорит любитель чая) Я, как фанат кофе, сказала бы с точностью наоборот)

В Великобритании уже 15 лет есть регистрированные партнерства и 6 лет - однополые браки, и 80% населения поддерживает однополые браки. Мне трудно понять, о чем Вы говорите. https://echo.msk.ru/blog/cimes/1573598-echo/ Если бы сделали репрезентативный опрос, включая людей, которые не пользуются интернетом, то результат бы был еще хуже.

Вполне достаточно, что меня по молодости гоняли всем двором за мои предпочтения, ибо я имел неосторожность спалиться. До сих пор по деревне хожу с мордой кирпичом, а вслед бабулька охают. Пару раз дрался, доказывая, что не жираф. Не спорю есть нормальные мужики. С ними иногда пью пиво в гаражах. Поэтому они решили посадить N-ное количество геев за торговлю детьми. Какие ж тут скандалы?

Я в других краях живу, поэтому точно сказать не могу. Из СНГ-шных ресурсов, которые, по-моему, наиболее близки к такой модели, могу назвать date.bluesystem.top. Вырвиглазный дизайн из 90-х, но можно очень подробно заполнить анкету. Я им пользовался последний раз несколько лет назад и тогда он ещё пользовался популярностью, как минимум в моем городе. Есть ещё универсальные приложения для знакомств: Баду и Тиндер. Но вряд ли это принципиально отличается от Мамбы, никого интересного там не нашел. Надо вбивать фотки в гугл.картинки, эти умники редко пользуются уникальными фотками. От такой ситуации, впрочем, никто не застрахован, но для этого и нужно встречаться с людьми, как можно быстрее переходить к встрече, чтобы не тратить время на переписку! Мне кажется, у тебя какой-то особенно неудачный опыт с этими чужими фотками, если ты так много об этом говоришь. У меня только раз случилось, чтобы кто-то попробовал меня ноипать.

Хреново. Сколько тебе лет? Почему мучает одиночество? Мне кажется, что подход в корне неверный. Партнера лучше искать тогда, когда одиночества нет. Иначе никакого прорыва не будет. Партнер это не затычка и не "решение проблемы", если этой проблемой не считать, конечно, отсутствие секса, но и в таком случае можно встречаться с кем-нибудь только ради него... Лучше дружбанов искать и с семьей связи укреплять

Я на всех соц сетях почти: фб, твиттер, линкдин. В основном для раскрутки себя (не лайков, а статьи про программирование и тд), а в твиттере я более свободен, тк могу лайкать твиты ЛГБТ. Там открыто пишут например: гей, транс и тд. Удобно очень. Правда я открыто не заявляю в своем профиле. Фб и линкдин только по работе, статьи и тд. Прочтешь несколько комментариев, сразу бывает ясно. Мне важно, чтобы человек занимался делом, саморазвитием, уважал других. Я осторожный тк вокруг много много людей среди ЛГБТ, которые снимают на камеру секс или из-за злости, обиды шантажируют.

Ну не знаю. У меня в профиле "вконтакте" написано что я бисексуал. И нескольких довольно странных людей у меня во френдах оказались именно в результате знакомства "вконтакте" - просто где-то в одной какой-то группе пересеклись, что-то там лайкнули, перепостили и пошло-поехало. И "высокая степень гомофобии" в России сильно преувеличена. Просто есть некоторое особо обиженное жизнью страдающее гомофобией меньшинство, которое проявляет некоторую активность, что делает их более заметными. По большей части это - фрики. Часто бывает, что опасные фрики, но вообще-то я с ними только в интернете и сталкивался. В реальности российское общество куда более здорово и прогрессивно чем кажется.

Да, это очень полезная опция. Я был бы благодарен любому за краткое изложение возможных путей знакомства с подходящим человеком, в котом соединились бы физически и интеллектуально привлекательные черты. Как я уже написал, я обжегся на сайтах знакомств, а искать людей на форумах бессмысленно. Нужно что-то третье, и это явно не социальная сеть - мало кто будет заявлять там о своих особенностях, учитывая высокую степень гомофобии в России. Если у кого-то появятся идеи насчет такого поиска - буду благодарен. Если нет - значит, дело сложное, и мне придется самому "изобретать колесо"...

Точно. Хорошо, когда есть возможность пообщаться на отвлеченные темы, как здесь на форуме. Некоторые люди четко разделяют разные сферы своей жизни (личную, рабочую, общественную), у других все перемешано. Первые на работе занимаются только работой, а вечером отключаются от нее и проводят время с семьей, друзьями или ходят на свидания. Вторые на работе крутят романы или предлагают поучаствовать с ними в волонтерской деятельности, а вечером в баре ищут рабочие контакты. И то, и другое - это возможные, нормальные варианты поведения. Просто имей в виду, что часть людей не захочет тебя сразу впускать во все свои социальные роли. Кто-то может не рассказывать на работе про свою ориентацию или не хотеть, чтобы ты его потом искал.

Сегодня у меня был адски тяжелый день. Куча работы, нервотрепка, снова нервотрепка, опять работа, и так по кругу. Но программу дня я решила тянуть до конца. Вечером по плану было кино. Но я поняла, что ни "Гран Торино", ни "Куда приводят мечты" я смотреть не хочу. Эти фильмы для меня сейчас как рюмка водки, то есть могут отправить в коматоз на много часов. И я включила "Дождливый день в Нью-Йорке". Наверное, мне просто хотелось посмотреть на людей, которым не нужно зарабатывать себе на жизнь. Которые не должны куда-то бежать с восходом солнца, как говорят. Я ведь даже и не представляю себе, как это жить, не думая о завтрашнем дне. Судя по всему, очень хорошо). В этот раз фильм я восприняла совершенно иначе. Главный герой вовсе не поверхностный и наивный. Не знаю, почему мне раньше так показалось. У него замечательная мать, которая не врет ни себе, ни сыну. И его вовсе не убило то, что деньги, благодаря которым он ведет столь беззаботную жизнь, честно заработаны мамой в постели. Он далеко не сноб, цепляющийся за свое положение в обществе. Напротив, великодушный и икренний. Больше всего мне понравился его трогательно-беззащитный вид перед тем как по-крупному выиграть в покер). Юмор в фильме, на мой взгляд, тоже очень хороший). Так что фильм неплохой). Просто смотреть его нужно в определенном настроении. Пы сы. Меня по-прежнему бесят кроссовки на кровати. И юбка на темноволосой девушке. А чего ты в трусах то на выставку не пошла, милая моя! Ну старею я, да. И у Эль Фаннинг великолепная фигура.

В Хорнете и Гриндере знакомятся для секса. Как сказал Венцель, там может кандидат наук познакомиться с тобой для экстрима, сделать своё дело в парке в сумерках и при этом не сказать тебе ни слова. Для общения я не знакомлюсь специально с геями. Интернет-общение, перетекающее в реал, друзья друзей, с которыми пересёкся на встречах. Из них остаются люди с которыми тебе приятнее именно общаться, в смысле не секс. Для этого пол, возраст и ориентация оказались не важны.) А то как в Хорнете получается. "Ищу интересного собеседника для прогулок. Только спорт и молодые". Написал бы сразу "хочу трахаться, причём с теми с кем я захочу, ибо вы№бистый"))) ЗЫ У незнакомых людей ссылки на профили в соцсетях ни разу не спрашивал.

Если совсем конкретно, то через профиль linkedin, тк там как-то могу понять какой человек передо мной смотря на все его коменты, публикации (не именно научные, а просто о чем пишет). То есть тут фейк не сработает. Так я с одним познакомился, было очень удобно, интересно общаться. Все еще общаюсь) В остальном многие на сайтах знакомств такие пустые. Просто бред, весь день в кафешках, ресторанах, клубах. В итоге, начинаю общение, вижу, что окей, прошу аккаунт (взаимно). Далее встреча и тд.

Надо поучиться. Мой опыт свелся к нескольким приглашениям на групповые встречи. Обжегся. Но можно попробовать вторично. На этот раз - честно написав, что я хочу в том числе и совпадения по ментальности. Ответа буду ждать месяцами, но... лучше так, чем никак.

Тебе не кажется. Это авраамические религии, по сути это разное прочтение одной религии. Если вкратце был иудаизм, потом к нему выпустили крупное обновление в виде Иисуса. В иудаизме он просо пророк, но он объявил себя Богом, во что евреи не поверили и не стали устанавливать себе обновление прошивки, используя изначальную версию. Те, кто поверил в божественность пророка и установил обновление стали называться христианами. Потом к проекту присоединились арабские разработчики. В их понимании Бог дал евреям идеальное программное обеспечение. Но они евреи, все не так поняли и криво установили его на свое железо. Поэтому Бог послал им обновление и дополнительные мануалы в виде Иисуса. Но евреи опять накосячили - часть вообще забило на обновление, а кто обновился снова нихрена не поняли и все сделали не так. Тогда Бог плюнул на этих затупков и послал еще одно крупное обновление в виде Магомета уже арабам. И вот только они (в понимании арабов), наконец все правильно поняли, во всем разобрались и корректно установили "Религия 3.0" Ислам", а предыдущие две версии "Религия" Иудаизм" и "Религия 2.0" Христианство" - они устарели и с багами. Иудеи считают, что первая версия программы самая правильная, а все обновления только испортили ее. Христиане, соответственно, что вторая, потому что первая недоработана, а третья вообще от сторонних разработчиков и официально не выходила... Как то так.

Я убежденный атеист (и это уже никогда не изменится), а если идти наследственными путями, то вообще язычник. Но я против того, чтобы людей переубеждали и запрещали им верить в бога. В любого. Если взрослый человек делает это сам и искренне верит, но при этом живет в ногу со временем и слова "научные доказательства" - не пустой звук, то это его выбор и его свобода, его утешение и спасение. Зачем это отбирать у человека, лгбт он там или нет? При этом я осуждаю религию в том исковерканном виде, в котором ее подают сегодня в России и мусульманских странах. Осуждаю религиозных фанатиков, которые навязывают, вмешиваются, калечат жизни других людей, развязывают войны. Считаю, что человек должен сам для себя решать, в кого ему верить, в бога, себя или макаронного монстра. Рискую быть непопулярным, но. Да дело не в самой религии. Дело в моральной самоподдержке, самодисциплине даже. Не убей, не укради, не будь свиньей и мудаком. Не потому что бог накажет, а потому что бог есть любовь, добро и свет. Это целая концепция, которая позволяет людям не упасть, не сорваться, найти в себе силы, подняться, чтобы двигаться дальше. Ничего общего с религией, согласитесь. Чистая психология. Какая разница в кого или во что верить, если человеку это помогает стать чуть лучше, чем окружающие его люди? Я вам больше скажу: вера в теорию эволюции Дарвина - это то, что помогает некоторым людям осознать, что на данный момент они - высшая ступень развития жизни на Земле, и поэтому вести себя надо более осознанно, отличаться от животных. И это тоже своего рода религия, основанная на конкретных научных данных.

На самом деле, про однополые связи в христианских текстах не так то много упоминаний. Гораздо больше упоминаний про недопустимость секса до брака и других веще, с которыми религия уже давно смирилась. там вообще написано, что нельзя сажать разные фруктовые деревья рядом, и за это деревья надо сжечь, а посадившего убить. ну они как то легко забили на эти предписания, забьют и на однополые браки - чего только не сделаешь, чтобы продолжали покупать свечки?

Да кто бы сомневался. Религиозные организации - это организации коммерческие, они всегда такими были. Они вынуждены подстраиваться под изменяющиеся реалии, иначе начнут терять прихожан-клиентов. На самом деле, вопрос однополых союзов не сильно отличается от вопроса разводов или свободы веры. В первоисточниках развод или смена веры/неверие, брак с иноверцами не допускались, карались смертью ровно так же. Когда с развитием общества церковь поняла, что не может выполнять современных запросов, переобулась в воздухе. То же и с однополыми союзами. На самом деле, я считаю, что это плохо (признание религиозными организациями однополых союзов). Религия мимикрирует под современные реалии и этим продлевает свое существование. Лучше бы было, будь она непримиримой - так быстрее бы растеряла своих адептов и отправилась, наконец, на свалку истории. Ведь так у многих людей складывается ложное ощущение, что религия обретает "человеческое лицо", а это не так. Это кровавый человеконенавистнический культ (любая религия), обесценивающий жизнь во имя верховного божества и несуществующих конструкций типа души или загробной жизни. Да это понятно, до венчаний как у некоторых протестантов пока далеко. Но тут смысл в другом. Христианину дОлжно ненавидеть грех и противостоять ему. Если Папа говорит, что поддерживает однополые союзы (пусть и гражданские) значит либо он перестает считать это грехом, либо поддерживает грех. Там нет такого, что если не повенчались - не грех. Думаю, направление в сторону, что перестает считать грехом, типа все дети Божьи и все от Бога, по тому же сценарию, как протестанты делали.

Именно. Я бы, повторюсь, тупо постеснялась самовольничать, ибо откуда мне знать вкусы случайного партнёра, да ещё и по утрам? Пару-тройку совместных ночей спустя, если бы видела, что чай/кофе заваривает себе на постоянке, проснувшись, могла бы предложить, а так ну мало ли, что ему надо в этой жизни...

Слушай, если ты не обозначаешь, что у тебя можно, а что нет, то хорошее отношение ты вряд ли получишь. Это в любом вопросе так, а не только дома. Да и если хочешь заботы, то заботься сам. Я не знаю, как у тебя дела обстоят, но если ты предлагаешь человеку в твоей квартире выживать самостоятельно, то он и выживает.

Тюбик Виктор Анатольевич Третьяков Я повстречала его весною, Он был художник, почти известный. Мы целовались с ним под сосною, Ну, и он женился, поскольку — честный! Он пил не много, он был не грубым, Такое счастье, девки, лишь раз бывает. Одно смущало — почистит зубы, И, вечно, тюбик не закрывает… Но я внимания, сперва, не обращала, (такой мужчина мне небом даден) И всё по-бабьи ему прощала, Всё, даже тюбик, будь он не ладен. А муж, рисуя, впадал в нирвану: То, вдруг, обнимет: люблю, говорит, и баста! То, вдруг, проказник, затащит в ванну, А там…открыта зубная паста! А я, как дура, носки стирала, В супы ложила бульонный кубик, И всё просила, всё умоляла: ПОЧИСТИЛ ЗУБЫ — ЗАКРОЙ, БЛИН, ТЮБИК!!! А он, скотина, ну как нарочно, Всё это, Глаша, говорит, второстепенно… Скажите, девки, ну разве можно Любить и гадить одновременно? И я с досады ушла к соседу, Ведь у соседа вставная челюсть… На полке тюбик от «Блендамеду» Лежит закрытый… Какая прелесть!!!

Гости разные бывают. Если это «гость на раз», то ожидать от него мытья посуды за собой или еще чего-то без одобрения хозяина сложно: человек обычно чувствует себя скованно на чужой территории. Если же этот гость не «разовый» и уже освоился, то тут уже вступают в дело другие факторы: воспитание, отношение, свойства натуры. Забота как проявление теплого отношения всегда приятна, ее надо поощрять, а не убивать своей мнимой «самостоятельностью» типа «я сам!». Сам так сам, - валяй, а я полежу. Пару раз осадишь, на третий уже сам не захочет. Но это тоже от отношения к человеку зависит. Можно создать обстановку, когда он будет чувствовать себя гостем, а можно, наоборот, дать ему свободу, чтобы он чувствовал себя менее скованно, - тогда, глядишь, и забота с его стороны проклюнется. Я как-то так это вижу.

Не говори глупостей. Все заслуживают хорошего отношения к себе. Все заслуживают хоть какой-то заботы. А чай на двоих - это либо воспитание, либо мудрость, которая приходит с опытом. Так что если твои мальчишки воспитаны не так, как многие из нас, то вряд ли ты дождёшься от них предложения заварить чаю и на тебя тоже. Мать моя вселенная, дай мне ума, чтобы избежать людей с такими установками в жизни в качестве партнёра! Ну наконец то прояснили!) спасибо)

Вот ты меня порой удивляешь даже... С одной стороны, всегда и во всём пропагандируешь самостоятельность и бесишься, когда люди просят о помощи не в экстренных случаях, а с другой так скучаешь по хоть какой-то заботе... Знаешь, я бы с удовольствием заварила тебе чай, правда. И, возможно, не только я. Но, может быть, ещё один человек, который захочет это сделать, и сам порой будет нуждаться в чашечке чайку, фразе "У тебя всё получится" и помощи по работе, когда он про*бался?

Хочешь я регулярно буду спрашивать тебя в мессенджере не заварить ли тебе чай? А также высылать фото закрытого крана, готовой туалетной бумаги и тюбик зубной пасты? Стоимость психологических услуг - в личке.

@Licht, @Дэни, @Stylist, я тут совершил неожиданное открытие. Нашел классный рассказ 2016 года, на эту же тему. Рассказ небольшой, основную мысль, как мне кажется, автор выразил в названии. Если интересно, вот ссылка ))

Удивительная судьба. Прекрасно, что он нашёл себя.

Угу. Эти победоносные блистательные аннексии и наши доблестные наемники, развязывающие гражданские войны - есть чем гордиться! Ой как все расстроились. Так хотелось донести тебе свои точки зрения, а тебе они неинтересны((( а это типичный прием любых мерзавцев во власти, в любой стране. Они пытаются убедить, что Родина - это они и есть. И когда им, им лично предъявляют претензии, у них на все один ответ: "Почему вы ненавидите свою страну?" Да хрен там. Грязью поливают не страну, не свой дом, а конкретных людей и их конкретные мерзкие и подлые деяния во внешней и внутренней политике. Вроде бы очевидная подмена понятий, но на людей определенного склада ума воздействует эффективно. Тише, монитор забрызгаешь. Ну в твоем возрасте как-то неприлично уже истерить как школьница. Почему е*анутых? Потому что не разделяют твой квасной патриотизм и раболепное отношение к любой власти? Если с тобой кто-то не согласен, это совсем не значит, что он е*анутый...